[논문]직장남성의 추구이미지에 따른 패션스타일 표현요소 연구

최현경; 서승희

doi:10.12940/jfb.2020.24.4.30

직장남성의 추구이미지에 따른 패션스타일 표현요소 연구
A Study on the Expression Elements of Fashion Styles according to the Pursuit Image Types of the Male Office Worker 원문보기

패션비즈니스 = Fashion business, v.24 no.4, 2020년, pp.30 - 47

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to derive the type of image pursued by men at work and to present the fashion style element as a method of expressing the image to be pursued. The was carried out by deriving the types of seeking images of men at work through literature research and questionnaire on seeking images and analyzing cases through FGI. The results of the study on fashion style elements for each type of image pursued are as follows. First, the reliable image appeared a gentle and formal fashion style, and colors and items were identified as the main elements of expression. Second, the refined image appeared in a chic and dandy fashion style, and colors, fabrics and items reflecting trends were identified as the main elements of expression. Third, the neat image was identified as a simple and minimal fashion style, and details, fabrics, and colors were identified as the main elements of expression. Fourth, the luxurious image was found to have an intellectual feeling in a classic fashion style, and color and material are the main elements of expression. Fifth, the dignified image appeared in a fashion style that was well-dressed and felt classy and heavy, and colors, patterns, and items were identified as the main elements of expression. Sixth, the energetic image emerged as a business casual style, except sporty or active functional styles, with overall comfortable and cheerful feeling, fit, color, and items were noted as the main elements of expression.

주제어

표/그림 (49)

표 Table 1. Male Seeking Image Types
표 Table 2. Frequency of Seeking Image Types of the Male Office Workers
그림 Figure 1. Emporio Armani 2019 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 2. Fendi 2019 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 3. Giorgio Armani 2018 SS (www.vogue.com)
그림 Figure 4. St James 2018 SS (www.wwd.com)
그림 Figure 5. Emporio Armani 2019 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 6. Giorgio Armani 2018 FW (www.vogue.com)
표 Table 3. Fashion Style Elements of the Reliable Image
그림 Figure 8. Ami Alexandre Mattiussi 2019 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 9. Alexander McQueen 2019 SS (www.vogue.com)
그림 Figure 10. Celine 2019 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 11. Ami Alexandre Mattiussi 2019 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 12. Cerruti 2019 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 13. Ami Alexandre Mattiussi 2019 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 14. Celine 2019 FW (www.vogue.com)
표 Table 4. Fashion Style Elements of the Refined Image
그림 Figure 15. Boss 2018 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 16. Dries Van Noten 2019 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 17. Lemaire 2018 SS (www.vogue.com)
그림 Figure 18. Ermenegildo Zegna 2018 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 20. Krammer and Stoudt 2018 SS (www.fuckingyoung.es)
그림 Figure 21. Dior 2019 SS (www.vogue.com)
그림 Figure 19. Celine 2019 FW (www.vogue.com)
표 Table 5. Fashion Style Elements of the Neat Image
그림 Figure 22. Pal Zileri 2018 FW(www.nowfashion.com)
그림 Figure 23. Joseph Abboud 2018 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 24. Joseph Abboud Abboud (www.vogue.com)
그림 Figure 26. Hermes 2018 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 27. Fendi 2018 SS (www.vogue.com)
그림 Figure 28. Fendi 2019 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 25. Joseph Abboud 2018 FW (www.vogue.com)
표 Table 6. Fashion Style Elements of the Luxurious Image
그림 Figure 29. Hermes 2019 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 30. Joseph Abboud 2018 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 31. Joseph Abboud 2018 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 32. Dolce & Gabbana 2018 SS (www.vogue.com)
그림 Figure 33. Joseph Abboud 2018 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 34. Giorgio Armani 2018 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 35. Dolce & Gabbana 2019 FW (www.vogue.com)
표 Table 7. Fashion Style Elements of the Dignified Image
그림 Figure 36. Hermes 2018 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 37. Hermes 2019 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 38. Neil Barret 2018 FW (www.vogue.com
그림 Figure 39. Oliver Spencer 2018 FW (www.vogue.com)
그림 Figure 40. St James 2018 SS (www.wwd.com)
그림 Figure 41. Pal Zileri 2018 FW (www.nowfashion.com)
그림 Figure 42. Giorgio Armani 2018 SS (www.vogue.com)
표 Table 8. Fashion Style Elements of the Energetic Image

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

패션 디자인 요소는 크게 실루엣, 소재, 문양, 컬러, 디테일로 구분할 수 있는데 첫째, 실루엣은 개별적인 의상 아이템 착용을 통해 완성된 인체를 포함한 전체 형태로 표현되며 개별적인 의류에 형태를 의미하는 핏(fit)과도 연관된다(Suh, 2019). 남성의 의복은 여성복에 비해 실루엣의 변화가 다이나믹하지 않아 개별 아이템의 형태인 핏이 보다 중요하게 다루어지므로 본 연구에서는 실루엣을 이루는 개별 아이템의 핏을 구성요소로 고찰하였다. 핏의 종류로는 스트레이트 핏(straight fit), 오버 핏(over fit), 루즈 핏(loose fit), 슬림 핏(slim fit), 세미 핏(semi fit), 타이트 핏(tight fit)이 있다.
따라서 본 연구는 직장남성의 추구이미지 유형 도출과 추구 이미지에 따라 패션이미지 표현방법을 제시하는 것을 연구 목적으로 한다. 이를 통해 직장남성에 대한 효과적인 이미지 컨설팅에 도움이 되며 직장남성의 패션 연출을 위한 기초자료로 활용하는 데 연구의 의의를 둔다.
본 연구는 30∼40대 직장남성의 추구이미지 유형 분석을 위해 연구 대상이 일치하는 관련 선행연구를 살펴보았다.
본 연구는 직장남성의 직종에 따른 이미지 컨설팅의 방향과 직장남성의 패션 연출방법의 기초자료로서 활용될 수 있다는 점에 학문적 의의가 있다. 다만 패션스타일 요소 분석에 있어 사례 자료가 실물이 아닌 이미지 사진인 관계로 소재에 대한 정보는 시각적인 특징으로 파악한 점과, 연구대상을 다양한 직종 중 경영·사무·금융·보험 관련 직과 영업·판매 관련직의 30∼40대 직장남성으로 제한함으로써 이미지 연출에 관심이 있는 제한된 연구 참여자를 대상으로 설문 진행하여 추구 이미지 도출한 점에서 연구의 한계가 있다.
본 연구는 직장남성의 추구이미지 유형별 패션이미지 표현 방법을 도출하기 위하여 설문조사와 FGI를 진행하였다. 연구 진행 절차는 첫째, 연구의 대상이 되는 직장남성의 직종 선정을 위해 2019년 5월 20일 패션 이미지 컨설팅 전문 분야 5년 이상 경력 4인의 참가자로 구성된 전문가 집단의 FGI를 실시하였다.
본 연구는 직장에서의 이미지 관리가 요구되는 30∼40대 직장남성을 대상으로 추구이미지 유형을 도출하고, 추구이미지 유형에 따른 패션스타일 요소를 분석 제시하였다.
패션이미지는 다른 형태와 구별되는 디자인의 구체적인 특징으로, 착용자의 신체이미지와 착용하는 패션의 디자인 요소인 형태, 색상, 소재와 패턴, 그 외 소품들을 체계적으로 조합·통합·조정하여 연출할 수 있다(Lee, 2008). 본 연구에서는 패션이미지 표현을 위해 개별적인 신체 유형에 따른 이미지는 제외하고, 패션 이미지의 구성 요소를 개별 패션 아이템의 디자인 요소에 대한 고찰과 함께 남성복의 패션이미지 표현에 효과적인 액세서리 아이템으로 구분하여 고찰하였다.
따라서 본 연구는 직장남성의 추구이미지 유형 도출과 추구 이미지에 따라 패션이미지 표현방법을 제시하는 것을 연구 목적으로 한다. 이를 통해 직장남성에 대한 효과적인 이미지 컨설팅에 도움이 되며 직장남성의 패션 연출을 위한 기초자료로 활용하는 데 연구의 의의를 둔다.

제안 방법

여섯째, 1차 FGI를 통해 논의된 의견을 반영하여 연구자는 추가로 64장의 이미지 사례를 수집하였다. 1차 FGI에서 도출된 62장의 이미지 사례와 합하여 총 126장의 이미지 사례를 가지고, 2019년 8월8일 2차 FGI를 3시간에 걸쳐 진행하였다. 2차 FGI에서는 1차 FGI에서 논했던 내용을 점검하고 6가지 추구이미지 유형별로 각 6∼7 개씩, 총 45장을 선정하였고, 도출된 6가지 추구이미지 유형별 패션스타일 표현 요소 분석을 통해 각각의 특징을 정리하였다.
2차 FGI에서는 1차 FGI에서 논했던 내용을 점검하고 6가지 추구이미지 유형별로 각 6∼7 개씩, 총 45장을 선정하였고, 도출된 6가지 추구이미지 유형별 패션스타일 표현 요소 분석을 통해 각각의 특징을 정리하였다.
다섯째, 사례분석을 통한 추구이미지별 패션스타일 표현방법 도출을 위해 2019년 6월 17일 패션 관련 분야 5년 이상 경력의 패션디자이너 4인과 패션 이미지 컨설팅 전문가 2인의 참가자로 구성된 전문가 집단의 1차 FGI를 4시간에 걸쳐 진행하였다. 연구자는 FGI의 목적을 설명하고 도출된 8개의 이미지 어휘의 적절성을 확인하였다.
둘째, 직장남성의 추구이미지 어휘 선정을 위해 본 연구의 연구 대상과 일치하는 연령대 및 성별과 관련된 노지영, 정미실, 고애란의 연구, 김국희의 연구, 김현수, 이지현, 이연희의 연구, 김희연, 김영인의 연구, 백인선의 선행연구 분석을 통해 어휘를 종합 정리하였다. 이 중 의미가 중복되는 어휘는 제외하고, 이미지 컨설팅 전문가 2인을 통해 검토단계를 거쳐 총 30개의 어휘를 선정하였다(Table 1).
이들 컬러는 라이트 톤, 소프트 톤, 딥 톤, 다크 톤으로 나타났으며 포인트 컬러로는 비비드 톤 컬러가 사용되어, 다소 단조로운 코디네이션에 포인트 컬러를 더하여 생동감 있는 느낌을 표현하였다(Figure 36, 37). 명도대비 코디네이션(Figure 37, 38, 39, 40)이 다수 나타났으며, 하의에는 무채색 위주의 컬러를 사용하였으며 상의에 포인트 컬러를 사용하여 시선을 끄는 컬러 코디네이션을 하였다.
셋째, 직장남성의 대표적인 추구이미지 도출을 위하여 2019년 5월 21일에서 28일 사이에 이미지 컨설팅에 관심이 있는 30∼40대 직장남성 30명을 대상으로 설문지법을 실시하였다.
아이템은 포멀한 패션스타일을 표현하는 대표적인 아이템인 수트가 주 아이템이며, 블레이저나 카디건의 상의에 동일 하거나 유사한 색상의 포멀한 팬츠와 포멀한 셔츠, 넥타이를 코디네이션하여 편안하지만 격식을 갖춘 이미지를 표현하였다. 구두는 포멀하고 클래식한 스타일 표현에 적합한 블랙 또는 브라운 컬러의 스트레이트 팁, 플레인 토 구두로 나타 났으며 가방은 가죽소재의 스퀘어 형태의 토트백과 메신저 백, 폴리오케이스로 격식 있는 비즈니스 액세서리에 적합한 아이템으로 나타났다(Table 3).
본 연구는 직장남성의 추구이미지 유형별 패션이미지 표현 방법을 도출하기 위하여 설문조사와 FGI를 진행하였다. 연구 진행 절차는 첫째, 연구의 대상이 되는 직장남성의 직종 선정을 위해 2019년 5월 20일 패션 이미지 컨설팅 전문 분야 5년 이상 경력 4인의 참가자로 구성된 전문가 집단의 FGI를 실시하였다. 이를 통해 한국고용직업분류(KECO)에서 제시한 10가지 대분류 직종인 ①경영·사무·금융·보험직 ②연구직 및 공학 기술직 ③교육·법률·사회복지·경찰·소방직 및 군인 ④보건·의료직 ⑤예술·디자인·방송·스포츠직 ⑥미용·여행·숙박·음식·경비·청소직 ⑦영업·판매·운전·운송직 ⑧건설·채 굴직 ⑨설치·정비·생산직 ⑩농림·어업직 중 직무상 대인관계와 이미지가 중요한 직종을 분류하였다.
연구방법은 설문지법을 통해 직장 남성의 추구이미지 유형을 도출하고 전문가 집단과의 표적 집단 면접법(FGI [focus group interview])을 통한 사례분석으로 패션이미지 표현방법을 도출하도록 구성한다.
다섯째, 사례분석을 통한 추구이미지별 패션스타일 표현방법 도출을 위해 2019년 6월 17일 패션 관련 분야 5년 이상 경력의 패션디자이너 4인과 패션 이미지 컨설팅 전문가 2인의 참가자로 구성된 전문가 집단의 1차 FGI를 4시간에 걸쳐 진행하였다. 연구자는 FGI의 목적을 설명하고 도출된 8개의 이미지 어휘의 적절성을 확인하였다. 이를 통해 패션을 통한 일률적 스타일 연출이 불가능하며 외적이미지보다는 업무적 태도나 개인적인 취향을 크게 반영한다고 이견이 제기된 2개의 이미지, 자신감 있는 이미지와 매력적인 이미지는 검토 어휘에서 제외하였다.
첫째, 신뢰감 있는 이미지는 전체적으로 정중하고 온화하며 포멀한 패션스타일로 표현되었다. 이러한 패션스타일은 중-저명도의 네이비와 그레이 컬러를 주조색으로 하여 상의 아우터와 하의를 동일 색상으로 통일감있게 사용하였으며, 수트와 셔츠, 넥타이를 주요 아이템으로 활용하여 포멀한 이미지를 연출하였다. 패션스타일 요소 중에는 컬러와 아이템이 신뢰감 있는 이미지를 표현하는 주요 요소임을 확인하였다.
다섯째, 품위 있는 이미지는 잘 갖춰 입어 격이 있고 기품 있는 스타일로 표현되었다. 저명도 무채색과 다크 톤 컬러를 중심으로 동일하거나 유사한 컬러로 전체 컬러 코디네이션 하여 무게감 있게 구성하였으며, 수트와 넥타이, 머플러와 같은 격식을 갖춘 포멀한 아이템에 체크패턴과 스트라이프 패턴의 남성적이고 클래식한 유사톤의 패턴이 다수 나타났다. 패션스타일 요소 중에는 컬러와 패턴, 아이템이 품위 있는 이미지를 표현하는 주요 요소임을 확인하였다.
직장남성이 선호하는 6개의 추구이미지 유형을 패션으로 표현함에 있어 패션디자인 구성요소인 핏, 컬러, 소재, 소재, 문양, 디테일과 패션 액세서리 아이템의 구성으로 분류하여 분석한 결과는 다음과 같다.
컬러는 블랙, 화이트, 그레이의 무채색을 주조색으로 하고, 다크 네이비와 딥 톤의 그린 컬러가 사용되었다. 컬러 코디네이션은 다크 네이비와 다크 그레이와 같은 다크 톤의 톤인톤 코디네이션(Figure 15, 16), 그레이와 딥 그린의 컬러 코디네이션(Figure 17), 다크 네이비와 화이트(Figure 18), 블랙과 화이트의 명도 대비 코디네이션(Figure 19, 20) 으로 깔끔한 스타일을 연출하였다. 이들은 상·하의가 동일 컬러의 무채색으로 구성되었으며, 명도 차이가 크고 단순한 컬러 코디네이션으로 표현된 특징을 보였다.
문양은 헤링본(Figure 8), 스트라이프(Figure 9), 도트 (Figure 10, 14)의 다양한 패턴으로 나타났다. 화이트 셔츠와 블랙 코트의 착장, 블랙 셔츠와 다크 네이비 코트의 중후한 착장에 경쾌한 이미지의 도트 패턴을 더하여 세련된 이미지를 표현하였다.

대상 데이터

구체적으로는 고용노동부 산하 한국고용정보원에서 발간한 한국고용직업분류(Korea Employment Classification of Occupation [KECO]) 10가지 대분류의 직종 중 이 조건에 해당하는 경영·사무·금융·보험 관련직과 영업·판매 관련직을 연구대상으로 조사한다.
넷째, 도출된 추구이미지의 패션을 분석하기 위해 퍼스트뷰코리아(www.firstviewkorea.com)와 보그(www.vogue.com) 사이트를 통해 2018년과 2019년의 S/S와 F/W, 밀라노, 런던, 뉴욕, 파리 남성 패션 컬렉션에서 사례 조사하였으며, 수집한 사례 이미지 188장을 추구이미지별로 분류하였다.
대인관계가 빈번하지 않은 직종과, 자유로운 복장과 개성표현을 추구하는 직종은 제외하여, 경영·사무·금융·보험 관련직과 영업·판매 관련 직종을 연구대상으로 선정하였다.
디테일로는 피크드 라펠(Figure 30, 33, 34, 35), 노치드 라펠(Figure 29, 31), 격식을 갖춘 턱시도 재킷에 주로 사용되는 숄 칼라(Figure 32)가 사용되었고 특히 더블 브레스티드 여밈(Figure 30, 31, 32, 33, 34, 35)이 특징적으로 나타났다.
소재는 수트에 울 소재, 셔츠에는 코튼 소재가 주로 사용 되었으며, 겨울 시즌에는 캐시미어(cashmere), 여름 시즌에는 소모 소재가 포멀한 스타일 표현을 위해 사용되었다. 또한 블레이저의 소재로는 서지, 넥타이 소재로는 견포플린 (silk poplin) (Figure 7), 울(Figure 4, 5), 새틴(Figure 2) 등이 사용되었다.
문양으로는 타탄체크(Figure 5), 윈도우페인체크(Figure 1), 스트라이프(Figure 2), 오버체크(Figure 4)가 사용되었다. 남성적인 이미지 연출에 효과적인 초크 스트라이프가 따뜻한 이미지의 카디건 아이템에 적용되어 보다 부드러운 이미지를 표현하는데 이는 문양과 아이템의 이미지가 결합하여 전체적인 스타일의 이미지를 연출함을 보여준다.
본 연구에서는 사회에서의 활동과 타인과의 관계형성이 높아 특히나 타인과의 경쟁력에서 우위를 차지하기 위해 이미지 관리가 중요한 30∼40대 연령대의 직장 남성으로(Lee, Yim, & Chun, 2016) 연구 범위를 제한한다.
소재는 고급스러운 느낌을 표현할 수 있는 부드러운 재질감의 캐시미어, 플란넬(flannel), 모헤어(mohair) 소재와 광택감 있는 새틴, 견 포플린, 풍성한 재질감을 표현하는 트위드, 퍼(fur) 등의 소재가 사용되었다.
소재는 수트에 울 소재, 셔츠에는 코튼 소재가 주로 사용 되었으며, 겨울 시즌에는 캐시미어(cashmere), 여름 시즌에는 소모 소재가 포멀한 스타일 표현을 위해 사용되었다. 또한 블레이저의 소재로는 서지, 넥타이 소재로는 견포플린 (silk poplin) (Figure 7), 울(Figure 4, 5), 새틴(Figure 2) 등이 사용되었다.
소재는 수트와 코트 소재로 울과 캐시미어 소재를 중심으로 한 도스킨, 트위드, 플란넬 소재가 주로 사용되었으며 견포플린과 같은 부드러운 재질감의 셔츠 소재가 함께 사용되었다.
소재는 울 소재를 중심으로 사용되었으며, 광택감 있는 가죽소재와 트렌드를 반영하여 계절감을 나타내는 코듀로이, 헤링본 소재가 사용되었다.
소재는 캐주얼하고 활동성 있는 이미지를 표현할 수 있는 코튼을 중심으로 하여 저지(Figure 42), 치노(Figure 42), 데님(Figure 39), 개버딘(Figure 39), 알파카(Figure 38), 리오셀(Figure 42), 울(Figure 36, 39, 41) 등 다양한 소재가 사용되었다.
아이템으로는 블레이저(Figure 23, 24, 25), 블루종(Figure 27), 카디건(Figure 23), 터틀넥 니트(Figure 23)와 같은 세미 포멀한 아이템과, 격식 있는 느낌을 표현하는 포멀한 아이템인 체스터필드 코트(Figure 22)와 수트(Figure 26), 셔츠(Figure 22, 24, 25, 26, 27, 28), 베스트(Figure 24, 25)로 구성되었다. 액세서리 아이템으로는 포멀한 느낌을 표현하는 광택감 있는 넥타이(Figure 24, 25, 26)와 포켓치프(Figure 22), 더비 슈즈(derby shoes)(Figure 24, 28), 옥스포드 슈즈(oxford shoes)(Figure 23, 25), 로퍼(Figure 22, 27), 레이스업 부츠(lace up boots)(Figure 26), 메신저 백(messenger bag)(Figure 28), 토트백(tote bag)(Figure 26)과 장갑(Figure 23, 24, 25), 머플러(Figure 26)로 나타났다(Table 6).
아이템으로는 젊고 활동적인 이미지를 표현하며 비즈니스 캐주얼로 활용할 수 있는 캐주얼 아이템으로 블루종(Figure 42, 38, 39, 40), 스윙톱 재킷(Figure 36, 37, 41), 셔츠(Figure 36, 38, 39, 41), 니트(Figure 36, 37), 티셔츠(Figure 42)와, 액세서리로 스니커즈(Figure 39, 40, 41), 첼시부츠(Figure 37), 플레인토 슈즈 (Figure 36, 42), 백팩(backpack)(Figure 38), 숄더백(Figure 42), 토트백(Figure 37)이 사용되었다(Table 8). 차분한 컬러에 포인트 컬러를 사용하거나 캐주얼한 단품 아이템에 포멀한 액세서리를 코디네이션 하는 등 전체적으로 세미포멀하면서도 밝은 이미지를 연출하는 특징을 보였다.
아이템은 체스터필드 코트, 더블 브레스티드 수트, 스리피스(three pieces) 수트, 베스트와, 셔츠, 넥타이, 플레인 토슈즈(Figure 30, 31, 33, 35)와 몽크 스트랩 슈즈(monk strap shoes)(Figure 34), 레이스업 부츠(Figure 29), 윙팁 슈즈(Figure 32), 머플러(Figure 35), 가죽 장갑(Figure 30, 31, 32, 33, 35)으로 구성되었다(Table 7). 스리피스 수트의 격식을 갖춘 아이템 구성, 또는 넥타이나 머플러와 같이 포멀한 표현에 어울리는 아이템을 코디네이션하였으며 어두운 동일 색상의 아이템들로 무게감 있게 표현한 특징이 있다.
여섯째, 1차 FGI를 통해 논의된 의견을 반영하여 연구자는 추가로 64장의 이미지 사례를 수집하였다. 1차 FGI에서 도출된 62장의 이미지 사례와 합하여 총 126장의 이미지 사례를 가지고, 2019년 8월8일 2차 FGI를 3시간에 걸쳐 진행하였다.
이를 통해 패션을 통한 일률적 스타일 연출이 불가능하며 외적이미지보다는 업무적 태도나 개인적인 취향을 크게 반영한다고 이견이 제기된 2개의 이미지, 자신감 있는 이미지와 매력적인 이미지는 검토 어휘에서 제외하였다. 연구자가 수집 분류한 6개의 추구이미지의 이미지 사례 132장의 적합성에 대한 논의 과정을 통해 62장의 이미지 사례를 선정하였다.
일곱째, 선정된 48장의 이미지 사례의 타당성 검증을 위해 본 연구의 FGI에 참여하지 않은 경력 10년 이상의 패션 디자이너 4인으로부터 최종 추출한 자료에 대한 내용을 확인받았다. 이 과정에서 이견이 제시된 4개의 사례는 제외하여 최종 41개의 이미지를 정리하였다.
둘째, 직장남성의 추구이미지 어휘 선정을 위해 본 연구의 연구 대상과 일치하는 연령대 및 성별과 관련된 노지영, 정미실, 고애란의 연구, 김국희의 연구, 김현수, 이지현, 이연희의 연구, 김희연, 김영인의 연구, 백인선의 선행연구 분석을 통해 어휘를 종합 정리하였다. 이 중 의미가 중복되는 어휘는 제외하고, 이미지 컨설팅 전문가 2인을 통해 검토단계를 거쳐 총 30개의 어휘를 선정하였다(Table 1).
셋째, 직장남성의 대표적인 추구이미지 도출을 위하여 2019년 5월 21일에서 28일 사이에 이미지 컨설팅에 관심이 있는 30∼40대 직장남성 30명을 대상으로 설문지법을 실시하였다. 이를 위해 이미지 컨설팅 서비스를 받은 경험이 있는 본 연구의 직종군에 해당하는 직장 남성을 대상으로 설문 진행하였다. 추구이미지 어휘는 중복 선택이 가능하게 하였으며, 30개에 달하는 광범위한 이미지 어휘에서 선택된 어휘는 선택이 폭이 넓은 관계로 집중된 어휘 선정의 결과가 나오지는 않았다.
추구이미지 어휘는 중복 선택이 가능하게 하였으며, 30개에 달하는 광범위한 이미지 어휘에서 선택된 어휘는 선택이 폭이 넓은 관계로 집중된 어휘 선정의 결과가 나오지는 않았다. 이에 이미지 어휘 선정에 참여한 이미지 컨설팅 전문가 2인과 함께 설문 결과에 대한 검토과정을 거쳐, 선택된 어휘의 빈도를 백분율로 5% 이상의 응답이 나온 상위 8가지 이미지 어휘를 선정하였다(Table 2).
일곱째, 선정된 48장의 이미지 사례의 타당성 검증을 위해 본 연구의 FGI에 참여하지 않은 경력 10년 이상의 패션 디자이너 4인으로부터 최종 추출한 자료에 대한 내용을 확인받았다. 이 과정에서 이견이 제시된 4개의 사례는 제외하여 최종 41개의 이미지를 정리하였다.
넷째, 고급스러운 이미지는 차분하고 지적인 느낌이 클래식한 스타일로 표현되었다. 차분한 컬러군의 덜 톤과 딥 톤과의 코디네이션, 톤온톤, 톤인톤 코디네이션으로 표현되며, 부드러운 재질감의 소재와 럭셔리한 느낌을 표현하는 광택감 있는 소재, 풍성한 재질감의 소재를 사용하였다. 패션스타일 요소 중에는 컬러와 소재가 고급스러운 이미지를 표현하는 주요 요소임을 확인하였다.
컬러는 도시적이며 모던한 이미지를 표현하는 화이트, 다크 네이비, 블랙을 주조색으로 하고 그레이, 블루, 카키, 베이지, 레드 브라운이 소프트 톤, 덜 톤, 라이트 그레이시톤, 딥톤으로 사용되었다. 컬러 코디네이션으로는 화이트와 미디엄 그레이, 화이트와 블랙의 무채색의 명도 대비 코디네이션 (Figure 8, 9, 10), 소프트 톤의 블루, 미디엄 그레이, 딥 톤의 레드브라운의 톤인톤 코디네이션(Figure 11), 그레이시한 다크 카키와 베이지 카키의 톤온톤 코디네이션(Figure 12), 동일컬러 코디네이션에 포인트 컬러의 코디네이션(Figure 13)으로 모던하게 표현되었다.
컬러는 블랙, 화이트, 그레이의 무채색을 주조색으로 하고, 다크 네이비와 딥 톤의 그린 컬러가 사용되었다. 컬러 코디네이션은 다크 네이비와 다크 그레이와 같은 다크 톤의 톤인톤 코디네이션(Figure 15, 16), 그레이와 딥 그린의 컬러 코디네이션(Figure 17), 다크 네이비와 화이트(Figure 18), 블랙과 화이트의 명도 대비 코디네이션(Figure 19, 20) 으로 깔끔한 스타일을 연출하였다.
컬러는 여섯 가지 이미지 유형 중 가장 다양한 컬러가 사용되어, 블랙, 그레이, 아이보리뿐 아니라 블루, 네이비, 브라운, 브릭(brick) 컬러 등이 사용되었다. 이들 컬러는 라이트 톤, 소프트 톤, 딥 톤, 다크 톤으로 나타났으며 포인트 컬러로는 비비드 톤 컬러가 사용되어, 다소 단조로운 코디네이션에 포인트 컬러를 더하여 생동감 있는 느낌을 표현하였다(Figure 36, 37).

성능/효과

아이템은 포멀한 패션스타일을 표현하는 대표적인 아이템인 수트가 주 아이템이며, 블레이저나 카디건의 상의에 동일 하거나 유사한 색상의 포멀한 팬츠와 포멀한 셔츠, 넥타이를 코디네이션하여 편안하지만 격식을 갖춘 이미지를 표현하였다. 구두는 포멀하고 클래식한 스타일 표현에 적합한 블랙 또는 브라운 컬러의 스트레이트 팁, 플레인 토 구두로 나타 났으며 가방은 가죽소재의 스퀘어 형태의 토트백과 메신저 백, 폴리오케이스로 격식 있는 비즈니스 액세서리에 적합한 아이템으로 나타났다(Table 3).
넷째, 고급스러운 이미지는 차분하고 지적인 느낌이 클래식한 스타일로 표현되었다. 차분한 컬러군의 덜 톤과 딥 톤과의 코디네이션, 톤온톤, 톤인톤 코디네이션으로 표현되며, 부드러운 재질감의 소재와 럭셔리한 느낌을 표현하는 광택감 있는 소재, 풍성한 재질감의 소재를 사용하였다.
다섯째, 남성복 디자인에서 디테일은 여성복에 비해 변화가 제한적인 편이며, 주로 칼라(collar), 라펠(lapel), 여밈(fastening)의 변화를 통해 이미지의 변화를 준다. 예를 들어, 셔츠의 칼라는 칼라의 각도에 따라 다른 이미지 연출을 할 수 있는데, 버튼 다운 칼라(button-down collar)는 젊고 캐주얼한 이미지, 와이드스프레드 칼라(wide spread collar)는 보다 격식 있고 클래식한 이미지를 나타낸다(Hwang, 2010).
다섯째, 품위 있는 이미지는 잘 갖춰 입어 격이 있고 기품 있는 스타일로 표현되었다. 저명도 무채색과 다크 톤 컬러를 중심으로 동일하거나 유사한 컬러로 전체 컬러 코디네이션 하여 무게감 있게 구성하였으며, 수트와 넥타이, 머플러와 같은 격식을 갖춘 포멀한 아이템에 체크패턴과 스트라이프 패턴의 남성적이고 클래식한 유사톤의 패턴이 다수 나타났다.
이미지를 표현하는 다양한 아이템이 사용되었다. 단정한 패션스타일은 전체적으로 무채색의 절제된 컬러 사용과 무지 소재, 정돈된 맞음새로 단순하고 깨끗한 미니멀한 패션스타일을 표현하는 것으로 분석되었다(Table 5).
둘째, 세련된 이미지는 전체적으로 트렌드를 표현하는 시크하고 모던하며 댄디한 패션스타일하게 표현되었다. 전형적인 코디네이션 방식을 벗어난 포멀 아이템과 캐주얼 아이템을 믹스하여 연출함으로써 감각적인 이미지를 표현하며 트렌디한 액세서리를 효과적으로 사용하는 특징이 있다.
디테일은 캐주얼한 스타일 표현에 적합한 탑 스티치, 립 칼라(ribbed collar), 다양한 형태의 주머니, 지퍼 여밈이 특징으로 나타났다.
이외에 딥 톤의 브라운, 소프트 톤의 베이지, 아이보리의 톤온톤 코디네이션(Figure 27), 또는 베이지, 다크 브라운, 다크 그레이, 라이트 그레이의 톤인톤 코디네이션(Figure 28)이 나타났다. 따라서 고급스러운 이미지의 덜 톤의 베이지, 브라운, 그레이 계열의 토널 코디네이션을 중심으로, 딥 톤과의 코디네이션, 톤온톤, 톤인톤 코디네이션으로 표현되었다.
잘 갖춰 입어 격식 있는 이미지를 표현할 수 있는 체스터필드 코트(Figure 8, 10, 11, 14)에 티셔츠 (Figure 8, 9)나 도트 패턴의 셔츠(Figure 10), 도트 패턴의 넥타이(Figure 14)가 코디네이션 되어 모던한 이미지를 표현 하였으며, 화이트 로퍼(Figure 9, 11)와 목이 긴 장갑(Figure 8)은 트렌디한 감성을 표현하는 것으로 나타났다(Table 4). 따라서 세련된 이미지의 아이템 코디네이션은 포멀과 캐주얼한, 서로 상반된 이미지의 아이템 코디네이션과 트렌디한 액세서리를 활용한 코디네이션으로 도회적이고 세련된 이미지를 연출할 수 있음을 확인하였다.
컬러 코디네이션으로는 화이트와 미디엄 그레이, 화이트와 블랙의 무채색의 명도 대비 코디네이션 (Figure 8, 9, 10), 소프트 톤의 블루, 미디엄 그레이, 딥 톤의 레드브라운의 톤인톤 코디네이션(Figure 11), 그레이시한 다크 카키와 베이지 카키의 톤온톤 코디네이션(Figure 12), 동일컬러 코디네이션에 포인트 컬러의 코디네이션(Figure 13)으로 모던하게 표현되었다. 따라서 세련된 이미지의 컬러 코디네이션에는 톤인톤, 톤온톤 컬러 코디네이션 또는 다크컬러에 높은 명도의 컬러를 포인트로 한 무채색 코디네이션으로 표현되었다.
다만 패션스타일 요소 분석에 있어 사례 자료가 실물이 아닌 이미지 사진인 관계로 소재에 대한 정보는 시각적인 특징으로 파악한 점과, 연구대상을 다양한 직종 중 경영·사무·금융·보험 관련 직과 영업·판매 관련직의 30∼40대 직장남성으로 제한함으로써 이미지 연출에 관심이 있는 제한된 연구 참여자를 대상으로 설문 진행하여 추구 이미지 도출한 점에서 연구의 한계가 있다. 또한 보수적인 직장 남성을 연구대상으로 설정한 관계로 선정된 패션스타일 사례가 밝고 경쾌한 SS 스타일보다는 FW 스타일에서 집중적으로 나타났는데, 이러한 결과는 직장남성 추구이미지의 패션스타일 자료로 SS보다는 FW의 자료가 적합함을 나타낸다. 후속 연구로 다양한 연령대와 직종을 대상으로 한 추구이미지 유형별 패션스타일 표현방법에 대한 연구를 진행한다면 보다 폭넓은 이미지컨설팅의 자료로 활용할 수 있을 것이다.
여섯 째, 활기찬 이미지는 전체적으로 편안하고 경쾌한 느낌을 표현하여 비즈니스 캐주얼로 활용할 수 있는 패션스타일로 나타났다. 루즈핏에 캐주얼한 단품 아이템과 포멀한 액세서리 코디네이션으로 세미 포멀한 이미지를 연출하였으며, 차분한 컬러에 포인트 컬러를 사용한 특징을 보였다. 패션스타일 요소 중에는 핏과 컬러, 아이템이 활기찬 이미지를 표현하는 주요 요소임을 확인하였다.
신뢰감 있는 이미지의 신뢰감은 사전적인 의미로 ‘굳게 믿고 의지함’ 이라는 의미를 갖는다. 본 연구를 통해 신뢰감은 전체적으로 정중하고 남성적인 이미지와 차분하고 온화한 이미지로, 포멀하고 형식을 갖춘 패션스타일로 표현되는 것으로 분석되었다. 편안한 느낌을 주는 캐주얼한 스타일, 장식적인 디테일의 요소로 멋을 낸 스타일, 트렌드가 반영된 스타일은 신뢰감 있는 이미지 표현과는 거리가 있는 것으로 판단되었다.
‘품위’는 사전적으로 ‘사람이 갖추어야 할 위엄이나 기품, 사물이 지닌 고상하고 격이 높은 인상’을 의미한다. 본 연구를 통해 품위 있는 이미지는 전체적으로 잘 갖춰 입어 격이 있고 무게감이 느껴지는 기품 있는 스타일로 표현되는 것으로 분석되었다.
‘활기차다’는 사전적으로 ‘힘이 넘치고 생기가 가득하다’는 의미이다. 본 연구를 통해 활기찬 이미지는 전체적으로 편안하고 경쾌한 느낌을 표현하는 세미포멀한 스타일로 표현되며, 비즈니스 캐주얼로 활용할 수 있는 패션스타일로 분석되었다. 유사한 이미지인 액티브(active)하거나 스포티(sporty)한 스타일은 직장 남성의 추구이미지로서의 활기찬 이미지 표현과는 거리가 있는 것으로 판단되었다.
‘단정하다’는 사전적으로 ‘겉모습이 깔끔하거나 태도가 얌전하고 바르다’를 의미한다. 본 연구를 통해서 단정한 이미지는 디자인에 있어서 장식적 요소가 배제되어 심플한 패션스타일이며, 깔끔한 맞음새와 무채색 중심의 컬러를 통한 표현으로 미니멀한 패션스타일로 표현되는 것으로 분석되었다.
‘고급스럽다’는 사전적으로 ‘물건이나 시설의 품질이 뛰어나고 값이 비싼 듯하다’는 의미를 갖는다. 본 연구에서 고급스러운 이미지는 엘레강스와 럭셔리한 패션이미지 특성을 포함하여, 소재와 컬러에서 표현되는 고급스러움과 차분하고 부드러운 이미지가 클래식한 스타일로 표현되는 것으로 분석되었다.
‘세련되다’의 사전적 의미는 ‘서투르거나 어색한 데가 없이 능숙하게 잘 다듬어져 있다’는 뜻이다. 본 연구에서 세련된 이미지는 전체적으로 트렌디하지만 개성이 과하지 않은 시크하고 댄디(dandy)한 패션스타일이미지로 표현되는 것으로 분석되었다.
셋째, 단정한 이미지는 장식적 요소가 배제된 심플한 스타일로, 무채색 중심의 절제된 컬러 사용, 액세서리 또는 이너 아이템으로 컬러 포인트를 준 코디네이션, 미니멀한 디테일, 상하의 동일 색상과 재질의 무지 소재 사용의 특징을 보였다. 패션스타일 요소 중에는 디테일과 소재, 컬러가 단정한 이미지를 표현하는 주요 요소임을 확인하였다.
여섯 째, 활기찬 이미지는 전체적으로 편안하고 경쾌한 느낌을 표현하여 비즈니스 캐주얼로 활용할 수 있는 패션스타일로 나타났다. 루즈핏에 캐주얼한 단품 아이템과 포멀한 액세서리 코디네이션으로 세미 포멀한 이미지를 연출하였으며, 차분한 컬러에 포인트 컬러를 사용한 특징을 보였다.
아이템으로는 젊고 활동적인 이미지를 표현하며 비즈니스 캐주얼로 활용할 수 있는 캐주얼 아이템으로 블루종(Figure 42, 38, 39, 40), 스윙톱 재킷(Figure 36, 37, 41), 셔츠(Figure 36, 38, 39, 41), 니트(Figure 36, 37), 티셔츠(Figure 42)와, 액세서리로 스니커즈(Figure 39, 40, 41), 첼시부츠(Figure 37), 플레인토 슈즈 (Figure 36, 42), 백팩(backpack)(Figure 38), 숄더백(Figure 42), 토트백(Figure 37)이 사용되었다(Table 8). 차분한 컬러에 포인트 컬러를 사용하거나 캐주얼한 단품 아이템에 포멀한 액세서리를 코디네이션 하는 등 전체적으로 세미포멀하면서도 밝은 이미지를 연출하는 특징을 보였다.
첫째, 신뢰감 있는 이미지는 전체적으로 정중하고 온화하며 포멀한 패션스타일로 표현되었다. 이러한 패션스타일은 중-저명도의 네이비와 그레이 컬러를 주조색으로 하여 상의 아우터와 하의를 동일 색상으로 통일감있게 사용하였으며, 수트와 셔츠, 넥타이를 주요 아이템으로 활용하여 포멀한 이미지를 연출하였다.
컬러는 수트 아이템을 중심으로 네이비와 그레이가 주로 사용되었고, 차분하고 안정적인 소프트 톤과 다크 톤으로 나타났다. 컬러 코디네이션으로는 화이트와 다크 네이비, 화이 트와 그레이의 명도대비 코디네이션(Figure 1, 2), 라이트 블루와 다크 네이비와의 톤온톤 코디네이션(Figure 3), 라이트 블루와 라이트 그레이, 또는 다크 그레이와 다크 네이비 의의 톤인톤 코디네이션(Figure 4, 5)으로 주로 사용되었다.
셋째, 단정한 이미지는 장식적 요소가 배제된 심플한 스타일로, 무채색 중심의 절제된 컬러 사용, 액세서리 또는 이너 아이템으로 컬러 포인트를 준 코디네이션, 미니멀한 디테일, 상하의 동일 색상과 재질의 무지 소재 사용의 특징을 보였다. 패션스타일 요소 중에는 디테일과 소재, 컬러가 단정한 이미지를 표현하는 주요 요소임을 확인하였다.
저명도 무채색과 다크 톤 컬러를 중심으로 동일하거나 유사한 컬러로 전체 컬러 코디네이션 하여 무게감 있게 구성하였으며, 수트와 넥타이, 머플러와 같은 격식을 갖춘 포멀한 아이템에 체크패턴과 스트라이프 패턴의 남성적이고 클래식한 유사톤의 패턴이 다수 나타났다. 패션스타일 요소 중에는 컬러와 패턴, 아이템이 품위 있는 이미지를 표현하는 주요 요소임을 확인하였다.
루즈핏에 캐주얼한 단품 아이템과 포멀한 액세서리 코디네이션으로 세미 포멀한 이미지를 연출하였으며, 차분한 컬러에 포인트 컬러를 사용한 특징을 보였다. 패션스타일 요소 중에는 핏과 컬러, 아이템이 활기찬 이미지를 표현하는 주요 요소임을 확인하였다.
본 연구를 통해 신뢰감은 전체적으로 정중하고 남성적인 이미지와 차분하고 온화한 이미지로, 포멀하고 형식을 갖춘 패션스타일로 표현되는 것으로 분석되었다. 편안한 느낌을 주는 캐주얼한 스타일, 장식적인 디테일의 요소로 멋을 낸 스타일, 트렌드가 반영된 스타일은 신뢰감 있는 이미지 표현과는 거리가 있는 것으로 판단되었다.
핏은 슬림 핏이 주로 나타났고 일부 스트레이트 핏으로 표현되었으며, 타이트한 핏이나 루즈한 핏은 신뢰감 있는 이미지 연출에 적합하지 않은 것으로 나타났다.

후속연구

다만 패션스타일 요소 분석에 있어 사례 자료가 실물이 아닌 이미지 사진인 관계로 소재에 대한 정보는 시각적인 특징으로 파악한 점과, 연구대상을 다양한 직종 중 경영·사무·금융·보험 관련 직과 영업·판매 관련직의 30∼40대 직장남성으로 제한함으로써 이미지 연출에 관심이 있는 제한된 연구 참여자를 대상으로 설문 진행하여 추구 이미지 도출한 점에서 연구의 한계가 있다.
또한 보수적인 직장 남성을 연구대상으로 설정한 관계로 선정된 패션스타일 사례가 밝고 경쾌한 SS 스타일보다는 FW 스타일에서 집중적으로 나타났는데, 이러한 결과는 직장남성 추구이미지의 패션스타일 자료로 SS보다는 FW의 자료가 적합함을 나타낸다. 후속 연구로 다양한 연령대와 직종을 대상으로 한 추구이미지 유형별 패션스타일 표현방법에 대한 연구를 진행한다면 보다 폭넓은 이미지컨설팅의 자료로 활용할 수 있을 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	패션 디자인 요소는 크게 어떻게 구분할 수 있는가?	패션 디자인 요소는 크게 실루엣, 소재, 문양, 컬러, 디테일로 구분할 수 있는데 첫째, 실루엣은 개별적인 의상 아이템 착용을 통해 완성된 인체를 포함한 전체 형태로 표현되며 개별적인 의류에 형태를 의미하는 핏(fit)과도 연관된다(Suh, 2019). 남성의 의복은 여성복에 비해 실루엣의 변화가 다이나믹하지 않아 개별 아이템의 형태인 핏이 보다 중요하게 다루어지므로 본 연구에서는 실루엣을 이루는 개별 아이템의 핏을 구성요소로 고찰하였다.
	표현하고자 하는 패션이미지에 따라 소재가 결정되는 예로는 어떠한 것이 있는가?	셋째, 소재는 디자인에서 표현하고자 하는 선과 컬러의 표현 매체로(Kim, Kim, & Lee, 2004), 표현하고자 하는 패션이미지에 따라 소재가 결정된다. 예를 들어, 모던한 이미지 표현에는 서지, 개버딘(gaberdine), 클래식한 이미지에 헤링본 트윌(herringbone twill), 캐주얼한(casual) 이미지는 데님(denim), 치노(chino), 피케(pique), 옥스퍼드(oxford), 럭셔리한(luxurious) 이미지는 공단(satin), 도스킨(doeskin), 벨벳(velvet) 등의 고전적인 소재가 효과적이다(Jang, Jung, Park, Lee, & Gwon, 2005; Kim & Park, 2011). 남성복에서 사용되는 소재는 여성복에 비해 소재의 종류가 제한적이며, 사용 비중이 가장 높은 포멀 아이템인 수트는 계절에 따라 다양한 울 소재가 사용되고 셔츠는 면 소재와 면 혼방 소재가 주로 사용된다.
	추구이미지란 무엇인가?	이렇게 형성된 인상은 머릿속에 각인되어 그 사람을 판단하는데 중요한 작용을 한다(Ryu, 2014). 자신의 이미지를 전달하기 위해 개인은 추구이미지를 갖는데(No, Koh, & Jung, 2005), 추구이미지란 특정 상황에서 개인이 되기를 원하는 혹은 타인에게 비춰지기를 바라는 이미지이다(Kim, 2009).

참고문헌 (72)

Ami Alexandre Mattiussi 2019 FW. (n.d.). Figure 8. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/ami/slideshow/collection#40
Ami Alexandre Mattiussi 2019 FW. (n.d.). Figure 11. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/ami/slideshow/collection#35
Ami Alexandre Mattiussi 2019 FW. (n.d.). Figure 13. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/ami/slideshow/collection#38
Alexander McQueen 2019 SS. (n.d.). Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/spring-2019-menswear/alexander-mcqueen/slideshow/collection#3
Baek, I. (2014). 남성들의 외모관리에 관한 질적 연구: 외모관리의 동기, 추구이미지 및 정서적 기능을 중심으로 [A qualitative study on the management of men's appearances: Motivation for appearance management, focusing on pursuing image and emotional function]. Seoul: Hanrimwon.
Boss 2018 FW. (n.d.). Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/hugo-boss/slideshow/collection#37
Cerruti 2019 FW. (n.d.). https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/cerruti-1881-paris/slideshow/collection#16
Celine 2019 FW. (n.d.). Figure 10. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/celine/slideshow/collection#37
Celine 2019 FW. (n.d.). Figure 14. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/celine/slideshow/collection#2
Celine 2019 FW. (n.d.). Figure 19. Retrieved June 9, 2019, https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/celine/slideshow/collection#9
Dior 2019 SS. (n.d.). Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/spring-2019-menswear/dior-homme/slideshow/collection#16
Dolce & Gabbana 2018 SS. (n.d.). Figure 32. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/spring-2018-menswear/dolce-gabbana/slideshow/collection#36
Dolce & Gabbana 2019 FW. (n.d.). Figure 35. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/dolce-gabbana/slideshow/collection
Dries Van Noten 2019 FW. (n.d.). Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/dries-van-noten/slideshow/collection#15
Emporio Armani 2019 FW. (n.d.). Figure 1. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/emporio-armani/slideshow/collection#59
Emporio Armani 2019 FW. (n.d.). Figure 5. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/emporio-armani/slideshow/collection#58
Ermenegildo Zegna 2018 FW. (n.d.). Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/ermenegildo-zegna/slideshow/collection#39
Fendi 2018 SS. (n.d.). Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/spring-2018-menswear/fendi/slideshow/collection#2
Fendi 2019 FW. (n.d.). Figure 2. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/fendi/slideshow/collection#34
Fendi 2019 FW. (n.d.). Figure 28. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/fendi/slideshow/collection#19
Giorgio Armani 2018 FW. (n.d.). Figure 6. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/giorgio-armani/slideshow/collection#22
Giorgio Armani 2018 FW. (n.d.). Figure 34. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/giorgio-armani/slideshow/collection#24
Giorgio Armani 2018 SS. (n.d.). Figure 3. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/spring-2018-menswear/giorgio-armani/slideshow/collection#79
Giorgio Armani 2018 SS. (n.d.). Figure 42. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/spring-2018-menswear/giorgio-armani/slideshow/collection#22
Hermes 2018 FW. (n.d.). Figure 26. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/hermes/slideshow/collection#37
Hermes 2018 FW. (n.d.). Figure 36. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/hermes/slideshow/collection#9
Hermes 2019 FW. (n.d.). Figure 29. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/hermes/slideshow/collection#9
Hermes 2019 FW. (n.d.). Figure 37. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-menswear/hermes/slideshow/collection#28
Hwang, J. (2010). 내남자를 튜닝하라 [Mens image tuning]. Seoul: Golden Owl.
Hwang, J. (2014). 품격입는 남자 [Gentelman image tuning]. Seoul: Golden Owl.
Hong, Y., Kim, L., Lim, S., & Kim, Y. (2014). The type and characteristics of the modern men's fashion images. Journal of the Korean Society of Costume, 64(5), 18-29. doi:10.7233/jksc.2014.64.5.018

원문보기 상세보기
Hong, Y., & Kim, Y. (2015). Preferred fashion style based on the men's self-image including fashion involved circumstances. Journal of the Korean Society of Costume, 65(8), 1-21. doi:10.7233/jksc.2015.65.8.001

원문보기 상세보기
Jang, J., Jung, H., Park, S., Lee, H., Lee, S., & Gwon, D. (2005). 텍스타일 패브릭 [Textile fabric]. Seoul: SM.
Joseph Abboud 2018 FW. (n.d.). Figure 23. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/joseph-abboud/slideshow/collection#23
Joseph Abboud 2018 FW. (n.d.). Figure 24. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/joseph-abboud/slideshow/collection#25
Joseph Abboud 2018 FW. (n.d.). Figure 25. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/joseph-abboud/slideshow/collection#30
Joseph Abboud 2018 FW. (n.d.). Figure 30. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/joseph-abboud/slideshow/collection#20
Joseph Abboud 2018 FW. (n.d.). Figure 31. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/joseph-abboud/slideshow/collection#7
Joseph Abboud 2018 FW. (n.d.). Figure 33. Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/joseph-abboud/slideshow/collection
Jung, G., Lee, Y., & Lee, J. (2017). Clothing pursuit benefit and pursued image of the middle aged men according to their lifestyle and body satisfaction, Journal of the Korean Fashion & Costume Design Association. 19(3), 1-16.
Kim, D. (2019). 지금부터 품격입게 입는다 [Style bible for businessman]. Seoul: Yemun.
Kim, H., Lee, J., & Lee, Y. (2012). Fashion image preference, pursued image and self-image satisfaction of businessmen according to personality type. Journal of the Korean Society of Costume, 62(1), 1-13.
Kim, H., & Kim, Y. (2014). Analysis of taste of middle-aged Korean men based on self-image and fashion style. Journal of the Korean Society of Costume, 64(8), 37-54. doi:10.7233/jksc.2014.64.8.037

원문보기 상세보기
Kim, J., & Park, J. (2011). 패션 소재기획 [Fashion Material Planning]. Seoul: Gyomoonsa.
Kim, K. (2009). Men's purchase pattern of fashion products according to their purchase self-image and fashion life style (Unpublished doctoral dissertation). Kyung Hee University, Seoul, Korea.
Kim, K. (2015). A study on the relationship between consumers' visual emotion image and brand attitude through pattern design: Focussing on check pattern (Unpublished doctoral dissertation). Sangmyung University, Seoul, Korea.
Kim, M., & Zhi, Y. (2016). 퍼스널 컬러북 [Personal color book]. Seoul: Edu Way.
Kim, W., Kim, E., & Lee, E. (2004). 토털 코디네이션 [Total coordination]. Seoul: Kyoungchunsa.
Kim, Y. (2012). 패션 스타일링 [Fashion styling]. Seoul: Y Book.
Kim, Y & Lee, G. (2005). A study on men's fashion image coordination through trend analysis. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 29(5), 703-714.
Krammer and Stoudt 2018 SS. (n.d.). Retrieved June 9, 2019, from http://fuckingyoung.es/wp-content/uploads/2017/07/Krammer-Stoudt_ss18_fy1.jpg
Lemaire 2018 SS. (n.d.). Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/spring-2018-menswear/christophe-lemaire/slideshow/collection#2
Lee, E. (2008). An applicative research on the cyber self fashion coordination system for the image-making in interviews: Focused on female interview for general office job (Unpublished doctoral dissertation). Ewha University, Seoul, Korea.
Lee, E., & Kim, S. (2012). A study on the fashion image coordination of modern men. Journal of the Korea Fashion & Costume Design Association, 14(3), 93-109.
Lee, H. (2014). 신사용품 [Gentleman products]. Seoul: RH Korea.
Lee, J. (2010). Diachronic analysis of Korean men's wear design based on changes in gender roles. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 60(8), 51-66.
Lee, S., Yim, E., & Chun, H. (2016). Effects of fashion lifestyle factors among men in their 30s and 40s on their appearance management behavior-focused on the difference by self-monitoring. The Korean Society of Beauty and Art, 17(1), 115-130. doi:10.18693/jksba.2016.17.1.115

상세보기
Lee, S. (2015). A study on the relationship among make-up behavior, desired image, physical satisfaction, and consciousness of others according to self-consciousness (Unpublished doctoral dissertation). Dongmyung University, Busan, Korea.
Lee, Y., Jung, D., & Bian, L. (2015). A men's following up image change and the aspect of ideal appearance type of Korean and Chinese men-focused on men in their 20s to their 40s. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 39(6), 867-876. doi:10.5850/jksct.2015.39.6.867

원문보기 상세보기
Neil Barret 2018 FW. (n.d.). Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/neil-barrett/slideshow/collection#8
No, J., Koh, A., & Jung, M. (2005). A study on development of fashion orientation scale for the on-line image consulting of career men. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 29(1), 57-67.
Oliver Spencer 2018 FW. (n.d.). Retrieved June 9, 2019, from https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2018-menswear/oliver-spencer/slideshow/collection#20
Park, S. (2007). 패션 이미지메이킹 [Fashion imagemaking]. Seoul: Yehaksa.
Pal Zileri 2018 FW. (n.d.). Figure 22. Retrieved June 9, 2019, from https://nowfashion.com/pal-zileri-menswear-fall-winter-2018-milan-23606/shots/1116123
Pal Zileri 2018 FW. (n.d.). Figure 41. Retrieved June 9, 2019, from https://nowfashion.com/pal-zileri-menswear-fall-winter-2018-milan-23606/shots/1116109
Ryu, E. (2014). The effect of image management behavior on career success of male office workers (Unpublished doctoral dissertation). Chung-Ang University, Seoul, Korea.
Song, W., & Lee, M. (2015). A study of impression formation according to men's accessories wearing and hairstyle. Journal of the Korean Society of Costume, 65(2), 17-32. doi:10.7233/jksc.2015.65.2.017

원문보기 상세보기
St James 2018 SS (n.d.). Figure 4. Retrieved June 9, 2019, from https://wwd.com/fashion-news/shows-reviews/gallery/st-jamess-mens-spring-10910540/st-jamess-mens-spring-2018-5/
St James 2018 SS (n.d.). Figure 40. Retrieved June 9, 2019, from https://wwd.com/fashion-news/shows-reviews/gallery/st-jamess-mens-spring-10910540/st-jamess-mens-spring-2018-18/
Shin, S., & Kim, Y. (2000). A study on the shopping orientation, self-image and the store attributes of the men in twenties and thirties. The Research Journal of the Costume Culture, 8(2), 305-314.
Suh, S. (2019). A study on the application of SCAMPER techniques for the development of fashion design-Focusing on the development of the SCAMPER questions-. Journal of Fashion Business, 23(3), 1-9. doi:10.12940/jfb.2019.23.3.1
Yoo, H. (2010). Professional image and strategic appearance management in workplace (Unpublished doctoral dissertation). Catholic University, Bucheon, Korea.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증