[논문]국내 생태우수습지의 유형별 외래식물상 현황 및 특성

추연수; 조광진; 김미정; 이창수; 윤정도; 임정철

doi:10.17820/eri.2020.7.3.145

국내 생태우수습지의 유형별 외래식물상 현황 및 특성
Distribution Characteristics of Alien Plants by Wetland Types in the Ecologically Outstanding Wetlands of South Korea 원문보기

Ecology and resilient infrastructure, v.7 no.3, 2020년, pp.145 - 159

추연수 (국립생태원 습지연구팀) , 조광진 (국립생태원 습지연구팀) , 김미정 (국립생태원 습지연구팀) , 이창수 (국립생태원 습지연구팀) , 윤정도 (국립생태원 습지연구팀) , 임정철 (국립생태원 습지연구팀)

초록
AI-Helper

습지는 교란에 의해 주변 유역으로부터 과잉수, 퇴적물, 영양염, 기타 오염물 등이 축적되는 흡수원으로서 기능하기 때문에 외래종에 의한 생물학적 침입에 취약하다. 본 연구는 내륙습지 유형에 따른 외래식물의 출현현황 및 특성을 파악하기 위하여, 생태우수습지 24개소를 대상으로 유형을 분류하고 외래식물상을 분석하였다. 조사 대상 습지에서 발견된 외래식물은 총 130종으로 출현 식물 총 종수의 11%를 차지하였다. 이 중 국화과가 40종으로 가장 많았으며, 출현빈도가 높은 종은 개망초와 달맞이꽃이었다. 습지 유형별로는 하천형과 호수형 습지에서 평균 30종 내외로 평균 10종 미만인 산지형 습지보다 외래식물 종풍부도가 높은 것으로 나타났다. 인위적인 간섭정도를 나타내는 귀화율, 도시화지수, 일·이년생 비율에서도 동일한 결과가 나타났다. 군집분석에서는 하천형 습지와 호수형 습지가 혼재되었으며, 산지형 습지만 별도로 분리되었다. 산지형 습지는 외래종수가 현저하게 적은 것은 물론 다른 습지 유형에서 발견되지 않은 주걱개망초, 컴프리, 나도닭의덩굴의 영향으로 판단된다. 특히 미국쑥부쟁이, 돼지풀, 가시박, 단풍잎돼지풀 등 생태계교란생물은 하천형 습지에서 집중적으로 발견되었다. 따라서 인위적인 간섭강도가 높은 하천형 및 호수형 습지에서 외래식물 확산 요인을 고려한 체계적인 관리가 시급한 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

Wetlands are vulnerable to biological invasion by alien species, because they function as sinks that accumulate excess water, sediments, nutrients, and other contaminants from the surrounding watersheds by disturbance. In this study, to understand the status and characteristics of the alien plants based on the type of wetlands, we classified 24 ecologically outstanding wetlands and analyzed the status of alien flora. A total of 130 alien plants were found in the wetlands, accounting for 11% of the total plant species. Among them, the Asteraceae species was the most diverse, with 40 species. Erigeron annuus and Oenothera ordorata had the highest frequency of occurrence. The species richness of alien plants in the riverine and lacustrine wetlands (average: 30 species) was higher than that in the mountainous palustrine wetlands (average: 10 species). The same results were found in the naturalization index, urbanization index, and ratio of annuals and biennials, which indicate the degree of artificial interference. In the cluster analysis, the riverine and lacustrine wetlands were combined, and only the mountainous palustrine wetlands were separated. The number of alien plants is remarkably low in the mountainous palustrine wetlands, and it is considered to be the influence of Erigeron strigosus, Symphytum officinale, and Bilderdykia convolvulus, not found in the other types of wetlands. In particular, invasive alien plants such as Aster pilosus, Ambrosia trifida, Sicyos angulatus, Ambrosia artemisiifolia var. elatior were found intensively in the riverine wetlands. Therefore, it is considered that a methodical management is urgently required considering the dispersal of alien plants in the riverine and lacustrine wetlands with high artificial interference.

주제어

표/그림 (6)

표 Table 1. Abbreviation, locality, area, type and survey year of the study sites
그림 Fig. 1. Location of surveyed ecologically outstanding wetlands in South Korea (abbreviation in Table 1).
표 Table 2. Number of alien plants (AP), naturalization index (NI), urbanization index (UI), and ratio of life cycle according to the types of wetland
그림 Fig. 2. Comparison of number of alien species by types of wetland. The horizontal line within the box indicates the median, boundaries of the box indicate the 25th- and 75th- percentiles. Error bars indicate the value of range from the greatest to the least. Different letters above the graph mean significant differences between types of wetland (p < 0.05).
그림 Fig. 3. Classification of ecologically oustanding wetlands according to the alien flora. Box symbols represent four groups differentiated by a height level of 0.82. Codes: the first two characters, site name in Table 1; the next one characters L lacustrine, R riverine, M mountainous palustrine.
그림 Fig. 4. Biplots of nonmetric multidimensional scaling (NMDS) using alien flora data in the wetlands. (a) Wetland sites by habitat type (circle, riverine; triangle, lacustrine; square, mountainous palustrine; abbreviation in Table 1). All ellipse illustrate 95% confidence intervlas. (b) Distribution of alien plants (red text indicates invasive alien plant species designated by the Ministry of Environment, South Korea) (Am.ar, Ambrosia artemisiifolia var. elatior; Am.fr, Amorpha fruticosa; Am.tr, Ambrosia trifida; As.pi, Aster pilosus; Bi.fr, Bidens frondosa; Bi.pi, Bidens pilosa; Co.bi, Cosmos bipinnatus; Co.ca, Conyza canadensis; Da.gl, Dactylis glomerata; Er.an; Erigeron annuus; La.sc, Lactuca scariola; Oe.od, Oenothera odorata; Ph.am, Phytolacca americana; Ro.ps, Robinia pseudoacacia; Ru.ac, Rumex acetosella; Ru.cr, Rumex crispus; Ru.ob, Rumex obtusifolius; Si.an, Sicyos angulatus; Ta.of, Taraxacum officinale; Th.ar, Thlaspi arvense; Tr.pr, Trifolium pratense; Tr.re, Trifolium repens; Ve.ar, Veronica arvensis).

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

그러나 우리나라에서는 습지의 기능, 유형 및 특성에 따른 외래식물의 종다양성과 분포 등에 관한 연구는 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 내륙습지 유형에 따라 분포하는 외래식물의 출현현황 및 특성을 파악하기 위하여 (1) 전국내륙습지 정밀조사가 수행된 생태우수습지의 유형을 분류하고 식물상 자료를 정리 및 분석하여, (2) 습지에서 출현하는 외래식물의 현황 및 특성 그리고 습지 유형에 따라 나타나는 차이점을 파악하였다. 이를 통해 (3) 습지보전 및 관리 계획 수립 시 기초자료를 제공하고자 한다.
따라서 본 연구에서는 내륙습지 유형에 따라 분포하는 외래식물의 출현현황 및 특성을 파악하기 위하여 (1) 전국내륙습지 정밀조사가 수행된 생태우수습지의 유형을 분류하고 식물상 자료를 정리 및 분석하여, (2) 습지에서 출현하는 외래식물의 현황 및 특성 그리고 습지 유형에 따라 나타나는 차이점을 파악하였다. 이를 통해 (3) 습지보전 및 관리 계획 수립 시 기초자료를 제공하고자 한다.

제안 방법

둘째, 외래식물상 및 습지 유형에 따른 조사지점 사이의 관계를 분석하기 위하여, Vegan package의 'hclust' (method = 'ward. D2') 함수를 사용하여 계층적 군집분석 (hierarchical cluster analysis)을 수행하였다 (Oksanen et al. 2020).
따라서 Agricolae package의 ‘scheffe.test’ 함수를 이용하여 다중비교를 수행하였다 (de Mendiburu and de Mendiburu 2020).
이 중 외래식물상 자료는 한국외래생물정보시스템 (KIAS 2020)을 참고하여 추출하였으며, 숨은물뱅듸와 물찻오름은 외래식물이 출현하지 않아 분석에서 제외하였다. 추출한 외래식물상 자료를 이용하여 도시화지수 (Urbanization index, UI), 귀화율 (Naturalization index, NI), 일‧이년생 및 다년생 비율을 산출하였다. 도시화지수는 국내에서 현재까지 보고되어 있는 귀화식물의 총 분류군 수 (337분류군)에 대한 대상 습지의 귀화식물 분류군 수로 산정하였다 (Yim and Jeon 1981).

대상 데이터

생태우수습지를 대상으로 외래식물 분포 현황 및 특성을 파악하기 위하여, 2012년부터 2019년까지 수행된 전국내륙습지 정밀조사의 식물상 자료를 이용하였다 (MOE 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019). 8년간 조사된 생태우수습지는 총 24개이며 유형별로는 호수형; 우습제 (UJ), 백석제습지 (BS), 백련제습지 (BR), 백곡지습지 (BG), 동림저수지 (DR), 질날늪 (JN), 옥정호 (OJ) 7개, 하천형; 비내섬 (BN), 침실습지 (CS), 대봉습지 (DB), 도리섬 (DR), 간월호습지 (GW), 황정습지 (HJ), 현천리습지 (HC), 합강습지 (HG), 장록습지 (JR), 완사늪 (WS), 용양보습지 (YY) 11개, 산지형; 천축산습지 (CC), 물찻오름 (MC), 면산습지 (MS), 릴리리뻔데기습지 (RP) 숨은물뱅듸 (SB), 심적습지 (SJ) 6개이다 (Table 1, Fig. 1). 습지의 유형분류는 국가 습지의 유형별 ‧ 등급별 분류 및 유형별 습지복원 매뉴얼 작성 연구 (MOE 2010)에서 정립한 국가습지유형 분류체계를 따랐다.
분석에는 지역적 특이성을 배제하기 위하여, 외래식물상 조사에서 2개 습지 이하에서 출현한 외래식물을 제외하였다. 따라서 3개 이상의 조사 지점에서 출현한 외래식물을 활용하였다.
생태우수습지를 대상으로 외래식물 분포 현황 및 특성을 파악하기 위하여, 2012년부터 2019년까지 수행된 전국내륙습지 정밀조사의 식물상 자료를 이용하였다 (MOE 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019). 8년간 조사된 생태우수습지는 총 24개이며 유형별로는 호수형; 우습제 (UJ), 백석제습지 (BS), 백련제습지 (BR), 백곡지습지 (BG), 동림저수지 (DR), 질날늪 (JN), 옥정호 (OJ) 7개, 하천형; 비내섬 (BN), 침실습지 (CS), 대봉습지 (DB), 도리섬 (DR), 간월호습지 (GW), 황정습지 (HJ), 현천리습지 (HC), 합강습지 (HG), 장록습지 (JR), 완사늪 (WS), 용양보습지 (YY) 11개, 산지형; 천축산습지 (CC), 물찻오름 (MC), 면산습지 (MS), 릴리리뻔데기습지 (RP) 숨은물뱅듸 (SB), 심적습지 (SJ) 6개이다 (Table 1, Fig.
생태우수습지에서의 식물상 조사는 전국내륙습지 조사지침 (MOE 2011)을 준용하여 수행하였다. 이 중 외래식물상 자료는 한국외래생물정보시스템 (KIAS 2020)을 참고하여 추출하였으며, 숨은물뱅듸와 물찻오름은 외래식물이 출현하지 않아 분석에서 제외하였다. 추출한 외래식물상 자료를 이용하여 도시화지수 (Urbanization index, UI), 귀화율 (Naturalization index, NI), 일‧이년생 및 다년생 비율을 산출하였다.

데이터처리

첫째, 습지 유형에 따른 외래식물 출현종수의 차이를 검증하기 위해 ‘aov’ 함수를 이용하여 일원분산분석 (One-way ANOVA)을 수행하였다. 다중비교 (multiple comparision)를 위한 사후 검정방법(post hoc test)으로는 집단의 표본수가 다르기 때문에 샤페검정법(Scheffe`s method)을 이용하였다. 따라서 Agricolae package의 ‘scheffe.
첫째, 습지 유형에 따른 외래식물 출현종수의 차이를 검증하기 위해 ‘aov’ 함수를 이용하여 일원분산분석 (One-way ANOVA)을 수행하였다.

이론/모형

군집구조의 조사지점 사이 거리는 Bray-Curtis 방식 (Bray and Curtis 1957)으로 산출하여 Vegan package의 ‘metaMDS’ 함수로 수행하였다 (Oksanen et al. 2020).
생태우수습지 유형별 외래식물 군집 특성을 비교하기 위하여 비모수다차원척도법 (NMDS)을 수행하였다 (stress value 0.1492, Fig. 4). 산지형 습지가 하천과 호수형 습지와 뚜렷하게 구분되는 것을 확인하였다 (Fig.
생태우수습지에서의 식물상 조사는 전국내륙습지 조사지침 (MOE 2011)을 준용하여 수행하였다. 이 중 외래식물상 자료는 한국외래생물정보시스템 (KIAS 2020)을 참고하여 추출하였으며, 숨은물뱅듸와 물찻오름은 외래식물이 출현하지 않아 분석에서 제외하였다.
셋째, 습지 유형에 따른 외래식물상 조성에 대한 차이를 파악하기 위해 비계량형다차원척도법 (non-metric multidimensional scaling, NMDS)를 실시하였다. 군집구조의 조사지점 사이 거리는 Bray-Curtis 방식 (Bray and Curtis 1957)으로 산출하여 Vegan package의 ‘metaMDS’ 함수로 수행하였다 (Oksanen et al.
1). 습지의 유형분류는 국가 습지의 유형별 ‧ 등급별 분류 및 유형별 습지복원 매뉴얼 작성 연구 (MOE 2010)에서 정립한 국가습지유형 분류체계를 따랐다. 내륙습지는 입지와 지형에 따라 호수형 (Lacustrine); 담수호습지, 간척호습지 등, 하천형 (Riverine); 하도습지, 보습지 등, 산지형 (Mountainous Palustrine); 저층습원, 소택지 등으로 구분된다.

성능/효과

8년간 24개 생태우수습지에서 조사된 식물은 총 149과 532속 1,177종이다. 심적습지에서 가장 많은 315종이 조사되었고, 대봉습지에서 가장 적은 96종이 조사되었다.
구분된 4개의 그룹은 그룹별 평균 외래식물 종수에서 유의한 차이가 나타났다 (Group 1, 평균 40종; Group 2, 평균 26종; Group 3, 평균 10종; Group 4, 평균7종; p < 0.001).
생활사에 따른 외래식물의 비율은 습지유형 구분없이 일이년생 비율이 50 - 70% 사이로 높게 나타났다. 다만 산지형습지에서 다년생 외래식물 비율이 다른 습지유형에 비해 10% 정도 다소 높은 것으로 나타났다. 교란에 의해 경쟁종이 제거됨으로서 발아 기회가 높아지는 외래식물의 특성은 고도, 위치 등 자연적인 장애물이 존재하는 산지형 습지에서 상대적으로 반영되지 못한다 (DeFerrari and Naiman 1994).
이들 종은 우리나라에서 가장 흔하게 발견되는 외래식물로, 생태적으로 우수한 습지임에도 불구하고 대부분 분포하고 있는 것으로 나타났다. 또한 간월호 (GW), 도리섬 (DR), 비내섬 (BN), 합강습지 (HG), 침실습지 (CS), 황정습지 (HJ)에서 미국쑥부 쟁이 (As.pi), 단풍잎돼지풀 (Am.tr), 돼지풀 (Am.ar), 가시박 (Si.an) 등 4종 이상의 생태계교란생물이 발견되어, 하천형 습지가 생태계교란생물의 침입에도 취약한 것으로 판단된다. 이는 하천 정비, 친수시설 이용 등 접근의 용이성이 높아 발생하는 교란과 식물 유입에 상대적으로 용이한 선형 통로로 역할을 수행하기 때문인 것으로 판단된다 (Richardson et al.
멸종위기야생생물이 서식하고 생물다양성이 높아 생태적으로 우수한 습지임에도 불구하고 다양한 교란요소에 의해 외래식물 침입에 취약한 것으로 파악되었다. 특히 이러한 외래식물의 침입은 하천형과 호수형 습지에서 취약하며 사람에 의한 인위적인 교란이 주된 원인으로 파악된다.
본 연구 결과에 의하면, 총 22개의 생태우수습지에서 27과 60속 130종의 외래식물이 출현하였다. 이 중국화과가 가장 많이 출현하였으며, 출현빈도가 가장 높은 외래식물은 개망초와 달맞이꽃이었다.
산지습지의 경우 개망초, 달맞이꽃, 아까시나무, 토끼풀 등 전국적으로 퍼져있는 귀화식물은 출현하나, 자연적인 장벽에 의해 상당수의 외래식물 침입이 방지됨으로써 생태계가 안정적으로 유지되고 있는 것으로 파악되었다. 특히 물찻오름과 숨은물뱅듸에서 외래식물이 발견되지 않은 점은 상당히 건강한 생태계가 유지되고 있음을 반증하는 것이며, 이를 보전할 수 있도록 교란을 최소화하여야 할 것이다.
4). 산지형 습지가 하천과 호수형 습지와 뚜렷하게 구분되는 것을 확인하였다 (Fig. 4 (a)).
생태우수습지 중 2016년도에 습지보호지역으로 지정된 침실습지에서 가장 많은 외래식물이 출현하였는데, 습지의 좌안과 우안의 제방을 따라 차량 통행이 가능한 자전거 도로가 개설되어 외래식물의 유입과 확산이 용이하기 때문으로 보인다 (MOE 2015). 생태계교란생물은 돼지풀, 미국쑥부쟁이, 단풍잎돼지풀, 가시박, 가시상추, 애기수영, 서양금혼초, 도깨비가지, 물참새피, 털물참새피, 양미역취 총 11종이 발견되었으며, 미국쑥부쟁이와 돼지풀은 생태 우수습지 22개소 중 50% 이상 (12개소) 습지에서 출현하였다. 특히 지역적으로 분포가 한정적인 것으로 알려진 단풍잎돼지풀, 서양금혼초, 양미역취, 털물참새피, 물참새피의 경우 (NIE 2017), 용양보습지, 동림저수지습지, 백곡지습지, 백석제습지 등에서 분포가 확인되어 확산에 대한 집중적인 모니터링 수행과 잠재적 분포지 예측을 통해 선제적으로 관리하는 것도 중요할 것으로 판단된다 (Lee et al.
이 중국화과가 가장 많이 출현하였으며, 출현빈도가 가장 높은 외래식물은 개망초와 달맞이꽃이었다. 습지 유형별로는 하천형과 호수형 습지에서 산지형 습지보다 외래식물 종풍부도, 도시화지수, 귀화율 그리고 일 ‧ 이년생 비율이 높은 것으로 나타났다. 이는 자연적으로 발생하는 교란뿐만 아니라 정비사업, 도로를 통한 종자의 유입 및 확산, 관광객들의 접근 등 인위적인 교란도 지속해서 발생하기 때문에, 하천형 및 호수형 습지가 외래식물의 침입에 취약한 것으로 판단된다 (Bunn and Arthington 2002, Airoldi et al.
출현빈도가 가장 높은 외래식물은 21개소에 출현한 개망초 (Erigeron annuus) 였으며, 그 다음으로는 달맞이꽃(Oenothera odorata) 20개소, 아까시나무 (Robinia pseudo-acacia), 망초 (Erigeron Canadensis) 18개소, 미국가막사리 (Bidens frondosa), 미국자리공 (Phytolacca americana), 서양민들레(Taraxacum officinale), 소리쟁이 (Rumex crispus), 족제비싸리 (Amorpha fruticose), 토끼풀 (Trifolium repens) 15개소 순이었다. 습지별로는 침실습지와 간월호습지에서 가장 많은 50종이 조사되었고, 그 다음으로 백곡지습지 (48종), 동림저수지습지 (47종), 황정습지 (46종) 순으로 나타났다. 생태우수습지 중 2016년도에 습지보호지역으로 지정된 침실습지에서 가장 많은 외래식물이 출현하였는데, 습지의 좌안과 우안의 제방을 따라 차량 통행이 가능한 자전거 도로가 개설되어 외래식물의 유입과 확산이 용이하기 때문으로 보인다 (MOE 2015).
습지유형별 외래식물 종수의 차이를 파악하기 위한 일원분산분석 결과에 따르면, 하천형과 호수형 습지 간에는 유의한 차이가 없었으나 산지형 습지와는 모두 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다 (p < 0.05, Fig. 2).
습지유형에 따른 외래식물 종수는 하천형과 호수형 습지에서 평균 30종 내외로 평균 10종 미만인 산지형 습지보다 종풍부도가 높은 것으로 분석되었다 (Table 2). 호수형 습지 중 질날늪에서 10종으로 가장 적었으며 백곡지습지에서 48종으로 가장 많았다.
8년간 24개 생태우수습지에서 조사된 식물은 총 149과 532속 1,177종이다. 심적습지에서 가장 많은 315종이 조사되었고, 대봉습지에서 가장 적은 96종이 조사되었다. 조사된 습지 가운데 물찻오름이 0.
외래식물이 확인되지 않은 물찻오름과 숨은물뱅듸를 제외한 22개 생태우수습지에서 조사된 외래식물은 총 27과 60속 130종으로 나타났다 (Appendix 1). 이 중국화과가 40종으로 총 종수의 27%를 가장 많이 차지하였으며, 콩과 16종 (11%), 벼과 16종 (11%), 십자화과 7종 (5%) 순으로 많았다.
본 연구 결과에 의하면, 총 22개의 생태우수습지에서 27과 60속 130종의 외래식물이 출현하였다. 이 중국화과가 가장 많이 출현하였으며, 출현빈도가 가장 높은 외래식물은 개망초와 달맞이꽃이었다. 습지 유형별로는 하천형과 호수형 습지에서 산지형 습지보다 외래식물 종풍부도, 도시화지수, 귀화율 그리고 일 ‧ 이년생 비율이 높은 것으로 나타났다.
4 (b)). 이들 종은 우리나라에서 가장 흔하게 발견되는 외래식물로, 생태적으로 우수한 습지임에도 불구하고 대부분 분포하고 있는 것으로 나타났다. 또한 간월호 (GW), 도리섬 (DR), 비내섬 (BN), 합강습지 (HG), 침실습지 (CS), 황정습지 (HJ)에서 미국쑥부 쟁이 (As.
이 중국화과가 40종으로 총 종수의 27%를 가장 많이 차지하였으며, 콩과 16종 (11%), 벼과 16종 (11%), 십자화과 7종 (5%) 순으로 많았다. 출현빈도가 가장 높은 외래식물은 21개소에 출현한 개망초 (Erigeron annuus) 였으며, 그 다음으로는 달맞이꽃(Oenothera odorata) 20개소, 아까시나무 (Robinia pseudo-acacia), 망초 (Erigeron Canadensis) 18개소, 미국가막사리 (Bidens frondosa), 미국자리공 (Phytolacca americana), 서양민들레(Taraxacum officinale), 소리쟁이 (Rumex crispus), 족제비싸리 (Amorpha fruticose), 토끼풀 (Trifolium repens) 15개소 순이었다. 습지별로는 침실습지와 간월호습지에서 가장 많은 50종이 조사되었고, 그 다음으로 백곡지습지 (48종), 동림저수지습지 (47종), 황정습지 (46종) 순으로 나타났다.
습지 유형에 따른 귀화율과 도시화지수도 외래종수 결과와 유사하게 나타났다 (Table 2). 하천형과 호수형 습지에서 평균 15 - 20% 이내의 귀화율과 평균 8 - 10%의 도시화지수가 산출되었으며 산지형 습지에서는 각각 평균 3% 이내의 값이 산출되었다. 생활사에 따른 외래식물의 비율은 습지유형 구분없이 일이년생 비율이 50 - 70% 사이로 높게 나타났다.
습지유형에 따른 외래식물 종수는 하천형과 호수형 습지에서 평균 30종 내외로 평균 10종 미만인 산지형 습지보다 종풍부도가 높은 것으로 분석되었다 (Table 2). 호수형 습지 중 질날늪에서 10종으로 가장 적었으며 백곡지습지에서 48종으로 가장 많았다. 하천형 습지에서는 대봉습지가 11종으로 가장 적었으며 침실습지에서 50종으로 가장 많이 출현하였다.

후속연구

Group 3에 속하는 대봉습지와 질날늪의 경우 Group 1, 2에서 흔하게 관찰되는 족제비싸리, 붉은토끼풀, 선개불알풀, 오리새 등이 관찰되지 않는 등 외래종수가 11종 미만으로 출현하여 별도의 그룹으로 분리된 것으로 보인다. 두 습지 모두왕버들군락이 둘러싸는 형태로써 외래식물의 자연적인 유입은 어려운 것으로 보이나 주변으로 농경지, 제방 등 교란요소가 근접해있어 (MOE 2014), 자연적인 습지 식생을 보전하기 위해서는 외래식물의 유입을 막을 수 있는 방안이 고려되어야 할 것이다.
하지만 이러한 행위를 제재하고 보호할만한 법적 구속력은 부족하기 때문에 관계기관에서 우수습지 목록을 마련하고 주기적으로 모니터링 하여 외래식물 확산 방지를 위한 대책을 마련해야 할 것이다. 생태우수습지를 대상으로 외래식물 분포의 기초 현황 자료를 수집하고 유형별 분포 특성을 파악한 것은 향후 습지 보전 및 관리계획 수립 시 기초자료로 사용될 수 있을 것으로 기대된다.
특히 이러한 외래식물의 침입은 하천형과 호수형 습지에서 취약하며 사람에 의한 인위적인 교란이 주된 원인으로 파악된다. 하지만 이러한 행위를 제재하고 보호할만한 법적 구속력은 부족하기 때문에 관계기관에서 우수습지 목록을 마련하고 주기적으로 모니터링 하여 외래식물 확산 방지를 위한 대책을 마련해야 할 것이다. 생태우수습지를 대상으로 외래식물 분포의 기초 현황 자료를 수집하고 유형별 분포 특성을 파악한 것은 향후 습지 보전 및 관리계획 수립 시 기초자료로 사용될 수 있을 것으로 기대된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	Cowardin et al. 1979에 따르면, 현재 가장 널리 통용되는 습지의 과학적인 정의는?	하지만 습지를 지칭하는 정의와 용어는 무수히 많으며 종종 모순된 의미가 전달되기도 한다. 현재 가장 널리 통용되는 습지의 과학적인 정의는 육상 생태계와 수생태계 사이의 전이지역으로 지하수면이 지표면에 근접해있거나 지면이 얕은 물로 덮여 있는 곳을 말한다 (Cowardin et al. 1979).
	Mitsch and Gosselink 2000 및 여러 연구에 따르면, 외래종의 유입 및 확산 기회가 만들어지게 하는 생태계 위협에는 어떤 것들이 있는가?	습지는 다양한 사회 ‧ 생태학적 기능 및 역할을 수행하고 있음에도 불구하고 개발 및 이용의 대상으로 인식되어 육역화 및 부영양화, 수문학적 교란, 서식처 파괴, 생물다양성 감소 등 지속적인 교란 및 소실의 위협을 받고 있다 (Mitsch and Gosselink 2000, Brinson and Malvárez 2002, Zedler and Kercher 2004, Davidson 2014). 이러한 위협에 의해 자연적인 장애물이 사라지게 되면 자생종에 비해 경쟁 우위를 쉽게 점할 수 있는 외래종의 유입 및 확산 기회가 만들어지게 된다 (Valéry et al.
	본 연구에서, 조사 대상 습지에서 발견된 외래식물은 몇 종이며, 총 종수의 몇%를 차지하는가?	본 연구는 내륙습지 유형에 따른 외래식물의 출현현황 및 특성을 파악하기 위하여, 생태우수습지 24개소를 대상으로 유형을 분류하고 외래식물상을 분석하였다. 조사 대상 습지에서 발견된 외래식물은 총 130종으로 출현 식물 총 종수의 11%를 차지하였다. 이 중 국화과가 40종으로 가장 많았으며, 출현빈도가 높은 종은 개망초와 달맞이꽃이었다.

참고문헌 (39)

Abella, S.R. 2010. Disturbance and plant succession in the Mojave and Sonoran Deserts of the American Southwest. International Journal of Environmental Research and Public Health .4): 1248-1284.

상세보기
Airoldi, L., Abbiati, M., Beck, M.W., Hawkins, S.J., Jonsson, P.R., Martin, D., Moschella, P.S., Sundelof, A., Thompson, R.C., and Aberg, P. 2005. An ecological perspective on the deployment and design of low-crested and other hard coastal defence structures. Coastal Engineering 52(10-11): 1073-1087.

상세보기
Bray, J.R. and Curtis, J.T. 1957. An ordination of the upland forest communities of southern Wisconsin. Ecological Monographs 27(4): 326-349.
Brinson, M.M. and Malvarez, A.I. 2002. Temperate freshwater wetlands: types, status, and threats. Environmental Conservation 29(2): 115-133.

상세보기
Bunn, S.E. and Arthington, A.H. 2002. Basic principles and ecological consequences of altered flow regimes for aquatic biodiversity. Environmental Management 30(4): 492-507.

상세보기
Canavan, K., Paterson, I.D., Lambertini, C., and Hill, M.P. 2018. Expansive reed populations-alien invasion or disturbed wetlands?. AoB Plants 10(2): ply014.

상세보기
Carter, V. 1996. Wetland hydrology, water quality, and associated functions. National water summary on wetland resources. U.S. Geological Survey Water Supply Paper, Minnesota.
Catford, J.A., Downes, B.J., Gippel, C.J., and Vesk, P.A. 2011. Flow regulation reduces native plant cover and facilitates exotic invasion in riparian wetlands. Journal of Applied Ecology 48(2): 432-442.

상세보기
Chipps, S.R., Hubbard, D.E., Werlin, K.B., Haugerud, N.J., Powell, K.A., Thompson, J., and Johnson, T. 2006. Association between wetland disturbance and biological attributes in floodplain wetlands. Wetlands 26(2): 497-508.

상세보기
Cowardin, L.M., Carter, V., Golet, F.C., and LaRoe, E.T. 1979. Classification of wetlands and deepwater habitats of the United States. Fish and Wildlife Service, Washington, DC. 103pp.
Davidson, N.C. 2014. How much wetland has the world lost? Long-term and recent trends in global wetland area. Marine and Freshwater Research 65(10): 934-941.

상세보기
de Mendiburu, F. and de Mendiburu, M.F. 2020. Package 'agricolae'. R package version, 1-2. https://cran.r-project.org/web/packages/agricolae/. Accessed 01 July 2020.
DeFerrari, C.M. and Naiman, R.J. 1994. A multi-scale assessment of the occurrence of exotic plants on the Olympic Peninsula, Washington. Journal of Vegetation Science 5: 247-258.

상세보기
Ehrenfeld, J.G. 2008. Exotic invasive species in urban wetlands: environmental correlates and implications for wetland management. Journal of Applied Ecology 45(4): 1160-1169.

상세보기
Ervin, G., Smothers, M., Holly, C., Anderson, C., and Linville, J. 2006. Relative importance of wetland type versus anthropogenic activities in determining site invisibility. Biological Invasions 8(6): 1425-1432.

상세보기
Hood, W.G. and Naiman, R.J. 2000. Vulnerability of riparian zones to invasion by exotic vascular plants. Plant Ecology 148: 105-114.

상세보기
KIAS. 2020. Information of Korean Alien Species. http://kias.nie.re.kr/home/main/main.do/. Accessed 01 July 2020. (in Korean)
Lee, S., Cho, K.H., and Lee, W. 2016. Prediction of potential distributions of two invasive alien plants, Paspalum distichum and Ambrosia artemisiifolia, using species distribution model in Korean Peninsula. Ecology and Resilient Infrastructure 3(3): 189-200. (in Korean)

원문보기 상세보기
Leopold, L.B., Wolman, M.G., and Miller, J.P. 1995. Fluvial processes in geomorphology. Dover Publications, Inc, New York.
Levine, J.M. 2001. Local interactions, dispersal, and native and exotic plant diversity along a California stream. Oikos 95(3): 397-408.

상세보기
Mayoral, O., Mascia, F., Podda, L., Laguna, E., Fraga, P., Rita, J., Frigau, L., and Bacchetta, G. 2018. Alien plant diversity in Mediterranean wetlands: a comparative study within Valencian, Balearic and Sardinian floras. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca 46(2): 317-326.

상세보기
MOE. 2010. A study on classification of type.grade in national wetlands and manual for wetland restoration by type. Ministry of Environment, Sejong, Korea. (in Korean)
MOE. 2011. Survey guideline of national inland wetlands. Ministry of Environment, Sejong, Korea. (in Korean)
MOE. 2012, 2013, 2014, 2015. The 3rd Intensive survey on national inland wetlands. Ministry of Environment, Sejong, Korea. (in Korean)
MOE. 2016, 2017, 2018, 2019. The 4th Intensive survey on national inland wetlands. Ministry of Environment, Sejong, Korea. (in Korean)
Middleton, B.A. 1999. Wetland restoration, flood pulsing, and disturbance dynamics. John Wiley & Sons.
Mitsch, W.J. and Gosselink, J.G. 2000. Wetlands, 3rd ed. John Wiley and Sons, USA.
NIE. 2017. Information for the field management of invasive alien species in Korea. National Institute of Ecology, Seocheon, Korea. (in Korean)
Numata, M. 1978. Observation and study of plant ecology. Tokai University Press. Japan. (in Japanese)
Oksanen, J., Blanchet, F.G., Kindt, R., Legendre, P., Minchin, P.R., O'Hara, R.B., Simpson, G.L., Solymos, P., Stevens, M.H.H., and Wagner, H. 2020. Package 'vegan', Community Ecology Package. http://vegan.rforge.r-project.org. Accessed 01 July 2020.
Parendes, L.A. and Jones, J.A. 2000. Role of light availability and dispersal in exotic plant invasion along roads and streams in the HJ Andrews Experimental Forest, Oregon. Conservation Biology 14(1): 64-75.

상세보기
R Core Team. 2020. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna, Austria. http://www.Rproject.org. Accessed 01 July 2020.
Reshi, Z., Shah, M.A., Rashid, I., and Khuroo, A.A. 2008. Alien plant invasions: Threat to wetland health and public wealth. Sarovar Saurabh 4(1): 2-5.
Richardson, D.M., Holmes, P.M., Esler, K.J., Galatowitsch, S.M., Stromberg, J.C., Kirkman, S.P., Pysek, P., and Hobbs, R.J. 2007. Riparian vegetation: degradation, alien plant invasions, and restoration prospects. Diversity and Distributions 13(1): 126-139.

상세보기
Stohlgren, T.J., Bull, K.A., Otsuki, Y., Villa, C.A., and Lee, M. 1998. Riparian zones as havens for exotic plant species in the central grasslands. Plant Ecology 138(1): 113-125.

상세보기
Tickner, D.P., Angold, P.G., Gurnell, A.M., and Mountford, J.O. 2001. Riparian plant invasions: hydrogeomorphological control and ecological impacts. Progress in Physical Geography 25(1): 22-52.

상세보기
Valery, L., Fritz, H., Lefeuvre, J.C., and Simberloff, D. 2008. In search of a real definition of the biological invasion phenomenon itself. Biological Invasions 10(8):1345-1351.

상세보기
Yim, Y.J. and Jeon, E.S. 1981. Distribution of naturalized plants in the Korea peninsula. Korean Journal of Botany. Korea. (in Korean)
Zedler, J.B. and Kercher, S. 2004. Causes and consequences of invasive plants in wetlands: opportunities, opportunists, and outcomes. Critical Reviews in Plant Sciences 23(5): 431-452.

상세보기

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증