[논문]게임 캐릭터 성격 모형의 상대적 중요도에 관한 연구: AHP 분석기법을 중심으로

남기덕

doi:10.7583/jkgs.2020.20.5.77

게임 캐릭터 성격 모형의 상대적 중요도에 관한 연구: AHP 분석기법을 중심으로
A Study on the Relative Importance of Game Character Personality Model: Focused on AHP methods 원문보기

한국게임학회 논문지 = Journal of Korea Game Society, v.20 no.5, 2020년, pp.77 - 88

남기덕 (가천대학교 게임대학원 게임학과)

초록
AI-Helper

게임 캐릭터는 표현과 제작 방식에 따라 성격 디자인의 방향이 달라지므로 요소별 중요도를 반영하여 성격 디자인을 수행할 필요가 있다. 본 연구는 게임 캐릭터의 성격 디자인 과정에서 효율적인 의사 결정이 이뤄질 수 있도록 AHP를 통해 디자인요소 13개와 성격요인 13개로 구성된 게임 캐릭터 성격 모형에 대한 중요도를 도출하고, 중요도를 반영하여 게임 캐릭터 성격 디자인 체크툴을 제시했다. 디자인요소에서는 3D 실사풍, 3D 애니메이션풍, 2D 애니메이션풍 모두에서 외양의 중요도가 가장 높게 나타났고 성격요인에서는 3D 실사풍에서 행동, 3D 애니메이션풍에서 외양, 2D 애니메이션풍에서 말이 중요도가 가장 높게 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper

In game characters, the direction of character design varies depending on the expression or production method. It is necessary to perform game character personality design by reflecting the importance. This study derives the importance of the game character personality model using AHP for the efficient decision and presents game character personality design check tool. In design elements, the importance of external appearance was the highest in all of style. In personality factors, action in 3D realism, external appearance in 3D animation, and speech in 2D animation were the most important.

주제어

표/그림 (12)

그림 [Fig. 1] Design Elements on Game Character Personality
그림 [Fig. 2] Personality Factors on Game Character Personality
그림 [Fig. 3] Game Character Personality Model
그림 [Fig. 4] Game Characters Classification based on Personality Expression
그림 [Fig. 5] AHP Mode: Design Elements
그림 [Fig. 6] AHP Mode: Personality Factors
그림 [Fig. 7] AHP Game Character Personality Model
표 [Table 1] Expert Group Information
그림 [Fig. 8] the Relative Importance and Priority of AHP Game Character Personality Model
표 [Table 2] Consistency Ratio Check
표 [Table 3] Priority Comparison of AHP Game Character Personality Model
표 [Table 4] Check tool for Game Character Personality Design on 3D realism-style

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 게임 캐릭터의 성격 디자인 과정에서 효과적이고 효율적인 의사 결정이 이뤄질 수 있도록 정량적 연구 방법론인 계층화 분석법을 활용하여 게임 캐릭터 성격 모형에 대한 중요도를 도출하고, 중요도가 반영된 게임 캐릭터 성격 디자인을 위한 체크툴을 제안하여 기획 단계에서의 효율적인 게임 캐릭터 성격 디자인이 이뤄질 수 있도록 공헌하고자 한다.
본 연구에서는 3D 실사풍, 3D 애니메이션풍, 2D 애니메이션풍 캐릭터별로 도출된 중요도를 게임 캐릭터 성격 디자인에 활용할 수 있도록 게임 캐릭터 성격 디자인을 위한 체크툴을 정리했다.
표현 방식과 제작 방식별로 다르게 도출된 중요도를 반영하여 게임 디자인 단계에서 게임 디자이너가 게임 캐릭터 성격 디자인에 활용할 수 있도록 체크툴을 제시했다. 체크툴을 통해 게임 캐릭터 성격 디자인 과정에서 중점을 둘 디자인요소와 성격요인을 쉽게 알 수 있어 효과적인 게임 캐릭터 개발이 가능해질 것으로 기대하며 매력적인 게임 캐릭터 디자인의 토대를 마련하는데 공헌하고자 한다.

제안 방법

2) AHP 절차에 따라 게임 개발자와 게임 개발 경험이 있는 게임 경영자 및 관리자로 구성된 전문가 그룹 총 24명에게 대한 전문가 인터뷰를 설계하고 수행했다.
2) 캐릭터 표현 방식은 실사풍, 애니메이션풍으로 한정했으며, 캐릭터 제작 방식은 2D와 3D로 한정했다.
3) AHP에서 제공하는 기준에 따라 전문가 인터뷰의 응답에 대한 일관성 검증을 했다.
인간의 성격 측정도구 중 하나인 성격의 5요인 모델의 30가지 측면을 기준으로 각각 행동, 말, 외양을 통해 캐릭터의 성격을 표현하기 수월한 정도를 전문가 인터뷰를 통해 도출했다. 30가지 측면과 행동, 말, 외양의 조합으로 본 문항 90개로 설계됐다. 이를 통해 [Fig.
5) AHP를 통해 도출된 중요도를 반영하여 중요도순에 따라 게임 캐릭터 성격 디자인에 대한 체크툴의 예시를 제안했다.
AHP 게임 캐릭터 성격 모형에 대해 3D 실사풍, 3D 애니메이션풍, 2D 애니메이션풍 캐릭터별로 수행한 전문가 인터뷰의 응답에 대한 일관성 검증을 진행했다.
8]과 [Table 3]과 같다. AHP 절차에 따라 진행됐으며 기본적으로 기하 평균(Geometric Mean) 소수점 2자리 반올림으로 계산하되 하위계층Global값은 우선순위를 명확히 나누기 위해 소수점 3자리 반올림으로 수행했다.
게임 캐릭터 성격은 게임 캐릭터 성격 표현 중심 분류(3D 실사풍, 3D애니메이션풍, 2D 애니메이션풍)에 따라 다르게 디자인되므로, AHP 게임 캐릭터 성격 모형을 [Fig. 7]과 같이 3가지 분류로 나눠 비교할 수 있도록 전문가 인터뷰를 진행했다.
남기덕(2020)[7]에서 제시한 게임 캐릭터 성격 모델에서 각 하위 계층별 캐릭터 성격을 표현하기 수월한 정도가 높게 평가받은 최대 5개까지로 한정해서 AHP 게임 캐릭터 성격 모형을 설계했다. AHP를 제안한 Saaty(1982)[29]는 쌍대비교를 거치기에 최대 항목이 늘어나면 설문 문항이 급격히 늘어나기에 제한을 두어야 한다고 했다.
본 연구는 캐릭터의 표현 방식(실사풍, 애니메이션풍)과 제작 방식(3D, 2D)에 따라 게임 캐릭터 성격을 효율적으로 디자인하기 위해 연구방법론인 AHP를 활용하여 게임 캐릭터 성격에 대한 계층적 모형을 제시하고 중요도와 우선순위를 도출한 결과, 게임 캐릭터 성격 디자인에 있어 제작 방식과 표현 방식별 중요도와 우선순위가 다름을 확인했다. 디자인요소에서는ta 표현 방식과 제작 방식 모두에서 외양의 중요도가 가장 높게 나타났으며, 다음으로 3D에서는 행동이 2D에서는 말이 높게 나타났다.
선행연구를 통해 14개의 디자인요소를 추출하고, 전문가 인터뷰를 통해 40개(외양 후보군 포함 50개)의 성격요인을 추출하여 게임 캐릭터 성격 모델을 [Fig. 3]과 같이 정리했다. 게임 디자이너는 기획 단계에서 캐릭터의 디자인요소와 성격요인을 디자인하며 플레이어는 자신의 성격요인을 캐릭터의 성격요인에 투영하여 상호작용하며 이를 통해 최종적으로 게임 캐릭터 성격이 형성된다[7].
30가지 측면과 행동, 말, 외양의 조합으로 본 문항 90개로 설계됐다. 이를 통해 [Fig. 2]와 같이 40개의 성격요인을 도출했으며 설정한 기준에 따르면 외양에 대한 성격요인은 1개에 불과하므로 외양의 후보군을 포함해 활용할 경우 총 50개의 성격요인을 활용할 수있도록 동시에 제안했다. 행동으로 표현되는 성격요인은 O4 모험심, C6 신중함 등 12개였으며, 말로 표현되는 성격요인은 C1 능숙함, C2 질서, A2 도덕을 제외한 27개였으며, 외양으로 표현되는 성격요인은 C2 질서 1개였다.
인간의 성격 측정도구 중 하나인 성격의 5요인 모델의 30가지 측면을 기준으로 각각 행동, 말, 외양을 통해 캐릭터의 성격을 표현하기 수월한 정도를 전문가 인터뷰를 통해 도출했다. 30가지 측면과 행동, 말, 외양의 조합으로 본 문항 90개로 설계됐다.
표현 방식과 제작 방식별로 다르게 도출된 중요도를 반영하여 게임 디자인 단계에서 게임 디자이너가 게임 캐릭터 성격 디자인에 활용할 수 있도록 체크툴을 제시했다. 체크툴을 통해 게임 캐릭터 성격 디자인 과정에서 중점을 둘 디자인요소와 성격요인을 쉽게 알 수 있어 효과적인 게임 캐릭터 개발이 가능해질 것으로 기대하며 매력적인 게임 캐릭터 디자인의 토대를 마련하는데 공헌하고자 한다.

대상 데이터

1) 아날로그 게임을 제외하고 디지털 게임에 해당하는 콘솔, PC, 모바일 플랫폼의 게임 캐릭터를 대상으로 했다.
전문가 인터뷰는 게임 캐릭터 제작에 경험이 풍부한 게임 개발자와 게임 개발자 경험이 있는 관리자 및 경영자를 대상으로 하여 2020년 4월 23일부터 5월 6일까지 14일간 이뤄졌다. 30명에게 의뢰하여 80%의 응답률을 보여 총 24명의 전문가가 응답했다. 기초 문항 4개와 본 문항 150개로 총 154개의 문항으로 구성되며 평균적으로 60~120분이 소요됐다.
본 연구에서 AHP 계층 분석을 수행하기 위해 구성한 전문가 집단은 총 24명으로 [Table 1]과 같이 정리할 수 있다. [Table 1]의 각 항목들은 소수점 1자리 반올림으로 계산됐다.
전문가 인터뷰는 게임 캐릭터 제작에 경험이 풍부한 게임 개발자와 게임 개발자 경험이 있는 관리자 및 경영자를 대상으로 하여 2020년 4월 23일부터 5월 6일까지 14일간 이뤄졌다. 30명에게 의뢰하여 80%의 응답률을 보여 총 24명의 전문가가 응답했다.

성능/효과

성격요인에서는 각각 중요도가 다르게 나타났다. 3D 실사풍에서는 행동, 말, 외양, 3D 애니메이션풍에서는 외양, 행동, 말, 2D 애니메이션풍에서는 말, 외양, 행동으로 3D 실사풍으로 갈수록 행동이 2D 애니메이션풍으로 갈수록 말의 중요도가 높았다.
4) AHP를 통해 표현 방식이나 제작 방식별로 게임 캐릭터 성격 모형에 대한 중요도와 우선순위를 도출했다.
둘째, 전문가 그룹에 소수 의견을 무시하지 않고 참여자 모두의 의견이 반영된 합리적 의사결정을 도출할 수 있다.
본 연구는 캐릭터의 표현 방식(실사풍, 애니메이션풍)과 제작 방식(3D, 2D)에 따라 게임 캐릭터 성격을 효율적으로 디자인하기 위해 연구방법론인 AHP를 활용하여 게임 캐릭터 성격에 대한 계층적 모형을 제시하고 중요도와 우선순위를 도출한 결과, 게임 캐릭터 성격 디자인에 있어 제작 방식과 표현 방식별 중요도와 우선순위가 다름을 확인했다. 디자인요소에서는ta 표현 방식과 제작 방식 모두에서 외양의 중요도가 가장 높게 나타났으며, 다음으로 3D에서는 행동이 2D에서는 말이 높게 나타났다. 성격요인에서는 표현 방식과 제작 방식별로 모두 중요도가 달랐다.
본 연구에서 수행한 AHP 분석 결과는 [Table 2]와 같이 3D 실사풍, 3D 애니메이션풍, 2D 애니메이션풍 캐릭터의 모든 상위, 하위 계층에서 C.R. ≤ 0.1 (10%)의 범위 안에 들어가므로 일관성이 검증됐다.
셋째, 기존의 의사결정 방법이 정량적 요소만 반영한 것에 비해 AHP는 정량적 요소에 정성적 요소를 종합적으로 분석할 수 있어 기존 분석 방법의 한계를 극복했다.
실제 업계에서 활용하고 있는 디자인요소의 세부항목은 상당히 다양하기 때문에 본 연구에서 제시한 중요도를 반영한 체크툴에 맞춰 성격요인과 디자인요소의 세부항목에 대한 조합의 수를 온전히 표로 작성하면 상당한 분량이 된다. 체크툴은 3D 실사풍, 3D 애니메이션풍, 2D 애니메이션풍별로 [Fig.
2]와 같이 40개의 성격요인을 도출했으며 설정한 기준에 따르면 외양에 대한 성격요인은 1개에 불과하므로 외양의 후보군을 포함해 활용할 경우 총 50개의 성격요인을 활용할 수있도록 동시에 제안했다. 행동으로 표현되는 성격요인은 O4 모험심, C6 신중함 등 12개였으며, 말로 표현되는 성격요인은 C1 능숙함, C2 질서, A2 도덕을 제외한 27개였으며, 외양으로 표현되는 성격요인은 C2 질서 1개였다. 외양의 후보군은 O1 상상, O2 예술적 관심 등 10개가 추출됐다[7].

후속연구

본 연구는 AHP 게임 캐릭터 성격 모형을 도출하면서 각 항목 최대치를 5개로 한정했다는 한계가 있다. 최대 5개 항목으로 제한하여 쌍대비교 본 문항 150문항으로 진행했으나 더 많은 문항으로 전문가 인터뷰가 가능한 상황이 되었다면 최대 항목을 늘려 더 상세한 게임 캐릭터 성격 디자인의 중요도와 우선순위를 도출할 수 있었을 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	한국 게임은 글로벌 게임 시장과 비교했을 때 어떤 평가를 받고 있는가?	게임 캐릭터의 성격은 플레이어와 게임 간의 상호작용이 되는 통로가 된다. 한국 게임은 글로벌 게임 시장과 비교했을 때 스토리가 빈약하다고 평가받고 있으나 본질적인 문제는 스토리보다 스토리를 이끌어가는 캐릭터에 있다고 볼 수 있다. 스토리를 끌어가는 캐릭터 디자인이 부족했기 때문에긴 게임의 역사 속에서 기억될만한 독창적인 캐릭터를 창조해내지 못했다.
	캐릭터 디자인이란?	캐릭터 디자인이란 인간이 가진 보편적인 속성을 가진 대상에 대해 표정과 움직임 등을 통해 하나의 인격에 개성을 주입해 새로운 개체로 만드는 것이다. 그렇기 때문에 캐릭터는 각각 독특한 속성을 가진다[10].
	게임 개발에서 캐릭터 성격 디자인은 크게 2가지 단계로 진행되는데 그에 대한 내용은?	게임 개발에서 캐릭터 성격 디자인은 크게 2가지 단계로 진행된다. 첫째, 캐릭터 성격을 인간이 가진 성격이 빗대어 직접적으로 과묵하다 등으로 성격요인으로써 묘사한다. 둘째, 과묵하다 등으로 설정된 캐릭터의 성격요인을 말투, 표정, 의상 등의 디자인요소로 간접적으로 묘사한다[6].

참고문헌 (33)

Boyoung Kwak, "An Empirical Analysis of Purchase Intention and the Attribute Factors of Character for Deriving Contents in the Visual Industry", Doctor's Theses, Chung-Ang University, pp.3, 2010.
Kiteok Nam, "Basic Theories for Game Design" Acornpub., pp.278, 2019.
Jesse Schell, translated by DongSug Han, et al, "The art of game design 2nd Edition Vol II", Hongpub, pp. 424-427, 2016.
Jean Ann Wright, translated by Changwan Han, et al, "Animation scenario where the story gets stronger", Commbooks, pp. 110, 119-120, 2009.
Robert Scholes, James Phelan, Robert Kellogg, "The nature of narrative Revised and expanded", Oxford University Press, pp.160-173, 2006.
Kiteok Nam, "A Study on the Personality Design of Game Characters using AHP", Doctor's Theses, Sangmyung University, pp.2, 2020.
Kiteok Nam, et al, "A Study on Game Character Personality Model Considering the Interaction" Journal of Korean Game Society, Vol. 20, No. 2, pp.27-34, 2020.
Sasaki Tomohiro, translated by Sujin Bang, "Game Scenario no kakikata", Vizandbiz pp. 43, 2007.
YoungHwa Go, et al "Design Dictionary", Agbook, 2000.
Mendenhall John, "Character Trademarks", Chronicle Books, pp. 7, 1990.
Andrew Glassner, translated by Chihoon Kim "Interactive Storytelling", Commbooks, pp. 45, 2006.
Tracy Fullerton, translated by Minseok Choi "Game Design Workshop", Wikibook, pp. 118, 2012.
YongChao Liu, "A Study on the Game Characters Using Traditional Culture Content", Doctor's Theses, Kangwon National University, pp.77, 2019.
Suna Yang, "A Study on the Personality Formation of the Character Design", Master's Theses, Yeungnam University, pp.30-35, 2002.
Sunghoon Hur, "Study on formative typical nature pursuant to character type of animation character", Master's Theses, Hongik University, pp.18-22, 2007.
Hojin Yeo, "A study appearance features according to the personality types of animation character", Master's Theses, INJE University, pp.16-33, 2003.
Taejun Choi, et al, "A Study of design component of character that appear Mobile game", Journal of The Korean Contents Society, Vol. 4, No. 1, pp.204-210, 2006.
Changyong Ko, "A research on character's personality forming according to the narrative structure of feature length animation films", Master's Theses, Hongik University, pp.16-18, 2009.
Jaehong Lee, "A study on the game storytelling-Based on 4 core elements of game-", Doctor's Theses, Soongsil University, pp.128, 135, 140, 2009.
Hynckjai Choi, "An Analysis of the Methods of Character Representations according to Diverse Cultures of Game Characters", Journal of Korea Digital Design Council, Vol. 9, No. 3, pp.423-432, 2009.
Suhyang Kim, "An Analysis of Video Game Characters Depend on Presenting Personality", Master's Theses, Sangmyung University, pp.18-55, 2010.
Wei Meng, "Comparative study on analysis of relationship between game design and culture difference", Master's Theses, Chonbuk National University, pp.54-55, 2010.
Jun Tang, "A Study on Development of Effective Character Design for MMORPG", Doctor's Theses, Chonbuk National University, pp.18-25, 81, 2013.
Seona Yoo, "An Analysis on Mythical Significance Represented in MMORPG Character Costume -Focused on -", Doctor's Theses, Konkuk University, pp.14, 2014.
Sanghyun Jeon, et al, "A Study on Character Style of Mobile Game" Journal of Brand Design Association of Korea, Vol. 14, No. 1, pp.137-148, 2016.

상세보기
Ga Seo, "A Study on the Character Formation of Animation Character Design", Master's Theses, Jeonju University, pp.5-21, 2019.
Andrew Darley, translated by Juhwan Kim, "Visual digital culture", Hyunsilbook pp. 33, 2003.
Junhyung Park, "A Study on Emotion Structure of Game Character Based on Emotion Rule", Doctor's Theses, Soongsil University, pp.15-16, 2016.
Saaty, T. L. & Vargas, L. G. "The Logic of Priorities", Nijhoff Publishing, London, 1982.
Euigeun Song, "A research to decide investment priority of information and communication budget by using AHP", Doctor's Theses, Daegu Catholic University, 2007.
Shinyoung Kang, "An AHP-based Approach for Analyzing the Priority of mHealth Adoption Factors:Focusing on Domestic General Hospitals", Doctor's Theses, Dankook University, 2018.
Geuntae Cho, et al, "Hierarchical analysis decision-making of leading leaders" Donghyunbook., 2003.
Taehwa Moon, "AHP Analysis for The Successful Factors in 6-Sigma Activities", Doctor's Theses, Yeungnam University, 2009.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증