$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 미세 Cu 배선 적용을 위한 SiNx/Co/Cu 박막구조에서 Co층이 계면 신뢰성에 미치는 영향 분석
Effect of Co Interlayer on the Interfacial Reliability of SiNx/Co/Cu Thin Film Structure for Advanced Cu Interconnects 원문보기

마이크로전자 및 패키징 학회지 = Journal of the Microelectronics and Packaging Society, v.27 no.3, 2020년, pp.41 - 47  

이현철 ((주)제이셋스태츠칩팩코리아) ,  정민수 ((주)앰코테크놀로지 코리아) ,  김가희 (안동대학교 신소재공학부 청정에너지소재기술연구센터) ,  손기락 (안동대학교 신소재공학부 청정에너지소재기술연구센터) ,  박영배 (안동대학교 신소재공학부 청정에너지소재기술연구센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

비메모리 반도체 미세 Cu배선의 전기적 신뢰성 향상을 위해 SiNx 피복층(capping layer)과 Cu 배선 사이 50 nm 두께의 Co 박막층 삽입이 계면 신뢰성에 미치는 영향을 double-cantilever beam (DCB) 접착력 측정법으로 평가하였다. DCB 평가 결과 SiNx/Cu 구조는 계면접착에너지가 0.90 J/㎡이었으나 SiNx/Co/Cu 구조에서는 9.59 J/㎡으로 SiNx/Cu 구조보다 약 10배 높게 측정되었다. 대기중에서 200℃, 24시간 동안 후속 열처리 진행한 결과 SiNx/Cu 구조는 0.93 J/㎡으로 계면접착에너지의 변화가 거의 없는 것으로 확인되었으나 SiNx/Co/Cu 구조에서는 2.41 J/㎡으로 열처리 전보다 크게 감소한 것을 확인하였다. X-선 광전자 분광법 분석 결과 SiNx/Cu 도금층 사이에 Co를 증착 시킴으로써 SiNx/Co 계면에 CoSi2 반응층이 형성되어 SiNx/Co/Cu 구조의 계면접착에너지가 매우 높은 것으로 판단된다. 또한 대기중 고온에서 장시간 후속 열처리에 의해 SiNx/Co 계면에 지속적으로 유입된 산소로 인한 Co 산화막 형성이 계면접착에너지 저하의 주요인으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The effect of Co interlayer on the interfacial reliability of SiNx/Co/Cu thin film structure for advanced Cu interconnects was systematically evaluated by using a double cantilever beam test. The interfacial adhesion energy of the SiNx/Cu thin film structure was 0.90 J/㎡. This value of the Si...

주제어

표/그림 (7)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 12) 하지만 SiN x 피복층과 Cu 배선 사이 Co 박막 적용 유무 및 후속 열처리가 정량적인 계면접착에 너지에 미치는 영향 및 계면결합 기구 규명에 대한 체계 적인 연구는 거의 없는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 SiNx 피복층과 Cu 박막 사이 50 nm Co 박막 적용 및 대기중 200℃, 24시간 후속 열처리가 계면접착에너지에 미치는 영향을 double cantilever beam (DCB) 실험을 통해 정량적으로 평가하고 파면에 대한 X-선 광전자 분광법 (X-ray photoelectron spectroscopy, XPS) 분석을 통해 그 원인을 규명하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Cu 배선에서 확산은 어디에서 지배적인가? Cu 배선은 주로 입계에서 확산을 하는 Al 배선과 달리 표면에서 확산이 지배적으로 이루어진다. 그러므로 Cu 배선에 많이 상용화되고 있는 SiNx 피복층과 Cu 배선 사이의 낮은 계면접착에너지로 인해 확산이 용이하여 EM, 절연파괴(time dependent dielectric breakdown, TDDB) 신뢰성에 좋지 않은 영향을 미친다.
Cu 배선의 전기적, 열적 신뢰성 문제를 개선시키기 위해 사용하는 합금원소는? 그러므로 Cu 배선에 많이 상용화되고 있는 SiNx 피복층과 Cu 배선 사이의 낮은 계면접착에너지로 인해 확산이 용이하여 EM, 절연파괴(time dependent dielectric breakdown, TDDB) 신뢰성에 좋지 않은 영향을 미친다. 이와 같이 Cu 배선의 전기적, 열적 신뢰성 문제를 개선시키기 위해 Al, Mn, Co, CoWP 등을 SiNx /Cu 계면 또는 합금으로 적용하여 전기적 신뢰성을 평가한 여러 기존 연구들이 보고되고 있다.6-12) Cu 배선에 CoWP 또는 Ta/TaN 박막을 적용할 경우 SiNx 또는 SiCx NyHz 피복층을 적용한 구조보다 Cu/ 피복층 계면에서의 확산이 감소하여 EM 수명이 증가한 결과도 보고되었다.
상감공정 중 외부에 노출 된 Cu 도금층 표면은 후속 공정 중에 쉽게 산화되는데 이에 따른 문제점은? 1) 상감공정 중 화학적·기계적 연마(chemical-mechanical polishing, CMP) 후 외부에 노출된 Cu 도금층 표면은 후속 공정 중에 쉽게 산화될 수 있다.2,3) 이에 따라 Cu 배선/상부 피복층(capping layer) 계면의 낮은 계면접착에너지로 인해 Cu 배선의 EM 및 SM 신뢰성이 매우 저하 된다고 보고되고 있다.4,5) 이에 Cu CMP 공정 후 다양한 표면 처리를 통해 Cu 박막 표면의 결함, 산화, 또는 오염 층 등을 효과적으로 제거하면 Cu 배선과 상부 피복층 사이의 계면접착에너지가 증가하여 EM, SM 등 전기적 신뢰성이 향상 된다는 연구가 보고되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. T. C. Wang, Y. L. Cheng, Y. L. Wang, T. E. Hsieh, G. J. Hwang, and C. F. Chen, "Comparison of characteristics and integration of copper diffusion-barrier dielectrics", Thin Solid Films, 498, 36 (2006). 

  2. J. K. Kim, H. O. Kang, W. J. Hwang, J. M. Yang, and Y. B. Park, "Effect of Post-Chemical-Mechanical Polishing Surface Treatments on the Interfacial Adhesion Energy between Cu and a Capping Layer", Jpn. J. Appl. Phys., 52, 10MC05 (2013). 

  3. M. S. Jeong, J. K. Kim, H. O. Kang, W. J. Hwang, and Y. B. Park, "Effects of Wet Chemical Treatment and Thermal Cycle Conditions on the Interfacial Adhesion Energy of Cu/ $SiN_x$ thin Film Interfaces", J. Microelectric. Pack. Soc., 21(1), 45 (2014). 

  4. E. J. Jang, S. Hyun, H. J. Lee, and Y. B. Park, "Effect of Wet Pretreatment on Interfacial Adhesion Energy of Cu-Cu Thermocompression Bond for 3D IC Packages", J. Electron. Mater., 38(12), 2449 (2009). 

  5. M. H. Lin, Y. L. Lin, K. P. Chang, K. C. Su, and T. Wang, "Copper interconnect electromigration behaviors in various structures and lifetime improvement by cap/dielectric interface treatment", Microelectron. Reliab., 45, 1061 (2005). 

  6. H. W. Yao, K. Y. Yiang, P. Justison, M. Rayasam, O. Aubel, and J. Poppe, "Stress migration model for Cu interconnect reliability analysis", J. Appl. Physic., 110, 073504 (2001). 

  7. C. K. Hu and R. Rosenberg, "Capping Layer Effects on Electromigration in Narrow Cu Lines", AIP Conference Proceedings, 741(1), 97 (2004). 

  8. J. R. Lloyd, M. W. Lane, E. G. Liniger, C. K. Hu, T. M. Shaw, and R. Rosenberg, "Electromigration and adhesion", IEEE Transactions on Dev. & Mater. Reliab., 5(1), 113 (2005). 

  9. C. C. Yang, P. Flaitz, B. Li, F. Chen, C. Christiansen, S. Y. Lee, P. Ma, and D. Edelstein, "Co capping layer Cu/low-k interconnect", Microelectronic Enginnering, 92, 79 (2012). 

  10. C. C. Yang, B. Li, H. Shobha, S. Nguyen, A. Grill, W. Ye, J. AuBuchon, M. Shek, and D. Edelstein, "In Situ Co/SiC(N,H) Capping Layers for Cu/Low-k Interconnects", Electron. Dev. Lett., 33(4), 588 (2012). 

  11. M. W. Lane, E. G. Liniger, and J. R. Lloyd, "Relationship between interfacial adhesion and electromigration in Cu metallization", J. Appl. Phys., 98, 1417 (2003). 

  12. D. Priyadarshini, S. Nguyen, H. Shobha, S. Cohen, T. Shaw, E. Liniger, C. K. Hu, C. Parks, E. Adams, J. Burnham, A. H. Simon, G. Bonilla, A. Grill, D. Canaperi, D. Edelstein, D. Collins, M. Balseanu, M. Stolfi, and J. Ren, K. Shah, "Advanced metal and dielectric barrier cap films for Cu low k interconnects", Proc. IEEE International interconnect Technology Conference Advanced Metallization Conference, San Jose, CA, USA, 185 (2014). 

  13. M. Lane, "Interface fracture", Annu. Rev. Mater. Res., 33, 29 (2003). 

  14. I. Lee, S. Kim, J. Yun, I. Park, and T. S. Kim, "Interfacial toughening of solute on processed Ag nanoparticle thin films by organic residuals", Nanotechnology, 23, 485704 (2012). 

  15. S. I. Raider, R. Flitsch, J. A. Aboaf, and W. A. Pliskin, "Surface Oxidation of Silicon Nitride Film", J. Electrochem. Soc., 123(4), 560 (1976). 

  16. H. H. Kim, W. Han, H. S. Lee, B. G. Min, and B. J. Kim, "Preparation and characterization of silicon nitride (Si N)-coatedcarbon fibers and their effects on thermal properties in composites", Materials Science and Engineering: B, 200, 132 (2015). 

  17. I. Platzman, R. Brener, H. Haick, and R. Tannenbaum, "Oxidation of Polycrystalline Copper Thin Films at Ambient Conditions", J. Phys. Chem., C112, 1101 (2008). 

  18. L. D. L. S. Valladares, D. H. Salinas, A. B. Dominguez, D. A. Najarro, S. I. Khondaker, T. Mitrelias, C. H. W. Barnes, J. A. Aguiar, and Y. Majima, "Crystallization and electrical resistivity of $Cu_2$ O and CuO obtained by thermal oxidation of Cu thin films on $SiO_2$ /Si substrates", Thin Solid Films, 520, 6368 (2012). 

  19. J. J. Chang, C. P. Liu, T. E. Hsieh, and Y. L. Wang, "The study of diffusion and nucleation for $CoSi_2$ formation by oxidemediated cobalt silicidation", Surf. Coat. Technol., 200, 3314 (2006). 

  20. A. Sharma, S. Tripathi, and T. Shripathi, "X-ray photoelectron study of annealed Co thin film on Si surface", Applied Surface Science, 256, 530 (2009). 

  21. T. Nguyen, H. L. Ho, D. E. Kotecki, and T. D. Nguyen, "Reaction study of cobalt and silicon nitride", J. Mater. Res., 8(9), 2354 (1993). 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로