$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

안와 전산화단층촬영검사 시 수정체 선량감소 방법과 영상 평가
Lens Dose Reduction Methods and Image Quality in Orbital Computed Tomography Scan 원문보기

방사선기술과학 = Journal of radiological science and technology, v.43 no.5, 2020년, pp.343 - 351  

문세영 (국민건강보험 일산병원 영상의학과) ,  홍상우 (국민건강보험 일산병원 영상의학과) ,  서지숙 (국민건강보험 일산병원 영상의학과) ,  김영범 (국민건강보험 일산병원 영상의학과) ,  곽완신 (국민건강보험 일산병원 영상의학과) ,  이성영 (국민건강보험 일산병원 영상의학과) ,  김정수 (동남보건대학교 방사선과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzed dose reduction and quality of images through dose reduction tools and shielding board to protect sensitive eye lens in radiation during orbit CT examinations for clinical data use. During CT scans of the phantom, surface dose (CT scanner dosimetry phantom, ion chamber-3 times) an...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 2019년 기준 안와검사, 부비동검사, 안면부 검사 등 약 2,000여 건 이상 CT검사를 시행하고 있는 본원에서 영상의 질 저하 없이 방사선 감수성이 높은 수정체의 노출선량을 경감하기 위한 방법을 모색하기 위하여 수행되었다. 이와 관련한 선행연구가 이미 여러차례 보고되었으며[28], 실제 많은 임상기관에서 활용하고 있다.
  • 본 연구는 선량감소 도구인 X-care와 방사선 차폐물질로서 bismuth를 통해 표면선량과 영상의 질을 평가하였다. 안와 CT검사 시 수정체의 방사선 노출은 매우 신중해야 할 필요가 있으며, 적극적인 선량 저감의 방법과 최고 수준의 차폐 기술이 함께 동반되어야 할 것으로 판단된다.
  • 본 연구는 팬텀을 대상으로 CT (Somatom Definition Edge, Siemens, Germany) 스캔을 시행한 후 선량 측정과 영상의 질을 평가하는 것으로 진행하였다. 표면선량은 CT scanner dosimetry 팬텀과 이온챔버(IBA dosimetry, Germany)를 이용하여 측정하였으며, 영상평가는 Radiosurgery head 팬텀 (CIRS, model no.
  • 관련 연구에 따르면 bismuth 차폐체 사용으로 수정체에서 37 mGy에서 19 mGy로 47%의 선량 감소효과를 보고하였고[10], Siemens의 선량감소 도구인 X-care 모드를 적용한 CT검사에서 전방 120° 부분의 고정된 영역의 방사선 발생을 감소시키고 240° 부분에서 보완하여 출력을 발생함으로서 표면부 선량의 방사선량을 경감하는 방법도 소개되었다[11]. 저자는 본 연구를 통해 인체에서 방사선 감수성이 높은 대표적 장기인 눈의 수정체 보호를 위해 안와 CT검사 시 선량감소 도구와 차폐체를 통한 선량감소와 영상의 질을 분석하여, 임상적으로 활용할 수 있는 데이터를 제공하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
전산화단층촬영의 장점은? 1980년대 후반에 나선형 스캔 기술이 적용되고, 1990년대 후반에 다중 검출 기술이 개발된 이후 CT의 임상 적용 수와 영향은 지속적으로 증가하고 있다[1]. CT는 비교적 신속한 스캔 속도와 높은 공간 분해능을 통해 비침습적으로 인체의 내부 장기를 비롯하여 뼈, 연부조직 등을 관찰할 수 있으며[2], 조영제를 사용할 경우 혈관의 정보를 상세하게 획득할 수 있으므로 오늘날 대표적인 영상기법으로 임상에서의 활용도가 매우 높다[3]. 또한, CT 스캔으로 생성된 단층 영상은 다양한 재구성 과정을 통해 여러 평면을 시각화하여 병변을 입체적으로 모사할 수 있으므로, 인체 내부의 질환을 정확하게 진단할 수 있다[4]. 특히 종양의 경우 존재를 확인하고 크기와 위치를 결정하는데 정확한 의료정보를 제공할 수 있으므로 암의 병기 결정, 치료 계획 및 추수 관찰 등 다양한 측면에서 중요한 역할을 하고 있다[5-7]. 이와 같은 CT는 고선량의 전리방사선을 이용하여 일반 방사선검사나 초음파검사에 비해 정확한 진단이 가능하므로 현대 의학에서는 반드시 필요한 진단 도구임에는 분명하지만, 방사선 노출량이 다른 방사선 진단 검사에 비해 상대적으로 많으므로 암 발생에 영향을 미치는 확률은 증가하여 악성 종양의 잠재적 위험이 존재하게 된다[8].
표면선량은 무엇을 이용하여 측정가능한가? 본 연구는 팬텀을 대상으로 CT (Somatom Definition Edge, Siemens, Germany) 스캔을 시행한 후 선량 측정과 영상의 질을 평가하는 것으로 진행하였다. 표면선량은 CT scanner dosimetry 팬텀과 이온챔버(IBA dosimetry, Germany)를 이용하여 측정하였으며, 영상평가는 Radiosurgery head 팬텀 (CIRS, model no. 605, USA)을 대상으로 CT 영상을 획득하여 평가하였다[12-14].
CT의 단점은? 특히 종양의 경우 존재를 확인하고 크기와 위치를 결정하는데 정확한 의료정보를 제공할 수 있으므로 암의 병기 결정, 치료 계획 및 추수 관찰 등 다양한 측면에서 중요한 역할을 하고 있다[5-7]. 이와 같은 CT는 고선량의 전리방사선을 이용하여 일반 방사선검사나 초음파검사에 비해 정확한 진단이 가능하므로 현대 의학에서는 반드시 필요한 진단 도구임에는 분명하지만, 방사선 노출량이 다른 방사선 진단 검사에 비해 상대적으로 많으므로 암 발생에 영향을 미치는 확률은 증가하여 악성 종양의 잠재적 위험이 존재하게 된다[8]. 이와 같은 추정에 대해 논란이 있지만, CT의 정확한 진단적 가치를 유지하면서 인체에 대한 방사선 노출을 최소화하는 것이 필요하다[9].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (35)

  1. Yu L, Liu X, Leng S, Kofler JM, Ramirez-Giraldo JC, Qu M, et al. Radiation dose reduction in computed tomography: Techniques and future perspective. Imaging Med. 2009;1(1):65-84. 

  2. McCollough CH, Primak AN, Braun N, Kofler J, et al. Strategies for reducing radiation dose in CT. Radiol Clin North Am. 2009;47(1):27-40. 

  3. Singh S, Kalra MK, Thrall JH, Mahesh M. CT radiation dose reduction by modifying primary factors. J Am Coll Radiol. 2011;8(5):369-72. 

  4. May MS, Wuest W, Lell MM, Uder M, Kalender WA, Schmidt B. Current strategies for dosage reduction in computed tomography. Radiologe. 2012;52(10):905-13. 

  5. Lai CWK, Cheung HY, Chan TP, Wong TH. Reducing the radiation dose to the eye lens region during CT brain examination: The potential beneficial effect of the combined use of bolus and a bismuth shield. Radioprotection. 2015;50(3):195-201. 

  6. Colletti PM, Micheli OA, Lee KH. To shield or not to shield: Application of bismuth breast shields. Am J Roentgenol. 2013;200(3):503-7. 

  7. Kim YK, Sung YM, Choi JH, Kim EY, Kim HS. Reduced radiation exposure of the female breast during low-dose chest CT using organ-based tube current modulation and a bismuth shield: Comparison of image quality and radiation dose. Am J Roentgenol. 2013;200(3):537-44. 

  8. Hohl C, Wildberger JE, Suss C, Thomas C, Muhlenbruch G, Schmidt T, et al. Radiation dose reduction to breast and thyroid during MDCT: Effectiveness of an in-plane bismuth shield. Acta Radiologica. 2006;47(6):562-7. 

  9. Soderberg M, Gunnarsson M. Automatic exposure control in computed tomography: An evaluation of systems from different manufacturers. Acta Radiol. 2010;51:625-34. 

  10. Byun JI, Nam YC, Lee H, Shin SB, Han DK. The analysis for the reduction of radiation dose of breast and lens in eyeballs during the CT examination of cranium and chest using Bismuth shields. Journal of Korean Society of Cumputed Tomographic Technology. 2008;10(1):195-201. 

  11. Oh HS, Yoo HT, Nam YC, Kim MC, Han DK. The study of dose reduction effect for eyeball and breast and image evaluation when using X-CARE. Journal of Korean Society of Cumputed Tomographic Technology. 2011;13(2):151-60. 

  12. Lee K, Lee W, Lee J, Lee B, Oh G. Dose reduction and image quality assessment in MDCT using aeC (D-DOM & Z-DOM) and in-plane bismuth shielding. Radiat Prot Dosim. 2010;141(2):162-7. 

  13. Matsubara K, Koshida K, Noto K, Takata T, Suzuki M, Shimono T, et al. A head phantom study for intraocular dose evaluation of 64-slice multidetector CT examination in patients with suspected cranial trauma. Eur J Radiol. 2011;79(2):283-7. 

  14. Perisinakis K, Raissaki M, Theocharopoulos N, Damilakis J, Gourtsoyiannis N. Reduction of eye lens radiation dose by orbital bismuth shielding in pediatric patients undergoing CT of the head: a Monte Carlo study. Med Phys. 2005;32(4):1024-30. 

  15. Cho PG, Kim YH, Choi IJ, Jeong JP, Jang SK. Lee H. Assessment of the eye lens dose reduction by bismuth shields in rando phantom undergoing CT of the head. Journal of Radiological Science and Technology. 2008;31(2):171-5. 

  16. Hooper T, Eccles G, Milliken T, Mathieu-Burry JR, Reed W, et al. Dose reduction in CT imaging for facial bone trauma in adults: A narrative literature review. J Med Radiat Sci. 2019;66(2):1-11. 

  17. Lee MY, Oh HS, Han DK. CT radiation dose reduction and image quality evaluation in superficial organ: By using bismuth shield and X-care. Journal of Korean Society of Computed Tomographic Technology. 2012;14(2):39-47. 

  18. Tawfik HA, Abdelhalim A, Elkafrawy MH. Computed tomography of the orbit-A review and an update. Saudi Journal of Ophthalmology. 2012;26(4):409-18. 

  19. U.S. exposure to medical radiation soars, ACR issues new white paper on dosage. Diag Imag Intell Rep. 2007. Available online at: http://www.g2reports.com/issues/DIIR/2007_6/1612608-1.html. 

  20. Thomton FJ, Paulson EK, Yoshizumi TT. Single versus multi-detector row CT: Comparison of radiation doses and dose profiles. Acad Radiol. 2003;10:379-85. 

  21. Colombo P, Pedroli G, Nicoloso M, Re S, Valvassori L, Vanzulli A. Evaluation of the efficacy of a bismuth shield during CT examinations. Radiol Med. 2004;108(5-6):560-8. 

  22. Goenka AH, Herts BR, Obuchowski NA, Primak AN, Dong F, Karim W, et al. Effect of reduced radiation exposure and iterative reconstruction on detection of low-contrast low-attenuation lesions in an anthropomorphic liver phantom: An 18-reader study. Radiology. 2014;272(1):154-63. 

  23. Heaney DE, Norvill CA. A comparison of reduction in CT dose through the use of gantry angulations or bismuth shields. Australas Phys Eng Sci Med. 2006;29(2):172-8. 

  24. Kalra MK, Dang P, Singh S, Saini S, Shepard JA. In-plane shielding for CT: Effect of off-centering, automatic exposure control and shield-to-surface distance. Korean J Radiol. 2009;10(2):156-63. 

  25. Vollmar SV, Kalender WA. Reduction of dose to the female breast in thoracic CT: A comparison of standard-protocol, bismuth-shielded, partial and tube-current-modulated CT examinations. Eur Radiol. 2008;18(8):1674-82. 

  26. Vorona GA, Zuccoli G, Sutcavage T, Clayton BL, Ceschin RC, Panigrahy A. The use of adaptive statistical iterative reconstruction in pediatric head CT: A feasibility study. Am J Neuroradiol. 2013;34(1):205-11. 

  27. Owlia M, Yu L, Deible C, Hughes MA, Jovin F, Bump GM. Head CT scan overuse in frequently admitted medical patients. American Journal of Medicine. 2014;127(5):406-10. 

  28. Liao YL, Lai NK, Tyan YS, Tsai HY. Bismuth shield affecting CT image quality and radiation dose in adjacent and distant zones relative to shielding surface: A phantom study. Biomedical J. 2019;42(5):343-51. 

  29. ICRP Publication 103. The 2007 recommendations of the international commission on radiological protection. Ann ICRP. 2007;37(2-4):1-332. 

  30. Kim MJ, Kim JH. Radiation exposure and protection for eyes in pain management. Anesth Pain Med. 2017;12:297-305. 

  31. Hopper KD. Orbital, thyroid, and breast superficial radiation shielding for patients undergoing diagnostic CT. Seminars Ultrasound, CT MRI, 2002;23:423-7. 

  32. Nikupaavo U, Kaasalainen T, Reijonen V, Ahonen S, Kortesniemi M. Lens dose in routine head CT: Comparison of different optimization methods with anthropomorphic phantoms. AJR. 2015;204:117-23. 

  33. Reimann AJ, Davison C, Bjarnason T, Yogesh T, Kryzmyk K, Mayo J, et al. Organ-based computed tomographic (CT) radiation dose reduction to the lenses: Impact on image quality for CT of the head. J Comput Assist Tomogr. 2012;36:334-8. 

  34. Kwak YG, Kim JI, Jeong SP. Research on dose reduction during computed tomography scanning by CARE kV system and bismuth. The Journal of the Korea Contents Association. 2014;14(8):233-42. 

  35. Yun JH, Lee KW, Cho YK, Choi JW, Lee JI. Effective dose determination from CT head and neck region. Journal of Radiological Science and Technology. 2011;34(2):105-16. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로