$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

제4차 산업혁명의 성공요인에 관한 연구
A Study on CSFs in the 4th Industrial Revolution 원문보기

서비스연구 = Journal of service research and studies, v.10 no.1, 2020년, pp.69 - 83  

성태경 (경기대학교 지식정보서비스대학 회계세무.경영정보학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 문헌 연구를 통하여 제4차 산업혁명의 성공요인을 도출하고, 제4차 산업혁명을 선도하는 산업계 경영진에게 설문을 통하여 이들 성공요인을 실증적으로 검증하는데 있다. 문헌 연구 결과, 리더쉽', '변화관리', '최고경영층 지원', '전략적 조화', '교육훈련', '의사결정 위양', '팀워크', '조직문화', '소통', '프로젝트 관리'의 10개의 성공요인이 도출되었다. 제4차 산업혁명에 관련된 산업계에 해당되는 기업의 CIO와 CEO를 대상으로 설문조사를 실시하였고, 설문 조사로서는 상당히 높은 64.4%의 응답률을 보였다. 설문 분석 결과 응답자는 '전략적 조화', 가장 중요한 성공요인으로 이어서 '최고경영층 지원', '리더쉽', '변화관리', '프로젝트 관리', '팀워크', 소통', '교육훈련', '조직 문화', 의사결정 위양' 순으로 평가하였었다. 제4차 산업혁명의 성공적인 추진을 위해서는 (1) 추진 전략의 구체화와 정교화, (2) 정부, 공공기관, 연구기관, 대학, 산업계의 효과적인 네트워크 구축, (3) 전략적이고 장기적인 계획, (4) 추진 전략의 차별화와 글로벌 협력체계 구축이 요청된다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purposes of this study is to identify the critical success factors for the 4th industrial revolution through literature review and to empirically evaluate the validity of these factors through questionnaires from executives engaging in the industries of the 4th industrial revolution. Literature ...

주제어

#제 4차 산업혁명   #성공요인   #정보기술   #혁신  

표/그림 (4)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 0 등 다른 혁신 활동의 성공요인을 차용한 점은 가장 먼저 개선이 필수적이다. 둘째로 성공요인이 실제로 제4차 산업혁명 프로제트나 산업에서 어떤 영향력을 가지고 있는지 실증적으로 검증하는 것이다. 즉 제4차 산업혁명의 성공 여부를 측정할 수 있는 종속변수를 보다 정확하게 정의할 수 있는 도구 및 방법론이 개발되어야 한다는 것이다.
  • 0의 성공에 대한 연구가 진행되고 있는 실정이다. 따라서 Industry 4,0을 포함 혁신적 변화에 관련된 문헌을 분석하여 성공요인을 도출하고자 한다. 문헌연구 분석결과를 [Table 3]에 요약하였다.
  • 본 연구에서 제4차 산업혁명에의 성공과 미래 연구에 토대가 될 수 있는 탐험적 접근을 하려고 한다. 먼저 제4차 산업혁명과 유사한 혁신에 관련된 문헌 연구를 통하여 제4차 산업혁명의 성공요인을 도출하고, 제4차 산업혁명을 선도하는 산업계에 종사하는 경영진에게 설문을 통하여 성공요인을 실증적으로 검증하는데 있다.
  • 제4차 산업혁명은 전 세계적으로 국가경쟁력의 기반을 강화하는 중요한 패러다임으로 대두되고 있으나, 현재까지 제4차 산업혁명의 성공을 위한 학문적이고 체계적인 연구가 부실한 상황이다. 본 연구에서 제4차 산업혁명에의 성공과 미래 연구에 토대가 될 수 있는 탐험적 접근을 하기 위하여, 제4차 산업혁명과 유사한 혁신에 관련된 문헌 연구를 통하여 제4차 산업혁명의 성공요인을 도출하였고, 제4차 산업혁명에 종사하는 산업계 경영진에게 설문을 통하여 성공요인을 실증적으로 검증하였다.
  • 본 연구에서 제4차 산업혁명에의 성공과 미래 연구에 토대가 될 수 있는 탐험적 접근을 하려고 한다. 먼저 제4차 산업혁명과 유사한 혁신에 관련된 문헌 연구를 통하여 제4차 산업혁명의 성공요인을 도출하고, 제4차 산업혁명을 선도하는 산업계에 종사하는 경영진에게 설문을 통하여 성공요인을 실증적으로 검증하는데 있다.
  • 2017). 본 연구에서 제4차 산업혁명의 성공에 영향을 미치는 주요 요인을 문헌연구를 통하여 도출하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
제4차 산업혁명의 성공적인 추진을 위해 필요한 노력은? 설문 분석 결과 응답자는 '전략적 조화', 가장 중요한 성공요인으로 이어서 '최고경영층 지원', '리더쉽', '변화관리', '프로젝트 관리', '팀워크', 소통', '교육훈련', '조직 문화', 의사결정 위양' 순으로 평가하였었다. 제4차 산업혁명의 성공적인 추진을 위해서는 (1) 추진 전략의 구체화와 정교화, (2) 정부, 공공기관, 연구기관, 대학, 산업계의 효과적인 네트워크 구축, (3) 전략적이고 장기적인 계획, (4) 추진 전략의 차별화와 글로벌 협력체계 구축이 요청된다.
제4차 산업혁명을 대비해야 하는 이유는? 제4차 산업혁명은 과학기술의 급속한 발전과 융합에서 시작되었지만 전개 속도와 범위 그리고 사회경제 전반에 미치는 영향이 대단하기 때문에 전략적으로 대비하고 진행하여야 할 것이다. 고도성장의 둔화 단계에 진입하면서 신성장 동력을 모색해야 하는 우리나라로서는 경쟁국과 주요국의 동향을 고려할 때 4차 산업혁명에 대한 신속하고 적절한 대응이 시급하다는 주장이 대두되고 있다.
제4차 산업혁명의 성공요인으로 도출된 10가지 성공요인은? 본 연구는 문헌 연구를 통하여 제4차 산업혁명의 성공요인을 도출하고, 제4차 산업혁명을 선도하는 산업계 경영진에게 설문을 통하여 이들 성공요인을 실증적으로 검증하는데 있다. 문헌 연구 결과, 리더쉽', '변화관리', '최고경영층 지원', '전략적 조화', '교육훈련', '의사결정 위양', '팀워크', '조직문화', '소통', '프로젝트 관리'의 10개의 성공요인이 도출되었다. 제4차 산업혁명에 관련된 산업계에 해당되는 기업의 CIO와 CEO를 대상으로 설문조사를 실시하였고, 설문 조사로서는 상당히 높은 64.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (45)

  1. Abell, D. F. (2006). The future of strategy is leadership. Journal of Business Research, 59(3), 310-314. 

    상세보기

  2. Avison, D., Jones, J., Powell, P., & Wilson, D. (2004). Using and validating the strategic alignment model. The Journal of Strategic Information Systems, 13(3), 223-246. 

    상세보기

  3. Bergeron, F., Raymond, L., & Rivard, S. (2004). Ideal patterns of strategic alignment and business performance. Information & management, 41(8), 1003-1020. 

  4. Boudrias, J. S., Gaudreau, P., Savoie, A., & Morin, A. J. (2009). Employee empowerment: From managerial practices to employees' behavioral empowerment. Leadership & Organization Development Journal, 30(7), 625-638. 

    상세보기

  5. de Man, J. C., & Strandhagen, J. O. (2017). An industry 4.0 research agenda for sustainable business models. Procedia CIRP, 63, 721-726. 

    상세보기

  6. Dong, L., Neufeld, D., & Higgins, C. (2009). Top management support of enterprise systems implementations. Journal of Information Technology, 24(1), 55-80. 

    상세보기

  7. Drath, R., & Horch, A. (2014). Industrie 4.0: Hit or hype? [industry forum]. IEEE industrial electronics magazine, 8(2), 56-58. 

    상세보기

  8. Elenkov, D. S., & Manev, I. M. (2005). Top management leadership and influence on innovation: The role of sociocultural context. Journal of management, 31(3), 381-402. 

    상세보기

  9. Gouvea, R., Kapelianis, D., & Kassicieh, S. (2017). Assessing the nexus of sustainability and information & communications technology. Technological Forecasting and Social Change, 130. 39-44. 

  10. Henderson, J. C., & Venkatraman, H. (1993). Strategic alignment: Leveraging information technology for transforming organizations. IBM systems journal, 32(1), 472-484. 

    상세보기

  11. Hoegl, M., & Gemuenden, H. G. (2001). Teamwork quality and the success of innovative projects: A theoretical concept and empirical evidence. Organization science, 12(4), 435-449. 

    상세보기

  12. Hofmann, E., & Rusch, M. (2017). Industry 4.0 and the current status as well as future prospects on logistics. Computers in Industry, 89, 23-34. 

    상세보기

  13. IMD, 2017. IMD World digital competitiveness ranking 2017. 

  14. Jabbour, C. J. C., & Jabbour, A. B. L. S. (2016). Green human resource management and green supply chain management: Linking two emerging agendas. Journal of Cleaner Production, 112, 1824-1833. 

  15. Jin, S. K. and Park, Y. W. (2017a). A Exploratory study of institutional readiness for the fourth industrial revolution, Journal of Regional Policy, 28(1), 107-135. 

  16. Jin, S. K. and Park, Y. W. (2017b). The study on the institutionalism in the 4th industrial revolution readiness of Korean government, GRI Review, 19(3), 467-495. 

  17. Jin, S. K. and Park, Y. W. (2017c). The Study on the Korean future readiness policy for the 4th industrial revolution, Journal of Korean Association for Regional Information Society, 20(3), 31-58. 

  18. Jones, G. R., & George, J. M. (1998). The experience and evolution of trust: Implications for cooperation and teamwork. Academy of management review, 23(3), 531-546. 

    상세보기

  19. Jones, R. A., Jimmieson, N. L., & Griffiths, A. (2005). The impact of organizational culture and reshaping capabilities on change implementation success: The mediating role of readiness for change. Journal of Management Studies, 42(2), 361-386. 

    상세보기

  20. Jung, Eun-Mi, The influences and implications of the fourth industrial tevolution on manufacturing industry, Research Report, KIET, 2017. 

  21. Jung, Eun-Mi and others. The influences and challenges of the fourth industrial revolution on Korean major industries, Research Report, KIET, 2017. 

  22. Kim, J. K. (2017). Trade Brief, Institute for International Trade, 22. 

  23. Kim, S. H. (2017). The 4th industrial revolution - major concepts and cases. Industrial Economics, KIET, July, 67-80. 

  24. Laosirihongthong, T., Rahman, S. & Saykhun, K. (2005). Critical factors for successful six-sigma implementation: an analytical hierarchy process (AHP) based. Innovations in Global Supply Chain Networks: 10th International Conference on ISO9000 and TQM. China: Hang Seng School of Commerce. 

  25. Li, G., Hou, Y., & Wu, A. (2017). Fourth industrial revolution: technological drivers, impacts and coping methods. Chinese Geographical Science, 27(4), 626-637. 

    상세보기

  26. Moran, J. W. and Brightman, B. K. (2001). Leading organizational change, Career Development International, 6(2), pp. 111 -118. 

    상세보기

  27. Ngai, E. W., Law, C. C., & Wat, F. K. (2008). Examining the critical success factors in the adoption of enterprise resource planning. Computers in Industry, 59(6), 548-564. 

    상세보기

  28. Paulraj, Antony, Augustine A. Lado, and Injazz J. Chen. "Inter-organizational communication as a relational competency: Antecedents and performance outcomes in collaborative buyer-supplier relationships." Journal of Operations Management 26.1 (2008): 45-64. 

    상세보기

  29. Prahinski, C., & Benton, W. C. (2004). Supplier evaluations: communication strategies to improve supplier performance. Journal of Operations Management, 22(1), 39-62. 

    상세보기

  30. Rockart, J. F. 1978. "Chief executives define their own data needs." Harvard Business Review 57(2): 81-93 

  31. Sarkis, J., Gonzalez-Torre, P., Adenso-Diaz, B., 2010. Stakeholder pressure and the adoption of environmental practices: the mediating effect of training. Jurnal of Operation. Management, 28(2), 163-176. 

  32. Schein, E. H. (1984). Coming to a new awareness of organizational culture. Sloan Management Review, 25(2), 3-16. 

    상세보기

  33. Shao, Z., Feng, Y., & Hu, Q. (2017). Impact of top management leadership styles on ERP assimilation and the role of organizational learning. Information & Management, 54(7), 902-919. 

  34. Stock, T., & Seliger, G. (2016). Opportunities of sustainable manufacturing in industry 4.0. Procedia Cirp, 40, 536-541. 

    상세보기

  35. Sung, T. K. (2018). Industry 4.0: A Korea perspective, Technological Forecasting and Social Change, 132, 40-45. 

    상세보기

  36. Swab, K. (2016). The fourth industrial revolution, Penguin Random House, U.K. 

  37. Thoben, K. D., Wiesner, S., & Wuest, T. (2017). Industrie 4.0 and smart manufacturing - A review of research issues and application examples. International Journal of Automation Technology, 11(1), 31-42. 

  38. Trkman, P. (2010). The critical success factors of business process management. International Journal of Information Management, 30(2), 125-134. 

    상세보기

  39. Turner, J. R., & Muller, R. (2003). On the nature of the project as a temporary organization. International journal of project management, 21(1), 1-8. 

    상세보기

  40. UBS (2016). Extreme automation and connectivity: the global, regional, and investment implications of the fourth industrial revolution. UBS White paper for the World Economic Forum, Annual Meeting 2016. 

  41. Umble, E. J., Haft, R. R., & Umble, M. M. (2003). Enterprise resource planning: implementation procedures and critical success factors. European Journal of Operational Research, 146(2), 241-257. 

    상세보기

  42. Waibel, M. W., Steenkamp, L. P., Moloko, N., & Oosthuizen, G. A. (2017). Investigating the effects of smart production systems on sustainability elements. Procedia Manufacturing, 8, 731-737. 

  43. WEF (2017). The global information technology report 2016. 

  44. Young, R., & Jordan, E. (2008). Top management support: mantra or necessity?. International Journal of Project Management, 26(7), 713-725. 

    상세보기

  45. Yusof, S. R. M., & Aspinwall, E. (1999). Critical success factors for total quality management implementation in small and medium enterprises. Total Quality Management, 10(4-5), 803-809. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로