$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

흐름 전위 특성을 고려한 수리시설물에서의 자연 전위 탐사 사례 고찰
A Review on Past Cases of Self-potential Surveys for Dikes and Embankments Considering Streaming Potential 원문보기

지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment, v.26 no.6, 2021년, pp.1 - 17  

송서영 (세종대학교 에너지자원공학과) ,  조아현 (세종대학교 에너지자원공학과) ,  강경철 ,  남명진 (세종대학교 에너지자원공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Self-potential (SP) surveys measure naturally occurring differences in electrical potential in the absence of artificial sources and have been applied to various fields since the first application in mineral explorations. Among various causes of SP occurrences, streaming potential is generated by th...

주제어

표/그림 (7)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

제안 방법

  • 수리시설물에서 자연전위 탐사는 댐 환경 또는 관심 영역에 따라 2D 또는 3D 탐사를 수행한다. 3장에서는 수리 시설물에서의 자연전위 탐사 수행 시 사용하는 전극 배열의 특성, 탐사 위치 별 탐사법 특성, 사용 가능한 전극의 종류 및 탐사 장비에 대해 소개하고자 한다.
  • 수리시설물에서 측정된 흐름 전위는 정성적 혹은 정량적으로 다양한 자료들과 함께 공간적 혹은 시간적 전위변화를 해석하여 누수 영역을 복합 해석한다. 정성적으로 흐름 전위를 해석할 때에는 다른 자료와 함께 해석하거나 환경에 인위적인 변화를 주면서 모니터링을 수행하고 이에 따른 흐름 전위 변화를 관측하여 누수 영역을 평가할 수 있다.
  • , 2011). 이에 기초하여 댐에서 추적자시험(tracer test)을 위한 소금물 주입 후의 흐름 전위 자료에서 주입 전 배경 흐름 전위 자료를 제거하여 양의 이상이 나타나는 영역을 누수 영역으로 해석하였다. 누수 영역으로 해석된 영역에서의 전기전도도 변화 자료에서도 뚜렷한 전도도 증가가 나타났다.
  • 그러나 자연 전위 신호의 세기가 작고 이에 따른 잡음의 영향이 크며 정량적 해석에 한계가 있어 자연전위 탐사 적용에 어려움이 있다. 이에 따라 국내외의 여러 사례에서 잡음의 영향을 최대한 줄이고 누수를 평가하기 위한 연구들이 많이 수행되었으며, 누수를 효과적으로 해석하기 위해 다른 탐사 방법들과 복합 해석을 하거나 현장 지질 특성을 고려하여 정성적 및 정량적 해석을 수행하였다. 흐름 전위자료만으로도 탐사 시에 염도나 지하수위 변화와 같은 외부 환경 변화를 발생시켜 누수에 의한 흐름 전위 반응을 보다 뚜렷하게 함으로써 누수를 성공적으로 평가하였다.
  • 흐름 전위자료만으로도 탐사 시에 염도나 지하수위 변화와 같은 외부 환경 변화를 발생시켜 누수에 의한 흐름 전위 반응을 보다 뚜렷하게 함으로써 누수를 성공적으로 평가하였다. 특히 최근 자연전위 자료를 정량적으로 해석하는 연구들이 늘어나면서 시간 경과 및 기타 탐사 자료와의 복합해석을 통해 누수를 평가하였다. 또한 정량적 해석 결과로부터 누수 영역에서의 수리 상수 평가도 수행되며 자연 전위 탐사의 활용도가 높아지고 있다.
  • 이에 따라 국내외의 여러 사례에서 잡음의 영향을 최대한 줄이고 누수를 평가하기 위한 연구들이 많이 수행되었으며, 누수를 효과적으로 해석하기 위해 다른 탐사 방법들과 복합 해석을 하거나 현장 지질 특성을 고려하여 정성적 및 정량적 해석을 수행하였다. 흐름 전위자료만으로도 탐사 시에 염도나 지하수위 변화와 같은 외부 환경 변화를 발생시켜 누수에 의한 흐름 전위 반응을 보다 뚜렷하게 함으로써 누수를 성공적으로 평가하였다. 특히 최근 자연전위 자료를 정량적으로 해석하는 연구들이 늘어나면서 시간 경과 및 기타 탐사 자료와의 복합해석을 통해 누수를 평가하였다.

대상 데이터

  • 테스트 베드에서 취득한 흐름 전위 모니터링 자료를 활용하여 음향 방출 탐사와의 복합 역산 및 시간 경과 역산을 수행한 사례도 있는데, 여기서 자연전위 모니터링은 네덜란드의 북동쪽에 위치하고 있는 실물 크기의 댐에서 2007년부터 2012년까지 수행된 파괴 시험(IJKDIJK experi- ment) 중 마지막 시험 시 하였다(Ritters et al., 2015). 일정 기간 동안 취득한 모니터링 자료를 역산 수행 시추가적인 제한 조건을 주어서 한 번에 역산하는 4D 흐름전위 역산을 통해 소스 전류 밀도를 직접 계산하였다 (Jardani et al.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (64)

  1. Ahmed, A.S., Revil, A., Steck, B., Vergniault, C., Jardani, A., and Vinceslas, G., 2019, Self-potential signals associated with localized leaks in embankment dams and dikes, Eng. Geol., 253, 229-239. 

  2. Biswas, A., 2017, A review on modeling, inversion and interpretation of self-potential in mineral exploration and tracing paleo-shear zones, Ore Geol. Rev., 91, 21-56. 

  3. Bievre, G. and Norgeot, C., 2005, On the use of geophysical methods for the characterization of earth dams: A case study on the Canal du Centre, Bulletin des Laboratoires des Ponts et Chaussees, 254, 85-107. 

  4. Boleve, A., Janod, F., Revil, A., Lafon, A., and Fry, J.J., 2011, Localization and quantification of leakages in dams using time-lapse self-potential measurements associated with salt tracer injection, J. Hydrol., 403(3-4), 242-252. 

  5. Boleve, J., Revil, A., Janod, F., Mattiuzzo, J.L., and Fry, J.J., 2009, Preferential fluid flow pathways in embankment dams imaged by self-potential tomography, Near Surf. Geophys., 7(5-6), 447-462. 

  6. Boleve A., Revil A., Janod F., Mattiuzzo J.L., and Jardani A. 2007, Forward modeling and validation of a new formulation to compute self-potential signals associated with ground water flow, Hydrol. Earth. Syst. Sci., 11, 1661-1671. 

  7. Boleve, A., Vandemeulebrouck, J., and Grangeon, J., 2012, Dyke leakage localization and hydraulic permeability estimation through self-potential and hydro-acoustic measurements: Self-potential 'abacus' diagram for hydraulic permeability estimation and uncertainty computation, J. Appl. Geophy., 86, 17-28. 

  8. Boulanger, O. and Chouteau, M., 2001, Constraints in 3D gravity inversion. Geophys. Prospect., 49(2), 265-280. 

  9. Butler, D.K. and Llopis, J.L., 1990, Assessment of anomalous seepage conditions. In Geotechnical an Environmental Geophysics: Volume II: Environmental and Groundwater (153-174), Society of Exploration Geophysicists. 

  10. Byrdina, S., Vandemeulebrouck, J., Cardellini, C., Legaz, A., Camerlynck, C., Chiodini, G., Lebourg, T., Gresse, M., Bascou, P., Motos, G., and Carrier, A., 2014, Relations between electrical resistivity, carbon dioxide flux, and self-potential in the shallow hydrothermal system of Solfatara (Phlegrean Fields, Italy), J. Volcanol. Geotherm. Res., 283, 172-182. 

  11. Caesary, D., Song, S.Y., Yu, H., Kim, B., and Nam, M.J., 2020, A review on CO2 leakage detection in shallow subsurface using geophysical surveys, Int. J. Greenh. Gas Control., 102, 103165. 

  12. Chasseriau, P. and Chouteau, M., 2003, 3D gravity inversion using a model of parameter covariance, J. Appl. Geophy., 52(1), 59-74. 

  13. Cho, I.K. and Yong, H.H., 2019, 3D Resistivity Survey for Dam Safety Inspection, Geophys. and Geophys. Explor., 22(3), 99-106. 

  14. Corwin, R.F., Hoover, D.B., 1979, The self-potential method in geothermal exploration, Geophysics, 44(2), 131-277. 

  15. Crespy, A., Boleve, A., and Revil, A., 2007, Influence of the Dukhin and Reynolds numbers on the apparent zeta potential of granular media, J. Colloid Interface Sci., 305(1), 188-194. 

  16. Dahlin, T., Sjodahl, P., Friborg, J., and Johansson, S., 2001, Resistivity and SP surveying and monitoring at the Sadva Embankment Dam, Sweden. Dams in a European Context, Mistomme GH, Honningsvag B, Repp K, Vaskinn KA, Westeren T (eds), 107-113. 

  17. Ernstson, K., Scherer, H.U., 1986, Self-potential variations with time and their relation to hydrogeologic and meteorological parameters, Geophysics, 51(10), 1879-2018. 

  18. Giampaolo, V., Capozzoli, L., Grimaldi, S., and Rizzo, E., 2016, Sinkhole risk assessment by ERT: The case study of Sirino Lake (Basilicata, Italy), Geomorphology (Amst), 253, 1-9. 

  19. Giampaolo, V., Rizzo, E., Titov, K., Konosavsky, P., Laletina, D., Maineult, A., and Lapenna, V., 2014, Self-potential monitoring of a crude oil-contaminated site (Trecate, Italy). Environ. Sci. Pollut. Res., 21(15), 8932-8947. 

  20. Graham, M., 2018, Modelling Self-potentials as a Predictor of Seawater Intrusion in Coastal Groundwater Boreholes. 

  21. Ikard, S.J., Revil, A., Schmutz, M., Karaoulis, M., Jardani, A., and Mooney, M., 2014, Characterization of focused seepage through an earthfill dam using geoelectrical methods, Groundwater, 52(6), 952-965. 

  22. Ishido, T. and Mizutani, H., 1981, Experimental and theoretical basis of electrokinetic phenomena in rock-water systems and its application to geophysics, J. Geophys. Res., 86(B3), 1763-1775. 

  23. Jardani, A., Dupont, J.P., and Revil, A., 2006, Self-potential signals associated with preferential groundwater flow pathways in sinkholes, J. Geophys. Res.: Solid Earth, 111(B9). 

  24. Jardani, A., Revil, A., Barrash, W., Crespy, A., Rizzo, E., Straface, S., Cardiff, M., Malama, B., Miller, C., and Johnson, T., 2009, Reconstruction of the water table from self-potential data: A Bayesian approach, Groundwater, 47(2), 213-227. 

  25. Jardani A., Revil A., Boleve A., Dupont J.P., Barrash W., and Malama B., 2007b, Tomography of groundwater flow from self-potential (SP) data, Geophys. Res. Lett., 34, L24403. doi:10.1029/2007GL031907 

  26. Jardani A., Revil A., Santos F., Fauchard C., and Dupont, J.P. 2007a, Detection of preferential infiltration pathways in sinkholes using joint inversion of self-potential and EM-34 conductivity data, Geophys. Prospect., 55, 1-11. doi:10.1111/j.1365-2478.2007.00638.x. 

  27. Jardani, A., Revil, A., Santos, F., Fauchard, C., and Dupont, J.P., 2007, Detection of preferential infiltration pathways in sinkholes using joint inversion of self-potential and EM-34 conductivity data, Geophys. Prospect., 55(5), 749-760. 

  28. Jouniaux, L., Maineult, A., Naudet, V., Pessel, M., and Sailhac, P., 2009, Review of self-potential methods in hydrogeophysics, Comptes Rendus Geoscience, 341(10-11), 928-936. 

  29. Kang, H.J., Cho, I.K., Kim, J.H., Yong, H.H., Song, S.H., and Park, Y.G., 2014, SP monitoring at a sea dike, Near Surf. Geophys., 12(1), 83-92. 

  30. Kosmulski, M. and Dahlsten, P., 2006, High ionic strength electrokinetics of clay minerals. Colloids Surf. A: Physicochem. Eng. Aspects, 291(1-3), 212-218. 

  31. Leroy, P. and Revil, A., 2004, A triple layer model of the surface electrochemical properties of clay minerals, J. Colloid Interf. Sci., 270(2), 371-380. 

  32. Lim, S.K., 2018, Analysis of a weak zone in embankment close to a drainage using resistivity monitoring data, Geophys. and Geophys. Explor., 21(1), 8-14. 

  33. MacAllister, D.J., Jackson, M.D., Butler, A.P., and Vinogradov, J., 2018, Remote detection of saline intrusion in a coastal aquifer using borehole measurements of self-potential, Water Resour., 54(3), 1669-1687. 

  34. Minsley, B.J., Burton, B.L., Ikard, S., and Powers, M.H., 2011, Hydrogeophysical investigations at hidden dam, Raymond, California, J. Environ. Eng. Geoph., 16(4), 145-192. 

  35. Minsley B.J., Sogade J., and Morgan F.D., 2007a, Three-dimensional selfpotential inversion for subsurface DNAPL contaminant detection at the Savannah River Site, South Carolina, Water Resour, 43, W04429. doi:10.1029/2005WR003996 

  36. Minsley B.J., Sogade J., and Morgan, F.D., 2007b, Three-dimensional source inversion of self-potential data, J. Geophys. Res. 112, B02202. 

  37. Moore, J.R., Boleve, A., Sanders, J.W., and Glaser, S.D., 2011, Self-potential investigation of moraine dam seepage, J. Appl. Geophy., 74(4), 277-286. 

  38. Morgan, F.D., Williams, E.R., and Madden, T.R., 1989, Streaming potential properties of westerly granite with applications, J. Geophys. Res., 94(B9), 12449-12461. 

  39. Mualem, Y., 1986, Hydraulic conductivity of unsaturated soils: Prediction and formulas, In: Methods of Soil Analysis (ed. A. Klute), American Society of Agronomy, 799-823. 

  40. Panthulu, T.V., Krishnaiah, C., and Shirke, J.M., 2001, Detection of seepage paths in earth dams using self-potential and electrical resistivity methods, Eng. Geol., 59(3-4), 281-295. 

  41. Perrone, A., Iannuzzi, A., Lapenna, V., Lorenzo, P., Piscitelli, S., Rizzo, E., and Sdao, F., 2004, High-resolution electrical imaging of the Varco d'Izzo earthflow (southern Italy), J. Appl. Geophy., 56(1), 17-29. 

  42. Revil, A. and Leroy, P., 2004, Constitutive equations for ionic transport in porous shales, J. Geophys. Res. 109, B03208. 

  43. Revil, A. and Linde, N., 2006, Chemico-electromechanical coupling in microporous media, J. of Colloid and Interface Sci., 302(2), 682-694. 

  44. Revil, A., Cathles, L.M., Losh, S., and Nunn, J.A., 1998, Electrical conductivity in shaly sands with geophysical applications, J. Geophys. Res., 103(B10), 23925-23936. 

  45. Revil, A., Hermitte, D., Spangenberg, E., and Cocheme, J.J., 2002, Electrical properties of zeolitized volcaniclastic materials, J. Geophys. Res., 107(B8), 2168. 

  46. Revil, A., Linde, N., Cerepi, A., Jougnot, D., Matthai, S., and Finsterle, S., Electrokinetic coupling in unsaturated porous media, J. Colloid Interface Sci., 313(1), 315-327. 

  47. Revil, A., Naudet, V., and Meunier, J.D., 2004, The hydroelectric problem of porous rocks: inversion of the position of the water table from self-potential data, Geophys. J. Int., 159(2), 435-444. 

  48. Rittgers, J.B., Revil, A., Planes, T., Mooney, M.A., and Koelewijn, A.R., 2015, 4-D imaging of seepage in earthen embankments with time-lapse inversion of self-potential data constrained by acoustic emissions localization, Geophys J. Int., 200(2), 758-772. 

  49. Rozycki, A., Fonticiella, J.M.R., and Cuadra, A., 2006, Detection and evaluation of horizontal fractures in Earth dams using self-potential method, Eng. Geol., 82(3), 145-153. 

  50. Sato, M. and Mooney, H.M., 1960, The electrochemical mechanism of sulfide self-potentials, Geophysics, 25(1), 226-249. 

  51. Sill, W.R., 1983, Self-potential modeling from primary flows, Geophysics, 48(1), 76-86. 

  52. Soldi, M., Jougnot, D., and Guarracino, L., 2019, An analytical effective excess charge density model to predict the streaming potential generated by unsaturated flow, Geophys. J. Int., 216(1), 380-394. 

  53. Song, S.H., 2001, Self-potential method for detection of water leakage in dike and embankment, Doctoral dissertation, Seoul National University. 

  54. Song, S.H., Kwon, B.D., Yang, J.M., and Chung, S.H., 2002, Application of SP Survey and Numerical Modeling to the Leakage Problem of Irrigation facilities, Geophys. and Geophys. Explor., 5(4), 257-261 (in Korean with English abstract). 

  55. Song, S.H., Lee, K.S., Kim, J.H., and Kwon, B.D., 2000, Application of SP and pole-pole array electrical resistivity surveys to the seawater leakage problem of the embankment, Econ. Environ. Geol., 33(5), 417-424. 

  56. Song, S.H., Song, Y., and Kwon, B.D., 2005, Application of hydrogeological and geophysical methods to delineate leakage pathways in an earth fill dam, Explor. Geophys., 36(1), 73-77. 

  57. Song, S.Y. and Nam, M.J., 2018, A Technical Review on Principles and Practices of Self-potential Method Based on Streaming Potential, Geophys. and Geophys. Explor., 21(4), 231-243. 

  58. Titov, K., Loukhmanov, V., and Potapov, A., 2000, Monitoring of water seepage from a reservoir using resistivity and self polarization methods: case history of the Petergoph fountain water supply system, First Break, 18(10). 

  59. van Genuchten, M.T., 1980, A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 44(5), 892-898. 

  60. Wang, F., Okeke, A.C.U., Kogure, T., Sakai, T., and Hayashi, H., 2018, Assessing the internal structure of landslide dams subject to possible piping erosion by means of microtremor chain array and self-potential surveys, Eng. Geol., 234, 11-26. 

  61. Waxman, M.H. and Smits, L.J.M., 1968, Electrical conduction in oilbearing sands, Soc. of Pet. Eng. J., 8, 107-122. 

  62. Westermann-Clark, G.B. and Christoforou, C.C., 1986, The exclusion-diffusion potential in charged porous membranes, J. Electroanal. Chem., 198(2), 213-231. 

  63. Yang, J.M., 2001, Investigation of SP mechanism and development of interpretation algorithm at irrigation facilities, Master's thesis, Seoul National University. 

  64. Yu, H., Kim, B., Song, S.Y., Cho, S.O., Caesary, D., and Nam, M.J., 2019, Change in Physical Properties depending on Contaminants and Introduction to Case Studies of Geophysical Surveys Applied to Contaminant Detection, Geophys. and Geophys. Explor., 22(3), 132-148. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로