$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국제 및 국내 문헌정보학 분야의 연구성과 비교 분석
Comparison of Research Performance Between Domestic and International Library and Information Science Scholars 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.55 no.1, 2021년, pp.365 - 392  

양기덕 (경북대학교 사회과학대학 문헌정보학과) ,  김선욱 (경북대학교 일반대학원 문헌정보학과) ,  이혜경 (경북대학교 일반대학원 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 최근의 국내 문헌정보학 분야의 연구성과 현황과 경향을 파악하기 위하여 지난 18년간의(2002-2020) 국내(KCI) 6,301편의 학술논문데이터, 인용 수 26,474건과 국제(WoS) 86,727편의 학술논문데이터, 인용 수 1,196,961건을 수집하여 연구의 생산성과 영향력, 공동연구 경향과 연구주제분야 등을 비교 분석하였다. 그 결과, 국제와 국내 모두 저자의 생산성이 높으나 영향력은 상대적으로 낮았으며, 이러한 차이는 국제에서 더 극명하게 나타났으며, 일부 최상위 저자와 기관, 학술지에 생산성과 영향력이 편향되어있었다. 공동연구는 국제와 국내 모두 지속해서 증가하고 있었는데, 이러한 현상은 현대의 문헌정보학 연구가 과거보다 간 학문적이며 연구범위가 다각화되고 있음을 시사한다. 키워드 분석을 통해 국제가 국내보다 훨씬 다양한 주제로의 연구가 진행중임이 나타났으며, 인기 있는 연구주제가 반드시 영향력이 높은 것은 아님이 밝혀졌다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In order to assess the state of library and information science (LIS) research in Korea, the study analyzed bibliometric data of papers published in past 18 years in Korea Citation Index (KCI) and Social Science Citation Index (SSCI) journals. The analysis of study data, which consisted of 6,301 KCI...

주제어

표/그림 (23)

참고문헌 (18)

  1. Park, Ja-Hyun and Song, Min. 2013. "A Study on the Research Trends in Library & Information Science in Korea using Topic Modeling." Journal of the Korean society for information management, 30(1): 7-32. 

  2. Song, Jung-Sook. 2010. "Trends in Library and Information Science Research in Korea: Focused on Masters Theses and Doctoral Dissertations from 2001 to 2010." Journal of Korean Library and Information Science Society, 41(4): 333-353. 

  3. Oh, Se-Hoon. 2005. "A Study on the Research Trends of Library & Information Science in Korea by analyzing Journal articles and the Cited Literatures." Journal of the Korean society for information management, 22(3): 379-408. 

  4. Lee, Jae Yun. 2015. "Identifying the Research Fronts in Korean Library and Information Science by Document Co-citation Analysis." Journal of the Korean society for information management, 32(4): 77-106. 

  5. Lee, Hye-Kyung and Yang, Kiduk, 2017. "Comparative Analysis of Korean Universities Journal Publication Research Performance Evaluation Standards." Journal of Korean Library and Information Science Society, 48(2): 295-322. 

  6. Jeong, Yoo Kyung. 2020. "Journal Citation Network Analysis of Library and Information Science Field in Korea." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 54(4): 221-238. 

  7. Chung, Jae-Young and Park, Jin-Hee. 2011. "Analysis of the Trends in the Field Studies of Library and Information Science in Korea." Journal of Korean Library and Information Science Society, 42(2): 171-191. 

  8. Choi, Sanghee. 2019. "Identifying Topics of LIS Curricula by Keyword Analysis - Focused on Information Technology Classes of US and Korea." Journal of Korean Library and Information Science Society, 50(2): 43-60 

  9. Choi, Sanghee and Ha, YooJin. 2019. "An Analysis on Curriculum of Library and Information Science in U.S." Journal of the Korean Society for Information Management, 36(1): 53-71. 

  10. Yang, K., Lee, J. and Choi, W. 2015. "Looking Beyond the Numbers: Bibliometric Approach to Analysis of LIS Research in Korea." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 49(4): 241-264. 

  11. Yang, K., Lee, J. and Choi, W. 2016. "Publication and citation patterns of Korean LIS research by subject areas." Malaysian Journal of Library & Information Science, 21(2): 67-81. 

  12. Garfield, E. 1955. "Citation Indexes for Science; A New Dimension in Documentation Through Association of Ideas." Science (American Association for the Advancement of Science), 122(3159): 108-111. doi:10.1126/science.122.3159.108 

  13. Garfield, E. 1972. "Citation Analysis as a Tool in Journal Evaluation." Science (American Association for the Advancement of Science), 178(4060): 471-479. doi:10.1126/science.178.4060.471 

  14. Rovira, Codina, Guerrero-Sole and Lopezosa. 2019. "Ranking by relevance and citation counts, a comparative study: Google scholar, microsoft academic, WoS and scopus." Future Internet, 11(9): 202. doi:10.3390/fi11090202 

  15. Dora, M. and Kumar, H. A. 2020. "National and International Trends in Library and Information Science Research: A Comparative Review of the Literature." IFLA Journal, 46(3): 234-249. 

  16. United Nations Conference on Trade and Development (https://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx) [online] [cited 08/01/2021] 

  17. Worldometer. [online] [cited 2021. 8. 1.] 

  18. 대학알리미. [online] [cited 2021. 1. 1.] 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로