$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

정보보안 관련 조직시민행동에 대한 연구: 개인 전망, 조직 목표지향성 관점을 중심으로
A Study on the Information Security Related Organizational Citizenship Behavior: From Prospect Theory and Goal Orientation Theory Perspective 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.19 no.1, 2021년, pp.89 - 97  

황인호 (국민대학교 교양대학) ,  허성호 (중앙대학교 심리학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

연구 목적은 조직원의 정보보안 관련 조직시민행동과 연관되는 인지과정의 영향관계를 검증하는 것이다. 연구방법은 개인의 전망차원(이익, 손실)과 조직의 목표지향성 차원(성취지향, 안정지향)의 교차설계를 실시하고, 정보보안인지요인은 분배공정성, 대처효능감, 자기효능감, 그리고 조직시민행동으로 구성하였다. 연구결과 전망차원은 대처효능감과 자기효능감에 유의미한 영향을 미치고 있었으며, 이익의 영향력이 손실보다 높은 것으로 나타났다. 목표지향성은 대처효능감과 자기효능감에 유의미한 영향을 미치고 있었으며, 성취지향의 영향력이 안전지향보다 높은 것으로 나타났다. 정보보안 요인간의 관계를 설명한 연구모형은 분배공정성, 대처효능감, 조직시민행동간의 부분매개모형으로 검증되었다. 연구의 시사점은 개인 의사결정 요인과 조직 문화 요인을 복합적으로 고려하여 정보보안 전략 수립을 하는 것이 필요함을 제시한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to verify the influence of the cognitive process related to the organizational citizenship behavior. The research method consisted of the cross-design of the prospect dimension and goal orientation dimension, and information security factors consisted of distributive jus...

주제어

표/그림 (8)

참고문헌 (29)

  1. Grand View Research. (2020). Cyber Security Market Size, Share & Trends Analysis Report By Component, By Security Type, By Solution, By Service, By Deployment, By Organization, By Application, By Region, And Segment Forecasts, 2020 - 2027. 

  2. Verizon. (2019). 2019 data breach investigations report. 

  3. B. Bulgurcu, H. Cavusoglu & I. Benbasat. (2010). Information Security Policy Compliance: An Empirical Study of Rationality-based Beliefs and Information Security Awareness, MIS Quarterly, 34(3), 523-548. 

  4. A. C. Johnston & M. Warkentin (2010). Fear Appeals and Information Security Behaviors: An Empirical Study", MIS Quarterly, 34(3), 549-566, 2010. DOI : 10.2307/25750691 

  5. M. L. Merhi & P. Ahluwalia, P. (2019). Examining the Impact of Deterrence Factors and Norms on Resistance to Information Systems Security. Computers in Human Behavior, 92, 37-46. DOI : 10.1016/j.chb.2018.10.031. 

  6. H. C. Pham, L. Brennan & S. Furnell. (2019). Information Security Burnout: Identification of Sources and Mitigating Factors from Security Demands and Resources. Journal of Information Security and Applications, 46, 96-107. DOI :10.1016/j.jisa.2019.03.012. 

  7. R. West. (2008). The Psychology of Security. Communications of the ACM, 51(4), 34-40. DOI : 10.1145/1330311.1330320. 

  8. D. Kahneman & A. Tversky. (2013). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. In Handbook of the fundamentals of financial decision making: Part I (pp. 99-127). 

  9. I. Hwang, D. Kim, T. Kim & S. Kim. (2017). Why not Comply with Information Security? An Empirical Approach for the Causes of Non-Compliance. Online Information Review, 41(1), 1-17. DOI : 10.1108/OIR-11-2015-0358 

  10. D. VandeWalle. (1997). Development and Validation of a Work Domain Goal Orientation Instrument. Educational and Psychological Measurement, 57(6), 995-1015. DOI : 10.1177/0013164497057006009. 

  11. B. M. Dykman. (1998). Integrating Cognitive and Motivational Factors in Depression: Initial Tests of a Goal-Orientation Approach. Journal of Personality and Social Psychology, 74(1), 139-158. DOI : 10.1037/0022-3514.74.1.139 

  12. Van Muijen, J. J. (1999). Organizational culture: The focus questionnaire. European Journal of work and organizational psychology, 8(4), 551-568. https://doi.org/10.1080/135943299398168 

  13. M. A. Abernethy & J. U. Stoelwinder. (1991). Budget Use, Task Uncertainty, System Goal Orientation and Subunit Performance: A Test of the 'Fit' Hypothesis in Not-for-Profit Hospitals. Accounting, Organizations and Society, 16(2), 105-120. DOI ; 10.1016/0361-3682(91)90008-3. 

  14. Q. Hu, T. Dinev, P. Hart & D. Cooke. (2012). Managing Employee Compliance with Information Security Policies: The Critical Role of Top Management and Organizational Culture. Decision Sciences, 43(4), 615-660. DOI : 10.1111/j.1540-5915.2012.00361.x. 

  15. P. M. Muchinsky. (2006). Psychology Applied to Work: An Introduction to Industrial and Organizational Psychology. Cengage Learning. 

  16. T. A. Judge & J. A. Colquitt. (2004). Organizational Justice and Stress: The Mediating Role of Work-Family Conflict. Journal of Applied Psychology, 89(3), 395-404. DOI : 10.1037/0021-9010.89.3.395. 

  17. J. W. Thibaut & L. Walker. (1975). Procedural Justice: A Psychological Analysis. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. 

  18. J. A. Colquitt. (2001). On the Dimensionality of Organizational Justice: A Construct Validation of a Measure. Journal of Applied Psychology, 86(3), 386-400. 

  19. I. Hwang & S. Kim. (2018). A Study on the Influence of Organizational Information Security Goal Setting and Justice on Security Policy Compliance Intention. Journal of Digital Convergence. 16(2), 117-126. DOI : 10.14400/JDC.2018.16.2.117. 

  20. Y. Xue, H. Liang & L. Wu. (2011). Punishment, Justice, and Compliance in Mandatory IT Settings. Information Systems Research, 22(2), 400-414. DOI : 10.1287/isre.1090.0266. 

  21. I. Hwang & S. Hu. (2018). A Study on the Influence of Information Security Compliance Intention of Employee: Theory of Planned Behavior, Justice Theory, and Motivation Theory Applied. Journal of Digital Convergence, 16(3), 225-236. DOI : 10.14400/JDC.2018.16.3.225. 

  22. P. Ifinedo. (2012). Understanding Information Systems Security Policy Compliance: An Integration of the Theory of Planned Behavior and the Protection Motivation Theory. Computers & Security, 31(1), 83-95. DOI : 10.1016/j.cose.2011.10.007. 

  23. T. Sommestad, H. Karlzen & J. Hallberg. (2015). The Sufficiency of the Theory of Planned Behavior for Explaining Information Security Policy Compliance. Information & Computer Security. 23(2), 200-217. DOI : 10.1108/ICS-04-2014-0025. 

  24. M. Siponen, M. A. Mahmood & S. Pahnila. (2014). Employees' Adherence to Information Security Policies: An Exploratory Field Study. Information & management, 51(2), 217-224. DOI : 10.1016/j.im.2013.08.006. 

  25. I. Hwang & H. Lee. (2016). The Employee's Information Security Policy Compliance Intention: Theory of Planned Behavior, Goal Setting Theory, and Deterrence theory Applied. Journal of Digital Convergence, 14(7), 155-166, DOI : 10.14400/JDC.2016.14.7.155. 

  26. L. J. Williams & S. E. Anderson. (1991). Job Satisfaction and Organizational Commitment as Predictors of Organizational Citizenship and In-role Behaviors. Journal of Management, 17(3), 601-617. DOI : 10.1177/014920639101700305 

  27. B. B. Vilela, J. A. V. Gonzalez & P. F. Ferrin. (2008). Person-Organization Fit, OCB and Performance Appraisal: Evidence from Matched Supervisor- Salesperson Data Set in a Spanish Context. Industrial Marketing Management, 37(8), 1005-1019. DOI : 10.1016/j.indmarman.2007.11.004. 

  28. K. Hwang & M. Choi. (2017). Effects of InnovationSupportive Culture and Organizational Citizenship Behavior on E-government Information System Security Stemming from Mimetic Isomorphism. Government Information Quarterly, 34(2), 183-198. DOI : 10.1016/j.giq.2017.02.001. 

  29. S. Choi & J. Lee. (2020) The Effect of Work-Life Balance on Organizational Commitment and Organizational Citizenship Behavior: The Mediating Role of Psychological Safety, Journal of Digital Convergence, 18(3), 83-92. DOI : 10.14400/JDC.2020.18.3.083. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로