본 연구에서는 서울의 소규모 유휴공간을 시민참여의 방식으로 재생하는 "72시간 프로젝트" 사업의 경관적 개선 효과를 분석하였다. 2016년부터 2019년까지 조성된 29개소의 작품을 연구의 대상으로 삼았다. 12개의 경관형용사 쌍을 활용한 작품 조성 전·후의 경관 이미지 선호도를 분석하였으며, 설문 조사 결과를 바탕으로 기술 통계량 분석, 상관관계 분석, 요인분석, 군집분석, 분산분석을 시행하였다. 조성 후의 만족도는 3.63으로 프로젝트의 결과, 경관 개선의 효과가 있는 것으로 나타났다. 요인분석을 통해 조화성과 심미성이라는 두 가지 요인이 도출되었고, 군집분석을 진행하여 네 가지 군집 별 작품의 특성을 파악할 수 있었다. 군집분석의 결과, 조화성과 심미성이 모두 높은 군집이 종합만족도 평균도 가장 높았다. 다른 군집의 특성을 비교할 때 만족도 평가 시 조화성이 심미성보다 중요한 요인으로 작용하였다. 작품군의 정성적인 특징을 분석한 결과, 식재 면적이 풍부하며 시각적으로 두드러지는 시설물 중심의 설계보다는 공간적으로 균형감이 있는 설계가 경관 개선 효과가 크다는 결론을 도출하였다. 본 연구는 향후 이용자 행태 연구를 통해 보완될 필요성이 있으며, 향후 다양한 소규모 유휴공간 재생 사업의 발전적 방향을 수립하는데 기여할 수 있는 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
본 연구에서는 서울의 소규모 유휴공간을 시민참여의 방식으로 재생하는 "72시간 프로젝트" 사업의 경관적 개선 효과를 분석하였다. 2016년부터 2019년까지 조성된 29개소의 작품을 연구의 대상으로 삼았다. 12개의 경관형용사 쌍을 활용한 작품 조성 전·후의 경관 이미지 선호도를 분석하였으며, 설문 조사 결과를 바탕으로 기술 통계량 분석, 상관관계 분석, 요인분석, 군집분석, 분산분석을 시행하였다. 조성 후의 만족도는 3.63으로 프로젝트의 결과, 경관 개선의 효과가 있는 것으로 나타났다. 요인분석을 통해 조화성과 심미성이라는 두 가지 요인이 도출되었고, 군집분석을 진행하여 네 가지 군집 별 작품의 특성을 파악할 수 있었다. 군집분석의 결과, 조화성과 심미성이 모두 높은 군집이 종합만족도 평균도 가장 높았다. 다른 군집의 특성을 비교할 때 만족도 평가 시 조화성이 심미성보다 중요한 요인으로 작용하였다. 작품군의 정성적인 특징을 분석한 결과, 식재 면적이 풍부하며 시각적으로 두드러지는 시설물 중심의 설계보다는 공간적으로 균형감이 있는 설계가 경관 개선 효과가 크다는 결론을 도출하였다. 본 연구는 향후 이용자 행태 연구를 통해 보완될 필요성이 있으며, 향후 다양한 소규모 유휴공간 재생 사업의 발전적 방향을 수립하는데 기여할 수 있는 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
This research studied the effect of visual improvement of "72 Hour Project" that has regenerated small scale derelict spaces in Seoul through citizen participation. 29 projects built form 2016 to 2019 were analyzed. The research analyzed landscape image preference of before and after status of proje...
This research studied the effect of visual improvement of "72 Hour Project" that has regenerated small scale derelict spaces in Seoul through citizen participation. 29 projects built form 2016 to 2019 were analyzed. The research analyzed landscape image preference of before and after status of projects using 12 pairs of landscape adjectives. Basic statistical analysis, correlation analysis, factor analysis, cluster analysis, and ANOVA were performed based on the survey results. Since the satisfaction level of the projects compared with the before-condition was 3.63 higher than 3.00, it could be concluded that there was an meaningful effect of visual improvement after completion of the projects. As the result of the factor analysis, landscape adjective pairs were categorized into two factors: harmony and aesthetics. Through the cluster analysis, four clusters were formed and characteristics of each cluster were identified. As the result of rhe cluster analysis, the cluster with the high harmony level and the aesthetics level showed the highest overall satisfaction level. Comparing each cluster, it could be concluded that the factor of harmony was more important than the factor of aesthetics in evaluating the satisfaction level of projects. Analyzing qualitative aspects of project groups, spatially well-balanced design with generous vegetation areas was more effective in landscape improvement than artistic design with visually strong installations. Further researches based on behavior studies of actual users are required to compensate the limits of this research. This research can contribute to establish the improved direction of policies to regenerate various types of small scale derelict spaces.
This research studied the effect of visual improvement of "72 Hour Project" that has regenerated small scale derelict spaces in Seoul through citizen participation. 29 projects built form 2016 to 2019 were analyzed. The research analyzed landscape image preference of before and after status of projects using 12 pairs of landscape adjectives. Basic statistical analysis, correlation analysis, factor analysis, cluster analysis, and ANOVA were performed based on the survey results. Since the satisfaction level of the projects compared with the before-condition was 3.63 higher than 3.00, it could be concluded that there was an meaningful effect of visual improvement after completion of the projects. As the result of the factor analysis, landscape adjective pairs were categorized into two factors: harmony and aesthetics. Through the cluster analysis, four clusters were formed and characteristics of each cluster were identified. As the result of rhe cluster analysis, the cluster with the high harmony level and the aesthetics level showed the highest overall satisfaction level. Comparing each cluster, it could be concluded that the factor of harmony was more important than the factor of aesthetics in evaluating the satisfaction level of projects. Analyzing qualitative aspects of project groups, spatially well-balanced design with generous vegetation areas was more effective in landscape improvement than artistic design with visually strong installations. Further researches based on behavior studies of actual users are required to compensate the limits of this research. This research can contribute to establish the improved direction of policies to regenerate various types of small scale derelict spaces.
본 연구는 72시간 프로젝트로 조성된 작품을 촬영한사진들을활용하여경관선호도를분석하고, data-checked="false">선호도에영향을미치는요인들을파악하였다.본연구는사업의효과를공간의시각적 환경개선정도에한정하여분석하였으며, data-checked="false">작품별조성전․후의경관선호도를비교분석하는방식을택하였다.
data-checked="false">선호도에영향을미치는요인들을파악하였다.본연구는사업의효과를공간의시각적 환경개선정도에한정하여분석하였으며, data-checked="false">작품별조성전․후의경관선호도를비교분석하는방식을택하였다.72시간프 로젝트의경우, 환경개선의 효과 외에 주민참여와 협의의 과정에대한효과, 공간적 이용의 행태적 변화도 역시 중요한 평가의기준이되지만, data-checked="false">프로젝트의개별특성상참여의정도와이용의방식에서큰차이가있어여러프로젝트를맥락적특수 성에상관없이객관적으로평가하기위해서는시간적환경개 선의효과에대한측정이가장타당하다고판단하였다.
data-checked="false">공간이용의편의성)차이가있는지를검증하기위해분산분석(ANOVA)을진행하였다.분산분석에서차이 가유의한요인에대하여사후분석eScheffe와DunnetT3로 실시하였다.각군집별경관이미지만족도항목에대한차이 가있는지를파악한결과, 식재의개선, 포장의개선, 시설의 개선, 주변 경관과의 조화 모두 유의 확률 p<0.
현장방문촬 영을한9개소는노후화의영향이거의나타나지않는장소로 한정하였으며, data-checked="false">조성직후와식생조건이유사한6월-8월에현장촬영을실시하였다.조성후의사진과조성이전의사진구도가 동일한조건을갖도록선별하였으며, 전후의 비교가 쉽도록 사진 촬영에 따른 다양한변수들을조절하였다(Table3, 4참조).
경관선호도는Google온라인설문지를통해2020년04월20일부터23일 까지4일에걸쳐진행하였고, data-checked="false">총60부를회수하여72시간프로젝트작품조성후경관이미지선호도차이를분석하였다.진 행한설문내용을바탕으로이미지선호도에대한기술통계량 분석, 상관관계분석을시행하고, 조성 이후경관 이미지 선호도 항목에 대해서는 요인분석, 군집분석, 분산분석을실시하여 72시간프로젝트로조성된작품의이미지특성을분석하였다. 기존의소규모유휴지재생과관련된선행연구는정책적인제 안의측면에초점을맞추어사례연구가대부분이었으며, 사후 효과에 대한 정량적 검증에 관한 연구는 적어, 조성후효과에대한정량적검증을하였다는점에서 본 연구의 차별성이 있다.
통계적 분석 결과를 토대로 작품의 어떠한 특징이만족도에영향을미쳤고, 각 군집을 결정하는 요인이 되었는지를 정성적으로분석하였다.군집분석의결과, 조화성과 심미성이 모두 높은 군집 3의 경우, data-checked="false">다른군집에비해적은3개의작품만이포함되어유형적특징을정성적으로분석하는데어려움이있었다.
대상 데이터
2012년에서부터2014년까지설치된작품은일부만존치하고 기본적으로철거를전제로시공되었기때문에, 2015년부터의 작품과는 성격이 달라 연구대상에서제외하였다(SMG, 2014). 2015년의경우, 조성된8개소가존치되어있으나, data-checked="false">고가도로나교량하부공간이라는특수한대상지조건에한정되었으며다 른년도의작품과는다른놀이시설이라는특수한공간을주제 로 했기 때문에 연구의 대상에서 제외하였다(SMG, 2015). 2016년부터2019년에조성된작품은총30개소였으나, data-checked="false">2016년작품중하나가철거되어연구의대상은총29개소이다(SMG, 2016;2017;2018;2019).작품들의기본적인정보는Table1 에정리하였다.
data-checked="false">본연구는2012년부터2019년까지72시간프로젝트로조성된73개의작품중2016년부터2019년까지조성된작품중현 재까지유지된29개소의작품을연구의대상으로한정한다. 2012년에서부터2014년까지설치된작품은일부만존치하고 기본적으로철거를전제로시공되었기때문에, 2015년부터의 작품과는 성격이 달라 연구대상에서제외하였다(SMG, 2014).
작품조성전 의사진과비교해구도가달라판별이어렵거나문제가발견된 9개소는직접현장을방문한사진을사용하였다.현장방문촬 영을한9개소는노후화의영향이거의나타나지않는장소로 한정하였으며, data-checked="false">조성직후와식생조건이유사한6월-8월에현장촬영을실시하였다.조성후의사진과조성이전의사진구도가 동일한조건을갖도록선별하였으며, 전후의 비교가 쉽도록 사진 촬영에 따른 다양한변수들을조절하였다(Table3, 4참조).
데이터처리
군집 분석으로 분류된 군 집별 프로젝트 조성 전․후이미지만족도의항목별(식재의개선, 포장의개선, 시설의개선, 주변 경관과의 조화, data-checked="false">공간이용의편의성)차이가있는지를검증하기위해분산분석(ANOVA)을진행하였다.분산분석에서차이 가유의한요인에대하여사후분석eScheffe와DunnetT3로 실시하였다.
성능/효과
분산분석에서차이 가유의한요인에대하여사후분석eScheffe와DunnetT3로 실시하였다.각군집별경관이미지만족도항목에대한차이 가있는지를파악한결과, 식재의개선, 포장의개선, 시설의 개선, 주변 경관과의 조화 모두 유의 확률 p<0.5로각군집별차이가있는것으로나타났다(Table9참조).
결과를종합하면조화성과심미성이높다고분석된군집3 은식재, 포장, 시설, 주변과 조화의 네 가지 항목 모두 다른 군집보다높은점수를받았으며, data-checked="false">조화성과심미성이낮다고분석된군집1은네항목모두다른군집에비해점수가낮았다.군 집4와군집2의경우, 평균값 상으로 군집 4가 군집 2보다 네 항목모두높았으나, data-checked="false">통계적으로명확한차이가나타나지는않았다.
data-checked="false">설문은앞서선정된작품조성전․후이미지를바탕으로작성되었다.구체적인문항은인구통계학적요인3문항과각작 품의조성전․후공간이미지만족도6문항과조성이후경관 형용사를이용한경관이미지선호도12문항으로구성되었다. 조성전․후공간이미지선호도의경우5점리커트척도로평 가했다.
요인분석의결과, data-checked="false">디자인의특성은작품의구성요소나주변맥락의균형에대한“조 화성”, 그리고개성이뛰어나며아름답다고느껴지는“심미성” 의두요인으로구분되었다.군집분석의결과, 조화성과 심미성 모두 우수한 작품들은 만족도도높았으며, data-checked="false">조화성과심미성이모두낮은작품들은만족도가대체로낮았다.이는충분히예 측가능한결과로오히려조화성과심미성중어떠한요인때 문에작품의만족도가높았는지를파악할필요가있었다.
각 군집을 결정하는 요인이 되었는지를 정성적으로분석하였다.군집분석의결과, 조화성과 심미성이 모두 높은 군집 3의 경우, data-checked="false">다른군집에비해적은3개의작품만이포함되어유형적특징을정성적으로분석하는데어려움이있었다. 조화성과심미성이모두양의값으로높게나왔으며, data-checked="false">만족도도높은작품들을함께고려하여분석하였을때조화성과심미성 이모두높은작품들은이미지상식재가상대적으로풍부하며 디자인의조형적특징이명확하되, data-checked="false">시설물보다는공간적디자인의조형성이잘나타나고있었다.
두 번째 요인을 구성하는 경관 형용사 쌍은“흥미로운/지겨운”, “자유로운/형식적인”, “동적인/정적인”, data-checked="false">“세련된/촌스러운”은이미지의디자인적성질과관련이있다고판단했다. 경관연구와관련된선행연구에따르면인지적개념인심미 성(beauty)과관련된형용사는아름다운, 추한, 멋있는, 멋없는 등 아름다움과 관련한 의미를 지니고 있는데, data-checked="false">두번째요인의형용사들은본연구의특성상작품의디자인과관련한 인지적성질이라판단하였다.
평균과표준편차를확인하였다.시설의개선에만족도평균이 3.72로가장높았으며, 식재 개선에 대한 만족도 평균이 3.58로가장낮았으나, data-checked="false">항목간에평균의차이는크지않은것으로분석되었다.주변경관과의조화에대한항목의표준편차가0.
따라서디자인적요인들이만족도에영 향을미쳤다고판단할수있었으며, 디자인에 대한 평가를 경관 형용사를 통한 설문을분석한결과, 정성적인디자인요인과만족도의유의미한관계가나타났다. 요인분석의결과, data-checked="false">디자인의특성은작품의구성요소나주변맥락의균형에대한“조 화성”, 그리고개성이뛰어나며아름답다고느껴지는“심미성” 의두요인으로구분되었다.군집분석의결과, 조화성과 심미성 모두 우수한 작품들은 만족도도높았으며, data-checked="false">조화성과심미성이모두낮은작품들은만족도가대체로낮았다.
군집 3의개선의정도가높은것으로나타났고, data-checked="false">군집3과군집1의차이가가장큰것을확인할 수 있다.포장의개선항목역시 군집3의개선의정도가가장큰것을알수있었고, 군집 3과 군집 1, 군집3과군집4, 군집3과군집2, data-checked="false">군집4와군집1간의유의한차이가있는 것으로 나타났다.시설의개선항목에 서는군집3과군집1, data-checked="false">군집4와군집1이유의한차이가있는 것으로 나타났다.
대상지유형은 공공공간, 상업지역주변, 주거 지역주변세가지로구분하였으며, 도시 계획상 토지이용도보다는 실제 대상지 조사후정성적인성격을고려하여분류하였다.학교, 교통섬, 소공원, data-checked="false">정류소등공공장소가14개소로전체대상지유형의절반정도를차 지하였으며, 주거지역주변의유휴지가8개소, data-checked="false">상업지역주변의유휴지가7개소로나타났다.서울시와지자체가진행하는 정책사업의성격상국유지나시유지를활용하는것이용이하 여공공장소의비율이높게나타났다고판단된다.
후속연구
또한, 설문회수의결과, 설문참가자들의 성별, 연령, 전문지식이 균등하게 분포되지 않는 점도 한계로지적될 수 있다.72시간프로젝트의경우, data-checked="false">주민참여의정도와이용의행태적효과도중요한평가의요인이기때문에, 추후경관개선효과와함께실제이용자들의반응과현장중 심의행태조사를중심으로한소규모재생공간에관한연구 가필요하다고판단된다.
본연구는조사기간중방역으로인해현장의이용자설문 과인터뷰가현실적으로어려워시각적인경관개선의효과만 을분석했다는한계를가진다.또한, 설문회수의결과, 설문참가자들의 성별, 연령, 전문지식이 균등하게 분포되지 않는 점도 한계로지적될 수 있다.
참고문헌 (25)
An, H. and H. Park(2013) Flexible urban regeneration: Creative use of empty houses and vacant plots - Focused on temporary uses and tactical urbanism. Journal of Korea Planning Association 48(6): 347-366.
Byeon, J., H. Choi, J. Lee and S. Im(2006) The classification of cites based on urban images. Journal of Korea Planning Association 41(3): 7-20.
Cho, W. and S. Im(2013) A study on the relationship between visual preference and visitors' satisfaction in Bukhansan Dulegil. Journal of the Korean Institute of Landscsape Architecture 4(1): 1-11.
Heo, J. and J. Lee(2016) A study on regeneration of idle spaces focused on the relational aesthetics. Journal of the Korean Institute of Interior Design 25(6): 127-138.
Jeong, S. and S. Jung(2020) A study on the platform feature of space appearing in complex cultural space -Focusedon cases using idle facilities. Journal of the Korean Institute of Interior Design 29(2): 73-83.
Joo, S.(2003) A Study on the Selection and the Application of Landscape Adjectives for the Urban Landscape Analysis : Focused on the GwaCheon and Yaksoo District Area. Ph. D. Dissertation. Seoul National University.
Joo, S.(2014) The Analysis of and Improvement Directions for Temporary Landscape Projects in Korea : Focused on 'Take Urban in 72 Hour' in Seoul. Master's Thesis. University of Seoul.
Joo, S. and S. Lee(2012) Analysis of characteristics of urban stream landscape by landscape adjectives. Journal of Korea Planning Association 47(4) : 49-63.
Kim, H. and S. Yi(2011) The effect of urban regeneration concept revealed at the renovation plans of under-used spaces. Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design 27(6): 103-112.
Kim, J. and S. Kim(2014) A study on renovation methods of idle industrial facilities for urban regeneration, Journal of Digital Design 14(1): 705-714.
Son, D., Y. Ko and Z. Yoon(2017) Street Revitalization Basedon Tactical Urbanism, Sejong : AURI.
Song, D. and J. Yoon(2006) A study on the characteristic analysis of the visual preference on the urban streetscape. Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design 22(9): 243-251.
Suh, J., T. Park and J. Heo(2004) An analysis on the image nad visual preference of the environmental sculpture in urban streetscapes. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 32(1): 57-68.
Tallon, A. (2016) Urban Regeneration in the UK, London: Routledge.
Yeo, H., J. Ku and S. Kim(2012) A study on visual preferences of urban commercial streetscape in the city - Focus on Sinsa¬dong Garosoogil -. Journal of Digital Design 12(4): 87-96.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.