다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
韓國學校數學會論文集 = Journal of the Korean school mathematics society, v.24 no.4, 2021년, pp.407 - 428
본 연구의 목적은 우리나라와 일본의 최신 개정 교육과정에 따라 최초로 시행한 중학교 국가수준 학업성취도평가 수학 문항을 비교, 분석하고 이를 바탕으로 우리나라의 수학과 교육과정 및 교수·학습의 개선을 위해 국가수준 학업성취도평가에 적용가능한 시사점을 도출하는 것이다. 먼저 두 국가에서 시행되고 있는 국가수준 학업성취도평가를 개괄하였고, 두 국가의 중학교 수학 학업성취도평가의 문항을 내용영역, 맥락, 역량에 따른 분석틀에 따라 수와 식, 함수, 기하, 확률과 통계 영역에서 두 국가의 문항의 특성을 비교분석하였다. 이를 바탕으로 실생활 맥락을 강조하고 문제해결 과정과 결과를 반성할 수 있는 문항 개발, 교육과정 개정의 중점사항을 반영한 평가 문항 개발 등의 국가수준 학업성취도평가 개선방안과 2022 개정을 앞두고 '증명' 용어의 도입 필요성 및 방법 등 교육과정 및 교수·학습 개선방안을 제안하였다.
AI-Helper
This study compares and analyzes the mathematics assessment items of the middle school's national-level academic achievement tests in Korea and Japan, recently revised as a competency-focused curriculum. By comparing and analyzing the assessment items in each country, the analytic framework is integ...
교육부 (2020). 수학과 교육과정(교육부 고시 제2020-236호) [별책8]. 수정(2020.09.11.). 교육부.
김동원, 홍진곤, 김선희, 신보미, 김연, 박진형, 탁병주, 황지현, 왕효원, 송창근 (2021). 2015 개정 수학과 교육과정 현장 실태 분석. 한국과학창의재단. BD21010009.
김미경, 송미영, 최인봉, 남민우, 백준기, 김종훈 (2019). 국가단위 평가의 수요자 중심정보 활용 서비스 시스템 구축 및 운영(VII): 웹기반 평가의 교실 적용 및 시스템 최적화. 한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2019-1.
김부미, 김윤민 (2019). 한국과 일본의 수학과 교육과정 비교-통계영역을 중심으로. 학습자중심교과교육연구, 19(3), 495-523.
박은조, 방정숙 (2005). 수학 교사들의 증명에 대한 인식. 한국학교수학논문집, 8(1), 101-116.
송미영, 임해미, 최혁준, 박혜영, 손수경 (2013). OECD 국제 학업성취도 평가 연구: PISA 2012 결과 보고서. 한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2013-6-1.
이경화, 김동원, 김선희, 김혜미, 김화경, 박진형, 이 호, 이화영, 임해미, 장정욱, 정종식, 조성민, 최인용, 송창근 (2021). 포스트코로나 대비 미래지향적 수학과 교육과정 구성 방안 연구 최종보고서. 교육부.
이재봉, 김준식, 박지선, 성경희, 이광상, 이소라, 정혜윤, 최소영, 김감영, 안유민, 하민수 (2020). 컴퓨터 기반 국가수준 학업성취도 평가(eNAEA) 도입을 위한 출제 방안 연구. 한국교육과정평가원 연구보고 RRE-2020-5.
최희선 (2019). '화귤과 통계' 교과서에서 제시된 맥락 기반 과제의 학습기회 분석. 한국학교수학회, 22(3), 241-256.
한국교육과정평가원 (2021). 2020년 국가수준 학업성취도 평가 결과 분석: 중학교 수학(연구자료 ORM 2021-51). 한국교육과정평가원.
Center for Research on Educational Test(CRET) (2007). Comparison between PISA and Japan's National Achievement Test B-test. Available from : http://www.cret.or.jp/files/fd6c0b98dbf92ff306028b80de9681c6.pdf
Hersh, R. (1993). Proving in convincing and explaining. Educational Studies in Mathematics, 24(4), 389-399.
Sfard, A. (2008). Thinking as communicating. Cambridge University Press.
國立？育政策？究所 (2019). 全國學力.學習？況調査 報告書. 國立？育政策？究所.
國立？育政策？究所 (2020). 全國學力.學習？況調査 報告書. 學立？育政策？究所.
文部科學省 (2017). 中學校學習指導要領. 文部科學省.
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.