$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

자아정체성의 유형이 페이스북 의견 지도자와의 준사회적 상호작용 및 정보공유 의도에 미치는 효과
The Effects of Types of Self-Identity on Quasi-social Interactions and Information Sharing Intentions with Facebook Opinion Leaders 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.19 no.6, 2021년, pp.225 - 232  

박선경 (남서울대학교 뷰티보건학) ,  강윤지 (인하대학교 미디어커뮤니케이션학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

소셜 네트워크 서비스 상에서 의견지도자는 다양한 이슈에 대한 여론 형성을 주도하고 있다. 그러나 어떠한 개인적 특성을 통해 이용자들이 의견지도자와 상호작용하며, 행위 의도를 보이는지 파악하는 연구는 부족하였다. 이에 본 연구는 페이스북 이용자들의 자아정체성 성향에 따른 페이스북 내 의견 지도자와의 준사회적 상호작용과 정보공유 의도에 미치는 영향을 검증하였다. 소셜 네트워크 서비스 이용자들은 이슈 유형에 따라 인식과 행동을 달리 하기 때문에 이슈 유형을 생활문화 영역과 정치 영역으로 구분하여 온라인 설문조사를 실시하였다. 연구결과, 생활문화 영역과 정치 영역에서 개인 정체성은 준사회적 상호작용에 유의미한 긍정적 영향을 미쳤고, 집단 정체성은 준사회적 상호작용에 부정적 영향을 미쳤다. 또한 정보공유 의도와 관련하여 생활문화 영역에서만 자아정체성(사회 정체성·집단 정체성)의 유의미한 효과를 확인하였다. 준사회적 상호작용은 모든 이슈 영역에서 유의미한 긍정적 영향을 미치는 것을 확인하였다. 본 연구의 결과는 향후 페이스북 이용자들의 자아정체성 유형에 의한 의견지도자 마케팅 전략에 차이를 고려할 필요가 있음을 나타낸다. 더불어 기업적 차원에서 이슈 유형의 구분 없이 준사회적 상호작용 수준을 높이는 것이 효과적인 결과에 도출할 수 있음을 시사한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Nowadays, opinion leaders influence the formation of public opinion on various issues in social network services. There has been a lack of research on the personal characteristics that inspire users to interact with opinion leaders and show intent to act. This paper verifies how the disposition of F...

주제어

#페이스북   #의견지도자   #자아정체성   #준사회적 상호작용   #정보공유 의도  

표/그림 (3)

참고문헌 (25)

  1. Z. Xuan. & J. Lee. (2016). A Study on China's SNS Opinion Leader through Social Data. Asia-pacific Journal of Multimedia Services Convergent with Art, Humanities, and Sociology. 6(9), 59-70. 

    상세보기

  2. W. Lee., M. Cha., & H. Yang. (2011). Network Properties of Social Media Influentials: Focusing on the Korean Twitter Community. Journal of Communication Reserch, 48(2), 44-79. 

    상세보기 crossref

  3. S. H. Seok., M. C. Kim., S. H. Ryu., & E. J. Jeong. (2013). A Study of the Effect of Celebrity-Mediated Networks on Social Capital: Focusing on Social Network Service Users. Journal of Cybercommunication Academic Society, 30(1), 93-143. 

  4. S. H. Han., & H. S. Lee. (2013). Understanding the Role of Parasocial Interaction on User Behavior in Social Network Site(SNS): Focused on Weak-Tie Relationship. Journal of the Korea Data Analysis Society, 15(4), 2203-2217. 

  5. M. Y. Li., Y. J. Park., & H. S. Hwang. (2015). Impacts of Special Motives and Para-Social Interaction with Celebrities on User Satisfaction with SNS: A Case Study of Sina Weibo. Korean Telecommunications Policy Review, 22(3), 51-82. 

  6. Y. Park., Y. Lee., H. J. Cho., E. E. S. Kim. (2020). How Perceived Interactivity between Instagram Micro-influencers and Their Followers Impacts the Effects of Sponsorship Disclosure: Mediating Role of Perceived Authenticity and Identification. The Korean Journal of Consumer and Advertising Psychology, 21(4), 603-631. 

  7. J. Y. Kim. (2017). The Impact of Personality and Self-Identity on Online Information Acquisition and Information Transmission and SNS Usage. Journal of Digital Convergence, 15(11), 433-440. 

    원문보기 상세보기 crossref

  8. N. D. Kim., M. Y. Jeon., J. H. Choi., H. E. Lee., J. Y. Lee., S. Y. Kim., S. J. Lee., Y. H. Seo., & J. Y. Kwon.(2020). Trend Korea 2020. Miraebook Publishing. 

  9. H. C. Kelman. (1961). Processes of opinion change, Public Opinion Quarterly, 25(1), 57-78. 

    상세보기 crossref

  10. D. I. Shin., & G. Y. Kwak. (2019). The Influence of Social Capital and Attitude on the Expression of Opinions on Social Media: The Theory of Silent Lineage and Interpretation Level. Korea Business Information Society Conference, 318-328. 

  11. H. J. Kim. (2018). The effect of knowledge level and self-presentation propensity on posting opinions online about social issues ; Focusing on online discussion culture. The Journal of Image and Cultural Contents, 15, 113-149. 

    상세보기 crossref

  12. E. H. Erikson, & J. Erikson. (1981). On Generativity and Identity: From a Conversation with Erik and Joan Erikson. Harvard Educational Review, 51(2), 249-269. 

    상세보기 crossref

  13. M. B. Brewer., & W. Gardner. (1996). Who is This "we"? Levels of Collective Identity and Self Representations. Journal of Personality and Social Psychology. 71(1), 83-93. 

    상세보기 crossref

  14. Y. J. Kim. (2011). Facebook Uses and Gratifications. Media, Gender & Culture, (20), 71-105. 

  15. D. Horton., & R. R. Wohl. (1956). Mass communication and para-social interaction: Observations on intimacy at a distance, Psychiatry, 19(3), 215-229. 

    상세보기 crossref

  16. B. J. Seo., M. G. Kim., & C. H. Lee. (2018). The Effect of TV Viewers' Perceived Similarity, Wishful Identification, and Para-Social Interaction on Tourism Attitude: In the Case of a Travel-Reality Show. The Journal of Tourism Studies, 30(1), 29-51. 

    상세보기 crossref

  17. E. H. Kim., D. Yoo., & S. J. Doh. (2019). Building Brand Loyalty on Facebook Brand Fan Pages : Mediating Role of Parasocial Interaction and Moderating Efffect of Self-construal. Journal of Media Economics & Culture, 17(1), 47-82. 

    상세보기 crossref

  18. Y. Kwon., & J. Lim. (2020). The Influence of Parasocial Interaction on Adolescents' Ego-Identity and Ego-Resilience: Focusing on Sequential Dual Mediating Effects of Parasocial Relationships and Peer Attachment. Journal of Korea Home Management Association, 38(3), 83-97. 

  19. Y. J. Kim. (2014). The Impact of Structural and Relational Social Capital on SNS User Satisfaction and Continuous Information Sharing Intention. Journal of the Korea Society of Computer and Information, 19(12), 287-298. 

    원문보기 상세보기 crossref

  20. E. J. Bae., M. Jeon., & I. G. Shin. (2020). The Effects of SNS Storytelling Composition Factors on Para-social Interaction, Attitude and WOM Intention: A Case Study of Beauty YouTube. The Korea Contents Society, 20(1), 16-24. 

  21. J. H. Lee., & H. W. Cha. (2016). Influence of Issue Types, Affective Involvement about Issue, Norm Types on the Anger Intensity and the Crisis Communication Effect. The Korean Journal of Advertising, 27(4), 91-132. 

  22. Cheek, J. M., & Briggs, S. R. (2013). Aspects of Identity Questionnaire(AIQ-IV). Measurement Instrument Database for the Social Science. Retrieved from www.midss.ie 

  23. A. M. Rubin., E. M. Perse., & R. A. Powell. (1985). Loneliness, parasocial interaction, and local television news viewing. Human Communication Research, 12(2), 155-180. 

    상세보기 crossref

  24. G. W. Book., R. W. Zmud., Y. Kim., & J. Lee. (2005). Behavioral intention formation knowledge sharing: Examining roles of extrinsic motivators. Social-Psychological Forces, and Organizational Climate, Mis Auarterly, 29(1), 87-111. 

  25. M. Xu., & J. Kim. (2018). Analysis of User's Attitude Depending on the Difference in Type of Information Provided by Sina Weibo: Focused on Users' Attitude, Purchase Intention, Sharing Intention of SNS Feature. Journal of Communication Design, 63, 8-18. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로