$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

새로운 연산가능일반균형모형을 이용한 온실가스 감축정책의 영향 분석
New Computable General Equilibrium Analysis of the Effects of Greenhouse Gas Emissions Reduction Policies 원문보기

자원·환경경제연구 = Environmental and resource economics review, v.30 no.2, 2021년, pp.169 - 205  

한민수 (대외경제정책연구원 국제거시금융실) ,  문진영 (대외경제정책연구원 국제개발협력센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 온실가스 감축정책이 세계경제에 미치는 영향을 정량적으로 분석하였다. 이를 위해서 생산에 따른 온실가스 배출, 온실가스 배출에 의한 비효용의 발생, 각국 정부의 온실가스 감축정책이라는 세 가지 요소를 포함하고 있는 다국가-다산업 정태적 연산가능일반균형모형을 개발하였다. 이렇게 개발된 모형의 파라미터 값을 추정하고 모형에 적용할 수 있는 가장 최근의 방법론(exact hat algebra)을 사용해서 모형의 해를 계산하였다. 모형의 예측에 따르면 국가별 개별적인(unilateral) 온실가스 감축정책의 강화는 해당 국가의 국내 생산과 탄소 배출을 감소시키지만, 생산이 다른 국가로 재배치되기 때문에 반드시 세계의 탄소 배출량을 감소시키지는 않는 것으로 나타났다. 반면 모든 주요국들이 동시에 OECD(2016)에서 제안된 강화된 감축정책을 추진할 경우에 전 세계의 온실가스 배출을 감소시킬 수 있는 것으로 나타났다. 우리분석결과는 온실가스 감축정책이 효과를 발휘하기 위해서는 주요국들의 조율된(aligned) 감축노력이 필요하다는 점을 시사한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study quantitatively analyzes the impact of greenhouse gas (GHG) emissions reduction policies on the global economy. To this end, we develop a multi-national and multi-industry static computational general equilibrium model that includes three components-GHG emissions from production, disutilit...

주제어

표/그림 (7)

참고문헌 (35)

  1. 김용건.강성원.서영.이황랑.양유경, 「온실가스 감축정책 평가를 위한 환경경제모형 개발운용」, 사업보고서 2014-06, 한국환경정책.평가연구원, 2014. 

  2. 문진영.오수현.박영석.이성희.김은미, 「국제사회의 온실가스 감축 목표 상향과 한국의 대응방안」, 연구보고서, 대외경제정책연구원, 2020. 

  3. 문진영.한민수.송지혜.김은미, 「온실가스 감축을 위한 국제사회의 탄소 가격제 도입과 경제영향 분석」, 연구보고서 17-31, 대외경제정책연구원, 2017. 

  4. 서정민.김영귀.박지현.김정곤.금혜윤, 「포스트교토체제하에서 한국의 대응전략: 탄소 배출권 시장의 국제적 연계를 중심으로」, 연구보고서 10-03, 대외경제정책연구원, 2010. 

  5. 오경수, 김창훈, 「온실가스 감축정책이 산업부문 무역에 미치는 영향의 업종별 분석」, 기본연구보고서 14-12, 에너지경제연구원, 2014. 

  6. 오경수, 「신기후협약하에서의 선진국 국경탄소조치의 파급효과에 관한 연구」, 기본연구보고서 15-13, 에너지경제연구원, 2015. 

  7. 전병목.성명재.전영준, 「탄소세와 에너지과세의 조화방안」, 연구보고서 12-06, 한국조세연구원, 2012. 

  8. Acemoglu, D., P. Aghion, L. Bursztynand, and D. Hemous, "The Environment and Directed Technical Change," American Economic Review, Vol. 102, No. 1, 2012, pp. 131~166. 

  9. Adao, R., A. Costinot, and D. Donaldson, "Nonparametric Counterfactual Predictions in Neoclassical Models of International Trade," American Economic Review, Vol. 107, No. 3, 2017, pp. 633~689. 

  10. Aguiar, A., B. Narayanan, and R. McDougall, "An Overview of the GTAP 9.0 Data Base," Journal of Global Economic Analysis, Vol. 1, No. 1, 2016, pp. 181~208. 

  11. Allen, T., C. Arkolakis, and Y. Takahashi, "Universal Gravity," Journal of Political Economy, Vol. 128, No. 2, 2020, pp. 393~433. 

  12. Alvarez, F., and R. E. Lucas, "General Equilibrium Analysis of the Eaton-Kortum Model of International Trade," Journal of Monetary Economics, Vol. 54, 2007, pp. 1726~1768 

  13. Antras, P., and D. Chor, On the Measurement of Upstreamness and Downstreamness in Global Value Chains, In World Trade Evolution: Growth, Productivity and Employment, edited by L. Y. Ing and M. Yu, Routledge, 2018. 

  14. Arkolakis, C., A. Costinot, and A. Rodriguez-Clare, "New Trade Models, Same Old Gains," American Economic Review, Vol. 102, No. 1, 2012, pp. 94~130. 

  15. Babiker, M. H., and T. F. Rutherford, "The Economic Effects of Border Measures in Subglobal Climate Agreements," The Energy Journal, Vol. 26, No. 4, 2005, pp. 101~126. 

  16. Caliendo, L., and F. Parro, "Estimates of the Trade and Welfare Effects of NAFTA," Review of Economic Studies, Vol. 82, 2015, pp. 1~44. 

  17. Costinot, A., and A. Rodriguez-Clare, "Trade Theory with Numbers: Quantifying the Consequences of Globalization," In Handbook of International Economics, Vol. 4, edited by G. Gopinath, E. Helpman, and K. Rogoff, 2014. 

  18. Dekle, R., J. Eaton, and S. Kortum, "Global Rebalancing with Gravity: Measuring the Burden of Adjustment," IMF Staff Papers, Vol. 55, No. 3, 2008, pp. 511~540. 

  19. Eaton, J., and S. Kortum, "Technology, Geography, and Trade," Econometrica, Vol. 70, No. 5, 2002, pp. 1741~1779. 

  20. Eaton, J., S. Kortum, B. Neiman, and J. Romalis, "Trade and the Global Recession," American Economic Review, Vol. 106, No. 11, 2016, pp. 3401~3438. 

  21. Elliot, J., I. Foster, S. Kortum, T. Munson, F. P. Cervantes, and D. Weisbach, "Trade and Carbon Taxes," American Economic Review: Paper & Proceedings, Vol. 100, 2010, pp. 465~469. 

  22. Feenstra, R. C., R. Inklaar, and M. P. Timmer, "The Next Generation of the Penn World Table," American Economic Review, Vol. 105, No. 10, 2015, pp. 3150~3182, available for download at www.ggdc.net/pwt. 

  23. Fried, S., "Climate Policy and Innovation: a Quantitative Macroeconomic Analysis," American Economic Journal: Macroeconomics, Vol. 10, No. 1, 2018, pp. 90~118. 

  24. Hertel, T. W., R. A. McDougall, B. Narayanan, and A. Aguiar, Behavioral Parameters, In Global Trade, Assistance, and Production: The GTAP 8 Data Base, edited by B. G. Narayanan, A. H. Aguiar, and R. A. McDougall. West Lafayette, IN: Purdue University Center for Global Trade Analysis, 2012. 

  25. Interagency Working Group on the Social Cost of Greenhouse Gases, Technical Support Document: Technical Update of the Social Cost of Carbon for Regulatory Impact Analysis Under Executive Order 12866, (September 2016 Revision) Washington, DC: Interagency Working Group on the Social Cost of Carbon, 2016. 

  26. Jones, C. I., "Intermediate Goods and Weak Links in the Theory of Economic Development," American Economic Journal: Macroeconomics, Vol. 3, No. 2, 2011, pp. 1~28. 

  27. Kortum, S., and D. A. Weisbach, Optimal Unilateral Carbon Policy, Working Paper, 2020. 

  28. Lemoine, D., Innovation-led Transitions in Energy Supply, NBER Working Paper, 2020. 

  29. Nordhaus, W., "A Review of the Stern Review on the Economics of Climate Change," Journal of Economic Literature, Vol. 45, No. 3, 2007, pp. 686~702. 

  30. Nordhaus, W., "Climate Clubs: Overcoming Free-riding in International Climate Policy," American Economic Review, Vol. 105, No. 4, 2015, pp. 1339~1370. 

  31. OECD, Effective Carbon Rates: Pricing CO 2 through Taxes and Emissions Trading Systems, OECD Publishing, Paris, 2016. 

  32. Ossa, R., Quantitative Models of Commercial Policy, In Handbook of Commercial Policy, edited by K. Bagwell and R. Staiger, 2016. 

  33. Ossa, R., "Trade Wars and Trade Talks with Data," American Economic Review, Vol. 104, No. 12, 2014, pp. 4104~4146. 

  34. Ravikumar, B., A. M. Santacreu, and M. Sposi, "Capital Accumulation and Dynamic Gain from Trade," Journal of International Economics, Vol. 119, 2019, pp. 93~110. 

  35. Shapiro, J. S. "Trade Costs, CO 2 , and the Environment," American Economic Journal: Economic Policy, Vol. 8, No. 4, 2016, pp. 220~254. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로