$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

블로그 데이터 감성분석을 통한 북한산둘레길 구간별 선호도 평가
Evaluation of Preference by Bukhansan Dulegil Course Using Sentiment Analysis of Blog Data 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.49 no.3, 2021년, pp.1 - 10  

이성희 (서울대학교 협동과정 조경학) ,  손용훈 (서울대학교 환경대학원 환경조경학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 탐방객이 자유롭게 서술한 블로그 텍스트 데이터를 자연어 처리 기술 중 하나인 감성분석을 활용하여 북한산둘레길의 선호도를 평가하고, 선호 요인과 비선호 요인을 도출하는 것을 목적으로 하였다. 이에 2019년 1년 동안 작성된 블로그를 수집하고 21개 둘레길 구간별 텍스트에 나타난 긍정 및 부정 감성 단어 도출을 통해 감성점수를 산출하였다. 이후 내용분석을 통해 탐방객이 어떤 요소로 인해 구간을 선호하거나 선호하지 않는지 파악하였다. 북한산둘레길에 대해 작성된 블로그에서는 긍정적인 단어가 평균적으로 약 73% 출현하고 있었고, 각 구간별 게시물의 감성 극성 비율에서도 긍정적인 문서의 비율이 부정적인 문서의 비율보다 높았다. 이를 통해 탐방객은 북한산둘레길에 대하여 대체로 긍정적으로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 그럼에도 감성점수를 도출한 결과, 21개 둘레길 구간에서는 선호하는 구간과 선호하지 않는 구간이 존재하고 있었다. 선호 구간과 비선호 구간에 대해 탐방객은 난이도가 낮고 부담 없이 걸을 수 있는 구간을 선호하고 있었고, 경관에 대한 여러 요소(시각, 청각, 후각 등)가 조화롭고 계절감이 뚜렷해 다양한 경관이 연출되는 곳, 경관 시퀀스의 변화가 존재하는 구간을 선호하는 것으로 나타났다. 또한 탐방객은 전망대, 조망점 등의 뷰포인트 유무를 둘레길에서의 주요 요소로 인식하고 있었고, 접근성이 우수하고 안내판 등 정보 제공이 원활하게 이뤄지는 구간에 대해 선호도가 더 높은 것을 알 수 있다. 반면, 도로와 인접함에 따라 발생되는 주변 소음과 과도한 시가지 비율, 구간별 난이도 불균형 등으로 인한 둘레길 동선 불만족이 비선호 요인으로 크게 작용하고 있었으며, 경관 단절 및 구간에 대한 정보 부족 등이 선호도를 떨어트리는 원인으로 나타났다. 본 연구의 결과는 국립공원뿐만 아니라 근교 산림 녹지 관리에 있어서 둘레길 정비 및 개선방안 마련에 활용될 수 있으며, 연구에 활용된 감성분석은 자연지역에 대한 실제 이용자들의 반응을 지속적으로 모니터링 할 수 있다는 점에 의의가 있다. 다만 사전에 정의된 감성사전을 기반으로 평가하였기에 지속적인 사전 업데이트가 필요하다. 또한 소셜미디어 특성상 부정적인 견해보다는 긍정적인 내용을 공유하는 경향이 존재하기 때문에, 현장 설문조사 등의 분석 결과와 비교, 검토하는 작업이 필요하다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aimed to evaluate preferences of Bukhansan dulegil using sentiment analysis, a natural language processing technique, to derive preferred and non-preferred factors. Therefore, we collected blog articles written in 2019 and produced sentimental scores by the derivation of positive and nega...

주제어

#소셜미디어   #텍스트마이닝   #선호도 분석   #국립공원   #트레일 관리  

참고문헌 (34)

  1. Ahern, J.(2013) Urban landscape sustainability and resilience: the promise and challenges of integrating ecology with urban planning and design. Landscape Ecology 28(6): 1203-1212. 

    상세보기 crossref

  2. Bell, S., L. Tyrvainen, T. Sievanen and U. Probstl(2007) Outdoor recreation and nature tourism: A European perspective. Living Reviews in Landscape Research 1: 1-46. 

  3. Bryant, M. M.(2006) Urban landscape conservation and the role of ecological greenways at local and metropolitan scales. Landscape and Urban Planning 76(1-4): 23-44. 

  4. Casalegno, S., R. Inger, C. Desilvey and K. J. Gaston(2013) Spatial covariance between aesthetic value & other ecosystem services. PLoS One 8(6): e68437. 

    상세보기 crossref

  5. Chiesura, A.(2004) The role of urban parks for the sustainable city. Landscape and Urban Planning 68(1): 129-138. 

    상세보기 crossref

  6. Dallat, M. A. T., I. Soerjomataram, R. F. Hunter, M. A. Tully, K. J. Cairns and F. Kee(2014) Urban greenways have the potential to increase physical activity levels cost-effectively. European Journal of Public Health 24(2): pp. 190-195. 

    상세보기 crossref

  7. Daniels, B., B. S. Zaunbrecher, B. Paas, R. Ottermanns, M. Ziefle and M. Ross-Nickol (2018) Assessment of urban green space structures and their quality from a multidimensional perspective. Science of The Total Environment 615: 1364-1378. 

    상세보기

  8. Dunkel, A.(2015) Visualizing the perceived environment using crowdsourced photo geodata. Landscape and Urban Planning 142: 173-186. 

    상세보기

  9. Fitzhugh, E. C., D. R. Bassett and M. F. Evans(2010) Urban trails and physical activity: a natural experiment. American Journal of Preventive Medicine 39(3): 259-262. 

    상세보기 crossref

  10. Hausmann, A., T. Toivonen, C. Fink, V. Heikinheimo, R. Kulkarni, H. Tenkanen and E. D. Minin(2020) Understanding sentiment of national park visitors from social media data. People and Nature 2(3): 750-760. 

    상세보기 crossref

  11. Joyce, B. and J. Deng(2017) Sentiment analysis of tweets for the 2016 US presidential election. IEEE MIT Undergraduate Research Technology Conference(URTC), Cambridge, MA, USA. pp. 1-4. 

  12. Kabisch, N., S. Qureshi and D. Haase(2015) Human-environment interactions in urban green spaces - A systematic review of contemporary issues and prospects for future research. Environmental Impact Assessment Review 50: 25-34. 

    상세보기

  13. Landers, D. H. and A. M. Nahlik(2013) Final ecosystem goods and se rvices classification system. (FEGS-CS) (Report No. EPA/600/R-13/ORD-004914), Environmental Protection Agency, Washington, DC. 

  14. Larson, L. R., V. Jennings and S.A. Cloutier(2016) Public parks and wellbeing in urban areas of the United States. PLoS ONE, 11(4), p. e0153211, 10.1371/journal.pone.0153211. 

    상세보기 crossref

  15. Lee, S. H., D. H. Park and M. S. Kim(2018) A study of perceptions of Jeju-Island tourism using social media big data analysis: Before and after the outbreak of ban on Korean entertainer's. Journal of Tourism and Leisure Research 30(2): 55-75. 

  16. Lee, S. H., J. Cui and J. W. Kim(2016) Sentiment analysis on movie review through building modified sentiment dictionary by movie genre. Korea Intelligent Information System Society 22(2): 97-113. 

  17. Lee, S. H. and Y. H. Son(2018) Identifying landscape perceptions of visitors' to the taean coast national park using social media data : focused on Kkotji Beach, Sinduri coastal sand dune, and Manlipo beach. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 46(5): 10-21. 

    원문보기 상세보기 crossref

  18. Liu, B.(2012) Sentiment analysis and opinion mining. Synthesis Lectures on Human Language Technologies. 

  19. Mantyla, M. V., D. Graziotin and M. Kuutila(2018) The evolution of sentiment analysis - A review of research topics, venues, and top cited papers. Computer Science Review 27: 16-32. 

    상세보기

  20. Martinez Pastur, G., P. L. Peri, M. V. Lencinas, M. Garcia-Llorente and B. Martin-Lopez(2015) Spatial patterns of cultural ecosystem services provision in Southern Patagonia. Landscape Ecology. 

  21. Naldi, M.(2019) A review of sentiment computation methods with R packages. arXiv:1901.08319. 

  22. Nam, M. J.(2015) A Study on Classification Method of User Sentiment Using SNS Hashtags, Master's Thesis, Chosun University. Korea. 

  23. OPENSURVEY.(2020) Reports on social media and search portal 2020, OPENSURVEY. 

  24. Plieninger, T., C. Bieling, N. Fagerholm, A. Byg, T. Hartel, P. Hurley, C. A. Lopez-Santiago, N. Nagabhatla, E. Oteros-Rozas, C. M. Raymond, D. van der Horst and L. Huntsinger(2015) The role of cultural ecosystem services in landscape management and planning. Current Opinion in Environmental Sustainability 14: 28-33. 

    상세보기

  25. Plieninger, T., S. Dijks, E. Oteros-Rozas and C. Bieling(2013) Assessing, mapping, and quantifying cultural ecosystem services at community level. Land Use Policy 33: 118-129. 

    상세보기

  26. Seeger, C. J.(2008) The role of facilitated volunteered geographic information in the landscape planning and site design process. Geo-Journal 72: 199-213. 

    상세보기

  27. Shafer, C. S., B. K. Lee and S. Turner(2000) A tale of three greenway trails: User perceptions related to quality of life. Landscape and Urban Planning, 49(3): 163-178. 

    상세보기 crossref

  28. Tenerelli, P., U. Demsar and S. Luque(2016) Crowdsourcing indicators for cultural ecosystem services: A geographically weighted approach for mountain landscapes. Ecological Indicators, 64: 237-248. 

    상세보기

  29. van Zanten, B. T., D. B. van Berkel, R. K. Meentemeyer, J. W. Smith, K. F. Tieskens and P. H. Verburg(2016) Continental scale quantification of landscape values using social media data. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 113(46): 12974-12979. 

  30. Walmsley, A.(2006) Greenways: Multiplying and diversifying in the 21st century Landscape and Urban Planning 76(1): 252-290. 

    상세보기 crossref

  31. Waterloo, S. F., S. E. Baumgartner, J. Peter and P. M. Valkenburg(2018). Norms of online expressions of emotion: Comparing Facebook, Twitter, Instagram, and WhatsApp. New Media & Society, 20, 1813-1831. 

    상세보기

  32. Heraldcorp, http://news.heraldcorp.com/view.php?ud20200617000670, 2020.06.17 

  33. KNPS, http://www.knps.or.kr 

  34. KNU Korean Sentiment Dictionary, http://dilab.kunsan.ac.kr/knusl.html 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로