$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

의료이용자의 보건의료제도 만족도와 변화 요구도
Health Care System Satisfaction and Reform Need of Medical Users 원문보기

보건의료생명과학논문지 = Journal of the health care and life science, v.9 no.1, 2021년, pp.117 - 128  

김지온 (부산가톨릭대학교 병원경영학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 2019년 의료서비스경험조사의 자료를 활용하여, 실제 의료를 이용한 사람들의 보건의료제도에 관한 만족도, 변화 요구도를 인구사회학적 요인 및 건강상태, 의료이용 경험에 따라 분석하고, 보건의료제도 신뢰도 및 만족도, 변화 요구도에 영향을 주는 요인을 알아보고자 하였다. 연구대상자는 20세 이상의 건강보험대상자 중 최근 1년 간 외래와 입원을 이용한 의료이용 경험자 8,349명으로 하였다. 분석은 독립표본 t-test 및 ANOVA, Scheffe 검증, 다중회귀분석을 실시하였다. 연구결과 의료이용자들의 보건의료제도에 대한 인지도는 신뢰도와 만족도에 비해 상대적으로 낮은 편이었다. 고연령층, 낮은 교육수준, 읍면지역, 비용부담 의료이용제한 경험자 등의 인지도가 낮아 이들에 대한 정책과 보건의료제도 홍보가 필요하다. 보건의료제도 신뢰도는 보건의료제도 만족도에 가장 큰 영향을 미치고 있으므로, 국민들이 신뢰할 수 있는 정책수립을 해야 하고, 이 과정에서 국민의 의견수렴과 사회적 합의의 과정을 거쳐 신뢰성을 확보해 나가야 할 것이다. 의료이용자들은 보건의료제도의 변화 필요성에 공감하고 있었고, 취약지역·취약계층에 대한 지원 필요성을 가장 크게 느끼고 있었다. 의료기관 입원 및 외래 이용의 만족은 보건의료제도에 대한 신뢰와 만족에 영향을 주고, 나아가 제도 개선에 대한 국민적 합의에 긍정적 영향을 미칠 수 있음을 확인할 수 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was performed to investigate health care system satisfaction and reform need using the data from the '2019 Health Care Experience Survey'. For 8,349 data with experience in medical use, health care system satisfaction and reform need level was analyzed by t-testing and ANOVA by characteri...

주제어

#Health Care System Recognition   #Reliability and Satisfaction   #Health Care System   #Reform   #Health Care Experience Survey  

표/그림 (4)

참고문헌 (22)

  1. WHO, "Health Systems: Improving performance", World Health report 2000. 

  2. J-W. Shin, B-H. Cho, B-R. Choi, M-K. Cheon, T-M. Kim, J-Y. Shin and J-H Jin, "2019 Health care Experience Survey", The Korea Institute for Health and Social Affairs, 2019. 

  3. J-W. Shin, 'The Challenge of Generating Statistics for a People-Centered Health Care System', Health and Welfare Forum, Vol. 250, pp.57-65, 2017. 

  4. M-H. Kim, 'Health Policy for Inclusive Welfare', Health and Welfare Forum, Vol.278, pp.30-43, 2019. 

  5. National Health Insurance, December 27th Press Release on the Medical Expenses Survey of the National Health Insurance, 2020. 

  6. S-Y. Kim, A Study on The Determinants of Koreans' Welfare Consciousness: Focusing on State's Responsibilities upon Public Agenda, Survey Research, Vol.11. No.1, pp.87-105. 2010. 

  7. C. Brooks and J. Manza, 'Why Do Welfare States Persist?', The Journal of Politics, Vol.68, No.4, pp.816-827. 2006. 

    상세보기 crossref

  8. H-H. Lee, Y-T. Kim and W-J. Lee, 'Determinants of Welfare Attitudes and Awareness toward Health Insurance in Korea', Korean Social Security Studies, Vol. 27, No. pp.1-25, 2011. 

  9. Y-H. Park, 'Factors of Welfare Recognition toward Health Insurance and Health Care: Using 2013 Korea Welfare Panel Study', The Korean Journal of Health Service Management, Vol.9, N0.1, pp.15-126, 2015. 

  10. Y-W. Seo, C-Y. Park and Y-H. Park, 'Health Care System Recognition and Influential Factors of Health Care Experiences', The Korean Journal of Health Service Management, Vol.12, No.4, pp.59-72, 2018. 

    원문보기 상세보기 crossref

  11. S-G Kyung, S-H Jang, N-K. Seo, S-W. Moon and H-R. Oh, 2019 Survey on National Perception of Health Insurance System, 2019. 

  12. World Health Organization, "The World Health Report: Health Systems Financing: The Path to Universal Coverage", 2010. 

  13. H-J. Kang, 'Healthcare Disparities and Their Policy Implications', Health and Welfare Forum, Vol. 270, pp.18-30, 2019. 

  14. Y-H. Yeo and H-J. Kim, 'A Study on the Institutional and Operational Characteristics of Healthcare and Publicness in Korea', Korean orean policy studies review, Vol.22, No.1, pp.53-77, 2018. 

  15. Y-H. Oh, Y-J. Kem and N-K. Lee, "The appropriate level of public health sector through analysis of performance of health care supply system", Kora institutefor health and social affairs, 2018. 

  16. H-W. Lee and S-N. Park, 'Determinants of Attitudes toward Welfare Expansion : Beyond Self-Interest', oughtopia, Vol.31, No.1, pp.267-298, 2016. 

  17. W-Y. Seo, D-S. Moon and H-J. Chung, 'Determinants of Welfare Attitudes towards Healthcare Services: Focusing on Self-Interest, Symbolic Attitude, and Sociotropic Perceptions', Health Policy and Management, Vol.27, No.4, pp.324-335, 2017. 

    원문보기 상세보기 crossref

  18. J-H. Jeon, 'A Study on the Determinants of Welfare Attitude in Korean Society : Focusing on Class, Self-interest and Ideological Factors', Master's Thesis, Graduate school of Ewha women university, 2013. 

  19. J-H. Kang and D-M. Yeum, 'A Study on the Effect of Incomes on the Perception of Welfare: Focusing on the Mediating Effect of Political Satisfaction', Ewha Journal of Social Sciences, Vol.30, No.2, pp.319-351, 20144. 

    상세보기 crossref

  20. Y-T. Jung, 'Determinants of Welfare Attitudes: The interaction effect between self-interest factors and value factors using decision tree analysis', Journal of Critical Social Policy, Vol.59, pp.385-413, 2018. 

  21. J-H. Jo and S-H. Kim, 'The Analysis of Factors Influencing on Welfare Attitudes-Focused on the Trust, Social Acceptance, and Social Communication', Social Welfare Policy, Vol.45, No.1, pp.86-110, 2018. 

    상세보기 crossref

  22. Ministry of Health and Welfare, "2018 Comprehensive Measures for Public Health Care Development", 2018. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로