$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

장소기억의 매개로서 느티나무의 의미 고찰 - 역말 원주민과 도곡동 경남아파트 이주민을 중심으로 -
A Study on the Meaning of Zelkova serrata as a Medium of Place Memory - Focused on the Natives of the Village and the Migrant of Keangnam Apartment in Dogok-dong - 원문보기

韓國傳統造景學會誌 = Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture, v.39 no.3, 2021년, pp.42 - 55  

함연수 (서울대학교 환경대학원 협동과정 조경학) ,  성종상 (서울대학교 환경대학원 환경조경학과, 서울대학교 환경계획연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 도곡1동 경남아파트 단지 내에 위치한 약 760년된 느티나무를 연구 대상으로 삼아 함께 관계하며 살아왔던 과거 역말의 원주민들과 재개발 이후 입주한 이주민들의 기억을 조사하였다. 장소기억은 1980년대 이후 새롭게 조명된 개념으로 장소에 대한 감정과 생생한 기억의 흔적을 바탕으로 장소에 남겨진 다층적 기억을 연구하고 기록하는 새로운 연구 방법론으로 활용되기도 한다. 1970년대에 시작된 강남의 도시 개발은 느티나무가 위치하던 역말 주민들의 삶 터를 아파트 단지로 빠르게 바꾸었다. 평생의 터전으로 살아왔던 역말 원주민들은 전국 각지로 뿔뿔이 흩어지게 되었고, 이주민들이 새롭게 입주하였다. 그 과정에서 느티나무는 시대에 따라 다른 방식으로 관리되며 거주민 또한 서로 다른 방식으로 관계를 맺게 되었다. 역말 주민들은 느티나무에서 휴식을 취하거나 단오 때 그네뛰기를 하기도 하고, 마을 제사를 지낼 때 신의 강림처로 인지하였다. 즉 삶과 죽음의 전 과정을 함께하며 주민들의 생활사에 따라 다양한 역할이 부여된 것이다. 구체적으로 체험되던 직접적인 체험공간이자 역말 주민들의 집단기억이 녹아있는 장소이기도 하다. 반면 경남아파트가 건설되면서 보호수에 대한 관리가 엄격해짐에 따라 이주민들은 느티나무에 접근할 수 없게 되었다. 따라서 현재는 시각적 향유를 중심으로 나무를 즐기는 모습을 발견할 수 있으며, 매년 열리는 역말도당축제를 통해 일시적으로 도시 공동체와 공동의 기억을 형성한다. 나무를 의인화하며 정신적 위안을 얻는 모습도 발견할 수 있었다. 도시 배경 속에서 노거수의 자연성이 부각되어 '유일함과 특별함'이라는 상징성을 획득하기도 하였으며 주민들은 이를 통해 아파트 단지에 대한 자부심과 장소애착을 갖기도 하였다. 두 주체의 느티나무에 대한 기억을 통해 시간의 층위에 따라 쌓여온 느티나무의 장소성을 살펴보았다. 또한 현대도시에서 느티나무 보호수가 지니는 가치 및 관리 방향을 고찰하는데 있어 '사람들의 기억'을 중심으로 연구를 시도하였다는 의의를 지닌다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study investigated the memories of the natives and the migrants who had been living with the 760-year-old Zelkova serrata located in the Keangnam Apartment Complex in Dogok 1-dong. Place memory is a newly illuminated concept since the 1980s, and is also used as a new research methodology for st...

주제어

#느티나무   #보호수   #역말과 도곡동   #원주민과 이주민   #장소기억  

표/그림 (5)

참고문헌 (32)

  1. 게오르그 짐멜(2005). 짐멜의 모더니티 읽기. 새물결출판사. 

  2. 이재민(2017). 도시놀이 프로젝트. 공간의 기억과 도시의 발견. 드라마연구. 53(-): 127-160. 

  3. 박승규(2016). 감성지리학의 지리교육적 의미 탐색-심미적 감성을 중심으로. 한국지리환경교육학회지. 24(4): 1-11. 

  4. 이무용(2006). 장소마케팅 전략의 문화적 개념과 방법론에 관한 고찰. 대한지리학회지. 41(1): 39-57. 

    원문보기 상세보기

  5. 두철언, 이종범, 이재근(2012). 김포시 보호수의 생육실태와 관리방안 연구. 한국전통조경학회지. 30(1): 125-134. 

  6. 유주한, 박경훈, 이영한(2011). 창원시 보호수의 분포현황과 실태진단. 한국전통조경학회지. 29(1): 59-70. 

    원문보기 상세보기

  7. 김혜란, 김동엽, 박준석, 이기의, 박원제. (2010). 강원도 보호수의 현황과 관리 실태에 관한 연구. 한국전통조경학회지. 28(1): 12-26. 

    원문보기 상세보기

  8. 서정영, 이영이, 나명하, 이재근(2009). 보호수 생육환경 분석을 통한 환경개선에 관한 연구-화성시 보호수를 중심으로. 한국전통조경학회지. 27(3): 93-102. 

  9. 정태열, 김은진(2017). 농촌마을의 커뮤니티 공간 조성을 위한 보호수 잠재력 분석. 한국조경학회지. 45(1): 73-81. 

    원문보기 상세보기 crossref

  10. 이시영, 문창순, 심준영(2008). 보호수를 활용한 도심 소공원 조성에 관한 연구-대전광역시를 중심으로. 인간식물환경학회지. 11(2): 9-17. 

  11. 정욱주, 윤상준(2014). 서울시 보호수를 대상으로 한 노거수 공간의 문화적 활용 가치 연구. 한국환경복원기술학회지(환경복원기술). 17(1): 215-233. 

    원문보기 상세보기 crossref

  12. 한국학중앙연구원. 향토문화전자대전. http://www.grandculture.net/ 

  13. 박재민(2013). 장소기억으로 해석한 근대 산업경관 : 근대 산업도시 장항을 사례로. 서울대학교 환경대학원 박사학위논문. 

  14. 정찬영, 이훈(2019). 관광객의 집단기억과 장소정체성 형성에 관한 현상학적 연구-군산시 근대문화유산을 중심으로. 관광 연구논총. 31(4): 97-120. 

  15. 양재혁(2016). '기억의 장소' 또는 '망각의 장소'. 수선사학회. 57(-): 71-100. 

  16. 가스통 바슐라르(2003). 공간의 시학. 동문선. 

  17. Cresswell, T. (2004). Defining place. Place: A Short Introduction. Malden, MA: Blackwell Ltd, 12. 

  18. 알라이다 아스만(2011). 기억의 공간 문화적 기억의 형식과 변천. 그린비. 

  19. 전종한. (2013). 도시 '본정통'의 장소 기억: 충무로.명동 일대의 사례. 대한지리학회지. 48(3): 433-452. 

    원문보기 상세보기

  20. 김지나, 조경진, 박한솔. (2017). 구철원 시가지의 장소기억 재구성. 국토연구, 105-125. 

  21. 오토 프리드리히 볼노(2011). 인간과 공간. 에코리브르. 

  22. 이푸투안(1995). 공간과 장소. 도서출판 대윤. 

  23. 이푸투안(2011). 토포필리아. 에코리브르. 

  24. 서울역사편찬원, 서울지명사전 '역삼동. https://history.seoul.go.kr/nuri/etc/sub_page.php?pidx146579435936&page695&CLSS10&CLSS2&first_con_text 

  25. 박광운, 장정태, 박래교, 김성혜(2012). 강남 역말도당제. 보성문화사. p.63. 

  26. 오문선(2007). 대호 이융조교수 정년기념 특집호: 도시지역 마을제사 전승사례 연구-서울특별시 강남구 도곡동 역말도당제를 중심으로. 충북사학. 18(-): 557-583. 

  27. 강남개발과 마을공동체의 해체 - 압구정동, 대치동, 역삼동 지역원주민들의 사례를 중심으로 중 김왕경 (사료철 COH013_02_00A0002) 구술자료 참고. 국사편찬위원회 - 2016년도 수집 구술자료. 

  28. 유병림, 황기원, 정영선, 김종원, 문석기, 최명섭, 성종상, 민성훈, 조재형(1995). 도곡 제1지역 아파트 건설에 따른 보호수 생육환경영향평가 및 보호관리방안 

  29. 위경혜(2012). 1950 년대 '굿쟁이'이동영사: 유랑예인 연행과 시각적 근대의 매개. 지방사와 지방문화. 15(2): 197-228. 

    상세보기 crossref

  30. 이영준, 김진영(2019). 보호수를 활용한 '나무 순례길'개발. 글로벌문화콘텐츠. 40(-): 41-63. 

  31. 여진원, 장우권(2015). 도시 기록화 구성요소 도출을 위한 실험적 연구. 한국도서관정보학회지. 46(4): 575- 598. 

    crossref

  32. 심혜련(2008). 공간과 기억 도시 공간과 흔적, 그리고 산보자(공간정책의 인문학적 기초 조성을 위한 연구(II)편 제 3부 공간과 기억). 건축도시공간연구소. pp.147-165. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로