$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

보드게임 개발 모형의 상대적 중요도 분석
Analysis of Relative Importance of Board Game Development Models 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.20 no.1, 2022년, pp.257 - 263  

김지혜 (공주대학교 게임디자인학과) ,  유석호 (공주대학교 게임디자인학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

코로나 시대를 맞고 있는 현 시대에 '언택트화'가 가속화 되어 가면서 보드게임의 긍정적 가능성이 새롭게 부각되고 있다. 이러한 상황은 앞으로 보드게임을 이전보다 재미있고 질 높은 그리고 교육적으로 어떻게 개발을 하느냐에 따라 보드게임 산업 발전에 긍정적인 영향을 줄 수 있는 기회라고 볼 수 있을 것이다. 이를 위해 본 연구는 보드게임 개발자 및 전문가들의 더욱 발전적인 보드게임 개발을 위해 선행적 연구 및 방법론 중 보드게임 개발 시 중요한 요인들에 대한 상대적 중요도를 도출하는 방법론을 제시해 보고자 한다. 이는 보드게임 개발자, 전문가를 대상으로 보드게임 개발 시의 중요한 요인들을 델파이법을 통해 도출하고, 도출된 요인들의 상대적 중요도에 대한 순위를 위해 순위형식의 델파이법을 사용하였다. 본 연구에서는 보드게임 중 놀이카드 개발 모형에 초점을 맞추었다. 우선순위 분석결과, 개발 및 기획 구성, 선행연구 분석, 초안제작, 제작, 타당화, 적용 및 평가 순으로 그 중요도가 도출이 되었다. 본 연구의 결과는 기업에서 보드게임을 개발하고자 할 때 중요도에 따라 개발의 우선순위를 정하고 활용할 수 있는 실무적인 지침을 제공할 것으로 본다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

In the current era of Corona, the positive potential of board games is emerging as the 'untact' is accelerating. This situation can be seen as an opportunity to have a positive impact on the development of the board game industry depending on how to develop board games in a more interesting, high-qu...

주제어

#보드게임   #카드놀이   #보드게임 개발   #우선순위   #델파이법  

표/그림 (4)

참고문헌 (21)

  1. Y. K. Kim & S. T. Park. (2021). Effect of internal and external capabilities and activities of a company on absorptive capacity and performance. Journal of Convergence for Information Technology, 11(11), 125-136. DOI : 10.22156/CS4SMB.2021.11.11.125 

    원문보기 상세보기 crossref

  2. H. Jin, Y. Miao, X. Chen, J. H. Seo & E. M. Park. (2021). Motivation research on the participation of multimedia Web page users in "share" behavior: a case study of Alipay. Multimedia Tools and Applications, 80(26), 34571-34589. DOI : 10.1007/s11042-020-08819-4 

    상세보기 crossref

  3. https://ko.wikipedia.org 

  4. S. T. Oh. (2004). A Study On Board Game Development. Master's thesis. Sangmyung University, Cheonan. 

  5. S. H. Kim. (2011). Effect of board game play activities on social improvement for low income children. Master's thesis. Sangji Universitym, Wonju. 

  6. G. Mead. (1934). Mind, self, and society. Chicago: University of Chicago. 

  7. E. Park, W. J. Jeong & S. H. Oh. (2020). A study on the development of digital board game contents for music education of elementary schoolchild to improve cognitive recognition. Journal of Korea Game Society, 20(1), 133-142. DOI : 10.7583/JKGS.2020.20.1.133 

    원문보기 상세보기 crossref

  8. H. I. Lee. (2021). Gather up on the board. The Korea Economic Daily(Online). https://www.hankyung.com/life/article/2021022588161 

  9. J. H. Park. (2012). A Study on Development of a Board Game which Utilizes Enneagram - Focusing on development of the board game -. Master's thesis. Duksung Woman's University, Seoul. 

  10. J. H. Bae & S. S. Kim. (2010). Board Game Design and Development Based on Intelligent Humanoid Robot. Journal of The Korean Society for Computer Game, 20, 63-72. 

  11. M. W. Kim, W. H. Lee & J. W. Park. (2013). The Development of a Hybrid Board Game that Integrates a Digital Game with an Analogue Game and its Application-Focusing on a Monopoly Board Game. Design Converg Stud, 12(5), 273-287. 

  12. J. K. Ahn & H. E. Park. (2016). A Model of Storytelling Board Game based on Motif. Journal of Korea Game Society, 16(4), 15-24. DOI : 10.7583/JKGS.2016.16.4.15 

    원문보기 상세보기 crossref

  13. H. W. Jeong, M. J. Park, M. S. Choe, H. J. Kwon & J. H. Sung. (2020). Development of Multi-Experience AR Board Game'ZOOCUS'For Intellectual Disabled Students. Journal of Korea Game Society, 20(1), 121-132. DOI : 10.7583/JKGS.2020.20.1.121 

    원문보기 상세보기 crossref

  14. S. T. Park. (2010). Analysis of the Relative Importance of Patent Valuation Criteria for Product Categories. Doctoral thesis. Chungbuk National University, Cheongju. 

  15. S. T. Park, S. J. Lee, S. H. Jung & Y. K. Kim. (2010). A Study of the Secure Plan of Profit in R&D: Focusing on Cellular Phone Parts Industry. Institute of Humanities and Social Sciences. 28, 139-162. 

  16. Y. K. Kim, S. T. Park & S. J. Lee. (2010). Selection of important factors for Patent Valuation using Delphi Method. Entrue Journal of Information Technology, 9(1), 7-17. 

  17. R. Goldscheider. (2002). Licensing Best Practices: The LESI Guide to Strategic Issues and Contemporary Realities. John Wiley & Sons. 

  18. R. C. Schmidt. (1997). Managing Delphi surveys using nonparametric statistical techniques. Decision Sciences, 28(3), 763-774. DOI : 10.1111/j.1540-5915.1997.tb01330.x 

    상세보기 crossref

  19. S. T. Park, Y. K. Kim. (2014). Difference Across Indutries of Innovation Appropriability Mechanism's Effectiveness and Classification. Journal of Digital Convergence, 12(6), 135-144. DOI : 10.14400/JDC.2014.12.6.135 

    원문보기 상세보기 crossref

  20. E. M. Park & J. H. Seo. (2021). A Study on the Appropriability Mechanism by Industry : Focus on China Industry. Journal of Digital Convergence, 19(2), 161-168. DOI : 10.14400/JDC.2021.19.2.161 

    원문보기 상세보기 crossref

  21. S. T. Park, S. J. Lee & Y. K. Kim. (2015). Appropriability of innovation results: case of the Korean industry. Indian journal of Science and Technology, 8(21), 1-6. DOI : 10.17485/ijst/2015/v8i21/79271 

    상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로