$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

지반의 특성을 고려한 교량기초의 지진취약도 산정
Calculation of the Earthquake Vulnerability of the Bridge Foundation Considering the Characteristics of the Ground 원문보기

한국지반환경공학회논문집 = Journal of the Korean Geoenvironmental Society, v.23 no.2, 2022년, pp.13 - 23  

이동건 (Department of Civil Engineering, Inha University) ,  송기일 (Department of Civil Engineering, Inha University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

교량 기초의 지반-구조물 상호작용은 지진 시 교량의 거동에 영향을 미치는 주요한 요인으로 지적되어 왔다. 본 연구에서는 지반의 특성 및 기초의 특성이 교량 기초의 지진취약도에 미치는 영향을 분석하였다. 지반의 특성 변화 및 기초의 크기 변화를 고려한 등가정적해석 결과, 상재하중이 작용하는 경우 같은 수준의 횡방향 변위를 발생시키기 위해 요구되는 하중이 증가되는 것을 확인할 수 있었으며, 비선형성은 상재하중이 없는 경우가 더 큰 것으로 나타났다. 느슨한 지반에서 조밀한 지반으로 갈수록 기초의 크기가 증가할수록 동일한 변위를 발생시키기 위해 더 큰 하중을 필요로 하는 것으로 나타났다. 또한, 교량의 지진취약도를 합리적으로 획득하기 위한 접근법을 도출하기 위하여 교량 기초의 지진취약도를 4가지의 조건(고정단 조건, 도로교 설계기준-등가선형강성, 상재하중 고려 시 및 미고려 시 비선형 강성)을 고려하여 비교하였다. 단주교각에 대한 지진해석은 Opensees를 이용하여 수행하였다. 지진취약도 분석 결과, 보수적인 접근법으로 확대기초는 고정단으로 고려할 수 있으며, 말뚝기초의 크기가 작은 경우는 고정단으로 고려하여 안전측 설계를 검토할 수 있으나, 말뚝의 크기가 대형화 하는 경우는 비경제적인 설계가 될 수 있으므로, 지반조건에 따라 기초의 강성을 평가할 수 있는 도로교 등가 선형 스프링 강성을 고려하는 것이 합리적인 접근법으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The ground-structure interaction of the bridge foundation has been pointed out as a major factor influencing the behavior of the bridge during earthquakes. In this study, the effect of characteristics of ground and bridge foundation on the earthquake vulnerability is investigated. From the pseudo-st...

주제어

표/그림 (12)

참고문헌 (12)

  1. Baker, JW. (2005), Vector-valued ground motion intensity measures for probabilistic seismic demand analysis, Standford University. 

  2. Bernardo, F. (2012), Pushover seismic analysis of bridge structures, Departamento de engenharia Civil, Arquitectura e Georrecursos, Technical University of Lisbon. 

  3. Cornell. (2002), Probabilistic basis for 2000 SAC FEMA steel moment frame guidelines, Journal of Structural Engineering, Vol 128, No. 4, pp. 526~533. 

  4. Dalia, S. and Abdul-Hamid (2008), Reliability-based analysis of strip footings using response surface methodology, International Journal of Geomechanics, American Society of Civil Engineers, Vol. 8, No. 2, pp. 134~143. 

  5. Han, S. R., Lee, H. D. and Lee, C. S. (2016), Seismic fragility of underground utility tunnels considering probabilistic site response analysis, Journal of Korean Society of Hazard Mitigation, Korean Society of Hazard Mitigation, Vol. 16, No. 3, pp. 31~37 (In Korean). 

  6. Kim, J. C. (2008), Seismic fragility analysis of a FCM bridge considering soil properties, Jorunal of the Earthquake Engineering Society of Korea, Vol. 12, No. 3, pp. 37~44 (In Korean). 

  7. Lee, J. H. (2006), Probabilistic seismic risk assessment of bridges and ground, 19th technical workshop, Jorunal of the Earthquake Engineering Society of Korea, pp. 157~177 (In Korean). 

  8. PEER. (2019), Pacific Earthquake Engineering Research Center. Available at: https://ngawest2.berkeley.edu 

  9. PWRI. (2015), A Study on the Damage Assessment and Repair and Reinforcement Methods for Footings Damaged by Alkali Silica Reaction, Civil Engineering Research Institute Data No. 4304 

  10. Shinozuka, M. (2000), Nonlinear static procedure for fragility curve development, Journal of Engineering Mechanics, Vol. 126, No. 12, pp. 1287~1295. 

  11. Shinozuka, M., Feng, M.Q., Lee, J. and Naganuma, T. (2000), Statistical analysis of fragility curves, Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol. 126, No. 12, pp. 1224~1231. 

  12. Seo, H., Kim, B. and Park, D. (2021), Seismic fragility evaluation of inverted T-type wall with a backfill slope considering site conditions, KSCE Journal of Civil and Environmental Engineering Research, Vol. 41, No. 5, pp. 533~541 (In Korean). 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로