$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

공공데이터 서비스의 지속이용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
Factors Influencing the Continuance Intention of Public Data Services 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.56 no.1, 2022년, pp.277 - 296  

김영은 (연세대학교 일반대학원 문헌정보학과) ,  박지홍 (연세대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

다양한 잠재력을 지니고 있는 공공데이터의 특성에도 불구하고 서비스의 활용 확대를 위한 연구는 물론 데이터에 대한 이해가 부족한 일반 이용자를 대상으로 한 연구도 거의 이뤄지지 않았다. 본 연구는 기대일치이론에 기반하여 어떠한 전자서비스 품질 요인이 공공데이터 서비스의 지속이용의도에 영향을 미치는지 검증하였다. 분석 결과 만족도는 하나의 요인으로 합쳐진 이해가능성 및 효율성에 대한 기대 일치와 지속이용의도 간을 부분 매개하였으며, 지각된 유용성에 대한 기대 일치와 지속이용의도 간 관계는 완전 매개하였다. 서비스가 제공하는 정보에 대한 이해와 유용성이 충족될수록 이용 의지가 높아진다고 볼 수 있다. 이에 서비스의 질적 발전을 위해, 자신만의 정보 사전을 구축할 수 있는 전자 책갈피 기능과 서비스 이용자의 자유로운 커뮤니티 공간을 제언하였다. 더불어 일반 이용자 관점에서 전자서비스의 설계 시 어떤 부분에 집중해야 하는지 근거 자료를 제공하였다는 점에서 연구 의의를 지닌다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Despite the characteristics of public data with various potentials, few studies have been conducted on general users who lack an understanding of data as well as on expansion of the service uses. This study examined which digital-service-quality factors affect the intention to continue using public ...

주제어

표/그림 (8)

참고문헌 (40)

  1. Public Data Provision and Use Activation Act. Chapter 17344. 

  2. Kim, Dan-Bi (2015). A Case Study for Effective Accessing in Open Data Portal. Master's thesis, Graduate School of University of Seoul. 

  3. Kim, Min-Ho & Kim, Hyun-Kyung (2018). Review of legislative tasks for the introduction of the 'National Standard Information' system. SungKyunKwan Law Review, 30(3), 1-32. 

  4. Kim, Sun-Ho, Lee, Jin-Woo, & Lee, Chang-Soo (2017). Activity capability level-based maturity evaluation model for public data quality management. Informatization Policy, 24(1), 30-47. 

  5. Kim, Jong-Up (2013). Local Informatization Magazine (82). KLID. 

  6. Kim, Je-Wan, Lee, Dong-Hwan, & Bae, Seoung-Hoon (2014). A study on the current legal issues of the re-useof the public sector data in Korea. Korean Laywers Association Journal, 63(4), 5-45. 

  7. Kim, Hak-Rae (2020). Quality evaluation of the open standard data. The Journal of the Korea Contents Association, 20(9), 439-447. 

  8. Kim, Hyun-Cheol & Kim, Gwang-Yong (2015). A study on public data quality factors affecting the confidence of the public data open policy. Journal of Information Technology Services, 14(1), 53-68. 

  9. Korea. The Presidential Committee on the 4th Industrial Revolution (2018). Strategy for Data Industry. 

  10. Korea. Ministry of the Interior and Safety (2019). The 3rd('20~'22) Plan on the Provision and Use of Open Data. 

  11. Korea. Ministry of the Interior and Safety (2020). Report on the Results of the E-government Service Usage. 

  12. Korea. Ministry of the Interior and Safety (2021). Report on Companies Using Public Data. 

  13. Bae, Seoung-Hun, Lee, Jong-Yong, Song, Seok-Hyeon, Jang, Ju-Byung, Kang, Sang-Kyu, Yoon, Jin-Seon, Lee, Dong-Hwan, & Kim, Je-Wan (2013). A study on the necessity of the law for enlargement in private open of the public sector data. Journal of Korean Association for Regional Information Society, 16(3), 67-86. 

  14. Seo, Hyung-Jun & Myeong, Seung-Hwan (2014). Policy alternatives for user-oriented public data utilization: focusing on ICT managers' perception in private sector. Journal of Korean Association For Regional Information Society, 16(3), 67-86. 

  15. Song, Hyo-Jin & Hwang, Sung-Soo (2014). Seeking strategies for local governments to prepare for public data act. Journal of Korean Association For Regional Information Society, 17(2), 1-28. 

  16. Lee, Bo-Ok (2021). A study on legal improvement measures to utilize the re-use of public sector information: focusing on legal improvement measures through the enactment of the national data framework act. SungKyunKwan Law Review, 33(2), 623-688. 

  17. Jung, Sung-Jin & Kim, Hak-Seon (2020). A study on the intention of mobile delivery apps: applying the technology acceptance model (TAM). Culinary Science & Hospitality Research, 26(12), 24-32. 

  18. Jung, Hai-Il (2022). An Empirical Study on the Satisfaction, Management Performance, and Efficiency of Government-supported Management Consulting. Doctoral dissertation, Hanyang University Graduate School. 

  19. Han, Yeong-Joo (2020). Factors influencing the intention to use the media platform with blockchain technology: focus on 'technology acceptance model(TAM)'. Media, Gender & Culture, 35(2), 139-188. 

  20. Han, Jung-Hee (2019). Platform business and value creation: using public open data. Knowledge Management Review, 20(1), 155-174. 

  21. Heo, Pil-Sun, Park, Gwang-Man, Park, Won-Joo, Cho, Gi-Sung, & Ryu, Won (2013). Domestic Market and Economic Impact of the Re-use of PSI(Public Sector Information). ETRI. 

  22. Hong, Yeon-Woong (2014). A study on the invigorating strategies for open government data. Journal of the Korean Data And Information Science Society, 25(4), 769-777. 

  23. Cha, Young-Il, Choi, Sung-Kyou, & Han, Kyeong-Seok (2017). An empirical study on the influence on public data usage in private business sectors. Journal of Digital Convergence, 15(6), 9-17. 

  24. Belanche, D., Casalo, L. V., Flavian, C., & Schepers, J. (2014). Trust transfer in the continued usage of public e-services. Information & Management, 51(6), 627-640. 

  25. Bhattacherjee, A. (2001). Understanding information systems continuance: an expectation-confirmation model. MIS quarterly, 25(3), 351-370. 

  26. Bichard, J. A. & Knight, G. (2012). Improving public services through open data: public toilets. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Municipal Engineer, 165(3), 157-165. 

  27. Campos, M. S., Fernandez-Montes, A., Gavilan, J. M., & Velasco, F. (2016). Public resource usage in health systems: a data envelopment analysis of the efficiency of health systems of autonomous communities in Spain. Public health, 138, 33-40. 

  28. Homans, G. C. (1961). Social behavior: Its elementary forms. Sandiego: Harcourt. 

  29. Howard, J. A. (1974). The Structure of Buyer Behavior, Consumer Behavior; Theory and Application. Bostone: Allyn & Bacon. 

  30. Hsu, M. H., Chang, C. M., & Chuang, L. W. (2015). Understanding the determinants of online repeat purchase intention and moderating role of habit: the case of online group-buying in Taiwan. International Journal of Information Management, 35(1), 45-56. 

  31. Mathieson, K. (1991). Predicting user intentions: comparing the technology acceptance model with the theory of planned behavior. Information systems research, 2(3), 173-191. 

  32. Ma, Z. & Zhao, J. (2012). Evidence on e-banking customer satisfaction in the China commercial bank sector, Journal of Software, 7(4), 927-933. 

  33. Oliver, R. L. (1980). A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions. Journal of marketing research, 17(4), 460-469. 

  34. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Malhotra, A. M. (2005), E-S-QUAL: a multiple-item scale for assessing electronic service quality, Journal of Service Research, 7(3), 213-233. 

  35. Pinem, A. A., Immanuella, I. M., Hidayanto, A. N., & Phusavat, K. (2018). Trust and its impact towards continuance of use in government-to-business online service. Transforming Government: People, Process and Policy, 12(3), 265-285. 

  36. Santos, J. (2003). E-service quality: a model of virtual service quality dimensions, Managing Service Quality, 13(3), 233-246. 

  37. Taylor, S. & Todd, P. (1995). Assessing IT usage: the role of prior experience. MIS quarterly, 19(4), 561-570. 

  38. Van Riel, A. C. R., Liljander, V., & Jurriens, P. (2001). Exploring consumer evaluations of e-services: a portal site. International Journal of Service Industry Management, 12(4), 359-377. 

  39. Wang, R. Y. & Strong, D. M. (1996). Beyond accuracy: What data quality means to data consumers. Journal of management information systems, 12(4), 5-33. 

  40. Zeithaml, V. A., Parasuraman, A., & Malhotra, A. (2000). A conceptual framwork for understanding E-service quality. Massachusetts: Marketing Science Institute. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로