$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내 어린이보호구역 개선 방향 연구 - 스웨덴의 정책 및 디자인 사례를 중심으로 -
A Study on the Improvement Direction of the School Zone - Focusing on policy and design cases in Korea and Sweden - 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.22 no.2, 2022년, pp.116 - 124  

김영준 (한밭대학교 시각디자인학과) ,  최주희 (한밭대학교 시각디자인학과) ,  홍미희 (한밭대학교 시각디자인학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

2019년 9월 충남 아산 김민식 군의 사망사고 이후 어린이보호구역에 대한 인식이 높아지고 있으며, 지속해서 교통법 개정이 이루어지고 있다. 하지만 이러한 노력에도 불구하고 어린이 교통사고의 수는 크게 줄어들지 않고 있다. 이것은 어린이 행동 특성과 교통 환경을 고려한 새로운 정책적 방향의 필요성을 나타낸다. 이에 본 연구는 사례분석을 통해 국내의 어린이보호구역의 현황 및 문제점을 파악하였다. 그리고 교통안전 선진국인 스웨덴의 비전 제로(Vision Zero) 정책과 홈 존(Home Zone)의 개념, 그리고 공학적 위주의 도로설계 사례 및 운영 방식에 대해 분석하였다. 또한 양국의 사례를 방재디자인의 기본원리를 중심으로 비교하고 정리하였다. 본 연구는 국내 어린이보호구역의 문제점 개선을 위한 디자인과 정책의 방향성을 제시하는데 목표를 두고 있다. 이를 통해 본 연구 결과가 국내 어린이보호구역 내 사망사고 감소를 위한 향후 연구 발전 자료로써 활용되기를 기대한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

After the death of Min-sik Kim in Asan, South Chungcheong Province in September 2019, awareness of the school zone has been increasing, and the traffic law is being revised continuously. However, despite these efforts, the number of traffic accidents among children has not decreased significantly. T...

주제어

표/그림 (13)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 어린이보호구역 내 사망사고를 포함한 여러 사고는 우리 모두를 안타깝게 하고 있으며 환경 및 인식 개선의 필요성이 절실하게 요구된다. 그러나 좀처럼 좁혀지지 않는 사망사고 건수에 본 연구자는 국내 어린이보호구역의 현황과 문제점을 분석하고, 선진국의 사례를 조사, 분석하여 정리하여 어린이보호구역의 사망사고를 줄이는 데 이바지하고자 연구하였다. 우리나라의 어린이보호구역이 갖춰야 할 방향은 다음과 같다.
  • 따라서 본 논문에서는 우리나라의 어린이보호구역에 대한 현재 상황을 파악하고, 스웨덴의 비전 제로 (Vision Zero) 현황을 비교 분석하여 앞으로 우리나라의 어린이보호구역이 나아가야 할 방향을 제안하고자 한다.
  • 본 논문은 국내의 어린이보호구역과 스웨덴의 홈 존 (Home Zone)의 비교분석을 바탕으로 우리나라의 어린이 보호구역이 나아가야 할 방향을 제시하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. TAAS교통사고분석시스템. 

  2. 장명순, 박준영, 김명주, 정다정, "어린이 보호구역 현황, 교통사고 특성, 문제점 및 개선제안," 교통기술과 정책, Vol.7, No.5, pp.91-98, 2010. 

  3. H. W. Noh, "Concepts of Disaster Prevention Design for Safety in the Future Society," IJoC, Vol.10, No.1, p.58, 2014. 

  4. 서울연구원, 세계도시동향, 스웨덴, 2015. 

  5. 왕호림, 장석원, "어린이 보호구역 내 교통안전 정보디자인 연구 - 어린이 특성을 중심으로 -," 기초조형학연구, Vol.20, No.4, pp.291-302, 2019. 

  6. 지우석, 최서윤, "민식이법으로도 미흡한 어린이보호구역 안전," 이슈&진단," No.403, pp.1-24, 2020. 

  7. 文大植, 金明洙, 金榮炫, "어린이보호구역 실태분석에 따른 개선방안," 대한교통학회 학술대회지, Vol.53, pp.708-717, 2006. 

  8. S. H. Oh, "A Suggestion on the Design Direction to Improve Traffic Safety in Children's Protection Zones- Focusing on the Gyeonggi-do Cases," Journal of Cultural Product & Design, Vol.62, pp.57-68, 2020. 

  9. 김동식, 권예진, 김대식, "어린이 보행 안전성 확보를 위한 어린이보호구역 시설의 현 방식에 관한 연구," 한국실내디자인학회 논문집, 제29권, 제5호, pp.105-115, 2020. 

  10. 황대철, 채범석, "초등학교 어린이 교통안전 행동지수 검사도구 개발연구," 한국도로학회논문집, Vol.13, No.4, pp.187-198, 2014. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로