[논문]DNA 메타바코딩을 이용한 광양만 및 어시장 해양 생물 위 내용물 분석

오건희; 김용준; 김원석; 홍철; 지창우; 곽인실

doi:10.11614/ksl.2022.55.4.368

DNA 메타바코딩을 이용한 광양만 및 어시장 해양 생물 위 내용물 분석
Analysis of Stomach Contents of Marine Orgnaisms in Gwangyang Bay and Yeosu Fish Market Using DNA Metabarcoding 원문보기

생태와 환경 = Korean journal of ecology and environment, v.55 no.4, 2022년, pp.368 - 375

오건희 (전남대학교 해양융합과학과) , 김용준 (전남대학교 해양융합과학과) , 김원석 (전남대학교 해양융합과학과) , 홍철 (전남대학교 해양융합과학과) , 지창우 (전남대학교 수산과학연구소) , 곽인실 (전남대학교 해양융합과학과)

초록
AI-Helper

보구치는 어류와 요각류가 공통 먹이원으로 분석되었다. 광양만에서 채집한 보구치가 가장 많이 먹은 먹이원은 단각류로 ASV 빈도가 62.5%로 나타났으며 여수 어시장에서 구입한 보구치는 어류의 ASV 빈도가 16.6%로 가장 많았다. 광양만에서 채집한 참조기의 우점 먹이원은 십각류로 ASV 빈도가가 99.9%로 나타났으며 어시장의 참조기는 어류의 ASV 빈도가 51.2%로 조사되었다. 광양만과 어시장의 자주새우 우점 먹이원은 각각 요각류로 92.6%와 100%로 조사되었다. 광양만에서 채집한 꼴뚜기는 요각류(91.4%)를 가장 많이 먹었으나 어시장에서 구입한 갑오징어는 어류(96.6%)를 가장 많이 섭식하였다. 계층적 군집 분석 결과, 꼴뚜기 및 채집한 자주새우와 구입한 자주새우는 먹이원이 유사하였으며 보구치와 참조기, 갑오징어와는 차이가 있는 것으로 조사되었다. 네트워크 분석 결과, 요각류는 참조기를 제외한 모든 수서 생물과 연결되어 있어 가장 중요한 먹이원인 것으로 조사되었다. 먹이원 폭 분석 결과 광양만에서 채집한 참조기의 먹이원 폭 값은 0.001로 낮았으나 어시장에서 구입한 참조기의 먹이원 폭 값은 0.886으로 먹이원 다양성이 가장 높았다. 영양단계 분석 결과, 어류를 주로 섭식했던 갑오징어가 3.98로 가장 높았으며, 광양만에서 채집한 보구치가 2.0으로 영양단계가 가장 낮은 것으로 조사되었다. 이를 통해 위 내용물의 DNA 메타바코딩을 활용한 먹이원 분석 연구는 육안을 통한 먹이원 분석 사이에서 상호보완하여 섭식생태 연구에 활용할 수 있을 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

Gut contents analysis is essential to predict the impact of organisms on food source changes due to variations of the habitat environment. Previous studies of gut content analysis have been conducted using traditional methods, such as visual observation. However, these studies are limited in analyzing food sources because of the digestive process in gut organ. DNA metabarcoding analysis is a useful method to analyze food sources by supplementing these limitations. We sampled marine fish of Pennahia argentata, Larimichthys polyactis, Crangon affinis, Loligo beka and Sepia officinalis from Gwangyang Bay and Yeosu fisheries market for analyzing gut contents by applying DNA metabarcoding analysis. 18S rRNA v9 primer was used for analyzing food source by DNA metabarcoding. Network and two-way clustering analyses characterized the relationship between organisms and food sources. As a result of comparing metabarcoding of gut contents for P. argentata between sampled from Gwangyang Bay and the fisheries market, fish and Copepoda were analyzed as common food sources. In addition, Decapoda and Copepoda were analyzed as common food sources for L. polyactis and C. affinis, respectively. Copepoda was analyzed as the primary food source for L. beka and S. officinalis. These study results demonstrated that gut contents analysis using DNA metabarcoding reflects diverse and detailed information of biological food sources in the aquatic environment. In addition, it will be possible to provide biological information in the gut to identify key food sources by applying it to the research on the food web in the ecosystem.

주제어

참고문헌 (32)

Amaral-Zettler, L.A., E.A. McCliment, H.W. Ducklow and S.M.？Huse. 2009. A method for studying protistan diversity using？massively parallel sequencing of V9 hypervariable regions？of small-subunit ribosomal RNA genes. PloS One 4: e6372.

상세보기
Bae, M.-J. and Y.-S. Park. 2019. Evaluation of precipitation impacts on benthic macroinvertebrate communities at three？different stream types. Ecological Indicators 102: 446-456.

상세보기
Beals, E.W. 1984. Bray-Curtis ordination: an effective strategy？for analysis of multivariate ecological data. Advances in Ecological Research 14: 1-55.
Bolyen, E., J.R. Rideout, M.R. Dillon, N.A. Bokulich, C.C. Abnet,？G.A. Al-Ghalith, H. Alexander, E.J. Alm, M. Arumugam？and F. Asnicar. 2019. Reproducible, interactive, scalable and？extensible microbiome data science using QIIME 2. Nature？Biotechnology 37: 852-857.

상세보기
Carreon-Martinez, L. and D.D. Heath. 2010. Revolution in food？web analysis and trophic ecology: diet analysis by DNA？and stable isotope analysis. Wiley Online Library.
Cha, S.S. and K.J. Park. 2001. Feeding Selectivity of Postlarvae？of White Croaker (Argyrosomus argentatus) in Kwangyang Bay, Korea. Korean Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 34: 27-31.
Clarke, L.J., R. Trebilco, A. Walters, A.M. Polanowski and B.E.？Deagle. 2020. DNA-based diet analysis of mesopelagic fish？from the southern Kerguelen Axis. Deep Sea Research Part？II: Topical Studies in Oceanography 174.

상세보기
Cortes, E. 1999. Standardized diet compositions and trophic？levels of sharks. ICES Journal of Marine Science 56: 707-717.

상세보기
Csardi, G. and T. Nepusz. 2006. The igraph software package？for complex network research. InterJournal, Complex？Systems 1695: 1-9.
Dray, S. and P. Legendre. 2008. Testing the species traits-environment relationships: the fourth-corner problem revisited. Ecology 89: 3400-3412.

상세보기
Heo, Y.J., H.B. Jo., E.S. Jung and H.W. Kim. 2021. Application？of NGS Analysis for the Food Source of Bivalve. Korean？Journal of Ecology and Environment 54: 257-264.
Hobson, K.A. 1993. Trophic relationships among high Arctic？seabirds: insights from tissue-dependent stable-isotope？models. Marine Ecology-Progress Series 95: 7-7.
Hobson, K.A. and H.E. Welch. 1992. Determination of trophic？relationships within a high Arctic marine food web using？δ 13 C and δ 15 N analysis. Marine Ecology Progress Series: 9-18.
Hobson, K.A., J.F. Piatt and J. Pitocchelli. 1994. Using stable？isotopes to determine seabird trophic relationships. Journal of Animal Ecology: 786-798.
Hong, S.Y. and C.W. OH. 1989. Ecology of sand shrimp, Crangon affinis in the Nakdong River Estuary, Korea. Korean？Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 22: 351-362.
Huh, S.H., H.C. Choi and J.M. Park. 2018. Feeding Relationship？between Co-occurring Silver Croaker(Pennahia argentata)？and Japanese Sillago (Sillago japonica) in the Nakdong？River Estuary, Korea. Korean Journal of Ichthyology 30:？224-231.
Ji, C.W., D.S. Lee, D.Y. Lee, I.S. Kwak and Y.S. Park. 2020.？Analysis of Food Resources of 45 Fish Species in Freshwater Ecosystems of South Korea (Based on Literature Data？Analysis). Korean Journal of Ecology and Environment 53:？311-323.
Ji, C.W., D.S. Lee, D.Y. Lee, Y.S. Park and I.S. Kwak. 2021.？Analysis of Food Resources of 20 Endangered Fishes in？Freshwater Ecosystems of South Korea using Non-metric？Multidimensional Scaling and Network Analysis. The Korean Society of Limnology 54: 130-141.
Jung, J.H., J.Y. Park, Y.H. Yoon, H.M. Lim and W.J. Kim. 2014.？A Survey on fish habitat conditions of domestic rivers and？construction of its database. Journal of Korean Society of？Environmental Engineers 36: 221-230.
Kang, D.Y., G.C. Seong, D.G Kim, S.Y. Jin, H.Y. Soh and G.W.？Baeck. 2022. Feeding Habits of Small Yellow Croaker,？Larimichthys polyactis in Coastal Waters of Korea. Korean？Journal of Ichthgology 34: 201-207.
Kim, I.S., J.Y. Park, H. Yang, H.H. Lee, Y.S. Seo and G.P. Park.？2011b. Construction of Korean freshwater fishes DB. Korea Institute of Science and Technology Information.？
Kim, S.T. 2017. Application of next generation sequencing (NGS) technique for the stomach content analysis of marine fish. Pukyong National University.
Lee, D.J., I.S. Kwak, H.W. Bang and W.C. Lee. 2010. Effects？of Antibiotics, Fenbendazole and Lincomycin, in Benthic？Copepod, Tigriopus japonicus s.l. Environmental Health？and Toxicology 25.3: 197-205.
Lee, W.O., M.Y. Song and H.W. Park. 2018. Freshwater fish？status and management plan for lnland fishery resources.？The Korean Society of Fisheries and Aquatic Science: 86-86.
Levins, R. 1968. Evolution in changing environments: some？theoretical explorations. Princeton University Press.
Na, Y.K., H.B. Jo., J.W. Park., K.H. Chang and I.S. Kwak. 2020.？The Gut Content Analysis of Polypedilum scalaenum in？the Large-scale Weirs of 4 Major River Ecosystems. Korean Journal of Ecology and Environment 53: 55-62.
Oksanen, J., F.G. Blanchet, M. Friendly, R. Kindt, P. Legendre,？D. McGlinn, P.R. Minchin, R.B. O'Hara, G.L. Simpson,？P. Solymos, M.H.H. Stevens, E. Szoecs and H. Wagner.？2019. vegan: Community Ecology Package. (R package？version 2.5-6.).
Pauly, D. and V. Christensen. 1995. Primary production required？to sustain global fisheries. Nature 374: 255-257.

상세보기
Romanuk, T.N., A. Hayward and J.A. Hutchings. 2011. Trophic？level scales positively with body size in fishes. Global？Ecology and Biogeography 20: 231-240.

상세보기
Sanger, G.A. 1987. Trophic levels and trophic relationships. Seabirds: Feeding ecology and role in marine ecosystems: 229.？
Tue, N.T., H. Hamaoka, T.D. Quy, M.T. Nhuan, A. Sogabe, N.？T. Nam and K. Omori. 2014. Dual isotope study of food？sources of a fish assemblage in the Red River mangrove？ecosystem, Vietnam. Hydrobiologia 733: 71-83.
Ward Jr, J.H. 1963. Hierarchical grouping to optimize an objective function. Journal of the American Statistical Association 58: 236-244.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증