$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

고등학교에서 과학 선택 과목의 수, 심화(II) 과목 비율, 교과 다양성이 이과 학생의 과학에 대한 태도 성장에 미치는 효과
The Effects of the Number, Ratio of Advanced Courses, and Variety in Science Elective Subjects on the Growth of High School Science Course Students' Attitude Towards Science 원문보기

과학교육연구지 : 경북대학교 과학교육연구소 = Journal of science education, v.46 no.1, 2022년, pp.80 - 92  

이경건 (서울대학교) ,  홍훈기 (서울대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

한국교육고용패널 2004-2007년 자료 중 343명의 이과 고등학생 조사 데이터를 활용하여 과학에 대한 태도에 대한 잠재 성장 모형을 적합하였다. 모형 적합 결과, 과학에 대한 태도의 무성장 모형보다 성장 모형이 더 나은 것으로 나타났다. 통제 변수가 없는 무조건 성장모형에서 과학에 대한 태도의 초기치와 변화량의 분산이 유의미하였으므로, 여기에 학생 개인 수준에서 이수한 과학 선택 과목의 수, 심화(II) 과목의 비율, 교과 다양성, 그리고 중학교 3학년 때의 성적 백분위를 통제 변수로 투입하였다. 이러한 조건 성장모형에서 중학교 3학년 때의 성적 백분위는 과학에 대한 태도 초기치에 정적으로(+) 유의미한 직접 효과가 있었고, 과학 심화 과목의 비율과 교과 다양성이 과학에 대한 태도 변화량에 정적으로(+) 유의미한 직접 효과가 있었다. 연구 결과에 기반하여, 2022 개정 과학과 교육과정이 고교학점제를 대비하여 '일반선택' 계열에서는 교과 지식의 구조를 견지한 물리, 화학, 생물, 지구과학 교과를 제시하고, '융합선택' 계열에서는 해당 교과들의 구조가 어느 정도 유지된 통합형 교과를 개발하며, '진로선택' 계열에서는 차별화된 심화성과 엄격성을 지닌 교과를 제공하는 방향을 제안하고 지지하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

We fitted latent growth models of attitude towards science using the Korea Education & Employment Panel 2004-2007 data with 343 high school students. The growth model show better fit indices compared to the no growth model. The intercept and slope showed significant variances, and thus, we added con...

주제어

#과학 선택 과목   #과학에 대한 태도   #잠재 성장 모형   #고교학점제   #2022 개정 교육과정  

참고문헌 (37)

  1. Burnham, K. P., & Anderson, D. R. (2004). Multimodel inference: Understanding AIC and BIC in model selection. Sociological Methods & Research, 33(2), 261-304. 

    상세보기

  2. Chon, K. H., & Kim, J. Y. (2017). An analysis on the academic achievement trends based on the college admission types using latent growth models. CNU Journal of Educational Studies, 38(1), 243-263. 

  3. Gardner, P. L. (1975). Attitudes to science: A review. Studies in Science Education, 2(1), 1-41. 

    상세보기

  4. Geroge, R. (2000). Measuring change in students' attitudes toward science over time: an application of latent variable growth modeling. Journal of Science Education and Technology, 9(3), 213-225. 

    상세보기

  5. Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1998). Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 3(4), 424-453. 

    상세보기

  6. Jo, K. -h., Choi, J., & Cho, H. S. (2012). High school students' opinions on choosing their academic track and elective courses for science and mathematics. Journal of Research in Curriculum Instruction, 16(3), 839-857. 

  7. Kim, H., Bae, S., & Park, J. (2017). Analysis of the causes of decrease in the number of students taking Chemistry I in the CSAT by analyzing Chemistry I question in the CSAT and the recognition survey of students and teachers. Journal of the Korean Chemical Society, 61(6), 378-387. 

  8. Kim, S. (2014). An analysis of general education high school students' English achievement. Journal of Research in Curriculum Instruction, 18(4), 1261-1280. 

  9. Kim, Y., & Kwak, Y. (2021). Research on resconstruction of Earth Science elective courses. Journal of Korean Society of Earth Science Education, 13(1), 40-52. 

  10. Kline, R. B. (2015). Principles and Practice of Structural Equation Modeling (4th ed.). New York, NY: Guilford publications. 

  11. Ministry of Education [MOE]. (1997). Science curricular. Seoul: Author. 

  12. Ministry of Education, Science, and Technology [MEST]. (2010). Press release for the grading result of College Scholastic Ability Test for 2011. Seoul: Author. 

  13. Ministry of Education [MOE]. (2015). Science curricular. Sejong: Author. 

  14. Ministry of Education [MOE]. (2018a). Press release for 「The college entrance policy forum for discussing subject structure and coverage of the College Scholastic Ability Test for 2022」. Sejong: Author. 

  15. Ministry of Education [MOE]. (2018b). Press release for 「The announcement of plans for revising college entrance policy for 2022 and directions for reforming high school education」. Sejong: Author. 

  16. Ministry of Education [MOE]. (2020). Press release for the grading result of College Scholastic Ability Test for 2021. Sejong: Author. 

  17. Ministry of Education [MOE]. (2021). Plans for proceeding future curriculum with peoples. Sejong: Author. 

  18. Kwak, Y. (2021). Ways to restructure science convergence elective courses in preparation for the high school credit system and the 2022 Revised Curriculum. Journal of Korean Society of Earth Science Education, 14(2), 112-122. 

  19. Lee, G.-G., & Hong, H.-G. (2018). Educational data mining regarding selection of advanced science subject in CSAT: Using the KEEP 2005-2009 data. Journal of Vocational Education & Training, 21(3), 191-224. 

  20. Lee, H. (2010). The longitudinal study on academic achievement of mathematic and scientific subject. Journal of Science Education, 34(1), 1-11. 

  21. Lee, H., & Chung, H. (2020). The longitudinal relationship among reading activity, career maturity, and self-directed learning in adolescents using multivariate latent growth modeling. Secondary Education Research, 68(2), 389-412. 

  22. Lee, H., & Noh, S. (2013). Advanced Statistical Analysis (2nd ed.). Goyang: Moonwoo. 

  23. Lee, I., Kwak, Y. (2021). Ways to restructure science elective courses in preparation for the high school credit system and the 2022 Revised Curriculum. Journal of the Korean Association for Science Education, 41(2), 145-154. 

  24. Lee, I., Kwak, Y., & Cho, H. (2019). A survey research on science and engineering college students' perception on completing prerequisite science courses in high school. Journal of Science Education, 43(2), 195-206. 

  25. Lee, S. H., & Choi, H. (2013). What makes students select Physics I on the College Scholastic Ability Test? The Journal of Curriculum and Evaluation, 16(1), 231-251. 

  26. Leem, Y. W., & Kim, Y.-S. (2013). A historical study on the Korean science curriculum for the elementary and secondary schools. Biology Education, 41(3), 483-503. 

  27. Meredith, W., & Tisak, J. (1990). Latent curve analysis. Psychometrika, 55(1), 107-122. 

    상세보기

  28. Oh, P. S., & Han, M. (2021). A review of the history of and recent trends on emotion research in science education. Journal of the Korean Association for Science Education, 41(2), 103-114. 

  29. Organisation for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2019). OECD future of education and skills 2030: OECD learning compass 2030. Paris, France: Author. 

  30. Shin, M.-J., & Song, B.-H. (2008). Different perceptions of students and teachers to the elective subject-oriented science education system. Secondary Education Research, 56(2), 465-490. 

  31. Shin, S., Rachmatullah, A., Ha, M., & Lee, J.-K. (2018). A longitudinal trajectory of science learning motivation in Korean high school students. Journal of Baltic Science Education, 17(4), 674-687. 

    상세보기

  32. Shin, Y. (2021). The process of competence-fostering science curricular restructuring and ways of elementary-secondary science curricular content. in Proceedings of the Public Hearing for Competence-fostering Science Curricular Restructuring Research. 

  33. So, K. (2017). Understanding Curriculum. Paju: Kyoyookbook. 

  34. White, J. (2011). The invention of the secondary curriculum. New York, NY: Palgrave Macmillan. 

  35. Woo, J. (2012). The concept and understanding of structural equation model. Seoul: Hannarae. 

  36. Yeo, S., & Park, S. (2012). An application of latent growth modeling: Use of curriculum-based measurement as longitudinal data. Asian Journal of Education, 13(4), 247-273. 

    상세보기

  37. Yoo, M., & Shin, D. (2013). Trends in high school students' selection of science subjects: Focusing on Earth Science. Journal of Research in Curriculum Instruction, 17(2), 595-618. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로