[논문]지속가능성의 관점에서 본 커뮤니티디자인 평가지표 개발

경리; 윤지영

doi:10.5392/jkca.2022.22.05.110

지속가능성의 관점에서 본 커뮤니티디자인 평가지표 개발
Development of Community Design Evaluation Index from the Perspective of Sustainability 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.22 no.5, 2022년, pp.110 - 124

경리 (동서대학교 일반대학원 디자인학과) , 윤지영 (동서대학교 일반대학원 디자인학부)

초록
AI-Helper

본 연구는 지속가능한 도시재생을 위한 커뮤니티디자인 평가요소를 개발하고, 이를 통해 우수 커뮤니티디자인 사례를 분석하여 지속가능한 커뮤니티디자인을 위한 고려사항을 제안하는 것을 목적으로 한다. 문헌조사를 통해 지속가능한 도시재생에 대한 개념 및 핵심항목, 커뮤니티디자인의 개념과 구성요소에 대한 선행연구를 고찰했다. 또한 선행연구 분석을 통한 커뮤니티디자인의 평가요소와의 연계성 분석을 통해 사회·경제적, 물리·환경적, 역사·문화적 차원에서 지속가능한 커뮤니티디자인을 위한 평가지표를 개발하였다. 평가지표는 사회적 차원에서의 사회성, 참여성, 경제성, 물리·환경적 차원에서의 환경성, 접근성, 맥락성, 역사·문화적 차원에서의 지역성, 정체성, 예술성 등 3개 평가항목과 9개 평가요소를 포함한다. 개발된 평가지표와 세부내용 설명은 전문가 검증을 통해 신뢰성과 효용성을 확보한다. 설문조사를 통해 탐색적 인자 분석과 전문가 인터뷰를 진행하였고, 분석 결과 안정도(stability)와 Cronbach'α 계수의 검증을 통과하였고, 전문가 인터뷰를 통해 지속가능한 도시재생을 고려한 커뮤니티 디자인 평가지표의 타당성을 검증하였다. 본 연구 결과는 향후 지속가능한 도시재생을 위한 커뮤니티디자인 향상 및 개선에 기초적인 자료를 제공할 수 있다는 점에서 의의가 있다고 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to develop community design evaluation factors for sustainable urban regeneration and to suggest considerations for sustainable community design by analyzing excellent community design cases. Through literature review, previous studies on the concept and core items of sustainable urban regeneration, and the concept and components of community design were considered. In addition, evaluation indicators for sustainable community design were developed in the socio-economic, physical, environmental, historical and cultural dimensions through the analysis of the linkage with the evaluation factors of community design through the analysis of previous studies. The evaluation index consists of 3 evaluation items and 9 items including social performance and participation at the social level, economic feasibility at the economic level, environmental characteristics at the physical and environmental level, accessibility, contextuality, locality at the historical and cultural level, identity, and artistry. Includes dog evaluation factors. Reliability and effectiveness are secured through the developed evaluation index and detailed description and expert verification. Exploratory factor analysis and expert interviews were conducted through the survey, and as a result of the analysis, the stability and Cronbach'α coefficients were verified, and the validity of the community design evaluation index considering sustainable urban regeneration was recognized through expert interview. The results of this study are considered meaningful in that they can provide basic data for the improvement of community design for sustainable urban regeneration in the future.

주제어

참고문헌 (19)

하미경(Ha, Mi-Kyoung), "지속가능한 도시재생을 위한 도심 지하공간의 커뮤니티 공간 계획에 관한 연구," 한국실내디자인학회, 제22권, 제3호, 2013.
김상욱, "집단적 소통에 의한 통합형 커뮤니티디자인의 지속가능성," 한국디자인포럼, 제53권, pp.353-362, 2016.
임영환, 지속가능한 건축의 계획기준 연구, 서울대학교 건축학과, 박사학위논문, p.14, 2012.
대한국토.도시계획학회, 도시계획론, 보성각, p.649, 2006.
지속가능발전포절, 지속가능발전의 국제적 배경, http://ncsd.go.kr/background?content1
김호석, 송영일, 김이진, 임영신, 환경평가와 지속가능발전지표 연계운용 방안에 관한 연구, 한국환경정책평가연구원, 기본연구보고서, p.87, 2007.
C. Kettner, P. Radlberger, S. P. Schleicher, and G. Thenius, Potentials for Extending National Income Accounts by Integrating Sustainable Development Indicators, Wegener Center for Climate and Global. University of Graz, 2006.
하성균, 김재익, 전명진, 문태훈, 지속가능한 도시론, 보성각, p.72, 2007.
이제선, "지속가능한 도심개발을 위한 고찰," 한국토지공사, 제19권, 제2호, p.53, 2006.
신동철, 산업유산의 재생을 통한 공공영역 구축방식에 관한 연구, 중앙대학교, 석사학위논문, 2009.
페르디난트 퇴니에스(Ferdinand Tonnies, 斐迪南.？尼斯), 공동체 사회: 순수 사회학의 기본 개념(共同？？社？:？粹社？？的基本？念), 林？？ (？), 北京大？出版社, 2010.
장헌일, 커뮤니티 행정을 위한 주민자치센터 운영에 관한 연구, 전남대학교, 박사학위논문, p.7, 2004.
서애영, 지역커뮤니티를 통한 한.중 문화예술교류의 반전적 방안연구, 성균관대학교 박사학위논문, p19, 2015.
김연금, 이영범, "커뮤니티디자인의 전개와 논의의 특징," 한국조경학회지, 제40권, 제3호, p.23, 2002.
사토마사루, 김명환 역, 커뮤니티 디자인 어떻게 할것인가, 서울 디자인로커스, p.13, pp.16-17, 2005.
김연금, 이영범, "커뮤니티 디자인의 전개와 논의의 특징," 한국조경학회, 제40권, 제3호, p.24, 2012.
이진숙, 류지선, 김한나, 이희원, "실내 거주공간의 적용 색채에 따른 감성어휘의 평가분석," 한국색채 학회 논문집, 제28권, 제2호, pp.71-82, 2014
이종성, 연구방법 21-파이 방법, 서울: 교육과학사, p.11, 2001.
김남걸, Likert 척도 개발을 위한 문항선정 방법 의 비교 분석, 연세대학교, 석사학위논문, p15, 2001.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증