$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국제상사중재에서 중재합의의 준거법 결정기준 - 영국 대법원의 2021년 Kabab-Ji SAL v Kout Food Group 판결을 중심으로 -
The Governing Law of Arbitration Agreements Issues in International Commercial Arbitration : A Case Comment on Kabab-Ji Sal (Lebanon) v Kout Food Group (Kuwait) [2021] UKSC 48 원문보기

중재연구 = Journal of arbitration studies, v.32 no.2, 2022년, pp.3 - 30  

김영주 (대구대학교 경영학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

On 27 October the Supreme Court of UK handed down its much anticipated decision in Kabab-Ji SAL (Lebanon) v Kout Food Group (Kuwait) [2021] UKSC 48. The issues for the Supreme Court to decide were as follows: (1) which law governed the validity of the arbitration agreement; (2) if English law applie...

주제어

참고문헌 (23)

  1. 강수미, "중재합의의 성립 내지 효력에 관한 준거법", 「중재연구」, 제16권 제2호, 한국중재학회, 2006. 

  2. 김갑유 외 (편), 「중재실무강의」, 개정판, 박영사, 2017. 

  3. 김갑유, "중재합의의 유효성판단과 그 준거법 - 대법원 2001.10.12.선고, 99다45543판결", 「인권과 정의」, 제331호, 대한변호사협회, 2004. 

  4. 김용길, "중재합의의 효력범위에 관한 고찰 - 대법원 2011.12.22. 선고 2010다76573 판결을 중심으로", 「중재연구」, 제23권 제2호, 한국중재학회, 2013. 

  5. 목영준.최승재, 「상사중재법」, 개정판, 박영사, 2018. 

  6. 손경한, "중재합의의 준거법과 주관적 중재적격성 - 동진쎄미켐중재사건을 중심으로", 「국제사법연구」, 제23권 제1호, 한국국제사법학회, 2017. 

  7. 석광현, 「국제상사중재법연구」 제1권 , 박영사, 2007. 

  8. 석광현, "국제상사중재에서 중재합의의 준거법", 「법학논총」, 제24권 제1호, 한양대학교 법학연구소, 2007. 

  9. 이강빈, "국제중재에 있어서 중재합의의 준거법 결정에 관한 연구", 「중재연구」, 제15권 제2호, 한국중재학회, 2005. 

  10. 하현수, "중국의 중재합의 준거법 결정 기준에 관한 연구", 「무역금융보험연구 , 제22권 제4호, 한국무역보험학회, 2021. 

  11. 한나희.하충룡, "국제물품매매에서 중재조항 성립의 해석에 관한 고찰", 「중재연구」, 제27권 제4호, 한국중재학회, 2017. 

  12. Baltag, Crina, & Mihaela Maravela, "Applicable Law to Arbitration Agreement and No Oral Modification Clause: Case Note on the Decision of the England and Wales Court of Appeal, 20 January 2020," Contemporary Asia Arbitration Journal, Vol. 13, No. 2, 2020. 

  13. Balthasar, Stephan, International Commercial Arbitration, Beck/Hart, 2016. 

  14. Blackaby, Nigel, Constantine Partasides, Alan Redfern, & Martin Hunter, Redfern and Hunter on International Arbitration, 6th ed., Oxford University Press, 2015. 

  15. Born, Gary B., International Commercial Arbitration Vol. III: International Arbitral Awards, 2nd ed., Kluwer Law International, 2014. 

  16. Derains, Yves, "The ICC Arbitral Process - Part VIII: Choice of Law Applicable to the Contract and International Arbitration," ICC International Court of Arbitration Bulletin, Vol. 6, No. 1, 1995. 

  17. Lew, Julian D., "The Law Applicable to the Form and Substance of the Arbitration Clause," ICCA Congress Series, No. 9, 1999. 

  18. Moses, Margaret L., "A New Framework: Choosing the Proper Law of the Arbitration Agreement Based on the Issue to be Decided," in Arbitration, Contracts and International Trade Law: Essays in Honour of Giorgio Bernini, Giuffre, 2021. 

  19. Nataf, Samantha, "Jurisdiction over Non-signatories, the Irreconcilable Approaches of French and English Courts Case Note on: (i) English Court of Appeal Decision of 20 January 2020 and (ii) Paris Court of Appeal Decision of 23 June 2020," ASA Bulletin, Vol. 38, Iss. 4, 2020. 

  20. Redfern, Alan, Martin Hunter, Nigel Blackaby, & Constantine Partasides, Law and Practice of International Commercial Arbitration, 4th ed., Sweet & Maxwell, 2004. 

  21. Risvas, Michail, "International Law as the Basis for Extending Arbitration Agreements Concluded by States or State Entities to Non-Signatories," International & Comparative Law Quarterly, Vol. 71, Iss. 1, 2022. 

  22. Sutton, David St, John, Judith Gill, & Matthew Gearing, Russell on Arbitration, 24th ed., Sweet & Maxwell, 2015. 

  23. Yang, Jim Teo & Darius Chan, "Ascertaining the Proper Law of an Arbitration Agreement: The Artificiality of Inferring Intention When There Is None," Journal of International Arbitration, Vol. 37, Iss. 5, 2020. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로