최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기지능정보연구 = Journal of intelligence and information systems, v.28 no.2, 2022년, pp.33 - 55
이정 (한국외국어대학교 GBT학부)
This study analyzed the comments and the replies on internet news related to the presidential election in order to verify whether online discussions are properly conducted. According to Habermas' public sphere theory, discussions is an effort among participants to reach a social consensus through th...
김동윤, 홍하은. (2015). 정치참여 수단으로서 댓글의 역할과 의미, 그리고 한계: 비선거 시기 온라인 및 SNS 뉴스 댓글에 대한 인식과 활동의 비교를 중심으로. 사이버커뮤니케이션학보, 32(1), 51-86.
김수아, 이예슬. (2017). 온라인 커뮤니티와 남성약자 서사 구축:'여성혐오'및 성차별 사건 관련 게시판 토론의 담론 분석을 중심으로. 한국여성학, 33(3), 67-107.
김진우, 조혜인, 이봉규. (2018). 온라인 뉴스 베스트 댓글의 특성 분석. 한국디지털콘텐츠학회 논문지, 19(8), 1489-1497.
나은영, 차유리. (2012). 인터넷 집단극화를 결정하는 요인들: 공론장 익명성과 네트워크 군중성 및 개인적, 문화적 요인을 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 26(1), 103-121.
박근영, 최윤정. (2014). 온라인 공론장에서 토론이 합의와 대립에 이르게 하는 요인 분석: 개방형 공론장과 커뮤니티 공론장의 토론숙의성 비교. 한국언론학보, 58(1), 39-69.
박기훈, 김영민. (2019). e-Learning 기반 온라인 토론학습의 학습실재감 차이 분석. e-비즈니스연구, 20(5), 95-109.
박원경. (2021). '0.03%가 30% 차지'...포털 뉴스 댓글은 여론인가?, SBS, https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_idN1006153616&plinkCOPYPASTE&cooperSBSNEWSEND
박창호. (2012). 인터넷 댓글과 폭력성. 사회이론, 42, 93-122.
양승찬, 이미나, 신지희. (2019). 뉴스미디어 이용과 인터넷토론효능감이 선거 과정 온라인 정치 참여에 미치는 영향: 성별 차이를 중심으로. 커뮤니케이션 이론, 15(1), 57-90.
오은하. (2016). 인터넷 기사문의 댓글에 대한 내용 분석: 독자들의 비판적 읽기 양상 탐색을 중심으로. 독서연구, 39. 123-158.
이동훈. (2010). 온라인 개인 미디어 공론장의 구조적 재개념화 연구: 소셜 미디어화 현상을 중심으로. 언론과 사회, 18(3), 110-145.
이애리. (2019). 온라인 토론 커뮤니티에서의 익명성과 개인 및 집단 정체성, 토론의 질 간의 영향 연구. Information Systems Review, 21(3), 63-86.
이은주. (2011). 지각된 편향인가 편향된 지각인가? 댓글의 내용, 여론에 대한 인식과 이슈 관여도에 따른 기사의 논조 지각. 한국언론학보, 55(3), 179-198.
정희준, 김무진. (2013). 스포츠와 온라인 커뮤니티: 온라인 공론장으로서의 가능성 모색. 한국스포츠사회학회지, 26(3), 127-147.
하버마스, J. (1990). 공론장의 구조변동: 부르조아 사회의 한 범주에 관한 연구. 서울: 나남.
한혜경. (2010). 온라인 공론장과 오프라인의 대인/대중매체 공론장의 연계성: 트위터 이용의 매개효과를 중심으로. 언론과학연구, 10(3), 618-661.
Arun, R., Suresh, V., Veni Madhavan, C. E., & Murthy, N. (2010, June). On finding the natural number of topics with latent dirichlet allocation: Some observations. In Pacific-Asia conference on knowledge discovery and data mining (pp. 391-402). Springer, Berlin, Heidelberg.
Cao, J., Xia, T., Li, J., Zhang, Y., & Tang, S. (2009). A density-based method for adaptive LDA model selection. Neurocomputing, 72(7-9), 1775-1781.
Dahlberg, L. (2001). The Internet and democratic discourse: Exploring the prospects of online deliberative forums extending the public sphere. Information, communication & society, 4(4), 615-633.
Dahlberg, L. (2007). Rethinking the fragmentation of the cyberpublic: from consensus to contestation. New media & society, 9(5), 827-847.
Dahlgren, P. (2005). The Internet, public spheres, and political communication: Dispersion and deliberation. Political communication, 22(2), 147-162.
Fishkin, J. S. (2011). Deliberative democracy and constitutions. Social philosophy and policy, 28(1), 242-260.
Griffiths, T., & Steyvers, M. (2004). Finding scientific topics. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. vol, 101, p9.
Hsueh, M., Yogeeswaran, K., & Malinen, S. (2015). "Leave your comment below": Can biased online comments influence our own prejudicial attitudes and behaviors?. Human communication research, 41(4), 557-576.
Lee, S. H., & Kim, H. W. (2015). Why people post benevolent and malicious comments online. Communications of the ACM, 58(11), 74-79.
Iosifidis, P. (2011). The public sphere, social networks and public service media. Information, Communication & Society, 14(5), 619-637.
Mihaylov, T., Georgiev, G., & Nakov, P. (2015, July). Finding opinion manipulation trolls in news community forums. In Proceedings of the nineteenth conference on computational natural language learning (pp. 310-314).
Mohamad, M., & Shaharuddin, S. (2014). Online forum discussion to promote sense of learning community among the group members. International Education Studies, 7(13), 61-74.
Onyema, E. M., Deborah, E. C., Alsayed, A. O., Noorulhasan, Q., & Sanober, S. (2019). Online discussion forum as a tool for interactive learning and communication. International Journal of Recent Technology and Engineering, 8(4), 4852-4859.
Rideout, J. C. (2008). Storytelling, narrative rationality, and legal persuasion. Legal Writing: J. Legal Writing Inst., 14, 53.
Rosas, O. V., & Serrano-Puche, J. (2018). News media and the emotional public sphere-Introduction. International Journal of Communication, 12, 9.
Ruiz, C., Domingo, D., Mico, J. L., Diaz-Noci, J., Meso, K., & Masip, P. (2011). Public sphere 2.0? The democratic qualities of citizen debates in online newspapers. The International journal of press/politics, 16(4), 463-487.
Shao, P., & Wang, Y. (2017). How does social media change Chinese political culture? The formation of fragmentized public sphere. Telematics and Informatics, 34(3), 694-704.
Smith, A. (2006). Cognitive empathy and emotional empathy in human behavior and evolution. The Psychological Record, 56(1), 3-21.
Suh, K. S., Lee, S., Suh, E. K., Lee, H., & Lee, J. (2018). Online comment moderation policies for deliberative discussion-seed comments and identifiability. Journal of the Association for Information Systems, 19(3), 2.
Tenenboim, O., & Cohen, A. A. (2015). What prompts users to click and comment: A longitudinal study of online news. Journalism, 16(2), 198-217.
Vayansky, I., & Kumar, S. A. (2020). A review of topic modeling methods. Information Systems, 94, 101582.
Zamith, R., & Lewis, S. C. (2014). From public spaces to public sphere: Rethinking systems for reader comments on online news sites. Digital journalism, 2(4), 558-574.
Ziegele, M., Breiner, T., & Quiring, O. (2014). What creates interactivity in online news discussions? An exploratory analysis of discussion factors in user comments on news items. Journal of Communication, 64(6), 1111-1138.
De Zuniga, H. G. (2015). European public sphere| toward a European public sphere? The promise and perils of modern democracy in the age of digital and social media-Introduction. International Journal of Communication, 9, 9.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.