$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

토종실용닭의 암수 간 산육 능력 및 스트레스 반응 정도 비교
Comparison of Growth Performance and Stress Response between Male and Female Korean Native Commercial Chickens 원문보기

한국가금학회지 = Korean journal of poultry science, v.49 no.2, 2022년, pp.89 - 98  

손시환 (경상국립대학교 동물생명융합학부) ,  조은정 (경상국립대학교 동물생명융합학부) ,  김기곤 (경상국립대학교 동물생명융합학부) ,  신가빈 (경상국립대학교 동물생명융합학부) ,  이슬기 (경상국립대학교 동물생명융합학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 토종실용닭 암수 간의 생산 특성 및 생리적 특성을 비교하고자 이들의 산육 능력, 강건성 및 스트레스 반응 정도를 살펴보았다. 시험은 토종실용닭 암컷 608수와 수컷 479수를 대상으로 1일령부터 12주간 실시하였다. 산육 능력의 평가는 체중, 사료 섭취량, 사료요구율을 조사하였고, 강건성 및 스트레스 반응 정도의 측정은 생존율, 텔로미어 함유율, DNA 손상률, heterophil-lymphocyte 비율, HSP-70, HSP-90α 및 HSP-90β 유전자 발현율을 분석하였다. 시험 결과, 암수 간의 체중은 2주령부터 시험 종료 시까지 수컷이 암컷보다 유의하게 높았고(P<0.01), 사료 이용성은 시험 전기간 수컷이 암컷보다 많은 사료를 섭취한 반면 낮은 사료요구율을 보였다. 시험 전 기간 생존율은 암컷이 82.8%, 수컷이 73.8%로 암컷이 수컷보다 유의하게 높았다(P<0.05). 스트레스 반응 지표 분석 결과, 텔로미어 함유율, DNA 손상률, heterophil-lymphocyte 비율 및 HSP 유전자 발현율 모두에서 암컷과 수컷 간의 차이는 없는 것으로 나타났다. 이상의 결과를 종합할 때, 토종실용닭 암수 간의 산육 능력과 생존율의 차이는 있으나 스트레스 반응 정도의 차이는 없는 것으로 판단된다. 따라서 토종실용닭의 생산성 측면에서 암수의 생리적 특성과 무관하게 암컷과 수컷을 분리하여 사육하는 것이 바람직한 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study compared the production and physiological characteristics of male and female Korean native commercial chickens. We investigated the growth performance, vitality, and stress response of 479 male and 608 female chickens from 1 d to 12 weeks of age. The body weight, feed consumption and feed...

주제어

표/그림 (7)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 그러므로 본 연구에서는 토종 실용닭 암컷과 수컷 간의 산육 능력 비교 분석과 더불어 생존율, 텔로미어 함유율, 세포 내 DNA 손상률, heterophil-lymphocyte 비율(H/L ratio) 및 열충격단백질(heat shock protein; HSP) 유전자 발현율을 분석하여 성별에 따른 스트레스 반응 정도와 강건성을 비교 제시하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (47)

  1. Beg M, Islam S, Aftabuzzaman M, Mahbub A 2016 Effect of separate sex growing on performance and metabolic disorder of broilers. Int J Anim Res 1(1):19-26. 

  2. Beloor J, Kang HK, Kim YJ, Subramani VK, Jang IS, Sohn SH, Moon YS 2010 The effect of stocking density on stress related genes and telomeric broiler chickens. Asian-Aust J Anim Sci 23(4):437-443. 

  3. Burke WH, Sharp PJ 1989 Sex differences in body weight of chicken embryos. Poul Sci 68(6):805-810. 

  4. Campo JL, Gil MG, Davila SG, Munoz I 2007 Effect of lighting stress on fluctuating asymmetry, heterophil-to-lymphocyte ratio, and tonic immobility duration in eleven breeds of chickens. Poult Sci 86(1):37-45. 

  5. Cha JB, Hong EC, Kim SH, Kim CD, Heo KN, Choo HJ, Oh KS, Kang BS 2016 Economic performance test of commercial chickens (CC) crossbred with parent stock (PS) of Korean Native Chicken (KNC). Korean J Poult Sci 43(4):207-212. 

  6. Chen JH, Hales CN, Ozanne SE 2007 DNA damage, cellular senescence and organismal ageing: causal or correlative? Nucleic Acids Res 35:7417-7428. 

  7. Cho EJ, Choi ES, Jeong HC, Kim BK, Sohn SH 2020 Production traits and stress responses of five Korean native chicken breeds. Korean J Poult Sci. 47(2):95-105. 

  8. Cho EJ, Kim BG, Sohn SH 2022 Comparison of telomere length and vitality among Korean native chicken breeds. Korean J Poult Sci 49(1):15-23. 

  9. Cho EJ, Park JA, Choi ES, Sohn SH 2016 Comparison of stress response in diallel crossed Korean domestic chicken breeds. Korean J Poult Sci 43(2):77-88. 

  10. Choi ES, Cho EJ, Jeong HC, Kim BK, Sohn SH 2020 Comparison of production performance and stress response of White Leghorns kept in conventional cages and floor pens. Korean J Poult Sci 47(3):189-197. 

  11. Cotter PF 2015 An examination of the utility of heterophil-lymphocyte ratios in assessing stress of caged hens. Poult Sci 94(3):512-517. 

  12. Cui L, Zhang X, Cheng R, Ansari AR, Elokil AA, Hu Y, Chen Y, Nafady AA, Liu H 2021 Sex differences in growth performance are related to cecal microbiota in chicken. Microb Pathog 150:104710. 

  13. Da Costa MJ, Zaragoza-Santacruz S, Frost TJ, Halley J, Pesti GM 2017 Straight-run vs. sex separate rearing for 2 broiler genetic lines Part 1: live production parameters, carcass yield, and feeding behavior. Poult Sci 96(8):2641-2661. 

  14. de Haas EN, Kemp B, Bolhuis JE, Groothuis T, Rodenburg TB 2013 Fear, stress, and feather pecking in commercial white and brown laying hen parent-stock flocks and their relationships with production parameters. Poult Sci 92(9):2259-2269. 

  15. Faullimel C, Ennahar S, Aoude-Werner D, Guterl P, Marchioni E 2005 DNA comet assay for the detection of time-temperature abuse during the storage of poultry. J Food Prot 68(7):1414-1420. 

  16. Goo D, Kim JH, Choi HS, Park GH, Han GP, Kil DY 2019 Effect of stocking density and sex on growth performance, meat quality, and intestinal barrier function in broiler chickens. Poult Sci 98(3):1153-1160. 

  17. Gous R, Moran E, Stilborn H, Bradford G, Emmans G 1999 Evaluation of the parameters needed to describe the overall growth, the chemical growth, and the growth of feathers and breast muscles of broilers. Poult Sci 78(6):812-821. 

  18. Gross WB 1989 Factors affecting chicken thrombocyte morphology and the relationship with heterophil:lymphocyte ratios. Br Poultry Sci 30(4):919-925. 

  19. Gross WB, Siegel HS 1983 Evaluation of the heterophil/lymphocyte ratio as a measure of stress in chickens. Avian Dis 27(4):972-979. 

  20. Harley CB, Futcher AB, Greider CW 1990 Telomere shorten during ageing of human fibroblasts. Nature 345(6274): 458-460. 

  21. Harley CB, Vaziri H, Counter CM, Allsopp RC 1992 The telomere hypothesis of cellular aging. Exp Gerontol 27(4):375-382. 

  22. Henry MH, Burke WH 1998 Sexual dimorphism in broiler chick embryos and embryonic muscle development in late incubation. Poult Sci 77(5):728-736. 

  23. Ikusika OO, Falowo AB, Mpendulo CT, Zindove TJ, Okoh AI 2020 Effect of strain, sex and slaughter weight on growth performance, carcass yield and quality of broiler meat. Open Agri 5(1):607-616. 

  24. Jeong HC, Choi ES, Kwon JH, Cho EJ, Sohn SH 2020 Effect of mixed rearing of male and female chickens on the stress response of Korean native chickens. Korean J Poult Sci 47(1):29-37. 

  25. Jung KC, Hoque MR, Seo DW, Park BK, Choi KD, Lee JH 2009 Genotype analysis of the major histocompatibility complex region in Korean native chicken. Korean J Poult Sci 36(4):317-322. 

  26. Kalita S, Kalita KP, Kalita N, Mahanta JD 2018 Performance of commercial broiler chicken under sex separate rearing in deep litter system. Inter J Live Res 8(5):129-135. 

  27. Kim KG, Choi ES, Kwon JH, Jung HC, Sohn SH 2019 Production performance of 12 Korean domestic chicken varieties preserved as national genetic resources. Korean J Poult Sci 46(2):105-115. 

  28. Korea Native Chicken Association 2022 Statistics of Korean native chicken production in 2020. http://www.knca.kr/sub05/stat03.html. Accessed on March 5, 2022. 

  29. Kumaravel TS, Vilhar B, Faux SP, Jha AN 2009 Comet assay measurements: a perspective. Cell Biol Toxicol 25(1):53-64. 

  30. Leitner G, Heller ED, Friedman A 1989 Sex-related differences in immune response and survival rate of broiler chickens. Vet Immunol Immunopathol 21(3-4):249-260. 

  31. Lindquist S 1986 The heat-shock response. Annu Rev Biochem 55:1151-1191. 

  32. Livak KJ, Schmittgen TD 2001 Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T)) method. Methods 25(4):402-408. 

  33. McFarlane JM, Curtis SE 1989 Multiple concurrent stressors in chicks. 3. Effects on plasma corticosterone and the heterophil:lymphocyte ratio. Poult Sci 68(4):522-527. 

  34. Mozaffarieh M, Schoetzau A, Sauter M, Grieshaber M, Orgul S, Golubnitschaja O, Flammer J 2008 Comet assay analysis of single-stranded DNA breaks in circulating leukocytes of glaucoma patients. Mol Vis 14:1584-1588. 

  35. Ogola OE, Cho HM, Hong JS, Kim YB, Nawarathne SR, Yu M, Heo JM, Yi YJ 2021 Mixed and separate gender feeding influenced the growth performance for two lines of Korean native chickens when compared to a white semi-broiler and a commercial broiler from day 1 to 35 post-hatch. Kor J Agri Sci 48(1):171-178. 

  36. Ryu JC, Kim HJ, Seo YR, Kim KR 1997 Single cell gel electrophoresis (comet assay) to detect DNA damage and apoptosis in cell level. Environ Mutagens & Carcinogens 17:71-77. 

  37. Schlesinger MJ 1986 Heat shock proteins: the search for functions. J Cell Biol 103(2):321-325. 

  38. Singh NP, McCoy MT, Tice RR, Schneider EL 1988 A simple technique for quantitation of low levels of DNA damage in individual cells. Exp Cell Res 175(1):184-191. 

  39. Sohn SH, Cho EJ, Park DB, Jang IS, Moon YS 2014 Comparison of stress response between Korean native chickens and single comb white leghorns subjected to a high stocking density. Korean J Poult Sci 41(2): 115-125. 

  40. Sohn SH, Cho EJ, Park JA, Hong YH, Kim CD 2015 Analysis of stress response of domestic chicken breeds for the development of a new synthetic parent stock. Korean J Poult Sci 42(2):157-167. 

  41. Sohn SH, Choi ES, Cho EJ, Kim BG, Shin KB, Lee SG, Lee SH 2021a Effect of separate-sex and straight-run rearing on the productivity of Korean native chickens. Korean J Poult Sci 48(3):123-131. 

  42. Sohn SH, Choi ES, Cho EJ, Kim BG, Shin KB, Lee SG, Oh KS 2021b Crossbreeding combination test for production of new synthetic Korean native commercial chickens. Korean J Poult Sci 48(3): 101-110. 

  43. Sohn SH, Subramani VK 2014 Dynamics of telomere length in the chicken. World's Poultry Science Journal 70:721-735. 

  44. Sohn SH, Subramani VK, Moon YS, Jang IS 2012 Telomeric DNA quantity, DNA damage, and heat shock protein gene expression as physiological stress markers in chickens. Poult Sci 91(4):829-836. 

  45. Soleimani AF, Zulkifli I, Omar AR, Raha AR 2011 Physiological responses of 3 chicken breeds to acute heat stress. Poult Sci 90(7):1435-1440. 

  46. Yerpes M, Llonch P, Manteca X 2020 Factors associated with cumulative first-week mortality in broiler chicks. Animals 10(2):310. 

  47. Zulkifli I, Norma MTC, Israf DA, Omar AR 2002 The effect of early-age food restriction on heat shock protein 70 response in heat-stressed female broiler chickens. Br Poult Sci 43(1):141-145. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로