$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한국 지방분권의 문제점과 발전방향
Problems of Decentralization in Korea and Its Development Direction 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.22 no.7, 2022년, pp.126 - 135  

박종관 (백석대학교 법정학부)

초록

분권화는 조직 내의 권력 배분을 둘러 싼 구조적 특성으로서 조직, 국가와 지방의 차원에서 논의된다. 본 연구는 한국 지방분권의 문제점과 발전방향을 도출하기 위해 공무원을 대상으로 지방분권의 평가와 분권 방향을 조사했다. 또한 우리의 지방분권 과제도 도출하였다. 지방분권의 과제는, 우선, 조직구성에 있어서 자율성 확대이다. 지방자치단체의 조직구성은 지방 업무의 내용과 양에 따라 정해져야 한다. 둘째, 인사(력)운영의 자율권 확보이다. 지방의 정원과 인력관리는 중앙의 획일적 통제보다는 지방이 자율적으로 처리하는 것이 바람직하다. 다만, 이에 대한 견제 또는 감독은 당해 지방의회와 시민단체, 주민에게 맡길 필요가 있다. 셋째, 재정분권 확대이다. 우선, 자치재정권의 확충을 위해 법률의 범위 내에서 조례에 의해 세율을 결정할 수 있어야 한다. 다음으로 국세의 지방세 전환을 통한 지방재정의 확대가 필요하다. 그다음으로 지방소득세와 지방소비세의 확대가 필요하다. 지방분권은 중앙의 일방적, 단기적 사고에서 탈피하여 중앙과 지방의 협조, 주민과 이해관계자 참여 등이 필요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Decentralization is a structural characteristic surrounding the allocation of power within an organization and is discussed at the organizational, national and local levels. This study examined the evaluation and decentralization direction of decentralization of public officials to derive problems a...

주제어

표/그림 (15)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 따라서 본 연구는 지방분권의 공감대 형성정도에 대한 공무원들의 실증적 조사 및 분석, 지방분권 추진방향의 이론적·실증적 고찰, 지방분권과제의 도출 및 개선방안을 제시하고 있다.
  • 즉, "지방 공무원들의 우리나라 분권인식" 등을 조사·분석하고 이를 바탕으로 조직, 인사, 재정영역의 분권정도, 분권이 미진한 이유, 분권을 위한 개선방안을 제시하고자 하는 것이 연구 목적이다
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. 최영출, "지방분권 수준가 영향요인 관계분석," 지방정부연구, Vol.17, No.2, pp.369-389, 2013. 

  2. 김병국, 지방분권의 실효성 확보를 위한 도 기능 재조정 방향, 한국지방행정연구원, pp.6-25, 2003. 

  3. 김성호, "국가경쟁력 제고를 위한 지방분권 정책과제," CFE Report, Vol.99, pp.1-29, 2009. 

  4. 김익식, "중앙과 지방정부간 권한배분의 측정-이론정립을 위한 시론," 한국행정학보, Vol.24, No.3, pp.1373-1398, 1990. 

  5. 홍준현, 하혜수, 최영출, "지방분권수준 측정을 위한 지방분권 지표의 개발," 한국지방자치학회 동계세미나 발표논문집, pp.7-30, 2005. 

  6. 금창호, "참여정부의 지방분권정책 평가와 향후 발전과제," 지방행정연구, Vol.23, No.1, pp.3-25 2009. 

  7. 민현정, 형시영, "광역자치단체의 새로운 역할관계에 관한 연구," 한국거버넌스학회보, Vol.12, No.2, pp.27-52, 2005. 

  8. 김성배, 진영환, "분권형 지역발전체제 구축," 국토연구, Vol.49, pp.105-115, 2006. 

  9. 신도철, "광역분권형 국가운영의 필요성과 제도개편방향," 선진화정책연구, Vol.1, No.2, pp.121-172, 2008. 

  10. 고광용, "한국정부의 지방분권화 성과와 제약요인에 관한 연구," 한국지방자치학회, Vol.27, No.1, pp.63-91, 2015. 

  11. 김홍환 외, "역대정부 지방분권 과제와 성과평가에 대한 평가," 지방행정연구, Vol.32, No.1, pp.3-34, 2018. 

  12. 이승철, "문재인 정부의 지방분권 정책추진에 대한 시사점," 한국자치행정학보, Vol.34, No.4, pp.255-277, 2020. 

  13. 소순창 외, "IPA분석을 통한, 지방분권정책의 중요도와 만족도에 관한 실증분석," 지방행정연구, Vol.33, No.1, pp.119-114, 2019. 

  14. D. R. Berman and L. M. Lawrence, "State-Local Relations: An Examination of Local Discretion," Public Administration Review, Vol.48, No.2, pp.37-641, 1988. 

  15. Wolman, Harold and Michael Goldsmith, "Local Autonomy as a Meaningful Analytic Concept: Comparing Local Government in the United States and the United Kingdom," Urban Affairs Quarterly, Vol.26, No.1, pp.3-27, 1990. 

  16. 박혜자, 시.도의 자치조직권과 인사권 강화방안, 전국 시.도지사협의회 토론회 자료집, pp.1-25, 2003 

  17. 행정안전부, 2010년도 지방자치단체예산개요, 2010. 

  18. 이기우, 지방자치이론, 서울 : 학현사, pp.516-528, 1996. 

  19. 전동흔, 지방소득세의 구조와 적용, 한국지방재정공제회, pp.77-126, 2010. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로