$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

AHP를 활용한 레이더 기반 AI 과학화 경계시스템 효과 분석
Efficacy analysis for the Radar-based Artificial Intelligence (AI) Scientific Guard System based on AHP 원문보기

융합보안논문지 = Convergence security journal, v.22 no.5, 2022년, pp.135 - 143  

문미남 (육군사관학교 수학과) ,  신규용 (육군사관학교 컴퓨터과학과) ,  이호찬 (육군사관학교 물리화학과) ,  곽승현 (육군사관학교 수학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

북한의 핵 및 미사일 위협, 전쟁 양상의 변화, 저출산에 따른 병역자원의 감소 등 국방환경이 급격하게 변화하고 있다. 이러한 변화에 능동적으로 대응하기 위해 우리 군은 국방혁신 4.0을 추진하고 있으며 인공지능, 빅데이터 분석 등과 같은 첨단과학기술을 적용한 과학기술 강군을 육성하고자 노력하고 있다. 이에 본 연구에서는 경계작전을 위해 최첨단 과학기술이 적용된 레이더 기반 AI 과학화 경계시스템의 효과를 계층분석적 의사결정방법(Analytic Hierarchy Process, AHP)을 활용하여 분석하고자 한다. 이를 위해 우선 과학화 경계시스템의 효과를 평가할 수 있는 평가요소를 선정하고, 그 상대적 중요도를 분석한다. 각각의 평가요소들은 경계시스템의 작동 및 운용의 핵심 개념으로부터 핵심 요소를 도출하고, 각 요소와 경계작전의 효과 사이의 상관관계에 대한 전문가들의 자문을 통해 선정되었다. 평가요소들의 중요도를 토대로 레이더 기반의 AI 과학화 경계시스템과 기존의 과학화 경계시스템의 상대적 효과를 알아본다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The defense environment is rapidly changing, such as nuclear and missile threats of North Korea, changes in war patterns, and a decrease in military service resources due to low birth rate. In order to actively respond to these changes, the Korean military is promoting Defense Innovation 4.0 and is ...

주제어

참고문헌 (16)

  1. 이원재, 손창호 "과학화 경계시스템 고도화 연구:?이미지데이터 분석을 중심으로", 한국산학기술학회논문지 제23권 제6호, pp. 144-150, 2022. 

  2. 신의수, 김태현, 차지은, 한재경, "육군 차세대경계시스템의 효율적 운용방안 연구", 한국군사학논집, vol.77, no.2, pp. 334-362, 2021. 

  3. 최재연, 변정욱, 신기동, "신속시범획득사업 복수업체 선정기준에 관한 연구", 한국방위산업학회지 제28권 제1호, pp. 31-44, 2021. 

  4. Nezah Balal, Gad A. Pinhasi and Yosef Pinhas,?"Atmospheric and Fog Effects on Ultra-Wide?Band Radar Operating at Extremely High?Frequencies", Sensors, 16(5), 751, 2016. 

  5. 배덕효. 윤성심, "레이더의 특성 및 활용현황", 한국수자원학회, 39(6), No.155, 14-19, 2016. 

  6. 박태웅, 김태호, 한현진, "GOP 과학화 경계시스템에 대한 평가와 개선방안 : 지휘관 및 참모 대상설문조사 결과를 중심으로", 한국국방경영분석학회지, vol.46, no.2, pp. 57-72, 2020. 

  7. Saaty, T.L., "A scaling method for priorities in?hierarchical structures", Journal of Mathematical?Psychology, 15(3), 234-281, 1977. 

  8. 홍정만, "AHP 기법을 적용한 민간 기업의 신재생에너지 평가항목에 대한 연구", 에너지경제연구, 10(1), 115-142, 2011. 

  9. 최민철, "AHP 분석의 문제점과 수정가중치모형의 개발", 경영과 정보연구, 39(2), 145-162, 2020. 

  10. 나준엽, "정보계측기법에 의한 공공시설의 적지선정", 서울대학교 대학원 농공학과 학위논문(박사), 2005. 

  11. Saaty, T.L., "The Analytic Hierarchy Process.?McGraw-Hill", New York, 1980. 

  12. 이재문, 정치영, 이재영, "시뮬레이션 및 AHP기법을 이용한 공격헬기 전투효과 분석", 한국시뮬레이션학회 논문지, 19(3), 63-70, 2010. 

  13. 나재현, 박찬현, 김동길, "AHP와 평점법 및 TOPSIS를 활용한 K계열 전차 성능개량 우선순위에 대한 연구", 한국전자통신학회 논문지,?16(5), 2021. 

  14. 김욱기, 신규용, 조성식, 백승호, 김용철, "AHP?분석을 통한 부대 임무유형별 워리어플랫폼 요구능력 우선순위 비교". 융합정보논문지, 11(6),?262-269, 2021. 

  15. 신규용, 이호찬, 문미남, 곽승현, "레이더 기반 AI?과학화 경계시스템", 육군사관학교 산학협력단,?2022. 12. 

  16. Ernest Forman, Kirti Peniwati, "Aggregating?individual judgments and priorities with the?analytic hierarchy process", European Journal of?Operational Research, Vol 108(1), 165-169, 1998. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로