참고문헌 (89)

1. 경찰청 (2021). 범죄통계. 2021, 5, 16 인출. 

2. 고재홍, 지영단 (2002). 청소년의 음란물 접촉과 잘못된 강간통념 수용간의 매개변인과 조정변인의 역할. 청소년상담연구, 10(1), 87-105. 

3. 곽호안, 박창호, 이태연, 김문수, 진영선 (2008). 실험심리학 용어사전. 시그마프레스. 

4. 권재기 (2011). 집단따돌림 피해경험의 발달양상과 내면화, 외현화 문제행동의 변화 - 잠재계층 성장분석(LCGA), 다집단 성장혼합모형(GMM)을 이용한 종단연구. 한국아동복지학, 34, 95-126. 

5. 김기영, 전명식 (1991). 두 독립 모집단의 공분산 행렬에 대한 붓스트랩 추론. 한국통계학회 응용통계연구, 4(1), 1-11. 

6. 김나은, 박지선 (2021). 성별에 따른 자기애가 데이트 성폭력에 미치는 영향: 양가적 성차별의식의 매개효과를 중심으로. 한국심리학회지: 법, 12(3), 279-300. 

   원문보기 상세보기

7. 김명선, 하은혜, 오경자 (2014). 심리장애 진단아동의 K-CBCL 아동 청소년 행동평가척도 군집분석. 한국심리학회지: 임상, 33(4), 675-693. 

8. 김명소, 이은진 (2008). 한국 남성의 페미니즘성향에 대한 인구통계학적 특성별 차이 및 페미니즘 성향이 삶의 질에 미치는 영향. 한국심리학회지: 여성, 13(1), 1-18. 

9. 김복태 (2001). 성별과 성역할 고정관념에 따른 공감능력 및 성폭력 사건 지각의 차이. 사회과학연구, 27, 249-268. 

10. 김정인, 도경수, 이재호 (2003). 강간통념과 성역할 태도는 공격적 성행동을 예측하는가?. 한국심리학회 학술대회 자료집, 2003(1), 229-230. 

11. 김재은, 김지현 (2016). 성별에 따른 남성중심집단과 여성중심집단의 양가적 성차별주 의와 강간통념의 관계. 상담학연구, 17(1), 187-205. 

12. 김지현 (2008). 여성성역할갈등척도 개발 및 타당화 - 여자대학생을 중심으로. 아시아교육연구, 9(4), 1-22. 

13. 박경 (2008). 과잉 남성성과 성적 공격성간의 관계: 공감 및 강간통념의 중재 및 매개 효과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 20(2), 519-536. 

    상세보기

14. 박지선, 김정희 (2011). 성폭력 피해자에 대한 경찰의 인식이 가해자 처벌 판단에 미치는 영향. 한국피해자학회 피해자학연구, 19(2), 77-96. 

15. 박현주, 정대용 (2010). 불안정 애착과 심리적 고통의 관계에서 완벽주의와 자존감의 매개효과: 성차검증. 한국심리학회지: 여성, 15(3), 381-401. 

16. 서수균, 권석만 (2002). 한국판 공격성 질문지의 타당화 연구. 한국심리학회지: 임상, 21(2), 487-501. 

17. 손강숙, 정소미 (2016). 여대생의 성역할 고정관념과 데이트폭력허용도의 관계에서 성적 자기주장의 매개효과. 한국심리학회지: 여성, 21(3), 441-457. 

18. 손건태 (1998). 기상 및 환경자료 분석을 위한 통계적 기법. Asia-Pacific Journal of Atmospheric Sciences, 34(3), 497-504. 

19. 신지연, 최수미 (2017). 거부민감성, 비대칭 패러다임이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향: 공격성의 매개효과. 한국심리학회지: 여성, 22(4), 533-549. 

20. 심정신, 이영숙, 오숙희 (2012). 대학생의 성역할 고정관념, 성폭력 인지도 및 성폭력 허용도에 관한 연구. 여성건강간호학회, 18(2), 117-125. 

21. 안상수, 김혜숙, 안미영 (2005). 한국형 양가적 성차별주의 척도(K-ASI) 개발 및 타당화 연구. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 19(2), 39-66. 

22. 안상수, 백영주, 김인순, 김혜숙, 김진실 (2007). 한국형 다면성별의식검사 개발 및 타당화 연구. 한국여성정책연구원: 서울-? 

23. 오주령, 박지선 (2019). 성별 및 양가적 성차별 주의가 데이트 폭력에 관한 인식에 미치는 영향. 한국심리학회지: 법, 10(1), 47-65. 

24. 유주연, 안현의 (2020). 성인초기 남녀의 성차별 메타-인식에 대한 잠재프로파일 분석과 유형별 성역할갈등, 이성과의 거리감, 성차별 논쟁에 대한 지지도 차이. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 26(4), 351-378. 

    원문보기 상세보기

25. 윤병해, 고재홍 (2006). 양가적 성차별태도에 따른 성폭력 피해자에 대한 비난 차이: 강간통념의 매개효과. 한국심리학회지: 여성, 11(1), 1-19. 

26. 이건호, 강혜자 (2005). 강간통념수용도, 성역할 태도 및 음란물 접촉 간의 관계. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 11(3), 23-40. 

27. 이나영 (2018). 페미니스트 관점에서 본 '미투운동'의 사회적 의미. 월간복지동향, 234, 5-12. 

28. 이나영 (2018). '미투 운동'을 대하는 언론의 자세. 방송기자, 41, 13-15. 

29. 이명신 (2014). 성희롱의 재정의: 남녀대학생의 강간통념, 성희롱 인식, 성적 괴롭힘 행동을 중심으로 경험적 재구성. 젠더와 문화, 7(1), 43-97. 

30. 이석재 (1999). 강간통념척도의 개발과 타당도 검증. 한국상담심리학회: 사회 및 성격, 13(2), 131-148. 

31. 이석재, 최상진 (2001). 강간통념수용도에 따른 성행동, 성폭력 및 성폭력사건 지각. 한국상담심리학회: 사회 및 성격, 15(1), 97-116. 

32. 이선경, 허용회, 박선웅 (2015). 성별과 나이에 따른 성폭력 인식의 차이. 한국심리학회: 사회 및 성격, 29(1), 65-81. 

33. 이수연, 김인순, 김지현, 김진아 (2012). 한국형 남성 성역할 갈등 검사 개발 및 타당화. 여성연구, 82(1), 5-33. 

34. 이정원, 안상수, 김혜숙 (2009). 적대적 성차별 주의와 온정적 성차별주의가 여성관련 정책 및 강간피해자에 대한 태도에 미치는 영향. 한국심리학회 연차 학술발표 논문집, 2009(1), 208-209. 

35. 이진석, 김재엽, 황선익 (2018). 청소년의 성폭력 가해행동에 미치는 영향요인 연구: 음란물 접촉, 부모-자녀간 의사소통, 공격성을 중심으로. 한국청소년복지연구, 20(1), 187-210. 

36. 장미정, 조은경 (2004). 성폭력 피해자 조사시 2차 피해 유발 질문의 사용과 수사관의 성역할 고정관념 및 강간통념과의 관계. 한국심리학회 학술대회 자료집, 2004(2), 129-137. 

37. 제연화, 심은정 (2015). 2/30대 남성의 성역할 갈등과 우울의 관계: 전문적 도움추구 태도와 지각된 사회의 지지의 매개효과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 37(4), 931-952. 

38. 정찬영, 김현정, 김태경, 박상희 (2020). 성폭력 피해 주장 여성에 대한 인식: 주체성과 판단자 성별의 효과. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 26(3), 167-194. 

    원문보기 상세보기

39. 조은경, 박지선 (2020). 강간과 폭행 사건에서 피해자 비난의 차이: 양가적 성차별의식과 대인 폭력 허용도의 매개효과를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 34(1), 45-66. 

    상세보기

40. 채재희 (2014). 중년 미혼여성의 삶에 관한 현상학적 연구: 결혼관을 중심으로. 통합치료연구, 6(2), 5-28. 

41. 최윤정 (2011). 대졸기혼직장 여성이 지각한 사회적 지지와 다중역할 현실성에 따른 집단 분류와 일-가족 갈등의 차이. 한국심리학회지: 여성, 16(2), 219-241. 

42. 최윤호, 정남운 (2020). 완벽주의 군집유형 분류: 높은 기준이 부여되는 원천을 중심으로. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 32(1), 523-545. 

43. 최인철, 진정희 (2003). 양가적 성차별주의가 성희롱 사건의 해석에 미치는 영향. 한국심리학회 연차 학술발표 논문집, 2003(1), 409-410. 

44. 하정혜, 김지현 (2012). 한국 중년여성 성역할 갈등척도 개발 및 타당화 연구. 상담학연구, 13(6), 2987-3007. 

45. 하정혜, 김지현 (2016). 중년여성 한부모의 성역할갈등과 외상 후 성장의 관계에서 사회적 지지와 삶의 의미의 매개효과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 28(4), 1023-1046. 

46. 홍기원, 김명소, 한영석 (2003). 성정체성, 자신의 성에 대한 만족, 그리고 집단자존심이 남녀펴등의식에 미치는 영향. 한국심리학회지: 여성, 8(1), 19-33. 

47. 홍연주, 이주영 (2019). 성적 자기애가 20대 남녀의 성적 공격성에 미치는 영향: 강간에 대한 왜곡된 신념의 매개효과. 한국심리학회지: 여성, 24(4), 4853-504. 

48. 홍영은, 박지선 (2018). 카메라등이용촬영죄에 대한 인식: 성별과 양가적 차별주의를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 32(3), 1-18. 

49. 홍주현 (2017). 가해자와 피해자의 위계 (hierarchy)에 따른 매체가시성(media visibility)의 양과 질 네트워크 분석. 한국콘텐츠학회논문지, 17(8), 520-534. 

    원문보기 상세보기

50. Allport, G. W. (1954). The nature of prejudice. Cambridge: Addison-Wesley. 

51. Bartol, C. R., & Bartol, A. M. (2005). Criminal behavior: A psycho-social approach. New Jersey: Person Education. 

52. Begany, J. J., & Miburn, M. A. (2002). Psychological predictors of sexual harassment: Authoritarianism, hostile sexism, and rape myths. Psychology of Men & Masculinity, 3, 119-126 

    상세보기

53. Berk, L. E. (2009). Child Development. Boston: Person. 

54. Belknap, J. E. (2001). The invisible Woman: Gender, Crime, and Justice. Belmont, CA: Wadsworth Group. 

55. Bohner, G., Siebler, F., & Schmelcher, J. (2006). Social norms and the likelihood of raping: Perceived rape myth acceptance of others affects men's rape proclivity. Personality and social Psychology Bullet, 26, 286-297. 

56. Burt, M. (1980). Cultural myths and support for rape. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 217-230. 

57. Buss, A. H., & Perry, M. (1992). The aggression questionnaire. Journal of Personality and Social Psychology, 63, 452-459. 

    상세보기

58. Brownmiller, S. (1975). Against our will. New York: Simon and Schuster. 

59. Check, J. V. P., Malamuth, N. M., Elias, B., & Barton, S. A. (1985). On hostile ground. Psychology Today, 56-61. 

60. David D., & Brannon, R. (1976). The male sex role: Our culture's blue print of manhood, and what it's done for us lately. In David, D. & Barnnon, R.(Eds), The forty-nine percent majority: The male sex role(pp. 1-45). Reading, Addison-Wesley Publishing Company. 

61. Efthim, P. W., Kenny, M. E., & Mahalik, J. R. (2001). Gender role stress in relation to shame, guilt, and externalization. Journal of Counseling and Development, 79, 430-438. 

    상세보기

62. Eisler, R. M., & Skidmore, J. R. (1987). Masculine gender role stress: Scale development and component factors in the appraisal of stressful situation. Behavior modification, 11(2), 123-136. 

63. Field, H. S. (1987). Attitudes toward rape: A comparative analysis of police, rapists, crisis counselors, and citizens. Journal of personality and Social Psychology, 36, 156-179. 

64. Greendlinger, B., & Byrne, D. (1987). Coercive sexual fantasies of college men as predictors of self-reported likelihood to rape and over sexual aggression. Journal of Sex Research, 23, 1-11. 

65. Groth, N. (1979). Men who rape. New York: Plenum. 

66. Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 491-512 

    상세보기

67. Glick, P., & Fiske, S. T. (2001). An ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism as complementary justifications for gender inequality. American Psychologist, 56(2), 109-118. 

68. Hair. J. F, & Black, W. C. (2000). Cluster analysis. In L. G. Grim & Yarnold P. R. (Eds.), Reading and understanding more multivariate statistics (pp. 147-205). Washington, DC: American Psychological ASociation. 

69. Janoff-Bulman, R. (1979). Characterological versus behavioral self-blame: Inquiries into depression and rape. Journal of personality and Social Psychology, 37, 1798-1809. 

    상세보기

70. Jensen, I. W., & Gutek, B. A. (1982). Attributions and assignment of responsibility in sexual harassment. Journal of social Issues. 38(4), 121-136. 

    상세보기

71. Kopper, B. A. (1996). Gender, gender identity, rape myth acceptance, and time of initial resistance on the perception of acquaintance rape blame and unavoidability. Sex Roles, 34, 81-93. 

72. Koss, M. P., Leonard, K. E., Beezley, D. A., & Oros, C. J. (1981). Personality and attitudinal characteristics of sexually aggressive men, American Psychological Association. Los Angeles. 

73. Lambert, A. J., & Raichle, K. (2000). The role of political ideology in mediating judgments of blame in rape victims and their assailants: A test of the just world, personal responsibility and legitimization hypothesis, Personality and Social Psychology Bulletin, 26(7), 853-863. 

74. Kray, L. J., Howland, L., Russell, A. G., & Jackman, L. M. (2017). The Effects of Implicit Gender Role Theories on Gender System Justification: Fixed Beliefs Strengthen Masculinity to Preserve the Status Quo. Journal of Personality and Social Psychology, 112(1), 98-115. 

    상세보기

75. Lee, J. Y., & Lee, E. S. (2005). The explanatory models of dating violence and victimization with dating partners among college students. Korean Counseling Psychology, 17(2), 419-436. 

76. Lee, S. J., & Choi, S. J. (2001). Rape myths acceptance and violent sexual behaviors. Korean Social Personal Psychology, 15(1), 97-116. 

77. Lee, S. J. (1999). Development of a rape myths scale. Korean Social Personal Psychology, 12(2), 131-148. 

78. Williams, L. S. (1984). The Classic Rape: When Do Victims Report? Social Problems, 31(4), 459-467. 

    상세보기

79. David, L. (1991). Sexual aggression, masculinity, and fathers. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 16(2), 238-262. 

80. O'Neil, J. M. (1982). Patterns of gender role conflict and strain: Sexism and fear of femininity in men's lives. Personal and Guidance Journal, 60, 203-210. 

81. O'Neil, J. M., Helms, B. J., Gable, R. R., David, L., & Wrightsman, L. S. (1986). Gender-role conflict scale: College Men's Fear of Femininity. Sex Role, 14, 335-350. 

82. Peggy, S. (1981). The Social-cultural context of rape: A cross cultural study. Journal of Social Issues, 37(4), 8-18. 

83. Pleck, J. H. (1981). The myth of masculinity. MA: MIT press. 

84. Pleck, J. H. (1995). The gender role strain paradigm: An update. In R. F. Levent., & W. S. Pollack(Eds). A New Psychology of Men(pp. 11- 32). Basic Books/Hachette Book Group. 

85. Riegel, K. F. (1976). The dialectics of Human development. American Psychology, 31, 689-700. 

86. Rudman, L. A., & Phelan, J. E. (2008). Backlash effects for disconfirming gender stereotypes in organizations. Research in Organizational Behavior, 28, 61-79. 

    상세보기

87. Snyder, E. R. (2008). The female to make rape myths scale: Initial scale development, Ph. D. Dissertation. Ball State University. 

88. Wheeler, J. G. (2003). The Abstinence Violation Effect in a sample of incarcerated sexual offenders: A reconsideration of the terms Lapse and Relapse. Dissertation Abstracts International: Section B: The section B: The Sciences & Engineering, 63(8-B), 39-46 

89. White, J. W., & Kowalske, R. M. (1994). Deconstructing the myth of the nonaggressive woman: A feminist analysis. Psychology of women Quarterly, 18(4), 487-508. 

    상세보기