초록 ▼

Ⅰ. 서론
1. 연구 목적
본 연구는 1999년에 개발한 한국형남녀평등의식검사(김양희･정경아, 1999)의 개정판을 만드는 것을 목적으로 한다.1) 이는 2년에 걸친 연구로 1차 연도인 2016년에는 관련 이론 검토를 하였고 설문문항 수집과 예비 설문조사를 통해 검사 문항을 잠정적으로 선정하였다. 올해 2018년은 2차 연도 연구로서 1차 연도에 수행한 예비조사 결과를 가지고 본조사를 실시하여 검사문항을 최종 확정하고자 한다. 이어 확인적 요인분석과 구인적합도 검증을 실시하고 축약형 및 검사규준을 개발한다. 또한 검사의

Ⅰ. 서론
1. 연구 목적
본 연구는 1999년에 개발한 한국형남녀평등의식검사(김양희･정경아, 1999)의 개정판을 만드는 것을 목적으로 한다.1) 이는 2년에 걸친 연구로 1차 연도인 2016년에는 관련 이론 검토를 하였고 설문문항 수집과 예비 설문조사를 통해 검사 문항을 잠정적으로 선정하였다. 올해 2018년은 2차 연도 연구로서 1차 연도에 수행한 예비조사 결과를 가지고 본조사를 실시하여 검사문항을 최종 확정하고자 한다. 이어 확인적 요인분석과 구인적합도 검증을 실시하고 축약형 및 검사규준을 개발한다. 또한 검사의 활용도를 검토하고 이에 따른 생산적이고 효율적인 활용방안을 제시하고자 한다.

2. 연구 내용
가. 검사도구 확정
전국 단위의 대형 표본으로 2차 예비조사를 실시하여 탐색적 요인분석을 통해 검사의 최종 문항을 확정한다. 축약형 검사도 개발한다.

나. 검사도구의 타당화: 신뢰도 확인, 구성타당도, 수렴 및 변별타당도 확인적 요인분석을 통해 검사의 신뢰도를 측정하고 앞에서 측정한 이론 모형에 적합한 도구인지를 보기 위해 모형적합도를 평가하며 관련 검사와의 변별 및 수렴타당도를 측정한다. 또한 다른 검사 혹은 변수와의 상관관계를 측정하여 검사의 준거타당도를 측정한다.

다. 검사의 활용 방안 마련
이 검사로 남녀평등의식을 측정할 수 있기 위해서 검사를 표준화하고 채점 및 해석 기준을 제시하는 검사도구 활용 매뉴얼을 개발한다. 또한 검사의 정책적 활용방안을 제시한다.

(출처 : 연구요약 6p)

Abstract ▼

This research is aimed at developing a revised version of the Korean Gender Egalitarianism Scale that was originally produced in 1999. In the first year of the revision process, a literature review and the initial preliminary survey were conducted. In 2018, a second preliminary survey was conducted

This research is aimed at developing a revised version of the Korean Gender Egalitarianism Scale that was originally produced in 1999. In the first year of the revision process, a literature review and the initial preliminary survey were conducted. In 2018, a second preliminary survey was conducted to confirm the items on the scale. In addition, it was intended to test the validity of the final scale, produce an abbreviated scale, and develop criterion to assess the tester’s gender equality consciousness level for both the full and abbreviated versions. In addition, various policy measures were proposed to make use of the scale in raising national gender equality consciousness.

The final scale is comprised of 28 items and six factors: Factor 1 – attitude on gender equality in the public realm; Factor 2 – attitude on women’s demand of equal rights; Factor 3 – attitude on femininity; Factor 4 – attitude on masculinity; Factor 5 – attitude on the patriarchal nature of the institution of the family; and Factor 6 – attitude on gender equality in the family.

The revised scale is shown to have a correlation of r = 0.905 (p < 0.01) with the original scale of 1999. It is also correlated with the hostile sexism scale and the benevolent sexism scale developed by Ahn et al. (2007) at 𝑟= .799 and 𝑟= .605 (𝑝 < 0.01), respectively. Between–group differences in the test results were found between genders, age groups, educational attainment levels, population of area of residence, and marital status. In other words, women have higher gender equality consciousness than men, younger people than older, more educated people than less educated, and those residing in small- and medium-sized areas than in big cities.

The scale is shown to have a high correlation with the scales of attitude toward sexual violence, sexual harassment, prostitution, domestic violence, and date violence. While the full scale has the highest correlation with all types of violence against women, the factor of the attitude toward gender equality in the public realm has the second–highest correlation with the attitude toward sexual violence, and the factor of the attitude on women’s demand for equal rights with the attitude toward sexual harrassment. On the other hand, the attitude on women’s demand for equal rights factor has the highest correlation with critical attitude on hatred toward women and supportive attitude toward the metoo movement. Accordingly, this scale is useful in predicting people’s attitudes on violence against women and gender-dividing issues such as hatred toward women.

(출처 : Abstract 204p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 발간사 ... 4
• 연구요약 ... 6
• 목차 ... 20
• 표목차 ... 23
• 그림목차 ... 27
• I 서 론 ... 28
• 1. 연구의 필요성 및 목적 ... 30
• 2. 연구의 내용 ... 31
• 가. 검사도구 개발 ... 31
• 나. 검사도구의 타당화: 신뢰도 확인, 구성타당도, 수렴 및 변별 타당도, 준거 타당도 검토 ... 31
• 다. 검사의 활용 방안 마련 ... 31
• 3. 연구 추진방법 ... 32
• 가. 설문조사 ... 32
• 나. 탐색적 요인분석 (Exploratory factor analysis) ... 39
• 다. 타당도 분석 (Validation) ... 40
• 라. 검사-재검사 신뢰도 분석 ... 40
• 마. 검사의 표준화 및 매뉴얼 제작 ... 40
• 바. 전문가 자문회의/워크샵 ... 40
• 4. 연구의 한계 및 기대효과 ... 41
• II 검사 도구 개발 ... 42
• 1. 조사 결과 분석 ... 44
• 가. 기초문항분석 ... 44
• 나. 요인 분석과 문항 확정 ... 51
• 다. 문항-요인 간 상관 ... 58
• 라. 축약형 개발 ... 60
• 마. 검사-재검사 신뢰도 ... 61
• 2. 집단별 차이 및 원 검사와 비교 ... 62
• 가. 성별 차이 ... 62
• 나. 연령대별 차이 ... 64
• 다. 교육수준별 차이 ... 64
• 라. 혼인 여부별 차이 ... 66
• 마. 지역규모별 차이 ... 66
• III 검사의 타당도 ... 70
• 1. 구인 타당도 ... 72
• 가. 수렴 및 변별 타당도 ... 72
• 나. 구조 방정식 모형 적합도 평가 ... 74
• 다. 구인 동등성 검증 ... 80
• 2. 준거 타당도 ... 87
• 가. 여성에 대한 폭력에 대한 태도와의 관계 ... 87
• 나. 성평등 이슈에 대한 태도 예측 ... 89
• IV 검사의 활용 ... 92
• 1. 검사의 표준화 ... 94
• 가. 검사 지침과 점수 계산 ... 94
• 나. 규준 및 해석 ... 94
• 2. 이론적 시사점 ... 96
• 가. 원 검사와 개정 검사의 개발 배경 ... 96
• 나. 원 검사의 요인 ... 97
• 다. 개정 검사의 요인과 원 검사와 비교 ... 100
• 라. 개정 검사의 의미 ... 101
• 마. 개정 검사의 효용성 ... 103
• 3. 검사의 정책적 활용 방안 ... 104
• 가. 국민 성평등 의식 조사 ... 105
• 나. 사회조사의 독립변수로 활용 ... 105
• 다. 성평등 교육에 활용 ... 106
• V 개정 한국형남녀평등의식검사 활용 매뉴얼 ... 110
• 1. 검사 개요 ... 112
• 가. 검사의 목적 ... 112
• 나. 검사의 구성 ... 112
• 2. 검사의 실시 ... 114
• 가. 일반적 사항 ... 114
• 나. 검사 대상 ... 114
• 다. 검사 소요시간 ... 115
• 라. 검사 시 주의사항 ... 115
• 마. 검사 종료 후 주의사항 ... 115
• 3. 검사 결과(점수)의 해석 ... 116
• 가. 검사 규준 ... 116
• 나. 연령별 성별 규준의 해석 ... 116
• 다. 프로파일의 활용과 해석 ... 117
• 라. 해석 시 유의사항 ... 117
• 4. 규준 제시 ... 118
• 가. 전체 규준 ... 118
• 나. 연령대별 규준 ... 123
• 5. 프로파일 모형 제시 ... 173
• 참고문헌 ... 186
• 부 록 ... 190
• Abstract ... 204
• 끝페이지 ... 209