$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내 대학도서관의 RDA 적용현황 및 사서들의 인식에 관한 연구
A Study on the Application Status of RDA and Librarians' Perceptions in University Libraries in Korea 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.56 no.3, 2022년, pp.363 - 389  

조성원 (연세대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 국내 대학도서관 사서들의 RDA에 관한 인식, 대학도서관에서 RDA 적용현황 및 계획을 조사하고 향후 국내 대학도서관에 RDA 목록규칙 정착을 위해서 고려할 사항을 제안하는 데 목적이 있다. 문헌분석을 통해 RDA에 관한 사서들의 인식 및 대학도서관 RDA 현황을 조사하기 위한 설문항목을 작성하였고 국내 대학도서관 목록규칙 적용현황 및 교육현황을 조사하였다. 이를 바탕으로 대학도서관 서양서 목록 담당 사서들을 대상으로 RDA에 관한 사서들의 인식 및 대학도서관 RDA 현황에 관한 설문조사를 실시하였다. 조사 결과에 근거해서 AACR2에서 RDA로 전환하기 위해서는 사서들을 대상으로 한 RDA 교육의 확대 및 교육과정 개발, 도서관 기관 차원에서 RDA 형식 구비, 적용지침 마련 등의 노력 및 지원이 필요하고 국립중앙도서관 등 국가기관 차원에서 RDA 적용지침 제정의 필요성 등의 시사점을 제시하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The study aims to investigate the perception of RDA by domestic university library librarians, the current status and plan of RDA application in university libraries, and propose considerations for establishing RDA in domestic university libraries. Through literature review, questionnaire items were...

주제어

#대학도서관   #대학도서관 목록   #목록규칙  

표/그림 (14)

참고문헌 (21)

  1. Baek, Ji-Won (2013). Analysis of trends in RDA on-the-job training and its application model in Korea. Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(3), 379-403. 

  2. Doh, Taehyeon (2002). A study on the historical developments of the rules related with MARC in Korea: focused on KORMARC. Korean Society for Library and Information Science, 36(2), 55-72. 

  3. Kim, Jeong-Hyen (2013). A study on the direction for the revision of Korean cataloguing rules. Journal of Korean Library and Information Science society, 44(4), 123-143. 

  4. Korea Education & Reserach Information Service (2019a.12.10). Training of Professionals in University Libraries. Available: http://etc.riss.kr/education/course_list.jsp?Mon13&search_year2019&edu_name 

  5. Korea Education & Reserach Information Service (2019b.12.20). Korea Education & Reserach Information Service Union Catalog. Available: https://unicat.riss.kr 

  6. Korea Education & Reserach Information Service (2020.2.10). Academic Information Statistics System. Available: http://www.rinfo.kr 

  7. Korean Library Association (2020). 2019 Korea Library Yearbook. Seoul: Korean Library Association. 

  8. Lee, Mihwa (2014). A study on the comparison of applying RDA in US academic libraries. Korea Society for Information Management, 31(1), 77-97. 

  9. Lee, Mihwa (2019). A study on analyzing the features of 2019 revised RDA. Journal of Korean Library and Information Science Society, 50(3), 97-116. 

  10. National Library of Korea (2019.12.1). National Library of Korea Librarian Education. Available: https://edu.nl.go.kr 

  11. The Korea University and College Library Association (2019). 2019 University and College Library Yearbook. Seoul: The Korea University and College Library Association. 

  12. Haider, S. (2016). Survey of Emerging Cataloging Practices: Use of RDA by Academic Libraries. New York: Primary Research Group. 

  13. Hitchens, A. & Symons, E. (2009). Preparing catalogers for RDA training. Cataloging & Classifi cation Quarterly, 47, 691-707. 

    상세보기

  14. Library of Congress. RDA Classroom Training Plan for 2012 - March 30, 2013 February 27, 2012 (Updated June 15, 2012). Available: https://www.loc.gov/aba/rda/pdf/RDA_Long-Range_Training_Plan.pdf 

  15. MacLennan, A. & Walicka, A. (2019). An investigation into cataloguers' experiences with RDA. Journal of Librarianship and Information Science, 52(6), 1-12. 

  16. Primary Research Group (2013). The Survey of Academic Library Cataloging Practices. (2013 ed.). New York: Primary Research Group. 

  17. RDA Steering Committee (2017). Implementation of the LRM in RDA. Available: http://www.rda-rsc.org/ImplementationLRMinRDA 

  18. RDA Steering Committee (2021). About RDA. Available: http://www.rda-rsc.org/content/about-rda 

  19. Sanchez, E. R. (2011). RDA, AACR2, and you: what catalogers are thinking. In; Sanchez, E. R. ed. Conversations with Catalogers in the 21st Century. Santa Barbara, California: Libraries Unlimited, 20-70. 

  20. Sanner, E. M. (2012). Preliminary training for RDA: a survey of cataloging department heads. Journal of Library Metadata, 12(2-3), 213-241. 

  21. U.S. RDA Test Coordinating Committee (2011). Report and Recommendations of the U.S. RDA Test Coordinating Committee Executive Summary. Available: https://www.loc.gov/aba/rda/source/RDA_report_executive_summary.pdf 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로