[논문]하천 규모와 서식지에 따른 저서성 대형무척추동물의 생태특성 - 생태·경관보전 지역을 중심으로 -

황인철; 권순직; 박영준; 박진영

doi:10.17663/jwr.2022.24.3.185

[국내논문] 하천 규모와 서식지에 따른 저서성 대형무척추동물의 생태특성 - 생태·경관보전 지역을 중심으로 -
Ecological Characteristics of Benthic Macroinvertebrates according to Stream Order and Habitat - Focused on the Ecological Landscape Conservation Area - 원문보기

한국습지학회지 = Journal of wetlands research, v.24 no.3, 2022년, pp.185 - 195

황인철 (한서대학교 생명공학과) , 권순직 ((사)생태계조사평가협회) , 박영준 (국립생태원) , 박진영 (국립생태원)

초록
AI-Helper

본 연구는 생태·경관보전지역을 중심으로 하천의 규모와 서식지에 따른 생태특성을 확인하기 위하여 2014년부터 2020년까지 봄과 가을에 걸쳐 조사를 수행하였다. 전체 조사지역을 통하여 출현한 저서성 대형무척추동물은 총 5문 8강 25목 105과 256종이 출현하였다. 출현한 분류군 중에서 유수역으로 이루어진 지역에서는 하루살이목과 날도래목의 출현율이 높게 나타났고, 정수역으로 이루어진 지역에서는 딱정벌레목과 잠자리목의 출현율이 높게 나타났다. 지역별로 EPT(하루살이목, 강도래목, 날도래목)그룹의 개체수를 비교하였을 때, 상류지역, 본류지역, 정수지역으로 분류되었고, 상류에서 하류로 이동할수록 EPT의 개체수비율이 달라지는 것을 확인할 수 있었다. 생태·경관보전지역 내의 하천은 하천 차수가 증가할수록 출현하는 종수와 개체수가 증가하는 경향을 보였다. 썰어먹는 무리(SH)는 하천 차수가 증가하여 하천의 규모가 커지면 감소하는 경향을 보였고(r=0.9925), 걸러먹는 무리(CF)는 하천 차수가 증가하여 하천의 규모가 커지면 증가하는 경향을 보였다(r=0.9319). 긁어먹는 무리(SC)는 상류에서 하류로 내려갈수록 유사한 생태학적 지위를 갖는 종들로 대체되어 하천 차수에 따른 변화를 찾기 어려웠다. 생태·경관보전지역의 지정 및 관리에 있어서 건강한 생태계를 유지하기 위하여 생물 간의 경쟁 등 생태학적 요인과 수질 및 하상상태 등 이화학적인 요인 등을 고려할 필요가 있다. 따라서, 다양한 규모의 하천과 물리적 서식지를 포함하는 완충지역을 확보하고, 인위적 교란 요인을 제거하는 등 관리를 강화하는 것은 생태·경관보전지역의 건강성 및 생물자원의 확보에 유리할 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study conducted a survey over spring and autumn from 2014 to 2020 to confirm the ecological characteristics of the size of streams and habitats, centering on the ecological landscape conservation area, and a total 256 species of benthic macroinvertebrates in 105 families, 25 orders, 8 classes, and 5 phyla appeared. In terms of appearance species, by region, the rate of appearance of Ephemeroptera and Trichoptera was high in regions consisting of lotic area and the rate of appearance of Coleoptera and Odonata was high in regions consisting of lentic areas. When comparing the population of Ephemeroptera-Plecoptera-Trichoptera (EPT) groups by region, they were classified into three groups: upstream area, mainstream area, and lentic areas, and it was confirmed that the population ratio of EPT changed as it moved from upstream to downstream. As the stream order increased, the number of species and populations increased. The Shredder group (SH) tended to decrease as the size of stream increased(r=0.9925), and the Collector-Filtering (CF) tended to increase as the size of stream increased(r=0.9319). It was confirmed that the Scraper (SC) replaced each other between species with the same ecological status as it went downstream from upstream, and it is thought that the SC did not differ significantly by stream order. In order to maintain a healthy ecosystem in the designation and management of ecological landscape conservation areas, it is necessary to consider ecological factors such as competition and physico-chemistry factors such as water quality and substrate conditions. Therefore, if the competent authority designated survey areas including buffer areas that include streams and physical habitats of various sizes, it will be advantageous to the conservative area and securing more biological resources.

Keyword

표/그림 (10)

그림 Fig. 1. A Map of study sites in Ecological Landscape Conservation Area, Korea. The abbreviations of study site are: DG, Donggang; GS, Gosanbong; JD, Jeokdaebong; JR, Jirisan; SJ, Seomjingang; UM, Unmunsan; WP, Wangpicheon; AI, Aninsagu; DU, Duungseubji.
표 Table 1. Stream order latitude and longitude by survey sites
그림 Fig. 2. The Number of Appearing Species and individuals/㎡ of Benthic Macroinvertebrates in Ecological Landscape Conservation Area, Korea. The abbreviations of study site are: DG, Donggang; GS, Gosanbong; JD, Jeokdaebong; JR, Jirisan; SJ, Seomjingang; UM, Unmunsan; WP, Wangpicheon; AI, Aninsagu; DU, Duungseubji.
표 Table 1. Continue
표 Table 2. The mean number of individuals/m² by classification of benthic macroinvertebrate by ecological landscape conservation area
그림 Fig. 3. The number of functional feeding groups (FFGs) species by Ecological Landscape Conservation Area, Korea. (a) Sh, Shredder, (b) CF, Collector-Filtering, (c) SC, Scraper. The abbreviations of study site are: DG, Donggang; GS, Gosanbong; JD, Jeokdaebong; JR, Jirisan; SJ, Seomjingang; UM, Unmunsan; WP, Wangpicheon; AI, Aninsagu; DU, Duungseubji.
그림 Fig. 4. The mean number of appearing (a) species and (b) individuals of benthic macroinvertebrate by stream order.
그림 Fig. 5. The mean number of species appearing by (a) Shredder group and (b) Collector-Filtering group of benthic macroinvertebrate by stream order.
그림 Fig. 6. Cluster analysis based on benthic macroinvertebrates assemblages in Ecological Landscape Conservation Area, Korea. The abbreviations of study site are: DG, Donggang; GS, Gosanbong; JD, Jeokdaebong; JR, Jirisan; SJ, Seomjingang; UM, Unmunsan; WP, Wangpicheon; AI, Aninsagu; DU, Duungseubji.
그림 Fig. 7. Cluster analysis based on benthic macroinvertebrates assemblages in the survey sites. The abbreviations of study site are: DG, Donggang; GS, Gosanbong; JD, Jeokdaebong; JR, Jirisan; SJ, Seomjingang; UM, Unmunsan; WP, Wangpicheon; AI, Aninsagu; DU, Duungseubji.

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구는 8개소 생태･경관보전지역을 중심으로 서식지 유형과 하천 규모에 따른 저서성 대형무척추동물의 섭식기능군과 서식 특성을 파악하여 생태･경관보전지역 지정 시 기초자료로 활용하고, 보호지역의 확대 및 하천의 효율적 관리를 위한 기초자료로 활용하고자 한다.

제안 방법

저서성 대형무척추동물의 현장조사는 각 조사지점을 대표할 수 있는 지점을 선정하여 유수역의 경우 계류형 정량채집망 Surber sampler(30 × 30㎝, mesh size=0.5㎜)를 이용하여 조사지점별 총 3회(riffle), 정수역의 경우 Dredge-sampler(30 × 30㎝, mesh size=0.5㎜)를 이용하여 0.5 m를 끄는 방법으로 조사지점별 총 2회씩 정량채집 하였다
5 m를 끄는 방법으로 조사지점별 총 2회씩 정량채집 하였다. 또한 저서성 대형무척추동물의 다양성을 파악하기 위해 유수역과 정수역 모두 저서성 대형무척추동물의 생태적 특성을 고려하여 뜰채(Scoop net, 망목 : 0.5㎜)를 이용하여 정성 채집을 병행하였으며, 미소서식처(돌 밑, 가장자리, 수초, 낙엽지역 등)에서 실시하였다. 채집된 저서성 대형무척추동물의 시료는 현장에서 95% Ethyl alcohol에 고정하여, 실험실로 운반해 해부현미경(Olympus SZX-TR30)을 이용하여 동정하였다.
5㎜)를 이용하여 정성 채집을 병행하였으며, 미소서식처(돌 밑, 가장자리, 수초, 낙엽지역 등)에서 실시하였다. 채집된 저서성 대형무척추동물의 시료는 현장에서 95% Ethyl alcohol에 고정하여, 실험실로 운반해 해부현미경(Olympus SZX-TR30)을 이용하여 동정하였다. 채집된 표본은 도감을 참고하여 동정 하였다.
생태･경관보전지역 8개소 및 두웅습지에 대하여 2014년 부터 2020년까지 저서성 대형무척추동물의 서식현황, 섭식기능군의 분포 양상, 조사지점별 유사도 그리고 하천 차수와의 상관성을 분석하였다. 그 결과 출현한 저서성 대형무척추동물은 총 5문 8강 25목 105과 256종이 확인되었으며, 섭식기능군은 하천의 상류역에 위치한 지리산, 왕피천 유역, 운문산, 거금도 적대봉, 고산봉 붉은박쥐서식지 지역과 같이 발원지를 포함된 지역에서는 썰어먹는 무리(SH)가 종수와 개체수가 상대적으로 높게 나타났으며, 걸러먹는 무리(CF)의 경우 하류지역에 위치한 섬진강, 동강 유역, 왕피천 유역 지점에서 출현 종수와 개체수가 증가하는 것으로 나타났다.

대상 데이터

1)을 대상으로 조사를 수행하였다. 유수역은 지리산(JR) 4개 지점, 거금도 적대봉(JD) 3개 지점, 고산봉 붉은박쥐서식지(GS) 5개 지점, 왕피천 유역(WP) 7개 지점, 동강 유역(DG) 7개 지점, 섬진강 수달서식지(SJ) 3개 지점, 운문산(UM) 5개 지점을 선정하여 실시하였으며, 정수역은 하시동･안인사구(AI) 1개 지점을 조사하였다. 사구 서식지 특성을 파악하기 위하여 하시동 안인사구(AI)와 인접한 풍호(석호) 1개 지점과 사구습지인 두웅습지(DU) 1개 지점을 추가하였다(Table 1).
유수역은 지리산(JR) 4개 지점, 거금도 적대봉(JD) 3개 지점, 고산봉 붉은박쥐서식지(GS) 5개 지점, 왕피천 유역(WP) 7개 지점, 동강 유역(DG) 7개 지점, 섬진강 수달서식지(SJ) 3개 지점, 운문산(UM) 5개 지점을 선정하여 실시하였으며, 정수역은 하시동･안인사구(AI) 1개 지점을 조사하였다. 사구 서식지 특성을 파악하기 위하여 하시동 안인사구(AI)와 인접한 풍호(석호) 1개 지점과 사구습지인 두웅습지(DU) 1개 지점을 추가하였다(Table 1).
연구 대상 지역에서 출현한 저서성 대형무척추동물은 총 5문 8강 25목 105과 256종이 출현하였다. 각 조사지역별 출현 종수는 왕피천 유역(WP)에서 116종으로 가장 많은 종이 출현하였고, 동강 유역(DG)에서 82종, 고산봉 붉은박쥐서식지(GS) 81종, 섬진강 수달서식지(SJ) 77종, 지리산(JR) 70종, 운문산(UM) 63종, 하시동･안인사구(AI) 51종, 거금도 적대봉(JD) 50종, 두웅습지(DU) 48종의 순으로 출현하였다(Fig.

성능/효과

출현한 저서성 대형무척추동물을 이용한 섭식기능군 분석 결과, 외부로부터 하천생태계 내로 유입되는 낙엽과 같은 굵은입자유기물(Coarse Particulate Organic Matter, CPOM: > 1.0mm)을 주요 섭식원으로 하는 썰어먹는 무리(Shredder, SH)의 출현종수는 지리산(JR) 16종(22.9%), 왕피천 유역(WP) 16종(13.8%), 운문산(UM) 7종(11.1%), 거금도 적대봉(JD) 5종(10.0%), 고산봉 붉은박쥐서식지(GS) 7종(8.6%), 동강 유역(DG) 5종(6.1%), 두웅습지(DU) 2종(4.2%), 섬진강 수달서식지(SJ) 3종(3.9%), 하시동･안인사구(AI) 1종(2.0%)의 순으로 나타났다(Fig
조사 지역별로 E.P.T.(Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera) 분류군의 개체수 비율은 운문산(UM) 89.2%로 가장 높은 비율로 나타났으며, 지리산(JR) 83.4%, 동강 유역(DG) 72.9%, 섬진강 수달서식지(SJ) 70.3%, 왕피천 유역(WP) 64.9%, 거금도 적대봉(JD) 52.8%, 고산봉 붉은박쥐서식지(GS) 48.1%, 하시동･안인사구(AI) 25.3%, 두웅습지(DU) 12.4%의 순으로 나타났다(Table 2).
3a). 유수의 물리적 특성을 이용하여 가는입자유기물(Fine Particulate Organic Matter, FPOM: 0.5㎛ ~ 1.0mm) 주요 먹이원으로 선호하는 걸러먹는 무리(Collectors-Filtering, CF)의 출현종수는 동강 유역(DG)이 16종(19.5%), 섬진강 수달서식지(SJ)이 15종(19.5%), 왕피천 유역(WP) 16종(13.8%), 고산봉 붉은박쥐서식지(GS) 10종(12.3%), 거금도 적대봉(JD) 6종(12.0%), 운문산(UM) 7종(11.1%), 지리산(JR) 7종(10.0%), 하시동･안인사구(AI) 3종(5.9%), 두웅습지(DU) 1종(2.1%)의 순으로 나타났으며(Fig. 3b), 돌이나 저질의 부착된 조류, 이끼 및 유기물 등을 섭식하는 긁어먹는 무리(Scrapers, SC)의 출현종수는 운문산(UM) 19종(30.
1%)의 순으로 나타났으며(Fig. 3b), 돌이나 저질의 부착된 조류, 이끼 및 유기물 등을 섭식하는 긁어먹는 무리(Scrapers, SC)의 출현종수는 운문산(UM) 19종(30.2%), 거금도 적대봉(JD) 14종(28.0%), 왕피천 유역(WP) 29종(25.0%), 지리산(JR) 17종(24.3%), 동강 유역(DG)이 19종(23.2%), 섬진강 수달서식지(SJ)이 15종(19.5%), 고산봉 붉은박쥐서식지(GS) 13종(16.0%), 두웅습지(DU) 4종(8.3%), 하시동･안인사구(AI) 4종(7.8%)의 순으로 나타났다(Fig. 3c).
하천 차수별로 출현 종의 변화는 1차 하천은 16종~31종의 범위를 보였고, 평균 24.7(±5.0)종으로 나타났으며, 2차 하천은 13종~42종의 범위에 평균 26.2(±8.6)종, 3차 하천은 14종~36종의 범위에 평균 24.4(±7.2)종, 4차 하천은 12종~37종의 범위에 평균 30.8(±8.6)종, 5차 하천은 28종~50종의 범위에 평균 39.7(±6.8)종으로 나타났다
4a), 출현 개체수의 경우 1차 하천은 230~1,454개체/㎡의 범위에 평균 873.4(±344.3)개체/㎡, 2차 하천은 217~2,313개체/㎡의 범위에 평균 1,002.2(±622.4)개체/㎡, 3차 하천은 307~1,574개체/㎡의 범위에 평균 756.8(±467.6)개체/㎡, 4차 하천은 316~2,813개체/㎡의 범위에 평균 1,172.9(±636.1)개체/㎡, 5차 하천은 148~5,961개체/㎡의 범위에 평균 2,610.1(±1,757.3)개체/㎡로 나타났다
하천 차수에 따라 섭식기능군 중에 썰어먹는 무리에 속하는 강도래류와 걸러먹는 무리에 속하는 줄날도래류의 출현 종수 및 개체수에 차이가 나타났는데, 강도래류는 상류에서 하류로 이동할수록 감소하고, 잠자리류와 줄날도래류는 증가하는 것으로 확인되었다. 긁어먹는 무리(SC)에 속하는 납작하루살이과의 출현종이 변화하는 것을 확인할 수 있었는데 특히 상류지역에서 주로 출현빈도가 높은 흰부채하루살이(Epeorus nipponicus)와 두점하루살이(Ecdyonurus kibunensis)는 하류지역으로 내려갈수록 출현빈도는 낮아지고, 상류지역에 주로 출현하지 않던 부채하루살이(Epeorus pellucidus)와 꼬리치레하루살이(Ecdyonurus joernensis)는 하류지역으로 내려갈수록 출현빈도가 높아졌다.
하천 차수에 따라 섭식기능군 중에 썰어먹는 무리에 속하는 강도래류와 걸러먹는 무리에 속하는 줄날도래류의 출현 종수 및 개체수에 차이가 나타났는데, 강도래류는 상류에서 하류로 이동할수록 감소하고, 잠자리류와 줄날도래류는 증가하는 것으로 확인되었다. 긁어먹는 무리(SC)에 속하는 납작하루살이과의 출현종이 변화하는 것을 확인할 수 있었는데 특히 상류지역에서 주로 출현빈도가 높은 흰부채하루살이(Epeorus nipponicus)와 두점하루살이(Ecdyonurus kibunensis)는 하류지역으로 내려갈수록 출현빈도는 낮아지고, 상류지역에 주로 출현하지 않던 부채하루살이(Epeorus pellucidus)와 꼬리치레하루살이(Ecdyonurus joernensis)는 하류지역으로 내려갈수록 출현빈도가 높아졌다. 이러한 결과는 상류에서 하류로 내려갈수록 동일한 생태학적 지위가 있는 종들로 대체되는 것을 확인할 수 있었다.
긁어먹는 무리(SC)에 속하는 납작하루살이과의 출현종이 변화하는 것을 확인할 수 있었는데 특히 상류지역에서 주로 출현빈도가 높은 흰부채하루살이(Epeorus nipponicus)와 두점하루살이(Ecdyonurus kibunensis)는 하류지역으로 내려갈수록 출현빈도는 낮아지고, 상류지역에 주로 출현하지 않던 부채하루살이(Epeorus pellucidus)와 꼬리치레하루살이(Ecdyonurus joernensis)는 하류지역으로 내려갈수록 출현빈도가 높아졌다. 이러한 결과는 상류에서 하류로 내려갈수록 동일한 생태학적 지위가 있는 종들로 대체되는 것을 확인할 수 있었다. 조사지역에 따라 섭식기능군에 따른 종 조성이 다소 차이가 있는 것으로 확인되었는데, 이는 조사지점 수, 지역과 면적 등에 따른 차이로 인한 영향으로 판단된다.
이러한 결과는 상류에서 하류로 내려갈수록 동일한 생태학적 지위가 있는 종들로 대체되는 것을 확인할 수 있었다. 조사지역에 따라 섭식기능군에 따른 종 조성이 다소 차이가 있는 것으로 확인되었는데, 이는 조사지점 수, 지역과 면적 등에 따른 차이로 인한 영향으로 판단된다.
8)종으로 나타났다. 하천 차수와 출현 종수는 하천 규모가 커질수록 출현 종수가 증가하는 양의 상관관계로 나타났고(r=0.8512)(Fig. 4a), 출현 개체수의 경우 1차 하천은 230~1,454개체/㎡의 범위에 평균 873.
3)개체/㎡로 나타났다. 하천 차수와 출현 개체수의 관계에서도 하천 규모가 커질수록 개체밀도가 증가하는 양의 상관관계를 나타냈다(r=0.7604)(Fig. 4b).
특히, 생태･경관보전지역 내의 위치한 하천에서 썰어먹는 무리(SH)는 1차 하천에서 평균 4.9종(±1.6), 2차 하천에서 4.1종(±2.4), 3차 하천에서 2.5종(±2.4), 4차 하천에서 1.4종(±2.0), 5차 하천에서 0.7종(±0.7)으로 확인되어, 하천 규모가 커질수록 출현 종수가 감소하는 양의 상관관계로 나타났다(r=0.9925)(Fig
각 생태･경관보전지역에서 출현한 저서성 대형무척추동물 종을 그룹 평균 하였을 때, 크게 유수역(1,2,3그룹)과 정수역(4,5그룹)으로 구분되었다. 제1그룹은 교란이 적은 지역(JR, UM, WP), 제2그룹은 다소 교란이 발생하는 지역(JD, GS, SJ), 제3그룹은 큰 규모의 하천 지역(DG)으로 구분되는 것으로 나타났다(Fig.
생태･경관보전지역 8개소 및 두웅습지에 대하여 2014년 부터 2020년까지 저서성 대형무척추동물의 서식현황, 섭식기능군의 분포 양상, 조사지점별 유사도 그리고 하천 차수와의 상관성을 분석하였다. 그 결과 출현한 저서성 대형무척추동물은 총 5문 8강 25목 105과 256종이 확인되었으며, 섭식기능군은 하천의 상류역에 위치한 지리산, 왕피천 유역, 운문산, 거금도 적대봉, 고산봉 붉은박쥐서식지 지역과 같이 발원지를 포함된 지역에서는 썰어먹는 무리(SH)가 종수와 개체수가 상대적으로 높게 나타났으며, 걸러먹는 무리(CF)의 경우 하류지역에 위치한 섬진강, 동강 유역, 왕피천 유역 지점에서 출현 종수와 개체수가 증가하는 것으로 나타났다. 썰어먹는 무리(SH)는 하천 규모가 커질수록 출현 종수가 감소하는 양의 상관관계로 나타났으며(r=0.
그 결과 출현한 저서성 대형무척추동물은 총 5문 8강 25목 105과 256종이 확인되었으며, 섭식기능군은 하천의 상류역에 위치한 지리산, 왕피천 유역, 운문산, 거금도 적대봉, 고산봉 붉은박쥐서식지 지역과 같이 발원지를 포함된 지역에서는 썰어먹는 무리(SH)가 종수와 개체수가 상대적으로 높게 나타났으며, 걸러먹는 무리(CF)의 경우 하류지역에 위치한 섬진강, 동강 유역, 왕피천 유역 지점에서 출현 종수와 개체수가 증가하는 것으로 나타났다. 썰어먹는 무리(SH)는 하천 규모가 커질수록 출현 종수가 감소하는 양의 상관관계로 나타났으며(r=0.9925), 걸러먹는 무리(CF) 하천 규모가 커질수록 출현 종수가 증가하는 양의 상관관계로 나타났다(r=0.9319). 출현 종을 이용하여 조사지점별로 하천 차수로 구분하여 유사도 분석 결과 생태･경관보전지역에서 동일한 지역에서도 하천 차수나 하상기질, 인위적 교란 정도 등에 따라 서식하는 저서성 대형무척추동물의 군집에 차이가 나타나는 것을 확인할 수 있었으며, 하천의 규모에 따라 서식하는 저서성 대형무척추동물의 군집구조에 차이가 있음을 알 수 있다.
9319). 출현 종을 이용하여 조사지점별로 하천 차수로 구분하여 유사도 분석 결과 생태･경관보전지역에서 동일한 지역에서도 하천 차수나 하상기질, 인위적 교란 정도 등에 따라 서식하는 저서성 대형무척추동물의 군집에 차이가 나타나는 것을 확인할 수 있었으며, 하천의 규모에 따라 서식하는 저서성 대형무척추동물의 군집구조에 차이가 있음을 알 수 있다. 또한, 유사한 여러 지점보다는 다양한 규모와 다양한 물리적 서식처를 포함하고 있는 지역이 생물다양성이 높게 나타나는 것을 확인할 수 있었다.
출현 종을 이용하여 조사지점별로 하천 차수로 구분하여 유사도 분석 결과 생태･경관보전지역에서 동일한 지역에서도 하천 차수나 하상기질, 인위적 교란 정도 등에 따라 서식하는 저서성 대형무척추동물의 군집에 차이가 나타나는 것을 확인할 수 있었으며, 하천의 규모에 따라 서식하는 저서성 대형무척추동물의 군집구조에 차이가 있음을 알 수 있다. 또한, 유사한 여러 지점보다는 다양한 규모와 다양한 물리적 서식처를 포함하고 있는 지역이 생물다양성이 높게 나타나는 것을 확인할 수 있었다. 하천의 차수가 증가할수록 수서곤충에 속하는 대부분의 분류군의 개체밀도는 증가하였으며, 깔따구류(Chironomidae spp.
또한, 유사한 여러 지점보다는 다양한 규모와 다양한 물리적 서식처를 포함하고 있는 지역이 생물다양성이 높게 나타나는 것을 확인할 수 있었다. 하천의 차수가 증가할수록 수서곤충에 속하는 대부분의 분류군의 개체밀도는 증가하였으며, 깔따구류(Chironomidae spp.), 등줄하루살이(Teloganopsis punctisetae), 줄날도래류(Hydropsychidae spp.)는 하천 차수가 늘어날수록 개체 밀도는 증가하는 것으로 나타났으며, 청정한 하천의 계류에 주로 서식하는 강도래류(Plecoptera spp.)는 하천의 차수가 증가할수록 감소하는 경향을 보였다.
연구 대상 지역에서 출현한 저서성 대형무척추동물은 총 5문 8강 25목 105과 256종이 출현하였다. 각 조사지역별 출현 종수는 왕피천 유역(WP)에서 116종으로 가장 많은 종이 출현하였고, 동강 유역(DG)에서 82종, 고산봉 붉은박쥐서식지(GS) 81종, 섬진강 수달서식지(SJ) 77종, 지리산(JR) 70종, 운문산(UM) 63종, 하시동･안인사구(AI) 51종, 거금도 적대봉(JD) 50종, 두웅습지(DU) 48종의 순으로 출현하였다(Fig. 2a).

참고문헌 (27)

Allan J.D. and Castillo M.M., 2007. Stream ecology: Structure and function of running waters. Springer Science & Business Media.
Bae, YJ, Won, DH, Hoang DH, Jin YH, Hwang, JM (2003) Community Composition and Functional Feeding Groups of Aquatic Insects According to Stream Order from the Gapyeong Creek in Gyeonggi-do, Korean J. Limnol., 36(1):21-28.
Bray, JR, and J.T. Curtis(1957) An ordination of the upland forest communities of south Wisconsin. Eco. Monoger, 27:325-349.
Bronmark, C., Herrmann, J., Malmqvist, B. et al. (1984) Animal community structure as a function of stream size. Hydrobiologia. 112:73-79.

상세보기
Cummins, K.W.(1974) Structure and function of stream ecosystem. Bioscience 24(11):631-641.
Jiang, X.M., Xiong, J., Qiu, J.W., Wu, J.M., Wang, J.W., Xie, Z.C.(2010) Structure of macroinvertebrate communities in relation to environmental variables in a subtropical Asian river system. Int. Rev. Hydrobiol. 95, pp. 42-57.
Jun, YC, Kim, NY, Kim, SH, Park, YS, Kong, DS, Hwang, SJ (2016) Spatial distribution of benthic macroinvertebrate assemblages in relation to environmental variables in Korean nationwide streams. Water, 8, 27.
Kim, M.C., Chun, C.P., Lee, J.G.(2013) Invertebrates in korean freashwater ecosystem. 483pp.
Kwon, O.S. and Park, Y.J.(2008) Natural environmental survey of ecology landscape conservation area in Wangpi-cheon watershed. Daegu Regional Environmental Office. pp. 95-144.
Kwon S.J., Jun, Y.C., Jeong J.C., Han, S.C., Lee, J.E.(2012) Distribution of benthic macroinvertebrates according to altitude at Jirisan National Park.
Merritt, R.W., Cummins, K.W., Berg, M.B.(Eds.), 2008. An Introduction to the Aquatic Insects of North America, Fourth ed. Kendall/Hunt, Dubuque, IA, USA.
Ministry of Environment (ME) (2021) List of Ecosystem Landscape Conservation Area
Ministry of Land, Infrastructure and Transport (MOLIT) 2014 우리가람길라잡이
Moon, T.Y., An, M.S., Kim, H.G., Yoon, C.S., Cheong, S.W. (2018) Distribution of Functional Feeding and Habitat Trait Groups of Benthic Macroinvertebrates and Biological Evaluation of Water Quality in Gayasan National Park. Journal of enviromental science international. 27(6):383-399.
Natural Environment Conservation Act (NECA) (2022) Article 12 of the Conservation of Natural Environment Act. Ministry of Environment.
Park, Y.J., Kim, K.D., Cho, Y.H., Han, Y.G., Kim, Y.J., Nam, S.H.(2011) Habitat classification and distribution characteristic of aquatic insect functional feeding group in the Geum River, Korea. Korean J. Environ. ecol. 25(5):691-709.
Park, Y.J., Jeon, Y.L., Kim, K.D., Yoon, H.N., Nam, S.H.(2013) Community analysis and bological water quality evaluation of benthic macroinvertebrate in Wangpi-cheon watershed. Korean J. Environ. ecol. 27(3):327-343.
Park, Y.J., Lim, H.M., Kim, K.D., Cho, Y.H., Nam, S.H., Kwon, O.S.(2010) Community analysis based on functional feeding group of benthic macro invertebrate in Wangpi-cheon. Korean J. Environ. ecol. 24(5):556-565.
Ro, T.H. and Chun, D.J.(2004) Functional feeding group categorization of korean immature aquatic insects and community stability analysis. Korean J. Limnol. 37(2):137-148.
Ro, T.H.(2002) Categorization and Ecological Importance of Functional Feeding Group as Essential Units in Lotic Ecosystems. Bulletin of the KACN, No 21:67-93.
Song, M.Y. and C.H. Park(2003) Application of an alternative management system ons stream classification as a new measure in Gyeonggi Province. Gyeonggi Research Institute, 104pp. (in Korean)
Strahler, A.N.(1952) Dynamic Basis of Geomorphology. Geological Society of America Bulletin, 63(9):923-938.
Strayer, D.(1983) The effects of surface geology and stream size on freshwater mussel (Bivalvia Unionidae) distribution in south-eastern Michigan. USA, Freshwater Biology. 13:253-264.

상세보기
The Ministry of Environment(2020) Designated status of Ecological Landscape Conservation Area of Korea.
Vanote RL, GW Minshall, KW Commins, JR Sedell, CE Cushing,. 1980 The River Continuum Concept. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science. 37(1).
Ward, J.V.(1992) Aquatic insect ecology. John Wiley and Sons, Inc, New York.
Williams, D.D. and B.W. Feltmate.(1992) Aquatic insects. CBA International, Oxon, UK

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format