$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

밀기울 위주의 환우용 사료가 산란계의 환우 후 생산성에 미치는 영향
Effect of the Induced Molting with Wheat Bran on the Postmolt Performance of Laying Hens

한국가금학회지 = Korean journal of poultry science, v.38 no.3, 2011년, pp.205 - 211  

황보 종 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  홍의철 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  강보석 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  김학규 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  허강녕 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  추효준 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  나재천 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  최양호 (경상대학교 동물자원과학부) ,  김원 ((주)밀테크)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 시험은 밀기울 위주의 환우용 사료로 유도환우한 경우 산란계의 생산성에 미치는 영향을 구명하고자 실시하였다. 공시계는 65주령 White Leghorn 산란계 200수를 이용하였다. 처리구는 환우를 하지 않는 비환우 대조구(CO), 절식 환우구(FW), 기존 환우 사료 급이구(UM), 옥수수-밀기울 위주의 환우 사료 급이구(CW), 밀기울 위주의 환우 사료 급이구(WM)의 총 5처리구, 처리구당 4반복, 반복당 10수씩 완전 임의 배치하였다. 환우 개시 전에는 모든 처리구에서 섭취량이 유사하였으나(P>0.05), 1주째 환우용 사료 급이구에서는 섭취량이 감소하였으나(P<0.05), 3주째 이후로는 모든 처리구에서 사료 섭취량에 유의적 차이가 없었다(P>0.05). FW구의 시험계들은 1주째 1,337 g으로 초기 체중에서 18.6%의 체중 손실이 있었으며, UM, CW, WM구에서는 체중 손실이 11.4, 14.2, 17.4%로 나타났다(P<0.05). 1주령에 환우 처리구에서 산란율이 급격히 감소하였으며, FW구에서는 1주째, UM, CW, WM구에서는 2주째에 산란이 급격하게 감소하였으며, FW구에서는 2주째에 산란이 정지되었다. 산란 회복 기간을 보면 FW구는 3주째 산란이 재개되었으며, UM, CW, WM구에서는 4주째 이후로 산란이 회복되었다. 난질(난각 두께, 난각 강도, 호우유니트)은 8주째 환우 처리구에서 대조구에 비해 높게 나타났다(P<0.05). 결과적으로, 밀기울 위주의 환우용 사료는 체중 감소에 효과적이었으며, 난각 강도, 난각 두께 및 Haugh Unit가 크게 향상됨을 보여 주었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This work was carried out to investigate the effect of the induced molting diet based on wheat bran on the postmolt performance of layers. Two hundred White Leghorn layers (65-old-wk) with over 80% egg production were used for 8 weeks in this work. Treatments were non-molt control (CO), fasting trea...

참고문헌 (35)

  1. Berry WD, Brake J 1985 Comparison of parameters associated with molt induced by fasting, zinc, and low dietary sodium in caged layers. Poultry Sci 64:2027-2036. 

  2. Biggs PE, Persia ME, Koelkebeck KW, Parsons CM 2003 Evaluation of nonfeed removal methods for molting programs. Poultry Sci 82:749-753. 

  3. Biggs PE, Persia ME, Koelkebeck KW, Parsons CM 2004 Further evaluation of nonfeed removal methods for molting program. Poultry Sci 83:745-752. 

  4. Bruke WH, Attia YA 1994 Molting single comb white Leghorns with the use of Lupron $Depot^{circledR}$ formulation of leuprolide acetate. Poultry Sci 73:1226-1232. 

  5. Davis AJ, Lorcelo MM, Dale N 2002 Use of cottonseed meats in molting programs. J Appl Poult Res 11:175-178. 

  6. Donalson LM, Kim WK, Woodward CL, Herrera P, Kubena LF, Nisbet DJ, Ricke SC 2005 Utilizing differnt rations of alfalfa and layer ration for molt induction and performance in commercial laying hens. Poultry Sci 84:362-369. 

  7. Duncan DB 1955 Multiple range and multiple F tests. Biometrics 11:1-42. 

  8. Harms RH 1991 Effect of removing salt, sodium, or chloride from the diet of commercial layers. Poultry Sci 70:333-336. 

  9. Hassanabadi A, Kermanshahi H 2007 Effect of forced molting on postmolt performance of laying hens. Inter J poult Sci 6(9):630-633. 

  10. Holt PS 2003 Molting and Salmonella enterica serovar enteritidis infection: The problem and some solutions. Poultry Sci 82:1008-1010. 

  11. Hussein AS, Cantor AH, Johnson TH 1989 Comparison of the use of dietary aluminium with the use of feed restriction for force molting of laying hens. Poultry Sci 68: 891-896. 

  12. Keshavarz K 1995 Impact of feed withdrawal and dietary calcium level on forced-rested hens. J Appl Poult Res 4: 254-264. 

  13. Keshavarz K, Quimby FW 2002 An investigation of different molting techniques with an emphasis on animal welfare. J Appl Poult Res 11:54-67. 

  14. Landers KL, Woodward CL, Li X, Kubena LF, Nibset DJ, Ricke SC 2005 Alfalfa as a single dietary source for molt induction in laying hens. Bioresour Technol 96:565-570. 

  15. Mansoori B, Modirsanei M, Farkhoy M, Kiaei M, Honarzad J 2007 The influence of different single dietary sources on moult induction in laying hens. J Sci Food Agric 87: 2555-2559. 

  16. Miller's National Federation 1996 From Wheat to Flour. Wheat Food Council. 

  17. Minear LR 1999 Southern States Res, Richmond VA Personal Communication. 

  18. Novak C, Ruszler P 2007 The effect on postmolt performance of different crude protein and energy levels during a fullfed molt procedure. J Appl poult Res 16:262-274. 

  19. Park SY, Birkhold SG, Kubena LF, Nisbet DJ, Ricke SC 2004 Effects of high zinc diets using zinc propionate on molt induction, organs, and postmolt egg production and quality in laying hens. Poultry Sci 83:24-33. 

  20. Ruszler PL, Honaker CF, Novak CL 2004 The comparison of two full fed molt programs with two commercial restricted fed molt programs. Abstr Southern Poult Sci Soc US Poult Egg Assoc Atlanta GA. p 15. 

  21. Ruszler PL, Novak CL 2005 Determining protein and energy levels needed for full fed molting procedures. Poultry Sci 84(Suppl. 1):80 (Abstr.). 

  22. Sadeghi GH, Mohammadi L 2009 Bitter vetch as a single ingredient for molt induction in laying hens. J Appl Poult Res 18:66-73. 

  23. SAS Institute 2000 SAS/STAT User's Guide. SAS Institute INC Cary NC. 

  24. Stevenson MH, Jackson N 1984 Comparison of dietary hydrated copper sulfate, dietary zinc oxide and a direct method for inducing a moult in laying hens. Br Poult Sci 25: 505-517. 

  25. Vermaut S, Coninck KD, Onagbesan O, Flo G, Cokelaere M, Decuypere EA 1998 Jojoba-rich diet as a new forced molting method in poultry. J Appl Poult Res 7:239-246. 

  26. Wilson HR, Fry JL, Harms RH, Arrington LR 1967 Performance of hens molted by various methods. Poultry Sci 46: 1406-1412. 

  27. Zimmermann NG, Andrews DK, McGinnis J 1987 Comparison of several induce molting methods on subsequent performance of Single Comb White Leghorn hens. Poultry Sci 66:408-417. 

  28. 국립축산과학원 2006 산란계 환우에 관한 보고서. 

  29. 한국가금사양표준 2007 농림부 농진청 축산연구소. 

  30. 한인규 1989 사료자원핸드북. 제2장 강피류사료 pp 116-120. 

  31. 홍의철 나재천 김학규 박희두 최양호 강근호 서옥석 최희철 노환국 황보 종 2009 유도 환우 방법에 따른 산란계의 생산성 비교. 한국가금학회지 35(4):391-398. 

  32. 홍의철 나재천 유동조 김학규 정완태 이현정 김인호 황보종 2007b 무염사료의 급여가 유도환우에 미치는 영향. 한국가금학회지 34(4):279-286. 

  33. 홍의철 나재천 유동조 장병귀 김학규 최양호 박희두 황보종 2007a 산란계에서 급이환우가 산란계의 생산성과 계란의 품질 및 주요 장기에 미치는 영향. 한국가금학회지 34(3):197-205. 

  34. 홍의철 나재천 정일병 최양호 박희두 정완태 이현정 유동조 김학규 황보 종 2008 산란계의 유도환우에 있어서 급이 환우 방법의 평가 한국가금학회지 35(1):15-20. 

  35. 홍의철 박희두 나승환 김학규 유동조 박미나 정기철 추효준 서옥석 최양호 황보종 2010 저단백질, 저에너지 사료를 이용한 유도환우가 산란계의 생산성 및 난질에 미치는 영향. 한국가금학회지 37(2):117-123. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로