[논문]경북지방 아까시나무 조림지의 식생유형과 생태적 특성

송재순; 김학윤; 김준수; 오승환; 조현제

doi:10.14578/jkfs.2023.112.1.11

경북지방 아까시나무 조림지의 식생유형과 생태적 특성
Vegetation Classification and Ecological Characteristics of Black Locust (Robinia pseudoacacia L.) Plantations in Gyeongbuk Province, Korea 원문보기

한국산림과학회지 = Journal of korean society of forest science, v.112 no.1, 2023년, pp.11 - 22

송재순 (계명대학교 지구환경학전공) , 김학윤 (계명대학교 지구환경학전공) , 김준수 (자연과숲연구소) , 오승환 (경북대학교 산림과학.조경학부) , 조현제 (자연과숲연구소)

초록
AI-Helper

본 연구는 경북 일대 산지 아까시나무림의 자연성 회복을 위한 생태적 관리에 필요한 기초정보 제공을 위하여 총200개 임분에서 수집된 식생자료를 바탕으로 이원지표종분석법(TWINSPAN)으로 식생유형을 분류하고, DCA 분석으로 환경구배에 따른 그 공간배열 상태를 파악함과 아울러 식생유형별 군락적합도(Φ) 판정으로 결정된 진단종을 기준으로 군락조성요약표를 작성하였다. 식생유형은 신갈나무-둥굴레형, 밤나무-청미래덩굴형, 철쭉-인동덩굴형, 찔레꽃-쑥형, 감태나무-댕댕이덩굴형, 참느릅나무-팽나무형, 그리고 귀룽나무-푼지나무형 등 모두 7개 유형으로 분류되었으며, 대개 해발고도, 수분 체계, 천이 단계 및 교란 체제 등 복합적 요인의 차이를 반영하고 있었다. 구성종의 평균상대중요치는 아까시나무(39.7)가 단연 높게 나타났지만, 굴참나무, 졸참나무, 신갈나무, 상수리나무, 갈참나무 등 참나무류가 상위중요치 구성종으로 나타나고 있어 잠재천이경향을 가늠할 수 있었다. 또한, 식생유형별 구성종의 총피도, 생활형 조성, 종다양성 지수, 그리고 지표종 등도 비교하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study was established to provide basic information necessary for ecological management to restore the naturalness of black locust (Robinia pseudoacacia L.) plantations located in the mountains of Gyeongbuk, Korea. Using vegetation data collected from 200 black locust stands, vegetation types were classified using the TWINSPAN method, the spatial arrangement status according to the environmental gradient was identified through DCA analysis, and a synoptic table of communities was prepared based on the diagnostic species determined by determining community fidelity (Φ) for each vegetation type. The vegetation types were classified into seven types, namely, Quercus mongolica-Polygonatum odoratum var. pluriflorum type, Castanea crenata-Smilax china type, Clematis apiifolia-Lonicera japonica type, Rosa multiflora-Artemisia indica type, Quercus variabilis-Lindera glauca type, Ulmus parvifolia-Celtis sinensis type, and Prunus padus-Celastrus flagellaris type. These types usually reflected differences in complex factors such as altitude, moisture regime, successional stage, and disturbance regime. The mean relative importance value of the constituent species was highest for black locust(39.7), but oaks such as Quercus variabilis, Q. serrata, Q. mongolica, Q. acutissima, and Q. aliena were also identified as important constituent species with high relative importance values, indicating their potential for successional trends. In addition, the total percent cover of constituent species by vegetation type, life form composition, species diversity index, and indicator species were compared.

주제어

표/그림 (10)

그림 Figure 1. Location of the study area and sampled plots (black dots).
그림 Figure 2. Simplified TWINSPAN classification tree (dendrogram) of Robinia pseudoacacia plantations in the study area. 344 plant species × 200 relevés matrix. For each level of division number of group, numbers of relevés (in boxes) are shown. Type 1.1 to 2.4 were defined as main vegetation types of Robinia pseudoacacia plantations and each cluster is characterized by the species that are listed in its column. For full names of species (Qs, Lo, Cs, etc.) and types 1.1 to 2.4 see Table 1.
그림 Figure 3. DCA ordination diagram with axis 1 and 2 of relevés of Robinia pseudoacacia plantations in the study area. For full names of types 1.1 to 2.4 see Table 1.
표 Table 1. Synoptic table of Black Locust (Robinia pseudoacaia L.) plantations with percentage constancy and median cover of species. Species are sorted by their life form (LF; trees = 3, shrubs = 2, herbs = 1) and within them by decreasing constancy. Dark grey and light grey indicate Φ > 0.40 and Φ > 0.20, respectively. Only species with a constancy >15% are listed; different thresholds are due to differences in species richness among groups. Transgressive diagnostic species are those that have both their diagnostic value in more than one group and a constancy >20% in all groups for which the species is diagnostic. Forest vegetation types: 1.1 = Quercus mongolica-Polygonatum odoratum var. pluriflorum type; 1.2 = Castanea crenata-Smilax china type; 1.3 = Clematis apiifolia-Lonicera japonica type; 2.1 = Rosa multiflora-Artemisia indica type; 2.2 = Quercus variabilis-Lindera glauca type; 2.3 = Ulmus parvifolia-Celtis sinensis type; 2.4 = Prunus padus-Celastrus flagellaris type.
표 Table 1. (Continued)
그림 Figure 4. Mean total percent cover (/100 m²) by vegetation layers of constituent species for the seven vegetation types classified in the study area.
그림 Figure 5. Importance value (MIV, RIV) of the top 10 most important species by vegetation layers in Robinia pseudoacacia plantations. Among the abbreviations of species names (Rp, Qv, Qs, ... etc.), Ro and Ptr are Rubus oldhamii and Parthenocissus tricuspidata, respectively, and the rest are presented in Table 1.
표 Table 2. Mean relative importance values (MIV) and percentage of species (PS) for each component of the four life-forms (dormancy, radicoid, disseminule, growth) of all vascular plants that occurred for the seven vegetation types classified in the study area. MM: megaphanerophytes, M: microphanerophtes, N: nanophanerophtes, H: hemicryptophytes, Odo: other dormancy forms, R1: widest extent of rhizomatous growth, R2: moderate extent of rhizomatous growth, R3: narrowest extent of rhizomatous growth, R5: non-clonal growth (monophyte), R1-2 or R2-3: plant with rhizomatous mutation of R1 and R2 or R2 and R3, Ora: other radicoid forms, D1: disseminated widely by wind or water, D2: disseminated attaching with or eaten by animals and man, D4: having no special modification for dissemination, D2,4: plant with D2 and D4, b: branched form, e: erect form, p: procumbent form, ps: pseudo-rosette form, r: rosette form, t: tussock form, l: liane form, Ogr: other growth forms.
그림 Figure 6. Alpha diversity indices (mean±SD) for the seven vegetation types classified in Robinia pseudoacacia plantations.
표 Table 3. List of indicator species with their IndVal (Indicator Value) percentage and p value for the seven vegetation types of Robinia pseudoacacia plantations.

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구는 상기의 점을 감안하여 우리나라에서 아까시나무 식재 면적이 가장 넓고 교란 체제(disturbance regime)도 다양하여 생태적 또는 생물다양성 측면에서 부정적 영향 심화가 우려되고 있는 대구 및 경북 일대(이하 경북)산지 아까시나무림의 식생 분류와 군락 생태 특성을 파악하여 향후 그 자연성 회복을 위한 생태적 관리 계획 수립에 필요한 기초자료를 제공하고자 한다.

제안 방법

군락조성요약표상식생유형 명칭은 진단종의 파이 계수(Phi coefficient, Φ), 출현빈도 및 우점도를 고려하여 상위 1~2종을 연명하여 부여하였다. 그리고 식생유형 간 생태적 특성을 구성종의 층위별 총피도(total percent cover), 중요치(importance value: IV), 평균상대중요치(mean relative importance value: MIV), 생활형 조성(life form composition), 종다양성 지수(species diversity indices), 그리고 지표종(indicator species) 등으로 비교하였다. 총피도는 식생 층위 간 피도 총합(Caratti, 2006), 중요치(IV)는 Curtis and McIntosh(1951)의 평가 기준, 평균상대중요치(MIV)는 중요치(IV)에 식생층위 간 개체 크기를 고려하여 층위별로 가중치를 부여한(교목층 IV×3+아교목층 IV×2+관목층 IV×1+초본층 IV×0.
야외 조사는 2018년 6월에서 2021년 9월까지 경북 일대 산지에 분포하는 아까시나무림을 대상으로 그 공간분포, 군락상관 그리고 입지환경 등을 고려하여 총 200개 지소의 임분을 선정하고(Figure 1), 대상 임분의 상관이 가장 전형적인 곳에 10 m×10 m 또는 20 m×20 m 크기의 정방형 방형구를 설치한 후, Z-M학파의 식물사회학적 방법(Braun-Blanquet, 1965)으로 식생조사를 수행하고 그 입지 환경 특성(해발, 사면경사, 사면방향, 암석노출도 등)을 파악하였다

대상 데이터

본 조사지는 지리적으로는 북위 35도 34분에서 37도 08분, 동경 127도 47분에서 129도 34분 사이에 위치하고, 태백산맥과 소백산맥의 크고 작은 산으로 둘러싸인 내륙지방과 해안의 영향을 받는 동해안지역, 낙동강의 영향을 받는 중앙 저지대지역으로 크게 구분되어 있다. 기후적으로 내륙성기후와 해양성 기후가 중첩되어 있으며 최근 30년간(1991~2020) 기후자료에 따르면 연평균 기온은 13.

이론/모형

, 2022). 생활형 조성은 Raunkiaer(1934)의 휴면형(dormancy form)과 Numata(1947)의 산포기관형(disseminule forms), 지하기관형(radicoid forms), 그리고 생육형(growth forms) 구분 기준을 적용하였다. 종다양성 지수는 종풍부도(species richness index: S), 종다양도(Shannon diversity index; H′), 종균재도(Pielou evenness index; J′), 그리고 종우점도(Simpson dominance index; D) 등을 적용하였다(Shanon and Weaver, 1949; Brower and Zar, 1977; Whittaker, 1972).
수집된 식생조사 자료는 MS-Excel 2016을 이용하여 소표(raw table)화 한 후, 그 소표를 근거로 하여 먼저 TWINSPAN 분석법(Hill, 1979)으로 식생유형을 분류하고 DCA 분석법(Hill and Gauch, 1980)으로 환경구배에 따른 공간배열 상태를 파악한 후, 최종적으로 식생유형별 구성종의 군락적합도(fideltiy) 판정으로 결정된 진단종(diagnostic species)을 기준(Tichý and Chytrý, 2006)으로 군락조성요약표(Synoptic table)를 작성하였다
지표종 선정은 Dufrêne and Legendre(1997)의 IndVal (indicator value) 방법을 적용하였다. 식생유형 분류와 군락적합도 분석에는 PC-ORD version 7 (McCune and Mefford, 2016) 그리고 기타 분석에는 Past version 4.06 (Hammer, 2021)을 사용하였다. 유관속식물의 동정은 원색대한식물도감(Lee, 2003)을 참조하였으며, 그 학명과 국명은 국가표준식물목록(Korea National Arboretum, 2022) 기준을 적용하였다.
06 (Hammer, 2021)을 사용하였다. 유관속식물의 동정은 원색대한식물도감(Lee, 2003)을 참조하였으며, 그 학명과 국명은 국가표준식물목록(Korea National Arboretum, 2022) 기준을 적용하였다.
종다양성 지수는 종풍부도(species richness index: S), 종다양도(Shannon diversity index; H′), 종균재도(Pielou evenness index; J′), 그리고 종우점도(Simpson dominance index; D) 등을 적용하였다(Shanon and Weaver, 1949; Brower and Zar, 1977; Whittaker, 1972)
지표종 선정은 Dufrêne and Legendre(1997)의 IndVal (indicator value) 방법을 적용하였다

성능/효과

신갈나무-둥굴레형(Quercus mongolica-Polygonatum odoratum var. pluriflorum type)은 지리적으로 영주, 상주, 예천, 봉화 등 경북 북부 및 서북부 산지의 해발고도 200 m 이상의 사면부 적윤지, 밤나무-청미래덩굴형(Castanea crenata-Smilax china type)은 지리적으로 대구, 경주, 예천, 포항, 군위 등의 해발고도 100~200 m 내외의 북향 또는 북서향의 사면 중ㆍ하부 급경사 약건지, 사위질빵-인동덩굴형(Clematis apiifolia-Lonicera japonica type)은 대구를 제외한 경북 일대의 해발고도 50~350 m내외인 북향의 사면 하부 적윤지 또는 약건지, 찔레꽃-쑥형(Rosa multiflora-Artemisia indica type)은 지리적으로 김천, 영천, 예천, 군위 등의 해발고도 200 m 이하의 북향 또는 남향인 사면 하부 완경사 적윤지, 굴참나무-감태나무형(Quercus variabilis-Lindera glauca type)은 지리적으로 대구의 해발고도 100~150 m 내외의 동향의 사면 중부 건성지, 참느릅나무-팽나무형(Ulmus parvifolia-Celtis sinensis type)은 지리적으로 대구의 해발고도 50~150 m 내외의 북향 사면을 제외한 모든 사면 중부 건성지, 그리고 귀룽나무-푼지나무형(Prunus padus-Celastrus flagellaris type)은 지리적으로 대구와 인접 경북 칠곡의 해발고도 100 m 이하의 남향사면을 제외한 모든 사면 중부 완경사 약건지에 주로 분포하였다.
경북 일대 산지 아까시나무림 200개 임분에서 수집한 식생조사 자료를 이원지표종분석법(TWINSPAN)으로 그룹화한 결과, 모두 7개 식생유형이 구분되었다(Figure 2). 제1단계(Level 1)에서는 졸참나무(Qs)와 생강나무(Lo)가 특징짓는 왼쪽 그룹(-)과 팽나무(Cs)와 상수리나무(Qac)가 특징짓는 오른쪽 그룹(+)으로 구분되었으며, 제2단계(Level 2)에서는 왼쪽 그룹은 신갈나무(Qm)와 둥굴레(Pov)가 특징짓는 그룹과 갈참나무(Qal)가 특징짓는 그룹으로, 오른쪽 그룹은 노박덩굴(Co)이 특징짓는 그룹과 닭의장풀(Cco)이 특징짓는 그룹으로 다시 구분되었다.
경북 일대 산지 아까시나무림에서 구분된 7개 식생유형간 지표종(indicator species)을 30% 이상의 IndVal(P < 0.05)을 갖는 종을 기준으로 식별한 결과(Table 3), 모두 55종의 지표종이 식별되었다
1)은 쑥, 쇠별꽃, 개망초, 애기똥풀, 찔레꽃 등 모두 14종의 다양한 지표종이 출현하였고, 대개 적윤한 임연부에 출현하는 초본성 식물들이 상위 지표값을 특징짓고 있었다. 굴참나무-감태나무형(Type 2.2)은 감태나무, 댕댕이덩굴, 가죽나무 등 모두 11종이 지표종으로 출현하였고, 대개 목본성 식물이 특징짓고 있었다. 참느릅나무-팽나무형(Type 2.
3)은 참느릅나무, 팽나무, 굴참나무 등 모두 4종의 지표종이 출현하였고, 대개 대형지상식물이 특징짓고 있었다. 귀룽나무-푼지나무형(Type 2.4)은 갈퀴덩굴, 푼지나무, 귀룽나무 등 모두 6종의 지표종이 출현하였고, 일년생식물과 동물산포형 식물이 특징짓고 있었다.
제3단계(Level 3)에서는 왼쪽 그룹의 갈참나무(Qal)가 특징짓는 그룹은 감태나무(Lg)가 특징짓는 그룹과 찔레꽃(Rm)이 특징짓는 그룹으로, 오른쪽 그룹의 노박덩굴(Co)이 특징짓는 그룹은 다시 쑥(Ai)과 애기똥풀(Cms)이 특징짓는 그룹과 산초나무(Zs)가 특징짓는 그룹 그리고 닭의장풀(Cco)이 특징짓는 그룹은 참느릅나무(Up)가 특징짓는 그룹과 푼지나무(Cf)가 특징짓는 그룹으로 최종 구분되었다. 또한, DCA 기법(Hill, 1979)을 이용하여 TWINSPAN에 의해 분류된 식생유형 간 조사구의 공간배열 상태를 비교한 결과(Figure 3), DCA 제1축과 제2축의 eigenvalue가 각각 0.402, 0.344로서 3개 축 전체 합 1.033의 72.1%에 해당하여 총분산(total variance)에 대한 집중률이 높았고, Y축의 상단에서 아래로 1.1형에서 2.4형까지 7개 식생유형이 배열되어 있었는데 대개 해발고와 토양 수분체계 차이를 반영하고 있었다.
1)은 신갈나무, 둥굴레, 쇠물푸레나무 등 모두 15종으로 7개 식생유형 중 지표종 수가 가장 많았으며, 대개 풍수산포형인 대형지상식물(MM)과 반지중식물(H) 요소가 특징짓고 있었다. 밤나무-청미래덩굴형(Type 1.2)은 대형지상식물인 밤나무와 미소지상식물(N)인 청미래덩굴의 2종으로 7개 식생유형 중 지표종 수가 가장 적었다. 사위질빵-인동덩굴형(Type 1.
05)을 갖는 종을 기준으로 식별한 결과(Table 3), 모두 55종의 지표종이 식별되었다. 식생유형 간에는 신갈나무-둥굴레형(Type 1.1)은 신갈나무, 둥굴레, 쇠물푸레나무 등 모두 15종으로 7개 식생유형 중 지표종 수가 가장 많았으며, 대개 풍수산포형인 대형지상식물(MM)과 반지중식물(H) 요소가 특징짓고 있었다. 밤나무-청미래덩굴형(Type 1.
제1단계(Level 1)에서는 졸참나무(Qs)와 생강나무(Lo)가 특징짓는 왼쪽 그룹(-)과 팽나무(Cs)와 상수리나무(Qac)가 특징짓는 오른쪽 그룹(+)으로 구분되었으며, 제2단계(Level 2)에서는 왼쪽 그룹은 신갈나무(Qm)와 둥굴레(Pov)가 특징짓는 그룹과 갈참나무(Qal)가 특징짓는 그룹으로, 오른쪽 그룹은 노박덩굴(Co)이 특징짓는 그룹과 닭의장풀(Cco)이 특징짓는 그룹으로 다시 구분되었다. 제3단계(Level 3)에서는 왼쪽 그룹의 갈참나무(Qal)가 특징짓는 그룹은 감태나무(Lg)가 특징짓는 그룹과 찔레꽃(Rm)이 특징짓는 그룹으로, 오른쪽 그룹의 노박덩굴(Co)이 특징짓는 그룹은 다시 쑥(Ai)과 애기똥풀(Cms)이 특징짓는 그룹과 산초나무(Zs)가 특징짓는 그룹 그리고 닭의장풀(Cco)이 특징짓는 그룹은 참느릅나무(Up)가 특징짓는 그룹과 푼지나무(Cf)가 특징짓는 그룹으로 최종 구분되었다. 또한, DCA 기법(Hill, 1979)을 이용하여 TWINSPAN에 의해 분류된 식생유형 간 조사구의 공간배열 상태를 비교한 결과(Figure 3), DCA 제1축과 제2축의 eigenvalue가 각각 0.
3)은 인동덩굴과 사위질빵 등 대개 풍수산포형 만목성 식물이 특징짓고 있었다. 찔레꽃-쑥형(Type 2.1)은 쑥, 쇠별꽃, 개망초, 애기똥풀, 찔레꽃 등 모두 14종의 다양한 지표종이 출현하였고, 대개 적윤한 임연부에 출현하는 초본성 식물들이 상위 지표값을 특징짓고 있었다. 굴참나무-감태나무형(Type 2.
2)은 감태나무, 댕댕이덩굴, 가죽나무 등 모두 11종이 지표종으로 출현하였고, 대개 목본성 식물이 특징짓고 있었다. 참느릅나무-팽나무형(Type 2.3)은 참느릅나무, 팽나무, 굴참나무 등 모두 4종의 지표종이 출현하였고, 대개 대형지상식물이 특징짓고 있었다. 귀룽나무-푼지나무형(Type 2.

참고문헌 (36)

Braun-Blanquet, J. 1965. Plant sociology: The study of plant？communities (Fuller, G.D. and H.S. Conrad, trans.). New York, USA. pp. 439.
Brower, J.E. and Zar, J.H. 1977. Field and laboratory methods？for general ecology. Wm. C. Brown Company. Iowa, USA. pp. 288.
Caratti, J.F. 2006. Point Intercept (PO). In: Lutes, Duncan？C.; Keane, R.E., Caratti, J.F., Key, C.H., Benson, N.C.,？Sutherland, S. and Gangi, L.J.(eds.) FIREMON: fire effects？monitoring and inventory system. Gen. Tech. Rep.？RMRS-GTR-164-CD. Fort Collins, CO: U.S. Department？of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research？Station. p. PO-1-17. pp. 164.
Cho, H.J. 2005. Forest vegetation structures and successional？trends in Young-il soil erosion control district. Journal？of Korean Forest Society 94(6): 453-461.
Cho, K.J. and Kim, C.W. 2005. Syntaxonomy and synecology？of the Robinia pseudoacacia forests. Journal of Ecology？and Environment 28(1): 15-23.
Cho, Y.C., Kim, J.S., Lee, J.H., Lee, H.H., Ma, H.S., Lee,？C.S., Cho, H.J. and Bae, K.H. 2009. Early response of？planted Quercus serrata seedlings and understory？vegetation to artificial gap treatments in black locust？plantation. Journal of Korean Forest Society 98(1): 94-105.
Choi, H.I., Jin, M.S., Shin, H.J., Chang, S.W., Cho, K.N.,？Kil, Y.W. and Kim, B.C. 2013. 160 Geologic outcrops？in Korea. Korea Institute of Geoscience and Mineral？Resources. Daejeon, Korea. pp. 367.
Choung, H.L., Lee, H.J. and Lee, J.S. 2000. Syntaxonomy？of the forest vegetation in and Surrounding Taegu, Korea.？Journal of Ecology and Environment 23(5): 407-421.
Curtis, J.T. and Mcintosh, R.P. 1951. An upland forest？continuum in the prairie-forest border region of Wisconsin.？Ecology 32(3): 476-498.

상세보기
Hammer, O. 2021. Paleontological statistics (PAST) version 4.06 for Windows. Natural history museum, university of？Oslo. Oslo, Finland. https://www.nhm.uio.no/english/research/infrastructure/past/. (2021. 5. 10).
Hill, M.O. 1979. Twinspan: a fortran program for arranging？multivariate data in an ordered two-way table by？classification of the individuals and attributes. N.Y. Cornell？University Press. Ithaca, USA. pp. 50.
Hill, M.O. and Gauch, H.G.Jr. 1980. Detrended correspondence？analysis: An improved ordination technique. Vegetatio 42: 47-58.

상세보기
Jegal, J.C. and Kim, C.W. 2003. A Phytosociological comparison of forest vegetation between igneous and？sedimentary rock areas in Kyungpook Province, South？Korea. Journal of Ecology and Environment 26(1): 23-28.
Kang, H.K. and Bang, K.J. 2001. Vegetation structure and？restoration model for naturalness of Robinia pseudo-acacia？forest in the case of Korean national capital region. Korean？Journal of Environment and Ecology 15(2): 159-172.
Kim, J.W. and Oh, C.H. 2018. Characteristics and dynamics？of Robinia pseudoacacia forest in Cheonggyesan？Ecological and Scenery Conservation Area. Proceedings？of the 2018 Conference of Korean Society of Environment？and Ecology, pp. 21-22.
Kim, S.R., Song, J.G., Park, C.H., Min, S.H., Hong, S.H.,？Yun, J.H. and Son, Y.M. 2022. Development of diameter？distribution change and site index in a stand of Robinia？pseudoacacia, a major honey plant. Journal of Korean？Society of Forest Science 111(2): 311-318.
Korea National Arboretum. 2022. Korean plant names index,？http://www.nature.go.kr/kpni/index.do. (2022, 10. 4).？
Korea Forest Service. 2022. Statistical yearbook of forestry？(No. 52). Korea Forest Service. Daejeon, Korea. pp. 164-167.
Korea Meterological Administration. 2022. Climatological？normal data. http://data.kma.go.kr/climate. (2022. 10. 15).
Lee, C.S., Cho, H.J. and Yi, H.B. 2004. Stand dynamics of？introduced black locust (Robinia pseudoacacia L.)？plantation under different disturbance regimes in Korea.？Forest Ecology and Management 189(1-3): 281-293.
Lee, K.J. and Han, B.H. 1998. Model of plant management？on consideration of plants community structure in Robinia？pseudo-acacia forests, Bucheon City. Journal of the？Korean Institute of Landscape Architecture 26(2): 28-37.
Lee, T.B. 2003. Coloured flora of Korea. Hyangmunsa. Seoul, Korea. pp. 999.
McCune, B. and M. J. Mefford. 2016. PC-ORD. Multivariate？analysis of ecological data, version 7.0 for windows. Wild？Blueberry Media, Corvallis, Oregon, U.S.A.
Nicolescu, V.-N. et al. 2020. Ecology, growth and？management of black locust (Robinia pseudoacacia L.),？a non-native species integrated into European forests.？Journal of Forestry Research 31: 1081-1101.

상세보기
Numata, M. 1947. Ecological judgement of grassland condition？and trend: I. Judgement by biological spectra. Grassland Science 11: 20-33.
Raunkiaer, C., 1934. Life form of plants and statistical plant？geography, Oxford University Press, London. pp. 632.
Sadlo, J., Vitkova, M., Pergl, J. and Pysek, P. 2017. Towards？site-specific management of invasive alien trees based on？the assessment of their impacts: the case of Robinia？pseudoacacia. NeoBiota 35: 1-34.
Shannon, C.E. and Weaver, W. 1949. The mathematical theory？of communication. University of Illinois Press. Illinois,？USA. pp. 144.
Song, J.S. and Kim, H.K. 1993. Synecological study on the？forest vegetation of Imha-dam area, Andong. Journal of？Ecology and Environment 16(4): 439-457.
Tamura, H., Kaneko, T. and Makita, A. 2007. Structure of？50 year old black locust (Robinia pseudoacacia L.)？populations planted in a heavily smoke polluted area？around Kosaka Mine, Akita Prefecture, northern Japan.？Journal of the Japanese Society of Revegetation？Technology 32(3): 432-439.？
Tichy, L. and Chytry, M. 2006. Statistical determination of？diagnostic species for site groups of unequal size. Journal？of Vegetation Science 17(6): 809-818.

상세보기
Vila, M., Basnou, C., Gollasch, S., Josefsson, M., Pergl, J.？and Scalera, R. 2008. One hundred of the most invasive？alien species in Europe. In: Handbook of alien species？in Europe. Springer. Dordrecht, Germany. pp. 265-268.
Vitkova, M. and Kolbek, J. 2010. Vegetation classification？and synecology of bohemian Robinia pseudacacia stands？in a Central European context. Phytocoenologia 40(2): 205-241.

상세보기
Yun, C.W., Oh, S.H., Lee, J.H., Joo, S.H. and Hong, S.C.？1999. Prediction of succession and silvicultural control？in the black locust (Robinia pseudoacacia L.) plantation.？Journal of Korean Society of Forest Science 88(2): 229-239.
Yun, C.W., Oh, S.H., Lee, Y.G., Hong, S.C. and Kim, J.H.？2001. The Study on the invasion of Robinia pseudoacacia？into adjacent forest stand according to forest types, stand？structure and vegetation units. Journal of Korean Society？of Forest Science 90(3): 227-235.
Whittaker, RH. 1972. Evolution and measurement of species diversity. Taxon 21(2/3): 213-251.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증