다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.36 no.3, 2023년, pp.173 - 184
꽁씨나 (강원대학교 건축.토목.환경공학부) , 김예은 (강원대학교 건축.토목.환경공학부) , 문지호 (강원대학교 건축.토목.환경공학부) , 송종걸 (강원대학교 건축.토목.환경공학부)
강진에 대한 다양한 비선형 거동을 하는 부재요소들로 이루어진 교량시스템의 현재까지의 일반적인 지진취약도 평가방법은 부재-수준에서 평가하는 것이다. 본 연구의 목적 부재-수준의 지진취약도 평가결과로부터 구조시스템을 대표하는 시스템-수준의 지진취약도 평가방법을 개발하는 것이다. 교량의 지진 거동을 일반적으로 교축방향과 교축직각방향으로 구분하기 때문에 본 연구에서도 시스템-수준 지진취약도를 두 방향에 대하여 구분해 평가하였다. 길이 방향에 대한 부재-수준의 지진취약도평가는 교각, 교량받침, 충돌, 교대, 낙교에 대하여 수행하였다. 교축직각 방향에 대해서는 충돌, 교대, 낙교의 손상이 영향을 주지 않으므로 부재-수준의 지진취약도평가는 교각과 교량받침에 대하여만 수행하였다. 다양한 구조부재의 비선형모델을 이용한 지진해석은 OpenSEES 프로그램을 사용하여 수행하였다. 시스템-수준의 지진취약도는 부재-수준 사이의 손상이 직렬연결이라고 가정하고 평가하였다. 교각의 손상이 다른 부재-수준의 손상보다 시스템-수준의 지진취약도에 지배적인 영향을 주는 것을 알 수 있었다. 다시 말하면 가장 취약한 부재-수준의 지진취약도가 시스템-수준의 지진취약도에 가장 지배적인 영향을 주는 것을 의미한다.
AI-Helper
Presently, the general seismic fragility evaluation method for a bridge system composed of member elements with different nonlinear behaviors against strong earthquakes has been to evaluate at the element-level. This study aims to develop a system-level seismic fragility evaluation method that repre...
Abdel-Mohti, A.M. (2009) Seismic Response Assessment and？Recommendations for the Design of Skewed Highway Bridges,？University of Nevada, Reno ProQuest Dissertations Publishing, 3369575.
Aviram, A., Mackie, K.R., Stojadinovic, B. (2008) Effect of？Abutment Modeling on the Seismic Response of Bridge？Structures, Earthq. Eng. & Eng. Vib., 7(4), pp.395~402.
Cornell, C.A., Jalayer, F., Hamburger, R.O., Foutch, D.A. (2002)？Probabilistic Basis for 2000 SAC Federal Emergency Management？Agency Steel Moment Frame Guidelines, J. Struct. Eng.,？128(4), pp.526~533.
Dutta, A. (1999) On Energy-based Seismic Analysis and Design？of Highway Bridges, State University of New York at Buffalo？ProQuest Dissertations Publishing, 9918201.
Goldsmith, W. (1960) Impact: The Theory and Physical behavior？of Colliding Solids, Edward Arnold Ltd. London, England.
Jeong, Y.H., Song, J.K., Shin, S.B. (2019) Evaluation of Seismic？Response Considering the Ageing Effect of Rubber and？Lead-Rubber Bearings Applied to PSC Box Bridge, EESK J.？Earthq. Eng., 23, pp.311~319.
Maison, B.F., Kasai, K. (1990) Analysis for a Type of Structural？Pounding, J. Struct. Eng., 116(4), pp.957~977.
Mazzoni, S., McKenna. F., Scott, M.H., Fenves. G.L. (2007)？OpenSees: Open System of Earthquake Engineering Simulation,？Pacific Earthquake Engineering Center, Univ. of Calif.,？Berkeley.
Moschonas, I.F., Kappos, A.J., Panetsos, P. Papadopoulos, V.,？Makarios, T., Thanopoulos, P. (2009) Seismic Fragility Curves？for Greek Bridges: Methodology and Case Studies, Bull？Earthq. Eng., 7, pp.439~468.
Muthukumar, S. (2003) A Contact Element Approach with Hysteresis？Damping for the Analysis and Design of Pounding in Bridges,？Georgia Institute of Technology.
Nielson, B.G., DesRoches, R. (2007) Seismic Fragility Methodology？for Highway Bridges using a Component Level Approach,？Earthq. Eng. & Struct. Dyn., 36(6), pp.823~839.
Shamsabadi, A., Rollins, K.M., Kapuskar, M. (2007) Nonlinear？Soil-Abutment-Bridge Structure Interaction for Seismic Performance-based Design, J. Geotech. & Geoenviron. Eng.,？133(6), pp.707~720.
Shinozuka, M., Feng, M.Q, Lee, J., Naganuma, T. (2000) Statistical？Analysis of Fragility Curves, J. Eng. Mech., 126(12), pp.？1224~1231.
Stefanidou, S.P., Kappos, A.J. (2017) Methodology for the？Development of Bridge-Specific Fragility Curves, Earthq.？Eng. & Struct. Dyn., 46(1), pp.73~93.
Zhang, J., Huo, Y. (2009) Evaluating Effectiveness and Optimum？Design of Isolation Devices for Highway Bridges using the？Fragility Function Method, Eng. Struct., 31(8), pp.1648~1660.
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.