$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

대학교 라카이브(Larchive) 인식 조사 및 실무 운영 방안
A Study on the Recognition of University Larchive and its Practical Operation Plans 원문보기

기록학연구 = The Korean Journal of Archival Studies, no.77 = no.77, 2023년, pp.151 - 187  

박도원 (원광대학교 중앙도서관, 전북대학교 일반대학원 기록관리학과) ,  오효정 (전북대학교 문헌정보학과, 문화융복합아카이빙연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기록관과 도서관의 협력은 한정된 운영 공간을 활용하여 자료를 관리하고, 업무의 효율성을 높일 수 있다는 점에서 필요하다. 라카이브(Larchive)는 기록관과 도서관의 협력 모델 중 하나로, 최근 대두되고 있는 라키비움(Larchiveum), 즉 기록관, 도서관, 박물관의 통합 업무 협력이 이루어지기 어려운 기관이나 그 전 단계에서 차선책으로 고려할 수 있는 방안이다. 본 논문에서는 특히 대학 기록관과 도서관의 실무자를 대상으로 라카이브에 대한 인식을 조사하고, 이를 바탕으로 기록관과 도서관의 협력을 위한 보다 실무적인 운영 방안을 제안하고자 한다. 연구 결과 '라카이브'라는 개념 자체는 기록관과 도서관 담당자에게 상대적으로 인식이 낮았으나, 실무적인 관점에서 기록관과 도서관의 협력 필요성에 대해 충분히 공감하고 있음을 확인할 수 있었다. 특히 양 조직에 적합한 업무 협력 형태로서 '라카이브'가 합리적인 대안이라는 의견이 수렴되었고, '라카이브 인식조사'를 통해 물적 협력의 필요성을 확인할 수 있었으며 실무자를 대상으로 한 FGI를 통해 업무상 협력의 관점에서의 개선방안을 확인할 수 있었다. 또한 라카이브 형태의 협력을 위해서는 공간 협력과 예산 확보, 인력 문제 등의 개선이 선행되어야 한다는 의견이 수렴되었다. 이를 바탕으로 라카이브 형태의 조직 협력을 위해 '교수·학습 지원', '연구지원 서비스', '큐레이션 서비스', '교사 자료 수집 및 관리', '평가 협조'의 관점에서의 라카이브 실무 운영 방안을 제시하고 논의점을 도출하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The cooperation between archives and libraries is necessary for the management of limited operational space and the improvement of work efficiency. "Larchive" is one of the model of cooperation between libraries and archives, so it can be an alternative plan for institutions that face difficulties i...

주제어

#라카이브   #기록관   #도서관   #협력   #운영  

표/그림 (17)

참고문헌 (16)

  1. 강구민 (2019). 기록관 중심의 라키비움 설립: LX 한국국토정보공사 사례를 중심으로. 한국기록관리학회지, 19(2), 250-256. 

  2. 김미연, 정옥경 (2017). 공공도서관 사서의 라키비움에 대한 인식 연구: 인천광역시를 중심으로. 사회과학연구, 10(1), 77-112. 

  3. 김민경, 이성신 (2014). 기록관, 도서관, 박물관의 공간 협력 방안. 사회과학 담론과？정책, 7(1), 1-24. 

  4. 배성중, 배삼열, 김용 (2014). 소규모 대학교에서의 라키비움 구축 및 운영에 관한？연구. 한국기록관리학회지, 14(4), 63-97. http://dx.doi.org/10.14404/JKSARM.2014.14.4.063 

    원문보기 상세보기 crossref

  5. 서혜란 (2005). 기록유산의 보존과 활용을 위한 도서관과 기록관의 협력. 한국비블리아학회지, 16(2), 25-41. 

  6. 신현대 (2015). ARUW 세계대학평가기제의 효율성에 관한 실증연구. 국정관리연구, 10(3), 67-87. 

  7. 윤은하, 배삼열, 심갑용, 김용 (2012). 정보공개청구를 통한 학술 정보 이용에 관한 연구: Strauss와 Corbin의 근거이론적 접근. 한국비블리아학회지, 25(1), 265-294.？http://dx.doi.org/10.14699/kbiblia.2014.25.1.265 

    원문보기 상세보기 crossref

  8. 최영실 (2012). 기록관, 도서관, 박물관의 복합 기능을 구현한 라키비움의 공간 기능에 관한 연구. 문화산업연구, 12(2), 53-80. 

  9. 최영실, 이해영 (2012). 기록관, 도서관, 박물관의 기능을 융합한 라키비움의 기능 계획. 한국비블리아학회지, 23(4), 457-477. 

  10. 김지영 (2012). 기록정보서비스 활성화를 위한 기록관.도서관 협력 방안에 관한？연구. 석사학위논문, 전북대학교 정보과학대학원. 

  11. 노경국 (2018). 대학기록관의 운영개선 방안에 관한 연구. 석사학위논문, 중앙대학교 대학원. 

  12. 안지혜 (2018). 라키비움 서비스에 관한 사서인식 연구: 국회도서관 구성원을 중심으로. 석사학위논문, 중앙대학교 대학원. 

  13. 이민철 (2022). 대학 내 조직과 협력을 통한 대학기록관 활성화 방안 연구: 명지대학교 사례를 중심으로. 석사학위논문, 명지대학교 기록정보과학전문대학원. 

  14. 장미경 (2016). 중규모 대학교 도서관의 라키비움 구축 모형 개발에 관한 연구. 석사학위논문, 충남대학교 대학원. 

  15. 국립중앙도서관 (2017). 제4차 산업혁명시대 도서관의 미래전략 및 서비스 모형 구축 연구 (11-1371029-000156-01). 

  16. Centre for Science and Technology Studies, Leiden University, The Netherlands？(2022). CWTS Leiden Ranking 2022. CWTS Leiden Ranking. 출처: https://www.leidenranking.com/ 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로