$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

연장음 길이에 따른 비유창성 정도 평가: 등간척도와 직접크기평정 비교 연구
The perceptual judgment of sound prolongation: Equal-appearing interval and direct magnitude estimation 원문보기

말소리와 음성과학 = Phonetics and speech sciences, v.15 no.3, 2023년, pp.59 - 67  

박진 (가톨릭관동대학교 언어재활학과) ,  차화정 (가톨릭관동대학교 언어재활학과) ,  배세진 (가톨릭관동대학교 언어재활학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 연장음의 길이에 따른 비유창성 지각 정도에 대해 각각 등간척도와 직접크기평정을 통한 청지각적 평가를 실시한 후, 두 평가의 결과치가 선형적인 또는 비선형적인 관계를 보이는지를 알아보고자 진행되었다. 이를 통해 연장음의 길이에 따른 비유창성 지각 정도에 대한 적절한 평가 방법을 제안하고자 하였다. 이를 위해 한국어를 모국어로 하는 만 19세 이상 성인 남녀 34명(남: 9명, 여: 25명, 평균연령: 32.9세)이 평가자로 참여였다. 실험참여자는 먼저 한국어 평마찰음 /s/를 원래 길이에서 80 ms씩 연장하여 2,000 ms(i.e., 285 ms, 365 ms., ..., 2,125 ms, 2,205 ms)까지 연장 변조한 총 25개의 자극이 들어 있는 문장을 듣고, 등간척도(1-7점, 1은 '정상', 7은 '심도')로 평가하였다. 이후에 등간척도 평가 결과, '경중도'(4점)에 해당하는 음성샘플을 선정해 이를 기준 평가치(modulus)로 하여 직접크기평정을 실시하였다. 두 평가 결과치에 대한 산포도를 작성한 후, 모형 분석을 통해 두 측정치 간의 관계가 선형적(linear)인지 비선형적(curvilinear)인지 R2값을 통해 조사하였다. 연구 결과, 두 평가 결과치의 관계가 비선형적인 양상을 보이는 것으로 나타났으며 이는 연장음의 길이에 따른 비유창성 정도 평가에 있어 등간척도보다는 직접크기평정이 적절한 평가 방법임을 보여주는 결과이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aimed to propose an appropriate evaluation method for the perceived level of speech disfluency based on sound prolongation (i.e., increased duration of segments). To this end, 34 Korean-speaking adults (9 males, 25 females, average age: 32.9 yrs.) participated as raters in this study. The...

주제어

참고문헌 (40)

  1. Darley, F. L., Aronson, A. E., & Brown, J. R. (1969). Differential?diagnostic patterns of dysarthria. Journal of Speech and Hearing?Research, 12(2), 246-269. 

  2. Duffy, J. R. (1995). Motor speech disorders: Substrates,?differential diagnosis, and management. St. Louis, MO: Elsevier?Mosby. 

  3. Eadie, T. L., & Doyle, P. C. (2002). Direct magnitude estimation?and interval scaling of pleasantness and severity in dysphonic?and normal speakers. Journal of the Acoustical Society of?America, 112(6), 3014-3021. 

  4. Eadie, T. L., & Doyle, P. C. (2005a). Scaling of voice?pleasantness and acceptability in tracheoesophageal speakers.?Journal of Voice, 19(3), 373-383. 

  5. Eadie, T. L., & Doyle, P. C. (2005b). Classification of dysphonic?voice: Acoustic and auditory-perceptual measures. Journal of?Voice, 19(1), 1-14. 

  6. Engen, T. (1971). Psychophysics: II. Scaling methods. In R. S.?Woodworth, J. W. Kling, H. Schlosberg, & L. Riggs (Eds.),?Woodworth & Schlosberg's experimental psychology (pp.?47-86). New York, NY: Holt, Rinehart, and Winston. 

  7. Gosy, M., & Eklund, R. (2018). Language-specific patterns of?segment prolongation in Hungarian. The Phonetician, 115, 36-52. 

  8. Gregory, H. H. (2003). Stuttering therapy: Rationale and?procedures. Boston, MA: Allyn & Bacon. 

  9. Ha, S. (2009). A comparison of equal-appearing interval scaling?and direct magnitude estimation in the perceptual judgment of?hypernasality. Communication Sciences & Disorders, 14(4),?563-573. 

  10. Hoodin, R. B., & Gilbert, H. R. (1989). Nasal airflows in?Parkinsonian speakers. Journal of Communication Disorders,?22(3), 169-180. 

  11. Jeon, H. S., & Jeon, H. E. (2015). Characteristics of disfluency?clusters in adults who stutter. Journal of Speech-Language &?Hearing Disorders, 24(1), 135-144. 

  12. Jones, K., Logan, K. J., & Shrivastav, R. (2005, November).?Duration, rate, and phoneme-type effects on listeners'?judgments of prolongations. Proceedings of the Annual?Meeting of the American Speech-Language-Hearing Association. San Diego, CA. 

  13. Karnell, M. P., Folkins, J. W., & Morris, H. L. (1985).?Relationships between the perception of nasalization and?speech movements in speakers with cleft palate. Journal of?Speech, Language, and Hearing Research, 28(1), 63-72. 

  14. Kawai, N., Healey, E. C., & Carrell, T. D. (2007). Listeners'?identification and discrimination of digitally manipulated?sounds as prolongations. The Journal of the Acoustical Society?of America, 122(2), 1102-1110. 

  15. Kim, H. H. (1996, February). Perceptual, acoustical, and?physiological tools in ataxic dysarthria management: A case report. Proceedings of the Korean Society of Phonetic Sciences?and Speech Technology Conference (pp. 9-22). Seoul, Korea. 

  16. Kreiman, J., & Gerratt, B. R. (1998). Validity of rating scale measures of voice quality. Journal of the Acoustical Society of?America, 104(3), 1598-1608. 

  17. Lee, K. H. (2001). A study of Korean lenis fricatives (Doctoral?dissertation). Korea University, Seoul, Korea. 

  18. Lee, Y., Park, H., Lim, D., & Kim, G. (2022). Usefulness of direct?magnitude estimation (DME) in auditory perceptual assessments?measuring dysphonia severity. Journal of Voice. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2022.09.001 

  19. Ludlow, C. L., & Bassich, C. J. (1984). Relationship between?perceptual ratings and acoustic measures of hypokinetic?speech. In: M. McNeil, J. C. Rosenbek, & A. E. Aronson?(Eds.), The dysarthrias: Physiology, acoustic, perception,?management (pp. 163-196). San Diego, CA: College Hill?Press. 

  20. Martin, R. (1965). Direct magnitude-estimation judgments of?stuttering severity using audible and audible-visible speech?samples. Speech Monographs, 32(2), 169-177. 

  21. Martin, R. R., Haroldson, S. K., & Triden, K. A. (1984).?Stuttering and speech naturalness. Journal of Speech and?Hearing Disorders, 49(1), 53-58. 

  22. McHenry, M. A. (1999). Aerodynamic, acoustic, and perceptual measures of nasality following traumatic brain injury. Brain?Injury, 13(4), 281-290. 

  23. Metz, D. E., Schiavetti, N., & Sacco, P. R. (1990). Acoustic and?psychophysical dimensions of the perceived speech naturalness?of nonstutterers and posttreatment stutterers. Journal of?Speech and Hearing Disorders, 55(3), 516-525. 

  24. Park, J., & Chung, I. (2023). Korean listeners' identification and?discrimination of lengthened /s/ as prolongations. Clinical?Linguistics & Phonetics, 13, 1-17. 

  25. Park, J., Jun, J. P., & Chung, I. (2018). Comparison of perception?of the prolonged /s/ in Korean by average adult listeners and speech-language pathologists. Audiology and Speech Research, 14(3), 184-193. 

  26. Prather, E. M. (1960). Scaling defectiveness of articulation by?direct magnitude-estimation. Journal of Speech and Hearing?Research, 3(4), 380-392. 

  27. Price, D. D., Staud, R., & Robinson, M. E. (2012). How should we use the visual analogue scale (VAS) in rehabilitation?outcomes? II: Visual analogue scales as ratio scales: An?alternative to the view of Kersten et al. Journal of Rehabilitation Medicine, 44(9), 800-801. 

  28. Schiavetti, N. (1992). Scaling procedures for the measurement of?speech intelligibility. In R. D. Kent (Ed.), Intelligibility in?speech disorders: Theory, measurement and management (pp.?11-34). Amsterdam, The Netherlands: John Benjamins. 

  29. Schiavetti, N., Martin, R. R., Haroldson, S. K., & Metz, D. E.?(1994). Psychophysical analysis of audiovidual judgments of?speech naturalness of nonstutterers and stutterers. Journal of?Speech, Hearing Research, 37(1), 46-52. 

  30. Schiavetti, N., Metz, D. E., & Sitler, R. W. (1981). Construct?validity of direct magnitude estimation and interval scaling of?speech intelligibility: Evidence from a study of the hearing?impaired. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 24(3), 441-445. 

  31. Schiavetti, N., Sacco, P. R., Metz, D. E., & Sitler, R. W. (1983).?Direct magnitude estimation and interval scaling of stuttering?severity. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 26(4), 568-573. 

  32. Sewall, A., Weglarski, A., Metz, D. E., Schiavetti, N., &?Whitehead, R. (1999). A methodological control study of?scaled vocal breathiness measurements. Contemporary Issues?in Communication Science and Disorders, 26, 168-172. 

  33. Southwood, M. H. (1996). Direct magnitude estimation and?interval scaling of naturalness and bizarreness of the dysarthria associated with amyotrophic lateral sclerosis. Journal of?Medical Speech-Language Pathology, 4(1), 13-25. 

  34. Stevens, S. S. (1974). Psychophysics: Introduction to its perceptual,?neural, and social prospects. New York, NY: Wiley. 

  35. Toner, M. A., & Emanuel, F. W. (1989). Direct magnitude?estimation and equal appearing interval scaling of vowel?roughness. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 32(1), 78-82. 

  36. Van Riper, C. (1982). The nature of stuttering. Englewood Cliffs,?NJ: Prentice-Hall. 

  37. Weismer, G., & Laures, J. S. (2002). Direct magnitude estimates?of speech intelligibility in dysarthria: Effects of a chosen?standard. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 45(3), 421-433. 

  38. Whitehill, T. L., Lee, A. S. Y., & Chun, J. C. (2002). Direct?magnitude estimation and interval scaling of hypernasality.?Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 45(1),?80-88. 

  39. Yairi, E. (1990). Subtyping child stutterers for research purpose.?In J. A. Cooper (Ed.), Research needs in stuttering:?Roadblocks and future directions (pp. 50-57). Rockville, MD:?American Speech-Language-Hearing Association. 

  40. Zraick, R. I., & Liss, J. M. (2000). A comparison of?equal-appearing interval scaling and direct magnitude?estimation of nasal voice quality. Journal of Speech,?Language, and Hearing Research, 43(4), 979-988. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로