[논문]농업, 임업 및 어업 종사자에서의 프리젠티즘: 제6차 근로환경조사를 바탕으로

홍상희; 장은철; 권순찬; 이화영; 송명제; 김종선; 문믿음; 김상현; 윤지석; 민영선

doi:10.5393/jamch.2024.49.1.001

농업, 임업 및 어업 종사자에서의 프리젠티즘: 제6차 근로환경조사를 바탕으로
Presenteeism in Agricultural, Forestry and Fishing Workers: Based on the 6th Korean Working Conditions Survey

農村醫學·地域保健 = Journal of agricultural medicine & community health, v.49 no.1, 2024년, pp.1 - 12

홍상희 (순천향대학교 일반대학원 의과학과) , 장은철 (순천향대 천안병원 직업환경의학과) , 권순찬 (순천향대 천안병원 직업환경의학과) , 이화영 (순천향대 천안병원 정신건강의학과) , 송명제 (가톨릭관동대 국제성모병원 응급의학과) , 김종선 (가톨릭관동대 국제성모병원 응급의학과) , 문믿음 (연세대학교 의과대학 강남세브란스병원 가정의학과) , 김상현 (순천향대 천안병원 직업환경의학과) , 윤지석 (순천향대 천안병원 직업환경의학과) , 민영선 (순천향대 천안병원 직업환경의학과)

초록
AI-Helper

프리젠티즘이란, 몸이 아픔에도 불구하고 회사에 출근을 한 상태로 사회적 비용이 질병휴식보다 훨씬 더 경제학적으로 손해라 알려져 있다. COVID-19 이후, 프리젠티즘에 대한 대응책으로 상병수당에 대한 사회적 논의가 이뤄지고 있으며 특히 농림어업인 근로자는 업무 이외 질병이 발생하였을 때 생계지원에 대한 제도적 장치가 부재한 상황이다. 본 연구에서는 제6차 한국근로실태조사를 이용하여 농업, 어업 및 임업종사자와 프리젠티즘과의 연관성을 살펴보고자 하였다. 2020년 10월부터 2021년 1월까지 국내 17개 시·도를 대상으로 수행된 제6차 근로환경조사 데이터를 사용하였으며 총 34,981명을 연구대상으로 하였다. 통제변수로는 성별, 연령, 자가 건강평가, 교육수준, 야간근무, 교대근무, 월소득, 직종, 주당 근로시간, 고용상태를 평가하였다. 분석결과 농림어업인은 자영업자, 고령자의 특성을 보였으며, 회귀분석 결과 농림어업인은 다른 산업 종사자에 비해 프리젠티즘 경향성과의 연관성을 분석하였을 때 모든 변수가 보정된 모델에서 농림어업인은 다른 산업 그룹에 비해 프리젠티즘 경향이 23% 증가하였다. 본 연구는 제6차 근로환경조사를 활용하여 대표성을 지닌다는 점, 상병수당에 있어 간과될 수 있는 농림어업인에 대하여 상병수당의 필요성을 객관적으로 제시하였다는 점에서 의의가 있다 할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

Objectives: Presenteeism is known to be a much more economically damaging social cost than disease rest while going to work despite physical pain. Since COVID-19, social discussions on the sickness benefit have been taking place as a countermeasure against presenteeism, and in particular, farmers and fishermen do not have an institutional mechanism for livelihood support when a disease other than work occurs. This study attempted to examine the relationship between agricultural, fishing, and forestry workers and presenteeism using the 6th Korean Work Conditions Survey. Methods: From October 2020 to January 2021, data from the 6th working conditions survey conducted on 17 cities and provinces in Korea were used, and a total of 34,981 people were studied. Control variables were gender, age, self-health assessment, education level, night work, shift work, monthly income, occupation, working hours per week, and employment status. Results: As a result of the analysis, farmers and fishermen showed the characteristics of the self-employed and the elderly, and as a result of the regression analysis, when farmers and fishermen analyzed the relationship with presenteeism tendency compared to other industry workers, farmers and fishermen increased by 23% compared to other industry groups. Conclusion: This study is significant in that it has representation by utilizing the 6th working conditions survey and objectively suggests the need for a sickness benefit for farmers and fishermen who may be overlooked in the sickness benefit.

주제어

표/그림 (6)

그림 Figure 1. Flow chart of the study population selection including recruitment and exclusion criteria
표 Table 1. Characteristics of study subjects
표 Table 2. Characteristics of research subjects according to presenteeism
표 Table 3. Presenteeism by major industries
표 Table 4. Characteristics of research subjects according to presenteeism in agricultural, forestry and fishing workers
표 Table 5. Odds ratio and 95% confidence interval for presenteeism trends by industry

참고문헌 (17)

Johns G. Presenteeism in the workplace: A？review and research agenda. J Organ？Behav 2010;31(4):519-542.

상세보기
Leka S, Sinclair RR. & Houdmont J. (Eds.).？Contemporary Occupational Health Psychology,？Volume 2: Global Perspectives on Research？and Practice (Vol. 1). Oxford, John Wiley？& Sons, 2012, pp.204-215
Kinman G, Grant C. Presenteeism during？the COVID-19 pandemic: risks and solutions.？Occup Med (Lond). 2021;71(6-7):243-244.
Kim SJ & Kim KT. No matter who is？sick, can't rest: The current status of sick？leave and presenteeism in Korea and？implications for the discussion on the？introduction of sickness benefit. Health and？Welfare Issue & Focus, 2020;391:1-10.？https://doi.org/10.23064/2020.09.391 (Korean)
Kim MH. The Progress in the Implementation？of Sickness Benefit After Covid-19 and Its？Implications. Health and Welfare Policy？Forum, 2023(4):50-66. https://doi.org/10.23062/2023.04.5. (Korean)
sickness benefit system [Internet]. Sjeong:？Ministry of Health and Welfare [cited 2023？Sep 25]. Available from:http://www.mohw.go.kr/react/policy/index.jsp?PAR_MENU_ID06&MENU_ID06320203&PAGE3
Lee KS, Choi JW, Kim HC, & Kang TS.？(2006). The Legal and the Official？Management System Status of the？Agricultural Disease, Injury, and Accidents？of Korean. Journal of Agricultural Medicine？and Community Health, 2006;31(3):219-236.
Siqueira VB, Rocha ASL, Schwingel PA,？Carvalho FM. Prevalence of Presenteeism？in Agricultural Workers: Systematic Review.？Workplace Health Saf. 2023;71(7):318-324.？doi:10.1177/21650799231154281

상세보기
Hwang J, Cho SS, Kim JI. Association？between insomnia and absenteeism or？presenteeism among Korean employees.？Ann Occup Environ Med. 2022;34:e41.？Published 2022 Dec 6. doi:10.35371/aoem.2022.34.e41

상세보기
Choi YE. The korean working conditions？survey (KWCS) utilization for identifying？occupations poorly-protected by occupational？health management [dissertation]. Asan,？Soonchunhyang University, 2020 (Korean)
Schultz AB, Chen CY, Edington DW. The？cost and impact of health conditions on？presenteeism to employers: a review of the？literature. Pharmacoeconomics. 2009;27(5):365-378. doi:10.2165/00019053-200927050-00002

상세보기
Kigozi J, Jowett S, Lewis M, Barton P,？Coast J. The Estimation and Inclusion of？Presenteeism Costs in Applied Economic？Evaluation: A Systematic Review. Value？Health. 2017;20(3):496-506. doi:10.1016/j.jval.2016.12.006

상세보기
Cooksey R, Husain MJ, Brophy S, et al.？The Cost of Ankylosing Spondylitis in the？UK Using Linked Routine and Patient-Reported Survey Data. PLoS One.？2015;10(7):e0126105. Published 2015 Jul 17.？doi:10.1371/journal.pone.0126105

상세보기
Arcury TA, O'Hara H, Grzywacz JG, Isom？S, Chen H, Quandt SA. Work safety？climate, musculoskeletal discomfort, working？while injured, and depression among？migrant farmworkers in North Carolina.？Am J Public Health. 2012;102 Suppl 2(Suppl？2):S272-S278. doi:10.2105/AJPH.2011.300597

상세보기
Siqueira VB, Carvalho FM. Presenteeism？among fruit farm workers in Northeast？Brazil: cross-sectional study. Ind Health.？2022;60(6):525-534. doi:10.2486/indhealth.2021-0105

상세보기
Nagata T, Mori K, Ohtani M, Nagata M,？Kajiki S, Fujino Y, et al. Total health-related costs due to absenteeism, presenteeism,？and medical and pharmaceutical expenses？in Japanese employers. J Occup Environ？Med 2018;60(5):e273-e280.

상세보기
Bak, J., & Szalkowska, M. (2020). The？Social Security of Farmers in Poland and？in Selected EU Member States. Olsztyn？Economic Journal, 15(3), 239-249.

상세보기

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증