Moon, Kyoung Ho
(Department of Orthopedic Surgery, Inha University Hospital, Incheon, Korea.)
,
Cho, Kyu Jung
(Department of Orthopedic Surgery, Inha University Hospital, Incheon, Korea.)
,
Lee, Tong Joo
(Department of Orthopedic Surgery, Inha University Hospital, Incheon, Korea.)
,
Kim, Hyoung gi
(Department of Orthopedic Surgery, Inha University Hospital, Incheon, Korea.)
목적: NexGen?/SUP> 인공 슬관절 전치환술 후 최소 2년 이상 추시가 가능하였던 환자를 대상으로 임상적 및 방사선학적 결과를 분석 평가하고자 하였다.
대상 및 방법: 1996년 7월부터 2002년 6월까지 NexGen?/SUP> 인공 슬관절 전치환술을 시행받고 최소 2년 이상 관찰이 가능하였던 67명 100 슬관절을 대상으로 평균 3년 2개월(2-7년) 추시한 결과를 미국 슬관절학회의 평가기준에 따라 슬관절 점수 및 기능 점수를 구하였으며, 방사선학적 평가를 실시하여 비교, 분석하였다.
결과: 평균 운동범위는 퇴행성 관절염 환자 및 류마티스 관절염 환자에서 각각 수술 전 평균 107.4° (50-140˚) 및 105.8˚ (70-120˚)이었고, 최종 추시시 127.2˚ (85-140˚) 및 125.6˚ (90-140)˚로 증가되었으며 굴곡 구축도 각각 수술 전 11.3° (0-30˚) 및 10.6˚(0-30˚)에서 수술 후 1.3˚ (0-15˚) 및 3˚ (0-15˚)로 호전되었다. 미국 슬관절학회의 슬관절 점수 및 기능점수는 퇴행성 관절염 환자에서 각각 수술 전 평균 62점(35-82) 및 40점(0-70)에서 최종 추시시 95.8점(87-100) 및 97점(70-100)으로 향상되었고, 류마티스 관절염 환자에서 수술 전 평람 53.8점(32-73) 및 36점(0-50)에서 최종 추시시 95.1점(89-98) 및 79점(55-95)으로 향상되었다. 합병증으로는 감염이 2예 있어 재수술을 시행하였다.
결론: NexGen?/SUP> 인공 슬관절 전치환술은 수술 후 통증감소 및 슬관절 운동범위 등의 기능 회복에 양호한 결과를 보였으며, 낮은 합병증의 발생률을 보였다.
목적: NexGen?/SUP> 인공 슬관절 전치환술 후 최소 2년 이상 추시가 가능하였던 환자를 대상으로 임상적 및 방사선학적 결과를 분석 평가하고자 하였다.
대상 및 방법: 1996년 7월부터 2002년 6월까지 NexGen?/SUP> 인공 슬관절 전치환술을 시행받고 최소 2년 이상 관찰이 가능하였던 67명 100 슬관절을 대상으로 평균 3년 2개월(2-7년) 추시한 결과를 미국 슬관절학회의 평가기준에 따라 슬관절 점수 및 기능 점수를 구하였으며, 방사선학적 평가를 실시하여 비교, 분석하였다.
결과: 평균 운동범위는 퇴행성 관절염 환자 및 류마티스 관절염 환자에서 각각 수술 전 평균 107.4° (50-140˚) 및 105.8˚ (70-120˚)이었고, 최종 추시시 127.2˚ (85-140˚) 및 125.6˚ (90-140)˚로 증가되었으며 굴곡 구축도 각각 수술 전 11.3° (0-30˚) 및 10.6˚(0-30˚)에서 수술 후 1.3˚ (0-15˚) 및 3˚ (0-15˚)로 호전되었다. 미국 슬관절학회의 슬관절 점수 및 기능점수는 퇴행성 관절염 환자에서 각각 수술 전 평균 62점(35-82) 및 40점(0-70)에서 최종 추시시 95.8점(87-100) 및 97점(70-100)으로 향상되었고, 류마티스 관절염 환자에서 수술 전 평람 53.8점(32-73) 및 36점(0-50)에서 최종 추시시 95.1점(89-98) 및 79점(55-95)으로 향상되었다. 합병증으로는 감염이 2예 있어 재수술을 시행하였다.
결론: NexGen?/SUP> 인공 슬관절 전치환술은 수술 후 통증감소 및 슬관절 운동범위 등의 기능 회복에 양호한 결과를 보였으며, 낮은 합병증의 발생률을 보였다.
Purpose: To evaluate the clinical and radiological results of patients that underwent total knee replacement arthroplasty (TKRA) using a NexGen?/SUP> implant, and who were followed up for at least 2 years. Materials and Methods: Between July 1996 and June 2002, 100 knees in 67 patients, and followed...
Purpose: To evaluate the clinical and radiological results of patients that underwent total knee replacement arthroplasty (TKRA) using a NexGen?/SUP> implant, and who were followed up for at least 2 years. Materials and Methods: Between July 1996 and June 2002, 100 knees in 67 patients, and followed up for at least 2 years following TKRA using a NexGen?/SUP> implant were retrospectively assessed for clinical and radiological results using the assessment standards of the Knee and Functional Score of the American Knee Society. Results: The average preoperative range of motion in patients with osteoarthritis and rheumatoid arthritis were 107.4° (50-140°) and 105.8° (70-120°), respectively, which had improved to 127.2° (85-140°) and 125.6° (90-140°), respectively, at the final follow up. In addition, the preoperative flexion contracture improved from 11.3° (0-30°) and 10.6° (0-30°) to 1.3° (0-15°) and 3° (0-15°) postoperatively. The results using the assessment standards of the Knee and Functional Score of the American Knee Society were improved from 62 (35-82) and 40 (0-70) to 95.8 (87-100) and 97 (70-100) in patients with osteoarthritis, whereas the patients with rheumatoid arthritis were improved from 53.8 (32-73) and 36 (0-50) to 95.1 (89-98) and 79 (55-95). As a complication, infection occurred in 2 cases; they were given a reimplantation. Conclusion: TKRA using a NexGen?/SUP> implant showed satisfactory improvement in pain relief and function, such as range of motion, as well as a lower occurrence rate of complications.
Purpose: To evaluate the clinical and radiological results of patients that underwent total knee replacement arthroplasty (TKRA) using a NexGen?/SUP> implant, and who were followed up for at least 2 years. Materials and Methods: Between July 1996 and June 2002, 100 knees in 67 patients, and followed up for at least 2 years following TKRA using a NexGen?/SUP> implant were retrospectively assessed for clinical and radiological results using the assessment standards of the Knee and Functional Score of the American Knee Society. Results: The average preoperative range of motion in patients with osteoarthritis and rheumatoid arthritis were 107.4° (50-140°) and 105.8° (70-120°), respectively, which had improved to 127.2° (85-140°) and 125.6° (90-140°), respectively, at the final follow up. In addition, the preoperative flexion contracture improved from 11.3° (0-30°) and 10.6° (0-30°) to 1.3° (0-15°) and 3° (0-15°) postoperatively. The results using the assessment standards of the Knee and Functional Score of the American Knee Society were improved from 62 (35-82) and 40 (0-70) to 95.8 (87-100) and 97 (70-100) in patients with osteoarthritis, whereas the patients with rheumatoid arthritis were improved from 53.8 (32-73) and 36 (0-50) to 95.1 (89-98) and 79 (55-95). As a complication, infection occurred in 2 cases; they were given a reimplantation. Conclusion: TKRA using a NexGen?/SUP> implant showed satisfactory improvement in pain relief and function, such as range of motion, as well as a lower occurrence rate of complications.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.