$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

광고 논증의 논리학적 평가
The Logical Evaluation of Advertisement Arguments

커뮤니케이션 이론= Communication theories, v.6 no.2, 2010년, pp.82 - 117  

최훈 ,  남인용

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 논문은 공포 소구, 공감 소구, 보증 소구 등을 이용하는 광고들을 논리학의 규범적 방법을 이용하여 평가하는 데 목적이 있다. 그런 광고들은 논리학에서 말하는 공포심에의 호소, 대중에의 호소, 권위에의 호소, 동정심에의 호소 논증들과 유사하다. 그런데 논리학에서는 전통적으로 그런 논증들이 오류로 취급되어 왔다. 이 논문에서는 실제 광고의 논증 사례를 들어, 각 논증들의 전제와 결론을 정확히 분석하고, 전제와 결론의 관련성을 분명하게 파악할 때 광고 논증들은 올바른 논증이거나, 적어도 약한 논증일 수 있음을 보여주었다. 다시 말해서 그런 논증들은 오류가 아닌 경우가 많다. 광고 논증을 분석하고 평가하는 과정에서 논리학의 규범적 방법 이외에 광고학의 경험적 연구 방법이 중요하게 이용된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper aims to evaluate the advertisements using fear appeal, sympathy appeal, and endorsement appeal by celebrity by the normative method of logic. Such advertisements are similar to ad misericordiam, ad baculum, ad populum, and ad verecundiam arguments in the field of logic. But such arguments...

주제어

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로