$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

사이버공간의 가능성과 한계 - 온라인상의 익명성을 중심으로
Possibility and Limit of Cyberspace: On-line Anonymity

한국사회 = Journal of Social Research, v.4, 2001년, pp.119 - 144  

이명진

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본고는 사이버공간의 확산이 어떤 식으로 전개되고 있는가를 가능성과 한계점을 통해서 살펴본다. 특히 그러한 가능성과 문제점 중에서도 사이버공간에서 대표적인 논쟁거리인 ‘익명성’에 그 초점을 맞춘다. 익명성에 관한 논의는 정보사회에서 변화되는 개인의 가치와 생활양식, 인간상호관계 더나가 시민사회윤리를 연구하는데 중요한 함의를 가지고 있기 때문이다.

익명성은 한마디로 말하면 ‘이름을 숨기다’ 라는 뜻으로 대중사회의 출현으로 널리 쓰이게 되었다. 사이버공간에서 익명성은 이러한 대중사회의 익명성보다 훨씬 다양한 형태와 의미를 가지고 있다. 이러한 익명성의 복잡한 특성으로 인해 익명성을 둘러싼 쟁점 또한 다양하다. 첫째, 익명성은 개인의 프라이버시보호 문제와 밀접한 관련이 있다. 둘째, 익명성이 사이버공간에서 완전히 보호되는가에 대해서는 많은 사람들이 의문을 표시한다. 셋째, 사이버공간은 누구에게나 평등하게 무한정 개방되어 있는 장소가 아니다. 넷째, 익명성으로만 인해 사이버공간에서 각종 문제가 발생한다고 보는 것은 익명성에 대한 지나친 편견이다. 다섯째, 사람들은 사이버공간에서 익명성만을 추구하지는 않는다.

사이버공간의 익명성에 대한 현실적 정책이나 접근도 이러한 익명성이 가지고 있는 다양성을 고려해야 한다. 무엇보다도 사이버공간은 현실세계의 영향을 받지만, 동시에 나름대로의 특징을 보장해야 한다. 따라서 익명성으로 인해 각종문제에 대한 해결책은 주로 국가부문으로부터 현실적이고 물리적인 법률적인 규제보다는 시민부문으로부터 교육과 제도로부터 나와야 한다고 생각한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper examines how cyberspace expands and affects a society by showing its possibility and limit. Especially it focuses on on-line anonymity. It is because the discussion of anonymity has important implication for the studies of individual value, lifestyle, and ethic in information society. The...

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로