태백층군에서 산출된 삼엽충의 개체발생과정 연구 성과와 삼엽충의 계통진화에 관한 기여 RECENT ACHIEVEMENTS ON THE ONTOGENETIC STUDIES OF THE TRILOBITES FROM THE TAEBAEK GROUP : CONTRIBUTIONS TO THE PHYLOGENY OF TRILOBITES
오랜 연구역사에도 불구하고, 삼엽충의 분류체계는 아직 안정적이지 못하다. 이는 캄브리아기 삼엽충의 계통진화를 제대로 이해하지 못했기 때문이다. 우리나라의 삼엽충 연구는 20세기 전반에 일본인 학자 고바야시에 의해 본격적으로 수행된 후, 90년대 들어서 영월층군의 삼엽충의 생층서 정립 위주로 활발하게 진행되었고, 최근에는 태백층군의 삼엽충 생층서 연구로 이어지고 있다. 특히 태백층군에서 발견된 규화된 삼엽충 화석군은 삼엽충의 계통진화에 대한 중요한 정보를 제공해 주기 때문에 삼엽충 분류 체계에 대한 논의를 가능하게 한다. 최근에 이루어진 후기 캄브리아기 화절층의 Asioptychaspis대에서 산출된 Tsinania canens (Walcott, 1905), Asioptychaspis subglobosa (Sun, 1924), Haniwa quadrata Kobayashi, 1933의 개체발생과정 연구는 기존의 Asaphida목을 정의하는 공유파생형질인 ventral median suture와 “asaphoid” protaspid 형태가 삼엽충 진화사에서 여러 차례 발생했었다는 점을 밝힘으로써, 기존 Asaphida목의 개념을 재검토해야 한다는 결론에 이르게 되었다. 또한, 태백층군의 캄브리아기–오르도비스기의 규화된 삼엽충 화석군들에 대한 개체발생과정 연구는 앞으로 삼엽충의 분류 체계를 확립하는데 큰 도움을 줄 것으로 기대된다.
오랜 연구역사에도 불구하고, 삼엽충의 분류체계는 아직 안정적이지 못하다. 이는 캄브리아기 삼엽충의 계통진화를 제대로 이해하지 못했기 때문이다. 우리나라의 삼엽충 연구는 20세기 전반에 일본인 학자 고바야시에 의해 본격적으로 수행된 후, 90년대 들어서 영월층군의 삼엽충의 생층서 정립 위주로 활발하게 진행되었고, 최근에는 태백층군의 삼엽충 생층서 연구로 이어지고 있다. 특히 태백층군에서 발견된 규화된 삼엽충 화석군은 삼엽충의 계통진화에 대한 중요한 정보를 제공해 주기 때문에 삼엽충 분류 체계에 대한 논의를 가능하게 한다. 최근에 이루어진 후기 캄브리아기 화절층의 Asioptychaspis대에서 산출된 Tsinania canens (Walcott, 1905), Asioptychaspis subglobosa (Sun, 1924), Haniwa quadrata Kobayashi, 1933의 개체발생과정 연구는 기존의 Asaphida목을 정의하는 공유파생형질인 ventral median suture와 “asaphoid” protaspid 형태가 삼엽충 진화사에서 여러 차례 발생했었다는 점을 밝힘으로써, 기존 Asaphida목의 개념을 재검토해야 한다는 결론에 이르게 되었다. 또한, 태백층군의 캄브리아기–오르도비스기의 규화된 삼엽충 화석군들에 대한 개체발생과정 연구는 앞으로 삼엽충의 분류 체계를 확립하는데 큰 도움을 줄 것으로 기대된다.
Despite the long history of research, trilobite classification has remained unstable, mainly due to the lack of understanding on the phylogeny of the Cambrian trilobites. The trilobite research in Korea was initiated by Kobayashi in the early twentieth century. During the nineties, the trilobite b...
Despite the long history of research, trilobite classification has remained unstable, mainly due to the lack of understanding on the phylogeny of the Cambrian trilobites. The trilobite research in Korea was initiated by Kobayashi in the early twentieth century. During the nineties, the trilobite biostratigraphy of the Yeongwol Group were actively examined, and that of the Taebaek Group also has recently been studied as well. Notably, the discovery of silicified trilobite fauna from the Taebaek Group enables the trilobite research in the phylogenetic aspect. Recent ontogenetic studies on the three trilobite species, Tsinania canens (Walcott, 1905), Asioptychaspis subglobosa (Sun, 1924), and Haniwa quadrata Kobayashi, 1933 from the Asioptychaspis Zone of the Furongian (late Cambrian) Hwajeol Formation, suggested that the two synapomorphies of the Order Asaphida, the ventral median suture and the “asaphoid” protaspid morphology, evolved multiple times in the trilobite evolutionary history. Accordingly, some of the superfamilies included previously in the Order Asaphida were excluded from the order, and accordingly the concept of the Order Asaphida has become in need of emendation. The silicified trilobite faunas from the Cambro–Ordovician of the Taebaek Group, which are yet to be studied, are expected to provide more significant contributions to the trilobite classification in the future.
Despite the long history of research, trilobite classification has remained unstable, mainly due to the lack of understanding on the phylogeny of the Cambrian trilobites. The trilobite research in Korea was initiated by Kobayashi in the early twentieth century. During the nineties, the trilobite biostratigraphy of the Yeongwol Group were actively examined, and that of the Taebaek Group also has recently been studied as well. Notably, the discovery of silicified trilobite fauna from the Taebaek Group enables the trilobite research in the phylogenetic aspect. Recent ontogenetic studies on the three trilobite species, Tsinania canens (Walcott, 1905), Asioptychaspis subglobosa (Sun, 1924), and Haniwa quadrata Kobayashi, 1933 from the Asioptychaspis Zone of the Furongian (late Cambrian) Hwajeol Formation, suggested that the two synapomorphies of the Order Asaphida, the ventral median suture and the “asaphoid” protaspid morphology, evolved multiple times in the trilobite evolutionary history. Accordingly, some of the superfamilies included previously in the Order Asaphida were excluded from the order, and accordingly the concept of the Order Asaphida has become in need of emendation. The silicified trilobite faunas from the Cambro–Ordovician of the Taebaek Group, which are yet to be studied, are expected to provide more significant contributions to the trilobite classification in the future.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.