선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 논문에서는 얕은 기초의 지지력 산정 시 많이 이용되는 고전적인 지지력 이론식 (Terzaghi, Meyerhof, Hansen, Vesic)을 비교 분석하고 재하 시험 결과와 비교를 통해 그 적용성을 파악하였다. 이론적인 지지력 공식에 포함되어 있는 지지력 계수를 먼저 비교 분석하고, 지지력 공식을 무차원화하여 조합 하중(수직 하중, 수평 하중, 모멘트)이 작용하는 기초의 파괴 포락선을 산정해 지지력 특성을 파악하였다
- 본 연구는 얕은 기초의 지지력 산정 시 많이 이용되는 전통적인 지지력 이론식의 차이점을 비교 분석하고 재하 시험 결과와 비교를 통해 그 적용성을 파악한 것으로써 그 결과를 요약 정리하면 다음과 같다.
가설 설정
- 또한, 고전적인 방법(Meyerhof, Hansen, Vesic)이 Taiebat 과 Carter?} 제안한 것보다 모멘트가 클 수 록 더욱 보수적이다.
- 고전적인 극한 지지력 공식을 이용해 V-H 평면에서의 기초의 파괴 포락선을 산정하기 위해 식 (8) 에 하중 경사 계수를 적용하였다. 또한 기초저판과 지반과의 부착력(c°)은 지반의 점착력(c)과 같다고 가정하였다. 고전적인 극한지 지력 공식을 이용해 산정한 파괴 포락 선식과 근래 제안된 것을 비교하면 표 2와 같다.
- 또한, 편심하중을 받는 기초의 경우 지지력을 계산하는 데 감소된 너비의 개념을 이용하여 감소된 너비의 중심에 하중이 작용하는 것으로 가정하여 계산한다. 원형 기초의 경우 편심하중으로 인해 기초의 유효면적이 감소하게 되며, 이 감소된 유효면적과 세장비는 각각 식(9)과 식 (10)을 이용해 구할 수 있다.
- Meyerhof(1951, 1963)는 기초저면이 거친 얕은 기초와 깊은 기초에 대한 지지력 이론을 발표하였다. 파괴 메커니즘은 Terzaghi의 가정과 비슷하지만, Terzaghi가 기초 저면 위쪽의 흙을 상재 하중으로 간주해 전단 저항을 무시하는데 반해, Meyerhof는 파괴 면이 대수나 선과 직선으로 지표면까지 연장된다고 가정하여 전단 저항을 고려하였다. 또한, 기초의 형상, 하중 경사, 기초의 근입영향을 고려하기 위해 지지력 공식에 수정계수를 적용하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.