$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 한일 노인장기요양보험제도의 구조적 특징 비교 원문보기

한국사회복지학회 2007년도 세계학술대회, 2007 Oct. 19, 2007년, pp.363 - 368  

정재욱 (창원대)

초록이 없습니다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 한편, 현재 한국 사회에서 노인을 둘러싸고 나타나고 있는 싼 많은 논의들, 예를 들면, 빠른 고령화, 요원조고령자(要援助高齡者)의 급증, 노인복지수요의 양적 확대와 질적 변화, 노인복지서비스의 확대에 따른 국민건강보험재정의 악화, 여성가족을 중심으로 가족수발의 한계와 이에 따른 사회적 갈등, 나아가서 이에 대한 보완책의 하나로써 논의되었던 노인장기요양보험제도의 도입 과정 등을 살펴보면, 이는 마치 1990년대 중반기의 일본 사회의 경험을 다시 보는 느낌도 준다. 이에 본 글에서는 유사한 사회적 환경 및 복지수요의 변화 속에서 제도화된 일본의 介護保險制度와 한국의 노인장기요양보험제도 간의 제도 내용을 포함은 구조적 특성을 제도비교론적 관점에서 이를 살펴보기로 한다. 이와 관련하여 여기서는 당해 제도의 기본법인 일본의 介護保險法과 한국의 노인장기요양보험법으로 한정한다.
  • 그리하여 본 글에서는 양 제도의 기본적 특징에 대한 이해에 대한 도움은 물론, 양 제도의 특징을 보다 적극적으로 살려 가는데 기여하는 차원에서 양 제도간의 핵심적 내용을 중심으로 논의를 전개한다. 본 글에서는 제도비교를 위한 분석틀을 제시하고 있지만, 이는 구성요인간의 인과관계를 직접 검증하기보다는 당해 제도의 핵심적 구성요인간의 유의미한 특징을 확인하기 위한 발견적 기제(heuristic device)로써 원용되고 있다.
  • 본 글에서는 제도비교를 위한 분석틀을 제시하고 있지만, 이는 구성요인간의 인과관계를 직접 검증하기보다는 당해 제도의 핵심적 구성요인간의 유의미한 특징을 확인하기 위한 발견적 기제(heuristic device)로써 원용되고 있다. 본 글은 한국과 일본의 노인요양보험제도의 특징을 비교 고찰하는 탐색적 수준의 글이기에 완성된 논문은 추후 정리하기로 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로