$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 제도적 관점에서 본 복잡한 제품시스템(CoPS)의 공진화에 대한 소고 : 미국 수출통제개편과 위성산업 사례
Co-evolution in CoPS from an institutional perspective 원문보기

한국기술혁신학회 2017년도 추계학술대회 논문집, 2017 Nov. 02, 2017년, pp.1149 - 1166  

김은정 (한국항공우주연구원) ,  신상우 (한국항공우주연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 논문은 제도적 관점에서 미국의 위성산업 사례를 통하여 복잡한 제품시스템(CoPS)의 공진화 과정을 살펴본다. 이는 공진화의 자세한 기술이라기보다는 그것의 주요 특징들을 이해하는 작업니다. 위성산업은 수출통제제도와 상호작용하며 국가안보와 산업경쟁력을 둘러싼 경쟁적인 입장들이 대립하는 상태에 있다. 역사적 제도주의와 행위자중심 제도주의 관점에서 미국 위성산업 사례를 분석해 보면, 냉전이후 미국의 위성산업과 제도의 경로는 지속적으로 산업경쟁력 지향 속에서 제도 도전자와 방어자들의 상호 대립적이면서도 타협적인 제도수정의 결과물이다. 결과적으로 국가안보의 제도 규칙은 변경되었으며, 이는 냉전이후 위성산업의 시장화의 경로를 다지는데 기여하였다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이 논문의 목적은 미국의 위성산업과 제도의 공진화 사례연구를 통하여 ‘복잡한 제품시스템(CoPS, Complex Product System)’의 메커니즘을 제도적 관점에서 분석하는 것이다.
  • 항공기, 건축, 철도 이외에도 통신이나 금융 등을 사례로 각종 행위자와 제도의 관계 속에서 혁신이 실현되는 과정을 밝혔다. 기술적으로 구성부품의 수가 많아지면 매우 복잡한 하위시스템과 아키텍쳐로 이루어지게 된다.
  • 그렇다면 제도와 관련하여 CoPS의 역동성을 노정해보는 것은 중요한 연구주제이다. 제도와 혁신주체간 상호작용의 역동성을 분석하고자 한다. 한쪽이 다른 한쪽을 보완하는 것이 아니라, 한쪽이 좋아지면 다른 쪽이 우수해지는 선순환, 혹은 한쪽이 나빠지면 다른 쪽이 나빠지는 악순환의 순환주기를 형성하는 공진화(co-evolution)가 본질임을 본 연구에서 도출하고, 사례연구를 통해 특징을 찾고자 한다.
  • 제도와 혁신주체간 상호작용의 역동성을 분석하고자 한다. 한쪽이 다른 한쪽을 보완하는 것이 아니라, 한쪽이 좋아지면 다른 쪽이 우수해지는 선순환, 혹은 한쪽이 나빠지면 다른 쪽이 나빠지는 악순환의 순환주기를 형성하는 공진화(co-evolution)가 본질임을 본 연구에서 도출하고, 사례연구를 통해 특징을 찾고자 한다. 이 공진화 메커니즘을 알게 된다면, 기술혁신시스템의 진화에 대한 중요한 시사점을 제공할 것이다.
  • 산업과 제도의 연관성을 분석하기 위해서는 다양한 접근 방식을 활용할 필요성이 있으며, 본 연구는 역사적 제도주의와 행위자중심 제도주의를 중심으로 고찰할 것이다. 두 이론적 접근은 첫째, 현재의 제도가 변화과정에서 발견되는 제약과 한계를 인식할 수 있다.
  • 본 연구는 정책과 연구의 높은 관심속에서 미국의 수출통제제도와 위성산업의 관계적 특징에 대해 주목한다. 그리고 이 특징들이 사례연구를 통하여 확인될 수 있는 역사적 제도주의에 의해 설명될 수 있다고 주장할 것이다.
  • 이 보고서는 1999년 5월 기밀해제되어 공개되었다. 이 보고서는 부시 행정부와 클린턴 행정부의 중국 발사 실패를 조사했다. 미국 상업 통신위성을 탑재한 중국의 발사체가 고장났으며, 위성을 제조한 미국기업은 중국의 사고 조사지원에 대한 정보를 제공하도록 요구받았다.
  • 이 가운데 Category IV, V, VIII, XI, XII, XIII, XV가 우주와 관련되어 있다8). 본 논문에서는 우주 관련 품목이 매우 광범위하기 때문에 위성을 명시적으로 포함하고 있는 우주비행체 관련 카테고리 Category XV(Spacecraft and Related Articles))로 분석을 한정시키고자 한다.9)
  • 수출통제제도는 국가 안보를 위해 기술의 전략적 가치를 보호하기 위한 목표에 중점을 두고 구축되지만, 통제제도와 기술 간의 상호작용 과정에 정책/기술/산업적 변화의 영향을 받으면서 국가 안보 외의 산업과 기술의 시대변화를 반영하는 방향으로 변화를 겪어 왔다. 이번 2장에서는 오바마 정부의 수출통제개혁을 통해 좀 더 엄격한 ITAR 제도 관할에서 EAR(Export Administration Regulation) 관할로 이동되어 통제가 완화되거나 또는 ITAR 대상으로 유지된 기술들을 살펴보고 이러한 변화 또는 유지를 둘러싼 기술적, 산업적 동인들을 함께 분석함으로써 제도(수출통제제도)와 기술 간의 상호 역학관계를 알아보고자 한다.
  • 다음 단락에서는 이러한 제도 변화의 배경을 살펴보고자 구체적으로 ‘(d)항 방사성내성된 초소형전자회로(radiation-hardened microelectronic circuits)’의 기술 및 산업 환경과 변화를 살펴보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
CoPS의 특징은? 이러한 측면에서 복합성에 초점을 둔 CoPS는 이론적 연구뿐 아니라 정책적 연구로서 중요한 주제이다. CoPS는 대량 생산되지 않고, 수명주기가 10년 이상이며, 의사결정에 몇개월에서 몇년이 걸리는 특징을 가진 생산시스템이다(Hobday, 1998; Davies, 1997; Hobday and Rush, 1999; Hobday et al., 2000).
CoPS에 포함되는 산업분야가 오늘날에도 생산비가 높고, 특정 수요자를 위해 특별 제작되는 형태를 유지하지 않는 점을 예시로 든다면? 그러나 Hobday(1998)가 나열한 CoPS에 포함되는 산업분야가 오늘날에도 생산비가 높고, 특정 수요자를 위해 특별 제작되는 형태를 유지하지는 않는다. 예를 들어, CoPS의 사례인 인공위성은 특정수요자를 위해 제작되는 형태였다. 그러나 최근 부각되고 있는 소형위성군(constellation), 발사체 재사용 사례는 일부 위성산업이 과거의 생산시스템으로는 설명되지 않는다고 보여준다.
CoPS는 무슨 성격이 강한 분야인가 특히, CoPS는 공공재적인 성격이 강한 분야로 제품의 생산과정에 정부의 제도적 역할이 크게 요구되는 영역이다. 그렇다면 제도와 관련하여 CoPS의 역동성을 노정해보는 것은 중요한 연구주제이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로