초록 ▼

통합 개념체계에 대한 기존 연구를 비롯하여 구축 사례로 미국 국립의학도서관의 UMLS Metathesaurus, 프린스턴대학교의 Wordnet, 일본의 EDR 개념사전, 다국어를 고려한 EuroWordNet 등이 있다. 이러한 선행연구에 대한 분석에서는 개념 표현방법, 관계 표현 방법 및 관계 유형, 그리고 개념 분류체계를 중점적으로 다루었다.기존 주제접근 도구에 대한 분석을 위해서 다국어 시소러스와 과학기술 분야 시소러스, 과학기술 관련 분류표를 다수 수집하여 분석하였다. 패싯의 적용을 검토하기 위해서 패싯분류를 적용한 시소러스

통합 개념체계에 대한 기존 연구를 비롯하여 구축 사례로 미국 국립의학도서관의 UMLS Metathesaurus, 프린스턴대학교의 Wordnet, 일본의 EDR 개념사전, 다국어를 고려한 EuroWordNet 등이 있다. 이러한 선행연구에 대한 분석에서는 개념 표현방법, 관계 표현 방법 및 관계 유형, 그리고 개념 분류체계를 중점적으로 다루었다.기존 주제접근 도구에 대한 분석을 위해서 다국어 시소러스와 과학기술 분야 시소러스, 과학기술 관련 분류표를 다수 수집하여 분석하였다. 패싯의 적용을 검토하기 위해서 패싯분류를 적용한 시소러스 사례도 검토하였다. 용어 관리를 위한 용어 사전 형식을 설계하기 위해서 용어 사전 형식과 용어 교환용 표준 형식인 E-TIF와 MARTIF 표준을 검토하고 ISO 12620 데이터 요소 표준을 상세 분석하였다.통합 개념체계의 구축을 위해 기존의 과학기술 관련 분류표의 분석 결과를 토대로 중분류 수준의 과학기술 표준 분류체계를 작성하였으며, 분류표간의 호환성을 고려하여 기존 분류표의 각 분류항목에 대한 매핑 테이블을 구축하였다. 이 표준 분류체계는 시소러스 및 표준 분류표의 프로토타입 구축을 위한 틀로 사용하였다.선행연구와 기존 주제분석 도구에 대한 분석을 통해서 통합체계에 대한 조건과 필요사항 등을 파악하고, 정보검색이나 자동 번역과 같은 적용 분야의 요구 사항을 고려하여 과학기술 통합 개념체계 모형을 설계하였다.한·영·일 대역 시소러스와 용어사전의 엔트리를 설계함에 있어서 고려한 기본 원칙은 다음과 같다. ① 개념을 기본단위로 구성하였다. 특정 용어나 문자열이 아닌 개념을 기본단위로 함으로써 용어들의 연결, 분류주제를 통한 용어로의 접근, 용어 정보의 관리를 용이하게 하였다. ② 한국어를 중심언어로 선택하였다. 한국어, 영어, 일어의 다국어를 고려하는 체계이긴 하지만, 사용자를 한국어를 모국어로 하는 사람으로 전제하여 개념 표현이나 용어사전 설계에 반영하였다 ③ 패싯(속성)을 고려하였다. 개념 정보의 하나로 각 개념의 패싯유형을 지정하여 개념 정보와 관계 정보를 보완하였다. ④ 모듈화를 추구하였다. 분류표, 시소러스, 용어사전의 복수 체계를 수용하므로 동일 정보의 중복을 방지하고 다양한 응용 시스템에 최적화해서 적용할 수 있도록 구성 요소를 최대한 모듈화하였다. ⑤ 개방성을 추구하였다. 다언어, 복수 체계를 통한 주제 접근에서 핵심 요소로 기능할 수 있도록 다른 언어나 체계의 수용 및 연결이 용이하게끔 개방적으로 설계하였다.이상의 원칙을 바탕으로 시소러스의 개념 엔트리는 한, 영, 일 3개 국어의 우선어와 관계 정보, 주제 정보, 패싯 정보를 수록하도록 구성하였다. 시소러스에서 개념 엔트리 용어로 연결되는 접근 어휘(access vocabulary)를 별도로 정리하여 다국어와 비우선어를 통한 개념 접근을 가능하게 하였다. 용어 사전은 ISO 12620 표준을 고려하여 구성 요소를 용어 및 용어 관련 데이터, 표준 개념 기술 관련 데이터, 관리 데이터의 세그룹으로 나누고 19개의 필수 요소를 선정하였다. 분류표는 영역 구분, 대분류, 중분류, 소분류의 네 단계로 구성하고 과학기술 전 분야를 중분류까지 전개하였다.설계된 통합 개념체계를 바탕으로 과학기술 분야 중 하나의 소분야로 원자력 분야를 선정하여 상세분류표, 한·영·일 대역 시소러스, 용어사전의 프로토타입을 각각 구축한 후, 이 세 가지 도구를 통합한 과학기술 통합 개념체계 데이터베이스를 구축하고 검색 사례를 제시하였다.

목차 Contents

• 1. 서론...7
• 1.1 연구의 목적 및 필요성...7
• 1.2 연구의 범위 및 방법...8
• 2. 통합 개념체계에 관한 선행 연구...10
• 2.1 WordNet과 EDR 비교...10
• 2.1.1 단어 대 의미의 대응 관계 표현...10
• 2.1.2 개념간의 관계 표현...12
• 2.1.3 WordNet과 EDR의 개념 분류체계...17
• 2.2 EuroWordNet의 다국어 체계...19
• 2.3 UMLS 분석...21
• 2.3.1 UMLS의 개발 배경...21
• 2.3.2 UMLS Metathesaurus의 구성...22
• 2.3.3 개념 정보...25
• 2.3.4 관계 정보...30
• 2.3.5 출처 및 맥락 정보...33
• 2.3.6 색인 파일...35
• 3. 기존 시소러스 분석...36
• 3.1 다국어 시소러스...36
• 3.1.1 EUROVOC...36
• 3.1.2 TEST (Thesaurus of Scientific, Technical, and Engineering Terms)...39
• 3.1.3 UNBIS (United Nations Bibliographic Information System) Thesaurus...41
• 3.1.4 GEMET ( General European Multilingual Environment Thesaurus)...44
• 3.2 패싯분류를 도입한 시소러스...48
• 3.2.1 분류와 시소러스의 결합...48
• 3.2.2 Thesaurofacet...49
• 3.2.3 ROOT Thesaurus...51
• 3.2.4 기타 사례...53
• 4. 용어사전 데이터베이스 체계 분석...55
• 4.1 전문용어 데이터베이스의 기본 데이터 범주...55
• 4.2 TEI P4의 E-TIF...59
• 4.3 MARTIF...61
• 4.4 용어사전 데이터베이스 구축을 위한 테이터 요소 비교...64
• 5. 통합 개념체계 구축 방안...66
• 5.1 통합 개념체계의 개요...66
• 5.1.1 설계 원칙...66
• 5.1.2 통합 개념체계의 구성...66
• 5.2 시소러스...67
• 5.2.1 시소러스의 기본 엔트리...67
• 5.2.2 접근 어휘(Access Vocabulary)...69
• 5.3 용어 사전...70
• 5.3.1 ISO 12620 표준의 구성...70
• 5.3.2 용어 사전 구성...75
• 5.4 분류표...80
• 5.4.1 십진법, 비십진법 및 백진법 분류표의 비교...80
• 5.4.2 신규 분류체계(ICC)의 작성 원칙...81
• 5.4.3 기본기호 구성...82
• 5.4.4 형태구분...86
• 5.4.5 지역구분...86
• 5.5 각 개념체계의 통합...88
• 6. 원자력분야 프로토타입 구축...89
• 6.1 시소러스 구축...89
• 6.1.1 용어 선정...89
• 6.1.2 패싯유형 설정 및 부여...90
• 6.1.3 분류번호 부여...90
• 6.2 용어 사전 구축...91
• 6.3 원자력 분야 세부 분류표 및 매핑 테이블...93
• 6.4 통합 데이터베이스 구현 및 검색...99
• 6.4.1 통합 데이터베이스 구현...99
• 6.4.2 통합 데이터베이스 검색...100
• 6.4.3 통합 데이터베이스 출력...105
• 참고문헌...108