$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Ex-vivo screening 기반기술을 이용한 신기전 신경병증성 통증치료제 신약후보물질 개발 기획 원문보기

보고서 정보
주관연구기관 서울대학교 산학협력단
연구책임자 이지우
참여연구자 김명섭 , 안지혜 , 김호신
보고서유형최종보고서
발행국가대한민국
언어 한국어
발행년월2011-09
과제시작연도 2010
주관부처 교육과학기술부
사업 관리 기관 한국연구재단
등록번호 TRKO201200003648
과제고유번호 1345135518
DB 구축일자 2013-05-20
키워드 신경병증성 통증,진통제,신약후보물질,글로벌 신약,다중-타켓 표적약물,Ex-vivo 스크리닝Neuropathic pain,Analgesic,New Drug Candidate,Global Drug,Multi-target Drug,Ex-vivo screening

초록

● 기획 목표
- 본 과제는 Ex-vivo screening 신약 기반기술을 이용하여, multi-target의 신기전을 갖는 신경병증성 통증치료제 신약 후보물질을 개발하여 궁극적으로 글로벌 신약으로 사업화하는 신경병증성 통증치료제 신약개발 연구과제를 기획함
● 기획 전략 및 방법
- 기획과제 수행과 글로벌 신약개발 전문가 집단의 자문을 통하여 기획대상 연구과제에 대한 기술 및 산업동향분석 -기술성, 권리성, 시장성, 경제성 분석-을 중심으로 연구과제의 최종 목표와 단계별 목표 및 연구내용, 추진전략과 기술개발 로드

Abstract

● Goal of Project Proposal
The goal of this project is to propose a research project by which new analgesics with novel multi-target mechanism for the treatment of neuropathic pain employing ex-vivo screening technology is developed and ultimately is commercialized as global drugs.
● Strategy

목차 Contents

  • 제출문 ... 1
  • 보고서 요약서 ... 2
  • 요약문 ... 3
  • SUMMARY ... 15
  • CONTENTS ... 16
  • 목차 ... 20
  • 표목차 ... 25
  • 그림목차 ... 27
  • 부록목차 ... 29
  • 제 1장. 개요 ... 30
  • 1절. 정의 및 특징 ... 30
  • 1. 과제의 정의 ... 30
  • 가. 기획과제 ... 30
  • 나. 기획대상 연구과제 ... 30
  • 다. 기획보고서 ... 30
  • 2. 과제의 특징 ... 31
  • 가. 신기전 Multi-target 신경병증성 통증치료제 개발 ... 31
  • 나. Ex vivo 기반기술을 이용한 선도물질 탐색 및 후보물질 최적화 ... 31
  • 다. Ex vivo 기반기술을 포함한 21C형 신개념 신약개발 플랫폼 ... 33
  • 2절. 과제의 중요성 ... 34
  • 1. 신경병증성 통증치료제 신약개발의 필요성 ... 34
  • 가. 신경병증성 통증의 배경 ... 34
  • 나. 신경병증성 통증의 심각성 ... 34
  • 다. 기존 신경병증성 통증치료제의 한계 ... 35
  • 라. 신경병증성 통증치료제의 경제적 중요성 ... 37
  • 2. Multi-target drug 개발의 필요성 ... 38
  • 가. 새로운 신약개발 파라다임 요구 : 신개념의 대두와 방법론 부재 ... 38
  • 나. 중추신경계 질환 치료제 : Multi-target drug이 대부분 ... 40
  • 3. 글로벌 수준의 신경병증성 통증 신약개발의 기회 요인 ... 41
  • 가. 세계 의약품시장의 고성장과 블록버스터 특허만료로 새로운 시장 형성 ... 41
  • 나. 혁신적 소규모 신약개발 전문집단의 경쟁력 증진 ... 42
  • 제 2장. 기획과제 수행 ... 43
  • 1절. 기획과제 추진 내역 ... 43
  • 1. 기획위원회 구성 및 운영 ... 43
  • 2. 자문단 구성 및 운영 ... 44
  • 3. 기술 및 산업동향 분석 ... 45
  • 4. 연구과제 목표 및 내용 기획 ... 46
  • 5. 최종 기획안 도출 ... 47
  • 2절 연구과제 방향수립을 위한 예비실험 ... 48
  • 1. 선도물질 선행연구 요약 ... 48
  • 2. 선도물질의 in vitro 특징 : Multi-target mechanism ... 50
  • 3. Multi-target 간의 Synergism에 대한 사전 연구 ... 52
  • 4. Multi-target drug 개발의 방법론 제시 ... 53
  • 제 3장. 기획대상 연구과제 분석 ... 54
  • 1절. 기술성 분석 ... 54
  • 1. 기술성 분석 대상기술의 개요 ... 54
  • 가. Ex vivo efficacy screening 기술 ... 54
  • 나. In vivo efficacy screening 기술 ... 55
  • 다. 실험동물 통증반응 측정 자동화 기술 ... 56
  • 라. Semi-automated hERG assay system ... 57
  • 마. Multi-target drug 개발을 위한 Bait-target 접근법 ... 57
  • 2. 기술성 분석 결과 ... 58
  • 가. 기술의 유용성 ... 58
  • (1) 기술의 기능 및 응용분야 ... 58
  • (2) 기술적인 효능 및 우수성 ... 59
  • (3) 기술의 파급효과 및 기대효과 ... 59
  • (4) 기술의 문제점 및 해결 과제 ... 59
  • 나. 기술의 경쟁력 ... 60
  • (1) 차별성 ... 60
  • (2) 모방용이성 ... 60
  • (3) 독점적인 지위 ... 61
  • (4) 기술제품의 경제적 수명 ... 61
  • (5) 정책적 및 환경적 요소 ... 61
  • (6) 종합의견 ... 61
  • 3. 국내외 신경병증성 통증치료제 개발 기술동향 ... 62
  • 가. 해외 동향 ... 62
  • 나. 국내 동향 ... 70
  • 4. 기술의 향후 전망 ... 70
  • 2절. 권리성 및 독창성 분석 ... 72
  • 1. 특허분석 서론 ... 72
  • 가. 특허분석 기술 개요 및 목표 ... 72
  • 나. 분석범위 ... 72
  • 다. 기술 분류 ... 73
  • 라. 분석 방법 ... 73
  • 2. 신경병증성 통증 치료 분야의 특허동향분석 ... 74
  • 가. 신경병증성 통증 치료 분야의 연도별 특허동향 ... 74
  • (1) 전 세계 연도별 출원(등록) 동향 ... 74
  • (2) 포트폴리오로 본 국가별 기술위치 ... 75
  • (3) 출원인 국적별 특허동향 ... 76
  • (4) 국가별 주요 출원인 및 기술선도 그룹 변화 추이 ... 78
  • (5) 세부기술별 발전가능성 ... 79
  • 나. 신경병증성 통증 치료 분야의 기술별 특허동향 ... 81
  • (1) 세부기술의 국가별 특허동향 ... 81
  • 다. 역점 기술 및 공백기술 ... 83
  • (1) 출원국가별 역점분야 및 공백기술 ... 83
  • 라. 기술경쟁력 분석 ... 84
  • (1) 질적수준을 고려한 각국의 시장력 ... 84
  • (2) 질적수준을 고려한 주요 출원인의 시장력 비교 ... 85
  • (3) 주요 출원인의 기술영향력 비교 ... 86
  • 3. 신경병증성 통증 치료 분야의 정성분석 ... 87
  • 가. 분석대상 선정기준 및 분석방법 ... 87
  • 나. 주요 출원인 심층분석 ... 87
  • (1) MERCK사의 특허분석 ... 87
  • (2) PFIZER사의 특허분석 ... 89
  • (3) Eli Lilly and Co의 특허분석 ... 90
  • 다. 특허망 분석 및 공백기술 도출 ... 92
  • (1) Single Target 관련 기술 선행특허 장벽 분석 ... 92
  • (2) Single Target 관련 기술 분야의 공백기술 도출 ... 93
  • (3) Multi Target 관련 기술 선행특허 장벽 분석 ... 93
  • (4) Multi Target 관련 기술 분야의 공백기술 도출 ... 95
  • (5) Combination 관련 기술 선행특허 장벽 분석 ... 95
  • (6) Combination 관련 기술 분야의 공백기술 도출 ... 96
  • 라. 기술 흐름(발전)도 분석 ... 97
  • (1) 5HT2 수용체 관련 분야의 기술흐름 분석 ... 97
  • (2) P2X 수용체 관련 분야의 기술흐름 분석 ... 98
  • (3) GlyT(GABA 수용체, Glycine 수용체 포함) 관련 분야의 기술흐름 분석 ... 100
  • 마. 핵심특허에 대한 권리분석 및 대응방안 ... 101
  • 4. 특허분석 결론 ... 101
  • 3절 시장성 및 사업성 분석 ... 105
  • 1. 기술시장 개요 ... 105
  • 가. 신경병증성 통증과 치료 ... 105
  • 2. 통증치료제 시장규모 및 시장전망 ... 106
  • 가. 통증유발 종류(병증)별 시장규모 및 시장전망 ... 106
  • (1) The backache market(요통 통증 시장) ... 107
  • (2) Neuropathic pain market(신경병증성 통증 시장) ... 107
  • (3) Fibromyalgia market(섬유조직염 시장) ... 108
  • 나. 약물에 근거한 통증 시장규모 및 시장전망 ... 108
  • (1) Opioids(마약성 진통제) ... 109
  • (2) NSAID(Nonsteroidal antiinflammatory drugs, 비스테로이드계 항염증제) ... 109
  • (3) Transdermal pain therapeutics(경피용 통증치료제) ... 110
  • (4) Anesthesia(마취제) ... 110
  • (5) Antiepileptic drugs as analgesics(진통제로서의 항간질제) ... 110
  • 다. 국가별 통증 시장규모 및 시장전망 ... 110
  • 3. 통증시장에 대한 향후 수요전망 ... 112
  • 가. 통증시장에서의 연구개발 수요 ... 112
  • 나. 신경병증성 통증 치료에 대한 약물개발 수요 ... 112
  • 4절. 경제성 분석 ... 114
  • 1. 경제성 분석 서론 ... 114
  • 가. 경제성 분석 대상 ... 114
  • 나. 분석 수행 절차 ... 114
  • 2. 경제성 분석방법 및 주요 가정 ... 115
  • 가. 평가방법 및 절차 ... 115
  • 나. 기본 가정 ... 115
  • 3. 경제성 분석 조건 ... 116
  • 가. 기술제품의 경제적 수명 ... 116
  • 나. 시장규모 추정 ... 116
  • 다. 매출액 추정 ... 117
  • 라. 로열티율 추정 ... 118
  • 마. Upfront payment 및 Milestone payment ... 119
  • 바. 자본화율(할인율) 결정 ... 119
  • 사. 법인세비용 ... 120
  • 4. 경제성 분석 (가치산정) 결과 ... 121
  • 5절. 신약으로서의 경쟁력 분석 (SWOT) ... 124
  • 제4장. 기획대상 연구과제 목표 및 내용 ... 125
  • 1절. 연구과제 최종 목표 및 단계별 목표 ... 125
  • 1. 최종 목표 ... 125
  • 2. 단계별 목표 ... 125
  • 가. 단계별 구분 및 기간 ... 125
  • 나. 단계별 목표 ... 125
  • 2절. 연구과제 추진 내용 ... 126
  • 1. 단계별 연구 내용 ... 126
  • 2. 연차별 연구내용 ... 128
  • 가. 1 단계 (발굴) 1차년도 (2012년) - Lead Optimization ... 128
  • 나. 1 단계 (발굴) 2차년도 (2013년) - 전임상 후보물질 도출 ... 129
  • 다. 2 단계 (전임상) 1차년도 (2014년) - GLP 비임상시험 ... 130
  • 라. 2 단계 (전임상) 2차년도 (2015년) - IND filing ... 131
  • 마. 3 단계 (초기 임상) 1차년도 (2015년) - 임상 1상 진행 ... 132
  • 바. 3 단계 (초기 임상) 2차년도 (2016년) - 임상 1상 완료 ... 133
  • 사. 3 단계 (초기 임상) 3차년도 (2017년) - 임상 2a상 완료 ... 134
  • 3. 연구 추진 전략 및 체계 (1~2단계 연구추진 포함) ... 135
  • 가. 추진 전략 ... 135
  • 나. 추진 방법 ... 135
  • 다. 연구추진 체계 ... 136
  • 라. 기술개발 로드맵 ... 136
  • 제5장. 연구개발결과의 활용방안 및 기대효과 ... 137
  • 1절. 연구개발 결과의 활용방안 ... 137
  • 1. 신경병증성 통증치료제의 글로벌 상품화 ... 137
  • 2. 21C형 신개념 신약개발 플랫폼 기술 활용 ... 139
  • 3. 후속 신약개발의 촉진 : 국내 신약개발 산업의 선진화에 활용 ... 139
  • 2절. 기대효과 ... 139
  • 1. 기술적 기대효과 ... 139
  • 2. 경제적 기대효과 ... 140
  • 3. 기타 기대효과 ... 140
  • [부록 2-1] 기획회의 회의록 ... 141
  • [부록 2-2] 자문단회의 회의록 ... 147
  • [부록 3-1] 전 세계 국가별 주요 출원인 Top10 ... 148
  • [부록 3-2] 세부 기술별 출원인 국적 분포 ... 149
  • [부록 3-3] 국가별 주요 출원인의 역점분야 ... 152
  • [부록 3-4] MERCK사(인수기업 포함)의 연도별/세부기술 분야별 특허현황 ... 155
  • [부록 3-5] PFIZER사(인수기업 포함)의 연도별/세부기술 분야별 특허현황 ... 159
  • [부록 3-6] Eli Lilly and Co사의 연도별/세부기술 분야별 특허현황 ... 164
  • [부록 3-7] Single Target 관련 기술 분야의 진입장벽 특허 21건 요약 ... 166
  • [부록 3-8] Multi Target 관련 기술 분야의 진입장벽 특허 21건 요약 ... 175
  • [부록 3-9] Combination 관련 기술 분야의 진입장벽 특허 19건 요약 ... 187
  • [부록 3-10] 핵심특허 10건 리스트와 개별 특허 요약 ... 191

표/그림 (91)

연구자의 다른 보고서 :

참고문헌 (25)

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로