$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

규제피해 구제제도의 국가간 비교연구
Comparative Analysis of National Remedial Systems for Administrative Wrongdoing 원문보기

보고서 정보
주관연구기관 한국행정연구원
연구책임자 안혁근
참여연구자 최유성 , 김신 , 최유진 , 안영훈 , 이맹주 , 김형성 , 박은진
보고서유형최종보고서
발행국가대한민국
언어 한국어
발행년월2011-12
과제시작연도 2011
주관부처 국무조정실
사업 관리 기관 한국행정연구원
등록번호 TRKO201300015180
과제고유번호 1105004991
사업명 한국행정연구원
DB 구축일자 2013-10-26

초록

1. 연구 목적
□ 우리나라와 주요 선진국인 미국, 영국, 호주, 캐나다의 규제피해 구제제 도 사례를 비교 분석함으로써 우리나라 규제피해 구제제도의 문제점 및 한계점을 규명하고, 이를 토대로 우리나라 규제피해 구제제도 마련을 위한 기초자료를 제공함.
○ 규제대상의 구체적이고 개별적인 상황과 여건을 고려한 적극적이고 능동적이며, 유연성 있는 규제기분을 적용하기 위한 규제피해 구제제도의 마련과 활성화가 필요하며, 이를 통해 궁극적으로 국민의 권리와 이익을 보호하고 행정의 효율적 운영을 도모함.
○ 연구 범위: 규제행정의

Abstract

1. Research Objective
The goal of this research is to examine Korea’s remedial system for administrative wrongdoing as well as to compare and analyze the remedial systems of the United States, United Kingdom, Australia, and Canada. Through the analysis, this study seeks to sort out problems with

목차 Contents

  • 표지 ... 1
  • 참여 연구진 ... 3
  • 발간사 ... 4
  • CONTENTS ... 5
  • 표목차 ... 9
  • 그림목차 ... 10
  • 국문요약 ... 11
  • 영문요약 ... 28
  • 제1장 서 론 ... 46
  • 제1절 연구의 배경 및 목적 ... 47
  • 제2절 연구방법 및 범위 ... 51
  • 1. 연구 범위 ... 51
  • 2. 연구 방법 ... 52
  • 3. 연구 내용 ... 53
  • 제3절 연구의 기대 효과와 한계점 ... 55
  • 제2장 규제피해 구제제도의 의의 ... 58
  • 제1절 규제피해 구제제도의 개념 및 목적 ... 59
  • 1. 규제피해 구제의 개념 ... 59
  • 2. 규제피해 구제의 목적 ... 60
  • 제2절 규제피해 구제제도의 현황 ... 61
  • 제3절 규제피해 구제제도의 유형 및 내용 ... 63
  • 1. 사후적 방식의 구제제도 ... 63
  • 2. 사전적 방식의 구제제도 ... 67
  • 제4절 규제피해 구제절차 ... 69
  • 1. 고충민원 구제절차 ... 69
  • 2. 행정심판 구제절차 ... 70
  • 3. 행정소송 구제절차 ... 72
  • 4. 법령해석심의제도 구제절차 ... 73
  • 5. 규제형평제도 구제절차 ... 76
  • 제5절 규제피해 구제 관련기관 ... 78
  • 1. 국민권익위원회 ... 78
  • 2. 중앙행정심판위원회 ... 79
  • 3. 법령해석심의위원회: 법제처 ... 80
  • 4. 규제개혁위원회 ... 81
  • 제3장 해외 주요국의 규제피해 구제제도와 운영방식 비교분석 ... 82
  • 제1절 미국 ... 83
  • 1. 규제피해 구제제도의 도입 배경 ... 83
  • 2. 규제피해 구제제도 유형 및 내용 ... 93
  • 3. 규제피해 개선 및 구제절차 ... 131
  • 4. 관련기관 ... 161
  • 5. 시사점 ... 170
  • 제2절 영국 ... 184
  • 1. 규제피해 구제제도의 도입 배경 ... 184
  • 2. 규제피해 구제제도의 유형 및 내용 ... 195
  • 3. 규제피해 구제제도 ... 199
  • 4. 관련 기관 ... 219
  • 5. 시사점 ... 223
  • 제3절 호주 ... 225
  • 1. 규제피해 구제제도의 도입 배경 ... 225
  • 2. 규제피해 구제제도의 유형 및 내용 ... 226
  • 3. 규제피해 구제절차 ... 229
  • 4. 관련기관 ... 245
  • 5. 시사점 ... 251
  • 제4절 캐나다 ... 256
  • 1. 규제피해 구제제도의 도입 배경 ... 256
  • 2. 규제피해 구제제도의 유형 및 내용 ... 257
  • 3. 관련 기관 ... 268
  • 4. 시사점 ... 283
  • 제5절 주요국의 비교 및 시사점 ... 284
  • 1. 미국 ... 284
  • 2. 영국 ... 286
  • 3. 호주 ... 288
  • 4. 캐나다 ... 291
  • 제4장 규제피해 구제제도의 문제점과 정책 대안 ... 294
  • 제1절 규제피해 구제제도의 문제점 ... 295
  • 1. 부처 간의 업무 중복 ... 295
  • 2. 직속 책임기관의 부재 ... 297
  • 3. 사전구제제도의 미흡 ... 297
  • 4. 소통의 단절 ... 298
  • 제2절 규제피해 구제제도 확대강화 방안 ... 300
  • 1. 규제개혁위원회 강화 및 협력시스템 구축 ... 300
  • 2. 사전구제제도의 정립 ... 300
  • 3. 외국제도의 벤치마킹 ... 301
  • 4. 대중을 위한 교육과 캠페인 ... 303
  • 제5장 결 론 ... 304
  • 제1절 연구의 결과 ... 305
  • 제2절 정책적 시사점 ... 309
  • 제3절 연구의 기대 효과 및 한계점 ... 312
  • 참고문헌 ... 314

표/그림 (15)

연구자의 다른 보고서 :

참고문헌 (25)

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로