초록 ▼

1. 연구 목적 및 범위
본 연구는 글로벌 산업환경 변화에 대응하는 새로운 관점의 제조업 고도화 방안을 모색하는 것을 주요 목적으로 한다. 산업 패러다임의 급변 속에서 제조업의 고도화 역량 강화를 실현할 수 있는 가장 중요한 두 개의 키워드를 본 연구에서는 글로벌 가치사슬(Global Value Chain : GVC) 재편과 융합화로 설정하였다. 경쟁심화와 성장한계에 직면한 제조업의 핵심과제는 산업의 고도화 달성이며 이를 위해서는 글로벌 차원의 가치사슬 재편을 통한 산업 고부가가치화와 한 단계 발전한 융합화를 통한 혁신역량 강

1. 연구 목적 및 범위
본 연구는 글로벌 산업환경 변화에 대응하는 새로운 관점의 제조업 고도화 방안을 모색하는 것을 주요 목적으로 한다. 산업 패러다임의 급변 속에서 제조업의 고도화 역량 강화를 실현할 수 있는 가장 중요한 두 개의 키워드를 본 연구에서는 글로벌 가치사슬(Global Value Chain : GVC) 재편과 융합화로 설정하였다. 경쟁심화와 성장한계에 직면한 제조업의 핵심과제는 산업의 고도화 달성이며 이를 위해서는 글로벌 차원의 가치사슬 재편을 통한 산업 고부가가치화와 한 단계 발전한 융합화를 통한 혁신역량 강화가 시급하다고 인식했기 때문이다. 글로벌 경쟁의 심화와 지속성장 불확실성에 대응하기 위해서는 가치사슬 발전의 필요성이 더 커지고 가치사슬 구조의 업그레이드를 위해서는 융합의 심화가 매우 중요해졌다는 점에서 가치사슬 발전과 융합화는 상호 긴밀한 산업적 연계성을 지닌다. 이러한 관점에서 글로벌 가치사슬 재편과 융합화 촉진의 상호 시너지 제고를 통해 산업환경 변화에 대응한 제조업의 새로운 성장촉진 전략을 제시하고자 한다.
연구 범위는 분석 효율성을 높이기 위해 제조산업 전체가 아니라 연관성이 높은 일부 산업을 대상으로 분석하기로 한다. 연구대상의 산업적 범위는 융합화와 가치사슬 관점에 따라 약간 상이하다. 가치사슬 재편의 산업적 범위는 자동차, IT산업, 섬유패션산업 등 3개 산업이다. 가치사슬의 강화를 촉진하고 그 수준을 한 단계 높이기 위해 요구되는 혁신수단의 성격을 지니는 융합화의 연구범위는 자동차, 제약, 기능성식품 등 3개 산업이다. 특히 제약, 가능성식품산업은 새로운 신성장동력의 하나로서 산업의 다양화, 신산업 육성이라는 관점에서 융합산업의 분석 대상으로 설정하였다.

Abstract ▼

Korean manufacturing sectors leading the rapid economic growth so far have been currently experienced a remarkable decline in their growth potential. In recent hard competition surroundings where Japan manufacturing industries are rebounding again from a long economic stagnation and China is acceler

Korean manufacturing sectors leading the rapid economic growth so far have been currently experienced a remarkable decline in their growth potential. In recent hard competition surroundings where Japan manufacturing industries are rebounding again from a long economic stagnation and China is accelerating its territory in manufacturing area, strengthening competitiveness in manufacturing is one that cannot be continuously deferred for sustainable economic growth of Korea.
However, recent unprecedented changes in manufacturing environment seem to ask novel growth strategy. In this time, a substantial body of industrial areas in most developed and developing countries, largely based on manufacturing sector has faced a long economic recession, the uncertainty in business cycle and fierce competition in global market. At the same time, they are required to respond appropriately newly emerging markets and demands stemmed from several social and economic phenomenon such as an aging society, an environment-friendly atmosphere and the drastic economic growth in developing countries. This is why we need to deeply discuss the innovation of manufacturing sector.
In this study, we investigated the enhanced strategies for Korean manufacturing sectors taking changes in global manufacturing environment into account. Notably, we shed light on two important issues, namely, the global value chain (GVC) and the convergence between industries and technologies. In these situations of manufacturing paradigm shift, reorganizing the GVC and intensifying convergence between each manufacturing sector and technology become important to deal with the above mentioned uncertainty, hard competition and emerging new markets. Analyzing two issues is also meaningful in that the development of the value chain and convergence are closely related to each other.
For this purpose, we first categorized types of value chain by analyzing both representative firms and export patterns considering the ratio of value added and the degree of trade competitiveness in major processing areas such as China and the ASEAN countries. In this study we particularly focused on auto, information technology and textile industry. Next, for these three manufacturing sectors we tried to find the structural changes in trade and specialization relation in the value chain in China and the ASEAN countries. Furthermore, we reviewed the convergence trend between industries mostly focusing on the auto, pharmaceuticals and food sectors. From this, we roughly evaluated the degree of competitiveness in its convergence. We also attempted to expect the trend of convergence and tried to draw a policy implication for securing competent to preemptively deal with various convergence situations. Additionally we investigated each country’s governmental policies promoting convergence between industries. By analyzing and comparing polices, we grabbed the hint how convergence trends would evolve in industrial sectors, particularly above three industries.
Finally we pointed out new growth strategies responding the evolution of the GVC and total directional convergence phenomenon occurring in manufacturing sectors. Our findings imply that the restructuring of value chain become one of the crucial factors for sustaining the competitiveness in manufacturing. Moreover the convergence technologies would play an important role to raise the value added in critical segment within the GVC.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 차 례 ... 3
• 표 차례 ... 6
• 그림 차례 ... 10
• 요 약 ... 13
• 제1장 서 ... 43
• 1. 연구 배경 및 목적 ... 43
• 2. 연구 범위 및 내용구성 ... 45
• (1) 연구 범위 ... 45
• (2) 연구의 구성 ... 48
• (3) 연구방법 및 차별성 ... 49
• 제2장 글로벌 가치사슬 확산과 부가가치 무역 분석 ... 51
• 1. 글로벌 가치사슬의 확산과 전략유형 ... 51
• (1) 글로벌 가치사슬의 발전 ... 51
• (2) 글로벌 가치사슬의 전략유형 ... 54
• 2. 주요 신흥국과의 무역 부가가치 유발효과 분석 ... 61
• (1) 중국시장에서 주요국의 부가가치 수출 비교 ... 61
• (2) 아세안 시장에서 주요국의 부가가치 수출 비교 ... 64
• 3. 한국-주요신흥국 간 부가가치 무역 경쟁력 분석 ... 69
• (1) 부가가치 무역 경쟁력 개념 및 추이 ... 69
• (2) 3개 산업별 부가가치 무역 경쟁력 변화 ... 72
• 제3장 주요산업의 중국·아세안과의 가치사슬 구조변화 분석 ... 75
• 1. 자동차산업의 구조변화 ... 75
• (1) 세계 자동차산업 수급 현황 ... 75
• (2) 국내외 자동차산업의 해외직접투자 현황 ... 79
• (3) 국내 자동차산업의 글로벌 가치사슬 현황 ... 92
• 2. IT산업 ... 97
• (1) IT산업의 글로벌 가치사슬 구조와 아세안·중국의 역할 변화 ... 97
• (2) 국내 IT산업의 가치사슬별 현황과 GVC 구조변화 분석 ... 101
• (3) 한-아세안·중국간 가치사슬 구조 ... 106
• 3. 섬유산업 ... 117
• (1) 글로벌 가치사슬에서 아세안·중국 섬유산업의 역할 변화 ... 117
• (2) 국내 섬유산업의 가치사슬별 수출입 구조변화 ... 128
• (3) 한-아세안·중국 간 가치사슬 구조 분석 ... 131
• 4. 가치사슬의 구조고도화를 위한 산업적 시사 ... 141
• (1) 산업경쟁력과 글로벌 가치사슬 ... 141
• (2) 글로벌 가치사슬 구축에서의 중국 및 아세안 활용 가능성 ... 143
• (3) 가치사슬 강화를 위한 산업융합의 중요성 ... 147
• 제4장 글로벌 산업융합의 고도화 추이와 경쟁력 수준 ... 150
• 1. 산업융합의 발전과 문제점 ... 150
• (1) 산업융합의 발전 추이 ... 150
• (2) 주요산업의 산업융합 문제점 ... 152
• (3) 사례산업에서의 융합 특성과 향후변화 전망 ... 155
• 2. 주요산업의 산업융합 동향 ... 157
• (1) 자동차 산업 ... 157
• (2) 제약산업 ... 170
• (3) 기능성식품산업 ... 173
• 3. 산업융합의 잠재 경쟁력 분석 ... 180
• (1) 융합의 잠재경쟁력 분석 방법 ... 180
• (2) 잠재 경쟁력 분석 결과 ... 181
• 제5장 글로벌 산업융합 추이와 전망 ... 185
• 1. 주요국 정부의 지원 정책 ... 185
• (1) 자동차산업 ... 185
• (2) 제약산업 ... 191
• (3) 기능성식품산업 ... 194
• 2. 국내외 기업의 융합전략 ... 199
• (1) 자동차산업 ... 199
• (2) 제약산업 ... 202
• 제6장 패러다임 변화에 대응하는 제조업의 신성장전략 ... 206
• 1. 제조업 구조고도화를 위한 신성장전략 ... 206
• (1) 가치사슬 재구축과 융합역량의 상호 시너지 강화 ... 206
• (2) 핵심역량의 확장성을 위한 아웃스마트화 강화 ... 208
• (3) 산업의 혁신성 강화 ... 211
• (4) 고부가가치화와 융합 활성화를 위한 환경 조성 ... 213
• 2. 한-아세안·중국 간 가치사슬 재구축 전략 ... 215
• (1) 기본 방향 ... 215
• (2) 자동차산업의 대응전략 ... 222
• (3) IT산업의 대응전략 ... 226
• (4) 섬유산업의 대응전략 ... 231
• 3. 제조업의 고도화를 촉진하는 글로벌 산업융합 확산전략 ... 237
• (1) 기본방향 ... 237
• (2) 자동차산업의 융합 발전전략 ... 240
• (3) 제약산업의 융합 발전전략 ... 248
• (4) 기능성 식품산업의 융합 발전전략 ... 253
• 참고문헌 ... 256
• 부록 ... 261
• Abstract ... 284
• 끝페이지 ... 287