초록 ▼

4. 연구 내용 및 결과
본 연구에서는 급격히 변화하는 ICT 기술 환경을 반영한 인증제 개선 방향 및 활성화 방안을 다음과 같이 제시하고자 한다.
(1) 인증제 통합
∙초고속정보통신건물과 홈네트워크건물 인증으로 이원화되어 있는 인증체계를 ‘스마트 정보통신건물 인증체계’로 통합 ․ 일원화
∙현재 홈네트워크건물 인증률은 50%수준 이하로 활성화되지 못하였으며, 다양한 사물 인터넷 단말과 스마트홈 서비스/기능 수용에 한계가 있음
∙(기대효과) 스마트홈으로 진화를 고려한 인증 개념 확대와 통합을 통한 인증 프로

4. 연구 내용 및 결과
본 연구에서는 급격히 변화하는 ICT 기술 환경을 반영한 인증제 개선 방향 및 활성화 방안을 다음과 같이 제시하고자 한다.
(1) 인증제 통합
∙초고속정보통신건물과 홈네트워크건물 인증으로 이원화되어 있는 인증체계를 ‘스마트 정보통신건물 인증체계’로 통합 ․ 일원화
∙현재 홈네트워크건물 인증률은 50%수준 이하로 활성화되지 못하였으며, 다양한 사물 인터넷 단말과 스마트홈 서비스/기능 수용에 한계가 있음
∙(기대효과) 스마트홈으로 진화를 고려한 인증 개념 확대와 통합을 통한 인증 프로세스 간소화로 인증률 향상
(2) 개방형 및 하이브리드 평가로 전환
∙(개방형 평가) 설비의 구축 여부만을 판단하는 단순 평가 방식에서 IoT나 스마트 ․ 융합 환경 변화를 고려하여 기술이나 서비스의 기술 수준을 고려한 ‘전문가’ 평가 도입
∙(하이브리드 평가) ‘인프라 ․ 설비’ 위주에서 ‘인프라 ․ 설비+성능 ․ 기술’평가로 개선
∙(기대효과) 최신 트렌드 및 신기술 수용을 촉진하고 신산업을 활성화
(3) 기축건물에 대한 리모델링 인증 및 유효기간 도입
∙배관 ․ 배선 노후화 등 기축 건물의 특수성을 고려한 구내통신 인프라의 리모델링 인증 체계 마련
∙유효기간 및 재인증 제도를 도입하여 인증의 신뢰성을 제고하고 지속적인 유지 ․ 보수 체계 마련
∙(기대효과) 기축 건물의 특수성을 고려한 성능 기반의 리모델링 인증으로 신기술 개발 활성화 및 유효기간 도입을 통해 인증의 신뢰성 제고
(4) 인증 대상의 확대
∙20세대 미만의 공동 주택과 단독 주택을 포함하도록 인증 대상을 확대
∙(기대효과) 인증대상 확대로 모든 주택 유형의 정보통신 인프라 기반이 마련되고, 스마트홈 시장 추가확대 및 신산업 활성화에 기여
(5) 인증심사기관의 확대
∙복수 인증기관 지정으로 전문성과 효율성을 향상시키고 인증 활성화에 기여
∙타 부처 건축물 인증제에서는 모두 복수 인증기관으로 시행 중
∙(기대효과) 원활한 인증 진행과 품질향상, 기간단축의 효과
(6) 인증제도 활성화
∙‘스마트 정보통신건물 정보 포탈’ 구축으로 현재의 정보통신 관련 인프라 구축 현황 정보를 제공함으로써 소유주에게 인증 획득 유도
∙부동산 관련 포탈과 연계하여 활성화하고, 필요시 정부3.0 등과도 연동
∙(기대효과) 사용자 정보제공으로 인한 부동산 소유자 인증 유도 및 스마트홈 관련 산업 활성화

Abstract ▼

4. Study Details and Results
In this study for certification reflects the rapidly changing environment also improved ICT skills and activating the direction we propose the following.
(1) Certification Scheme Integration
∙Integrated authentication system, which is a dual high-speed telecommu

4. Study Details and Results
In this study for certification reflects the rapidly changing environment also improved ICT skills and activating the direction we propose the following.
(1) Certification Scheme Integration
∙Integrated authentication system, which is a dual high-speed telecommunications network construction and home building will be certified as a smart unified telecommunications building certification system
∙Current home network building certification system has not been activated to 50% or less, and fail to accommodate the various devices and the Internet of Things smart home services / features
∙(Expectation) Expanding the concept of authentication, and can consider the evolution of a smart home, it can be integrated to enable the authentication of the authentication process and simplify
(2) Switch to an open and hybrid evaluation
∙(Open-rated Evaluation) Improvement over the simple evaluation method to judge whether the construction of the facility, and in consideration of the IoT, convergence and smart environmental changes and the introduction of ‘experts’ assessment system that reflects the state of the art technology and services
∙(Hybrid evaluation) To solve the problems of the existing ‘infrastructure and facilities’ evaluation methods, improve the way in which the assessment ‘infrastructure, facilities and technology, performance’
∙(Expectation) It promotes the latest trends and technologies and enable new industry acceptance
(3) Renovations to the building reserve and the introduction of certification valid
∙Considering the uniqueness of the building reserve reserve plumbing and wiring aging buildings, etc. Establish a certification system of telecommunication infrastructure renovation
∙By introducing a valid and re-certification systems enhance the reliability of authentication, providing a continuous maintenance and repair system
∙(Expectation) Through the renovation of performance-based authentication, considering the peculiarity of the building reserve and enable the development of new technologies, and through the introduction valid enhance the reliability of the authentication
(4) Enlarge authentication target
∙It extends the authentication target to include the House of Commons have less than 20 households
∙(Expectation) The information and communication infrastructure based on all housing types are provided, contributing to additional expansion and activation of the new industrial smart home market
(5) Certification Audit organ enlargement
∙Through multiple agencies rather than the singular expertise of certified institutions is improved, and it will also enable the certification system.
∙In all other ministries building certification system currently being implemented in multiple certification authorities
∙(Expectation) Seamless authentication process is in progress. In addition, there is an effect of improving quality and speed time
(6) Certification system activation
∙Establish the Smart Telecommunications Building information portal. In addition to the motivation to owners by providing information about the current Construction of information and communication related infrastructure
∙Activated in conjunction with the real estate portal, and also works as train government 3.0
∙(Expectation) Due to the provided user information induces allows the property owner to authenticate. Also activates the smart home industry

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 7
• 목차 ... 9
• 표목차 ... 12
• 그림목차 ... 14
• 요 약 문 ... 17
• SUMMARY ... 21
• CONTENTS ... 27
• 제 1 장 서 론 ... 29
• 제 1 절 연구 배경 및 목적 ... 29
• 제 2 절 연구 보고서의 구성 ... 31
• 제 2 장 ICT 트랜드 변화 및 건축물의 ICT 인프라 ... 33
• 제 1 절 사물인터넷과 ICT 융합 트랜드 분석 ... 33
• 1. 사물인터넷과 ICT 패러다임 변화 ... 33
• 2. 사물인터넷과 미래형 주거 환경 ... 37
• 제 2 절 미래형 건축물에 대한 사용자 요구 사항 분석 ... 49
• 1. 건축물에 대한 사용자 요구 확대 ... 49
• 2. 국내․외 건축물 관련 인증제도 현황 ... 52
• 제 3 절 건축물 구내통신 인프라 현황 및 고도화 정책 동향 ... 58
• 1. 구내통신망 개요 ... 58
• 2. 초고속인터넷과 구내통신 인프라 ... 62
• 3. 기축 공동주택 구내통신 인프라 현황 ... 66
• 4. 스마트 환경 변화 수용을 위한 네트워크 인프라 고도화 ... 72
• 5. 스마트홈 활성화를 위한 정부 정책 동향 ... 81
• 제 3 장 인증제 현황 및 이슈 분석 ... 83
• 제 1 절 인증제 개요 및 현황 ... 83
• 1. 초고속정보통신건물 인증 ... 83
• 2. 홈네트워크건물 인증 ... 87
• 3. 초고속정보통신건물 및 홈네트워크 인증 실적 ... 88
• 제 2 절 인증제 주요 이슈 분석 ... 91
• 1. 인증제 이원화로 인한 홈네트워크건물 인증 비활성화 ... 92
• 2. 신축 건물 위주의 인증제로서 기축 건물에 부적합 ... 92
• 3. IoT 등 신기술 도입이 어려운 폐쇄적 인증 기준 ... 93
• 4. 공동주택 이외의 주택 형태에 대한 대응 부족 ... 93
• 5. 인증 유효기간의 부재로 실효성 저하 ... 94
• 6. 건물주를 유인할 수 있는 인센티브 부족 ... 95
• 제 4 장 인증제 개선 방안 ... 96
• 제 1 절 인증제 개선 기본 방향 ... 96
• 1. (인증 범위의 확대) 홈네트워크에서 스마트홈으로의 진화를 고려한 인증 개선 ... 97
• 2. (인증제 통합) 인증제 통합으로 건물주의 인증 편의성을 제고하고 새로운 기능 구현 촉진 ... 98
• 3. (개방형 평가) 개방형 전문가 평가 방식을 통해 신기술 개발 및 수용을 촉진 ... 99
• 4. (하이브리드 평가) 네트워크 인프라와 서비스 기능/성능 항목을 복합적으로 적용 ... 100
• 5. (유효기간 및 재인증 도입) 인증의 신뢰성 확보 및 지속적인 유지보수 체계 마련 ... 102
• 6. (리모델링 인증) 기축 건물의 특수성을 고려한 인증 체계 마련 ... 103
• 7. (인증대상 확대) 전 주택 유형의 인증 기준 마련을 통해 ICT 인프라 표준 모델 정립 ... 103
• 8. (인증심사기관 확대) 복수 기관 지정을 통한 전문성․효율성 향상 ... 104
• 제 2 절 인증제 활성화 방안 ... 105
• 1. 인증제에 대한 인센티브 발굴 ... 105
• 2. 스마트홈 포털을 통한 정보 공개 ... 107
• 제 3 절 IoT 중심의 심사기준 개선 사항 ... 108
• 1. 고정 단말 설치 및 이동을 위한 인프라 개선 사항 ... 108
• 2. IoT PAN 지원을 위한 무선 네트워크 인터페이스 장치(NT I/F) 설치 ... 110
• 3. 기축 건물의 업그레이드 활성화를 위한 유연한 인증기준 마련 ... 113
• 4. 차세대 서비스/기술 환경 지원 ... 114
• 제 4 절 인증제 혁신을 위한 과제(제언) ... 118
• 1. 인증 프로세스 개선 ... 118
• 2. 심사기준 및 등급 체계 ... 119
• 3. 스마트홈 포털 구축 ... 120
• 4. 스마트홈 기술 센터 ... 121
• 제 5 절 기대 효과 ... 122
• 제 5 장 결 론 ... 125
• 참 고 문 헌 ... 128
• 끝페이지 ... 131